• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Francis, agnotologue JL1 29 janvier 2012 09:29

Je ne peux pas ne pas dire ce que je pense du téléchargement gratuit : de la part des internautes, je n’y vois aucun délit : c’est gratuit, ils se servent, c’est normal.

De la part du site, il y a manifestement viol d’un droit de propriété, puisqu’ils distribuent gratuitement des oeuvres à partir de supports protégés par le Copyright sans payer de droits conséquents aux ayants-droits.

Je ne confonds pas Copyright et droit d’auteur. Que des sites distribuent gratuitement des contenus qui leur appartiennent, en s’étant au préalable accordés avec les auteurs, je ne vois aucun délit.

De la part des annonceurs, s’ils font vivre par la publicité un site pirate, je l’ai dit plus haut, alors, ils sont complices.

Sur le droit d’auteur ? Je crois que ce droit devrait être accordé à vie à son auteur, mais je trouve anormal qu’il soit héréditaire. Ou alors, une vingtaine d’années, et seulement pour les héritiers directs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès