• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

spartacus spartacus 28 octobre 2013 23:09
En économie, l’important est ce qui ne se voit pas, pas ce qui se voit.

Un club de foot, doit gagner des match, ses salariés sont en CDD. Si les règles de droit comme l’impôt changent durant la période contractuelle des emplois en CDD, la trésorerie et la pérennité des entreprises est mise à mal, les changements n’ayant pas étés provisionnés à la base des embauches en CDD.
L’instabilité fiscale créée une nouvelle preuve qu’embaucher en France, c’est s’acheter des problèmes. 

Pire, les recettes envisagées pour cet impôt a vocation dogmatique, entraînent des effets pervers qui créeront pour les années suivantes, moins de recettes fiscales avec des clubs défavorisés par rapport à leurs compétiteurs étranger, des licenciements de petites gens (stadiers, caissiers, surveillants et joueurs)

Dans un pays civilisé, l’impôt sert uniquement a percevoir l’argent pour payer des services régaliens, pas pour stigmatiser des gens fussent ils très riches.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès