• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Mao-Tsé-Toung Mao-Tsé-Toung 21 mai 2022 10:13

Zevengeur
Mes propos
1/
PQ : Bel effort d’écriture rare auj sur Ago.fr

2/
Critique qui se veut objective (constructive) à propos du spin en PQ
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
@Mao-Tsé-Toung
Mon propos ici s’il peut sembler, à prime abord, irrespectueux, l’est-il vraiment ?!
IL N’EN EST RIEN !
1/
Remerciements à Zevengeur

pour l’avoir rédigé malgré les graves « imperfections » que certains critiques

ont signalé ci ou là :
2/
Ces critiques, -si elles permettent d’élever le débat à propos de la PQ sur AgoraVox- que leurs auteurs en soient AUSSI remerciés ; notamment Dudule pour prendre un très bon exemple !
Mon principal objectif ici est d’encourager toute recherche d’exhaustivité sur notre très subtile PQ, pour que demain AgoraVox

devienne un pôle d’excellence sur ce sujet intéressant, entre autres, aussi bien les chercheurs d’une interprétation ontologique -avec toutes les interrogations philosophiques qui en résultent— que le pur praticien qui nous parle d’expériences pour vérifier toute tentative nouvelle de faire évoluer le formalisme dont on ne peut jamais en faire l’économie :
par exemple les recherches des Gondran encouragés par l’interprétation dBB, sur les « trajectoires » des particules élémentaires comme l’électron !

Merci d’avance

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès