• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

luteola luteola 6 mars 2008 14:20

Si au contraire les films X n’étaient pas interdit aux mineurs, mais disons, comme la bière ou les films violents, à 16 ans, on pourrait alors attirer un plus large public et insérer de vrai éléments de scénario. un film complet quoi.. Imaginez je sais pas moi un Basic Instinct avec une vraie scène X.

La majorité sexuelle en France est à 15 ans. Mais l’hypocrisie hérité de 2 millénaires de catholicisme fait que les jeunes ne peuvent voir ce qu’ils peuvent faire qu’à partir de 18 ans. Franchement ridicule.

Quant à suggérer un lien entre ces films et des violeurs, c’est le comble... Les croisés, pourtant de bons religieux, s’en étaient fait une spécialité. Avaient-ils Canal+ dans leur chateau fort ? On accuse les nouvelles technologies pour exonérer l’âme humaine... L’homme est un animal sexué, hormoné avec des pulsions. C’est la lutte contre ces pulsions qui amènent au dérapage. Une société libre sexuellement, voila ce qu’il faut. Et pas des rideaux sur la plus naturelle des choses...

D’ailleurs ceux qui dénoncent pornographique et homosexualité ne sont pas toujours les plus "vertueux" (Cf les histoires aux USA avec des républicains purs sucres pris la main dans le... slip).

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès