• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Arnaud Montebourg prépare sa « révolution de l’entrepreneuriat » (...)

Arnaud Montebourg prépare sa « révolution de l’entrepreneuriat » !

Vers un statut spécial pour les Nouvelles Entreprises :

A l’approche de la clôture des Assises de l’entrepreneuriat au mois d’avril prochain, le ministre du Redressement productif, Arnaud Montebourg et sa collègue Fleur Pellerin, ministre déléguée chargée des PME, de l’Innovation et de l’Economie numérique s’apprêtent à dévoiler une série de mesures exceptionnelles en faveur de la création d’entreprise. Déjà qualifiée comme historique pour un gouvernement de Gauche souvent taxé d’incompétence en matière d’Economie, cette réforme s’apprête à ouvrir enfin le champ des possibles d’une France qui ne voyait plus son Avenir.

Articulé autour du nouveau statut simplifié pour les entreprises en création d’une durée de 5 ans, elle vise à lever tous les freins à l’émergence des nouveaux projets générateurs de richesse et de nouveaux emplois.

Interrogé sur cette nouvelle approche de l’Economie, le ministre du Redressement productif se justifie en affirmant que cette réforme était juste et équilibrée, et ouvrait la voie vers une réconciliation entre l’Economie et le Social :

« Il n’y a aucune contradiction avec nos idées… La création d’entreprise est aussi une Valeur de Gauche à condition qu’elle permette au plus grand nombre de nos concitoyens de créer leurs activités professionnelles et donc leurs emplois… cette mesure permettra aux salariés et aux chercheurs d’emploi de s’affranchir d’une trop grande dépendance des entreprises en matière de recrutement ».

Et de rajouter : « L’éthique n’est absolument pas incompatible avec l’entrepreneuriat. C’est un dogme de Droite que de croire le contraire. Et c’est justement la bonne occasion de repenser les relations de travail au sein des entreprises et placer la R.S.E. au cœur de leur stratégie » (Responsabilité Sociale des Entreprises).

S’appuyant sur le succès des auto-entrepreneurs, le Gouvernement semble enfin décidé à faire preuve d’une audace jamais observée jusqu’à présent pour lutter contre le chômage. Déterminer à redonner « l’espoir perdu » aux français d’un Avenir meilleur, A-M. entend bien se donner les moyens pour cette réforme puisque des prévisions à hauteur d’un demi-milliard d’euros ont été annoncées pour la période 2013. L’allégement des contraintes administratives et fiscales jugées beaucoup trop démotivantes devrait être la pierre angulaire de ce projet des plus innovant. De quoi déconcerter agréablement les analystes les plus libéraux et satisfaire les nombreuses attentes en matière de création d’entreprise et d’emploi.

« Non seulement nous allons libérer les énergies de notre pays mais nous allons aussi faire des économies substantielles sur le budget de l’Etat en mettant en œuvre le principe des vases communicants. C’est un investissement durable et profitable pour la France entière » a déclaré Fleur Pellerin.

Bien qu’il nous est précisé que ces mesures soient toujours à l’étude puisque les parties prenantes doivent encore collaborer sur la version définitive et les autres mesures, son principe est très simple et consiste en la création d’un statut spécial pour les entreprises dites « nouvelles » de type EIRL, SARL et SCOP et attribué pour une période de 5 ans à tous créateurs d’entreprise dont le projet a été validé par les organismes compétents (C.C.I., associations professionnelles… ).

Ce délai de validité a été jugé raisonnable pour aider les entreprises à arriver à maturité et pour la consolidation des nouveaux emplois.

Structurer en deux parties de 5 points chacune, la première sur le statut juridique et fiscal proprement dit et la seconde sur les leviers de facilitation peuvent se résumer comme suit :

 

Points concernant le statut :

1 - Impôt sur les sociétés (IS) : Forfait 10 % pendant 5 ans.

2 - TVA : paiement mensualisé (payable et récupérable).

3 - Aucune autre taxe.

4 - Charges patronales liés aux salaires : échéancier progressif sur 5 ans.

Pour les jeunes de moins de 26 ans, les Séniors et toute personne inscrite à Pôle-emploi :

> 0 % la première année, 25 % la 2ème, 50 % la 3ème, 75 % la 4ème et 100 % la dernière année.

Pour les personnes non-inscrites à Pôle-emploi.

> Abattement forfaitaire de 50 % pendant 5 ans.

5 - Statut de l’entrepreneur :

> 2 ans identiques à celui d’une personne inscrite à Pôle-emploi (année 1 et 2).

> 3 ans avec un abattement de 50 % sur l’URSSAF et RSI (année 3, 4 et 5).

 

Points de facilitations :

1 - Mise en place d’un système identique à Loca-Pass pour les particulier afin d’aider à la location de locaux commerciaux.

2 - Prêt création d’entreprise garantie par l’Etat d’un montant de 15 000 euros à l’instar des prêts étudiants.

3 - Possibilité de financement par les particuliers via une plateforme dédiée à l’image de www.mymajorcompany.com ou www.pret-dunion.fr

4 - Crédit formation pour l’entrepreneur : mise en place d’un dispositif semblable au DIF.

5 - Création d’un réseau social professionnel sur le Web pour proposer des solutions de support aux entrepreneurs (conseil, formation, partenariat…).

* Il faut préciser que les porteurs de projets pourront s’associer et de fait pourront cumuler les aides à la création dans le cadre d’une SARL ou d’une SCOP.

 

Principe des vases communicants :

Il consiste à décompartimenter le flux financier des services de l’Etat pour adopter une approche systémique. 

Par exemple, on pourrait se dire qu’il y aura perte potentielle de recettes pour l’URSSAF. Mais en permettant la création d’emplois qui ne se serait pas faite si cette mesure n’était pas mise en place, l’assurance chômage fera des économies substantielles sur les indemnités des chercheurs d’emploi ayant passés un contrat de travail. De plus, ces derniers cotiseront à nouveau auprès des divers organismes sociaux et seront aussi assujettis à l’impôt sur le revenu. En consommant à nouveau, ils généreront plus de TVA.

Ce qui se résume à dire que ce qui sera dépensé d’un côté pourra être récupéré de l’autre, tout en mettant de l’huile dans les rouages.

Avec une telle mesure, il est fort à parier qu’une émulation très positive se fera ressentir auprès des citoyens français au moment même où la situation économique l’exige. Que cette réforme s’inscrira parmi les plus importantes de tous les gouvernements de Gauche et que ce dernier sera peut-être en passe de réussir l’exploit de modérer sensiblement la courbe du chômage alors que plus personne n’y croit aujourd’hui. Certains observateurs prévoient 1 millions de créations après seulement dix mois d’application.

Alors que beaucoup le moquait en France et à l’Etranger, Arnaud Montebourg, ministre socialiste s’apprête à marquer l’Histoire de notre pays, en défendant le Droit à la liberté d’entreprendre pour tous en nous faisant entrer dans une nouvelle ère de la Social-Démocratie.

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.56/5   (9 votes)




Réagissez à l'article

12 réactions à cet article    


  • Le Yeti Le Yeti 9 mars 2013 08:32

    Dernièrement, on assiste à une hécatombe des auto-entrepreneurs mis à mal par la « crise » et achevés par des augmentations de charges.
    Et là, Montebourg, ministre du « redressement productif » (Ce n’était pas la programme politique de la Chicholina, ça  ?) après avoir passée une deuxième couche avec sa « colocalisatioon » s’apprète à en passer une troisième ?
    Décidément, il ne faut vraiment laisser aucune chance à l’artisanal.

    L’industrialisation exclusive se poursuit impi(e)toyablement. Les gens ne doivent surtout plus pouvoir avoir d’indépendance ni d’autonomie mais bien dépendre de et appartenir au système.
    Demandez -entre autres !- aux éleveurs ce qu’ils en pensent !


    • fb 9 mars 2013 11:45

      Et encore une surcouche dans le bordel innommable du fiscal et du social. Et bien sûr ça ne concerne pas les sociétés en la forme des SAS qui permettent le plus de souplesse mais des vieux machins comme la SARL, les trucs issus de cerveaux torturés comme l’EIRL ou l’usine à gaz SCOP.
      Dégraisser les lois et les textes réglementaires et unifier les statuts juridiques (sociétés cotées type SA, sociétés type SAS, entreprises individuelles) ça serait beaucoup plus productif mais ça demanderait du boulot de la part du gouvernement et du législateur, donc non.

      La mesure n°2 est extraordinaire : elle existe déjà - et heureusement - (régime du réel normal), mais je suppose qu’il faut voir ça comme une mesure exceptionnelle et une faveur et le signe d’un engagement fort et des idées novatrices de ce gouvernement.


      • spartacus spartacus 9 mars 2013 19:35

        Ça sent bien quand même l’Improvisation !

        Comparer avec l’auto entrepreneur qui n’a nécessité aucune baisse de charge, et en plus a contribué a percevoir des charges....C’est pas le même niveau.

        L’entreprise était déjà percepteur, la voici en plus assistante sociale, alors qu’il faudrait qu’elles soient plus compétitive.
        Dommage que ça pue le clientélisme et la discrimination. 

        L’autre question c’est que les diminutions de charges sont compensées par la masse des autres. 
        Le type qui a ouvert sa boite y’a 1 an, va se retrouver en concurrence avec un nouveau qui aura moins de charges ? Pas très correct !

        1- Impôt sur les sociétés (IS) : Forfait 10 % pendant 5 ans.
        Intervention étatique qui crée un déphasage de concurrence entre jeune et vieille société. Incitation a fermer sa boite et en recréer une autre. Bel effet d’annonce ! Ne passera le droit européen de concurrence libre et non faussée
        Entraînera des dérives assez rapidement. A prévoir des liquidation et ré-ouvertures.
        Pourquoi 10 ? Pourquoi pas 0 ? C’est comme cela dans les zones Franches.

        -2 TVA : paiement mensualisé (payable et récupérable). Pour les exportateurs ca va créer un vrai problème de concurrence déloyale. Récupérer au mois au lieu du trimestre sur des sommes lourdes. Ça ne passera pas les deux minutes dans les associations patronales, voire européennes. On se demande pourquoi ça ne serait pas pour tous le monde ?

        3 - Aucune autre taxe. On y croit ! Les taxes de comités professionnels vivent avec, vous croyez qu’ils s’en passeront ? Irréalisable complètement dans la réalité. Effet d’annonce certainement mal évalué.

        4 - Charges patronales liés aux salaires : échéancier progressif sur 5 ans. Pour les jeunes de moins de 26 ans, les Séniors et toute personne inscrite à Pôle-emploi. C’est une bonne mesure sur le fond, néanmoins sur la forme elle est discriminatoire envers les autres entreprise et fausse la concurrence. 

        > 0 % la première année, 25 % la 2ème, 50 % la 3ème, 75 % la 4ème et 100 % la dernière année. Usine à gaz ! complexe, et toujours discriminant vis a vis des autres PME.

        Pour les personnes non-inscrites à Pôle-emploi : Abattement forfaitaire de 50 % pendant 5 ans. C’est réellement bien, devrait être étendu. La question c’est qui paye les charges pour eux sachant que les organismes sociaux sont en faillite virtuelle actuellement.

        5 - Statut de l’entrepreneur :> 2 ans identiques à celui d’une personne inscrite à Pôle-emploi (année 1 et 2).> 3 ans avec un abattement de 50 % sur l’URSSAF et RSI (année 3, 4 et 5). Quid de la valeur RSI retraite ? Qui cotise à la place ? 

        Y’a un début de prise en compte des problématiques, mais trop tard le crime est fait. 

        La France entière des nouveaux entrepreneur sait que la revente d’une entreprise est taxée à 69%. Et là c’est une réponse de vide abyssal. Dans les structures qui démarrent, le capital est souvent un capital personnel du créateur, qui mobilise son argent (voir emprunté), et il prend le risques de ne jamais le revoir. Avoir assimilé les revenus du capital entrepreneurial avec les revenus du travail est un scandale qui est en train de tuer la création dans le pays. 

        Sur ce lien vous pouvez télécharger la référence des taux et la complexité des coûts de cession Français. ( nécessite excel ou open office) : Ca vaut la visite http://lequidampost.fr/documentsplus/impots-plus-values-europe.xls

        http://lequidampost.fr/decryptage-les-impots-francais-compares-sur-la-vente-dune-entreprise-en-europe-edifiant/


        • Ozon Ozon 9 mars 2013 23:18

          @Spartacus


          Bonsoir et merci pour vos remarques très intéressantes !!

          Je souhaitais vous préciser que cette article se concentre sur une des mesures de la réforme qui est le nouveau statut des entreprises en création mais pas sur l’intégralité de la réforme. 

          Je n’ai pas d’information particulière sur la cession d’entreprise. Ce qui ne veut pas dire que le sujet ne sera pas traité. Espérons !...

          Quelle(s) autre(s) proposition(s) trouvez-vous pertinentes pour les prochaines Assises s’il vous plait ?

          Au plaisir... 

        • spartacus spartacus 10 mars 2013 16:50
          Je n’en ai qu’une la liberté.
          Ça fait 28 ans que je crée des PME. Maintenant je n’en fabrique plus du tout en France.

          1-Cesser de voir qu’une cession c’est l’enrichissement du vendeur, mais qu’au contraire c’est un nouveau départ et un investissement salvateur, et la possibilité pour d’autres d’acheter.

          Un impôt de cession calqué« sur l’Angleterre à 18%. Pour tous sans exceptions contraintes, obligations et autres fumisteries. Vous pouvez prendre le schéma réalisé en excel pour montrer l’absurdité.

          2-Cesser de voir l’entrepreneur comme un percepteur ou une assistante sociale, et mélanger les objectifs sociaux ou fiscaux avec les règles d’entreprise.

          Que l’URSSAF récupère elle même l’argent, comme en Allemagne ou c’est un impôt direct, et cesser de faire faire l’encaissement par les entreprises. A chacun son métier.

          3-La TVA en fin de cycle. La TVA est in finé payée par le consommateur. mais récupérée par morceaux. Ça fait chier la chaîne complète pour la satisfaction des services fiscaux, et c’est le plus gros impôt. Pourquoi en pas la prendre en totalité uniquement sur le dernier intervenant qui a contact avec le consomateur ? Trop simple ? Trop innovant ? Pas assez compliqué ?

          4-Réforme des contrôles fiscaux. 
          a-La vérité des chiffres.
          Combien coûte a la nation en destruction d’entreprise les contrôles fiscaux ? Valoriser les entreprise qui ferment dans les 3 ans après des contrôles fiscaux. 
          Si vous avez le chiffre ça va vous faire un choc.
          b-Les contrôles fiscaux sur un an de bilan maxi comme en Angleterre.
          c-Interdire les contrôles fiscaux de chevauchement. Pour faire du chiffre les contrôles fiscaux sont »officiellement" limités à 3 ans de bilan. Mais en réalité ces derniers peuvent en faire plusieurs de 3 ans. Donc parfois 12 ou 15 ans. 

          5-La fin officielle du monopole de la sécu : Conformité officielle et publique de la législation Française sur l’Europe. La liberté de choix pour tous, la liberté de départ à la retraite.

        • Ozon Ozon 10 mars 2013 18:36

          @Spartacus 


          Merci beaucoup pour vos précisions ! Je pense qu’il est toujours intéressant de croiser les points de vue pour « optimiser » l’efficacité des projets.

          Il est sûr qu’il y a encore beaucoup à faire !

          Pourquoi parlez-vous « d’assistance sociale » s’il vous plait ?

          Cordialement.


        • bigglop bigglop 9 mars 2013 23:56

          Avec humour, il a oublié de dire que la BPI pourrait financer la création de ces nouvelles entreprises


          • subliminette subliminette 10 mars 2013 09:06

            "Alors que beaucoup le moquait en France et à l’Etranger, Arnaud Montebourg, ministre socialiste s’apprête à marquer l’Histoire de notre pays, en défendant le Droit à la liberté d’entreprendre pour tous en nous faisant entrer dans une nouvelle ère de la Social-Démocratie."

            Hosanna au plus haut des cieux !!! que le nom de notre empanaché et preux chevalier soit chanté sur les mers, les plaines et les montagnes !!!! Car il guérit les écrouelles, il multiplie les pains et les chopines !!! Il nous insuffle la vie éternelle, l’esprit saint, sain aussi, !!! Allelouïah !!! Que Dieu lui-même lui baise les pieds en signe de soumission car jamais on ne vit sur terre d’esprit plus éclairé, plus bienfaisant, plus sublime !!!!!

            Dis donc cher troll, peux-tu me dire pourquoi les cotisations des autoentrepreneurs ont été augmentées de 3 points au 1er janvier dans la plus grande discrétion, pour ne pas dire dans le plus grand secret ? Pourquoi , ami journaliste-citoyen as-tu alors retenu ta plume laudative ?
            Pourquoi leur fait-on payer des cotisations retraite alors que leurs revenus sont trop faibles pour que le moindre trimestre soit validé, de sorte qu’ils cotisent à fonds perdus ? Pourquoi sont-ils soumis à la taxe foncière sur les entreprises alors que les artisans en sont, eux, dispensés ? (ils paient une taxe à titre privé et une autre à titre professionnel pour le même local)

            Montebourg est bon élève, un peu copieur, cependant... Depuis qu’il a appris que l’Europe finançait des trolls pour chanter ses louanges, il a piqué l’idée. Et voilà un journaliste citoyen qui nous tombe du ciel pour chanter le génie de son saint patron. J’adooore !

            P-S je suis à la recherche de piges, tu peux me donner l’adresse ?


            • Ozon Ozon 10 mars 2013 19:12

              @Subliminette


              Bonjour,

              Il est difficile de parler de « tout » dans un article sans qu’il ne devienne une thèse. Celui-ci étant déjà long, j’ai essayé de rester sur le sujet du nouveau statut des entreprises en création et pas lancer un débat sur la problématique générale. Je n’ai pas la prétention de tout savoir ni d’être un si bon écrivain que vous. Je n’ai pas de lien avec Arnaud Montebourg et peux convenir que mon ton était peut-être un peu trop élogieux. Je me réjouissais (sans doute naïvement) qu’un ministre socialiste qui n’est pas sensé supporter la liberté d’entreprendre, prenait le contre-pied de manière plutôt déterminée. Mais surtout que des nouvelles mesures pouvaient être prises pour encourager la création d’entreprise et d’emploi dont notre pays à tant besoin. Peu importante la couleur politique du ministre dans le fond. Il faut savoir faire la part des choses entre la personne et ce qui est réalisé. J’aurais été tout aussi enthousiaste si un ministre de Droite avait initié une réforme sur ce thème. Nous avons tous nos qualité et nos défauts. Il faudrait maintenant arrêter d’attendre des politiciens qu’ils soient de véritables supermans. On sait bien qu’ils ont des limites qui les empêchent d’être réellement efficaces.
              Comptons d’abord sur nous-même, cette réforme de l’entrepreneuriat semblait aller dans ce sens. 
              Quand aux piges, je regrette de ne pouvoir vous aider car je ne fais pas parti du réseau de cooptation des journalistes professionnels. Je ne suis encarté nul part et j’en ai pas du tout l’intention
              Cependant, je m’étonne qu’avec votre immense talent et votre brillante intelligence, vous n’ayez toujours pas été embauché à La Croix ou au Figaro ?...

              • subliminette subliminette 11 mars 2013 08:34

                Ben non... Là j’essayais de me faire embaucher au « Heil Montebourg », mais visiblement ils ont fait le plein. Tant pis !

                Bon sérieux maintenant : l’autoentreprenariat était sans doute la seule mesure à peu près intelligente prise par la clique à Sarko. Pourquoi ce gouvernement s’acharne t-il à détruire cette innovation ; raisonnable mais à perfectionner, pour la remplacer par une usine à gaz ? A quand un pilonnage en règle du RSA ?

                Planche donc quelques instants sur les questions posées dans mon précédent post. Je serais très heureuse de prendre connaissance de tes réponses


              • Ozon Ozon 11 mars 2013 18:16

                @Subliminette


                Bonjour,

                C’est vrai que ce gouvernement « maltraite » les auto-entrepreneurs plutôt que de les soutenir. Ce n’est hélas pas le seul domaine où il délire complètement (dans le mauvais sens du terme), je pense aux retraites par exemple. 

                Ce gouvernement est en grande partie composé de technocrates qui n’ont aucune connaissance de l’entreprise et du monde du travail dans le secteur privé. Je pense à P. Moscovici notamment. 

                Ils sont enfermés dans leur dogme et perçoivent toujours l’entreprise comme un pilier du Capitalisme. 

                En plus, l’anti-sarkozisme obsessionnel du PS, fait qu’ils ne font pas passer l’intérêt général avant leurs propres intérêts politique. 

                Mais il y a quand même un petit mal entendu sur le statut des auto-entrepreneurs. A l’origine, il n’a pas été pensé pour aider les personnes à créer une entreprise mais pour lutter contre le travail au noir. Il s’agissait d’encadrer les activités complémentaires à une activité principale comme le salariat. 

                Ce statut a été « détourné » par les personnes qui souhaitaient à très juste titre créer leur propre activité. C’est pour cela que ce statut que je trouve plutôt précaire présente certaines lacunes qui sont à mon sens :

                - Le plafonnement trop bas du C.A. et donc des revenus. 

                - La non récupération de la TVA.

                - Impossibilité de déduire des frais d’exploitation.

                - L’impossibilité d’embaucher une personne même temporairement.

                J’oserais dire que l’auto-entrepreneuriat, c’est la création d’entreprise pour les Pauvres puisque il n’y a que très peu d’évolution possible vers une entreprise « classique »(ce qui n’est absolument pas péjoratif dans ma bouche !).

                C’est pourquoi, je me réjouissais, encore une fois un peu trop rapidement, qu’un nouveau statut « plus avantageux » soit en cours de réalisation. Mais cela semble beaucoup plus compliqué que je l’espérais...

                A ton avis, comment pourrons t-on arranger la situation des entrepreneurs pour leur faciliter l’existence s’il te plait ?

                A+ :) 




                 





                • subliminette subliminette 13 mars 2013 11:12

                  Salut Ozon,

                  J’étais dans le noir et je n’avais plus d’espoir... Enfin la neige s’en fut et la lumière fut !

                  Déjà il faudrait faire du ménage au RSI qui est « l’administration » (guillemets car je ne connais pas le statut exact) la plus ubuesque jamais vue sous le soleil. Leurs décomptes sont incompréhensibles, leurs calculs délirants, leurs réponses inexistantes dans 90 % des cas et granguignolesques dans l’autre. Aucun suivi des dossiers, aucun responsable... Des services aux abonnés absents, des employés au bord de la crise de nerf en permanence, les pauvres.

                  Bref c’est une cata permanente avec un gros directeur bien nourri qui va dans les médias raconter des conneries auquelles il n’est pas possible qu’il croie lui-même.

                  Tape « pas content RSI » sur n’importe quel moteur de recherche, c’est édifiant !

                  Il faudrait que les cotisations soient limpides et justes. Ce serait déjà un énorme progrès. Il faudrait leur apprendre à se servir d’Excel ou d’un logiciel qui en serait inspiré. Ainsi ils pourraient sortir des tableaux logiques, compréhensibles et incontestables. Pour le moment ils balancent tout-à-coup un « rappel » dont l’artisan ne comprend pas sur quels revenus ni quelle période il porte. Je connais un artisan qui, une certaine année, par le jeu de ces rappels magiques s’est vu réclamer en cotisation 110 % de ses revenus ! Il n’a eu aucun mal à gagner devant le tribunal administratif parce que lui possédait parfaitement Excel.

                  Autre problême, à l’extrème limite de la constitutionnalité, je pense : les artisans qui n’ont pas les moyens de faire appel à un centre de gestion agréé, donc les tout petits artisans, sont imposés sur leur C.A. déclaré augmenté d’un forfait, car il sont réputés tricher. Il faudra que l’on m’explique depuis quand un CGA empêche de tricher, au contraire. Je pense que le naïf petit artisan paie plein pot car il ne connaît pas les « trucs » des experts comptables. D’autre part nul n’est censé payer des impôts sur des sommes qu’il n’a pas gagnées, non ?

                  Tous les autoentrepreneurs espèrent décoller un jour. Quand le statut a été créé l’espoir leur était encore permis. C’est rarement le cas aujourd’hui. Les gens préfèrent placer leurs sous à la banque plutôt que de les dépenser. Je n’ai pas les chiffres des AE bénéficiaires du RSA, mais ça vaudrait la peine de chercher.
                  Je vois autour de moi des AE ou des artisans dans l’immobilier ou le bâtiment accepter n’importe quel petit job sous payé, parce que c’est toujours ça de pris, et que lorsque les hasards du marché leur permettent d’acheter des épinards, ils peuvent y ajouter un morceau de beurre. Tu dis que le plafond des revenus est trop bas, mais nombreux sont ceux qui seraient heureux d’atteindre ce plafond !

                  C’est vrai ce que tu dis sur les rêgles comptables des AE, elles sont assez injustes, mais elles rendent la comptabilité réalisable par un gamin de 12 ans dyscalculique... De plus le statut est clair, normalement sans surprise, quoi que...,

                  Bref, je pense qu’il faudrait faire réaliser un statut par des professionnels du terrain et non par des technocrates pour qui l’entreprise est une équation à pas mal d’inconnues. Ce statut devrait s’inspirer d principe des AE : Tu paies sur ce que tu as gagné. Point final. Ca me paraît juste et clair

                  Mais surtout il faut éviter une nouvelle usine à gaz : notre zone industrielle en regorge !

                  Bonne journée.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès




https://merdekakreasi.co.id/buku/pkvgames/https://merdekakreasi.co.id/buku/bandarqq/https://merdekakreasi.co.id/buku/dominoqq/https://merdekakreasi.co.id/tentang-kami/