Et la mascarade continue.... encore quatre d’échappés ! (4)

On s’est donc une nouvelle fois échappé d’une prison où étaient enfermés des gens d’Al-Quaida : décidément, c’est un procédé. On voudrait mettre dans la nature sciemment des terroristes qu’on ne s’y prendrait pas autrement. Entre ne pas en attraper depuis des années, malgré des moyens colossaux et des offres gigantesques de mises à prix et fabriquer des prisons passoires, je pense qu’aujourd’hui la coupe est pleine et il est temps de dire que les Etats-Unis, contrairement à ce qu’ils peuvent bien dire, font tout pour aider le terrorisme à se répandre. Cette fois-ci, on touche au sublime avec la remise en liberté (difficile d’appeler ça une évasion !) d’individus dangereux mais manipulés, comme on en a manipulé d’autres en Angleterre. Retour sur un épisode étrange de la lutte antiterroriste en Angleterre, et des fameuses bombes infaisables.

Les noms des quatre prisonniers, donc, finissent par tomber, le 23 juillet, une semaine après l’échappée : il s’agirait de Malik Nazzal, Hussein Ahmed, Qais Azmi, et... Mohammed Hamid... un homonyme de celui incarcéré à vie en Angleterre, une autre personne, mais dont il conviendrait aussi d’expliquer le rôle... au sein du fameux Londonistan : car lui aussi est un élément douteux. Condamné à vie en 2008 pour l’organisation de la deuxième vague ratée des attentats de Londres et est surnommé pour ça "Osama Bin London"... l’homme était "le diable personnifié" selon la presse anglaise. Un homme ayant un profil assez extravagant et... plutôt parfait comme agent des services secrets anglais : c’est un drogué au crack, avant tout, qui avait ouvert une librairie coranique en Angeterre à Chatsworth Road, à Clapton, banlieue Nord de Londres, et qui s’est retrouvé au Pakistan en 2002 à faire dans l’humanitaire avec l’envoi de containers d’aide. Le profil complet, avec même la connaissance des envois par containers ! On le retrouve en 2003 à Londres à Finsbury Park en train d’écouter les prêches incendiaires d’Abu Hamza, le capitaine crochet de l’histoire. Devenu lui-même prédicateur, il devient évidemment recruteur de préposés au suicide... tout en continuant sa double vie de leader islamique et de drogué à la coke... les deux étant incompatibles, selon le texte du prophète de l’Islam, parait-il (qui condamne l’usage de l’alcool et de la drogue). Qui était-il donc et dans quel jeu est-il apparu, voilà qui nous rappelle aujourd’hui pourquoi certains, au lieu de pourrir en prison en sortent discrètement... en Irak comme à Londres, il semble bien y avoir eu une foultitude d’islamistes privilégiés, bénéficiant largement de la sollicitude des services secrets du pays qui les héberge. A Londres, ils ont servi à "vendre" un concept invendable au départ : celui du petit chimiste passager de gros porteur....

Hamid, ou l’homme qui intrigue fort dans les tentatives d’attentats de Londres (dans la tentative de la deuxième vague des attentats, précisons). Car son cinéma djihadiste avait été découvert en détail bien avant qu’ils ne fasse sa tentative d’attentat, grâce au hasard et à la la sagacité d’un simple policier se baladant en forêt un dimanche... "Le 2 mai 2004, un policier britannique hors service du nom de Paul Burke, en faisant du jogging à travers la campagne, découvre par hasard un camp d’entraînement d’activistes dans près d’un lac dans une région de la Grande-Bretagne. Il voit un homme criant des ordres à un groupe d’environ 20 autres en tant pour s’aligner et se mettre des sacs à dos. L’homme à la tête du groupe est un prédicateur islamique nommé Mohammed Hamid. Une équipe de surveillance est amenée sur place, observe et filme. Burke voit un groupe similaire d’hommes au même endroit le 29 mai, et une deuxième équipe de surveillance les prend en filature." L’équipe s’entraîne aussi grâce au Paintball :"Ibrahim Muktar (Muktar Said Ibrahim), Omar Yassine, Ramzi Mohammed, et Osman Hussain -Les quatre hommes qui, plus tard passeront à la phase des attentats de Londres du 21 juillet 2005), à la tentative d’imitation du 7 juillet 2005), sont parmi les stagiaires qui sont surveillés. Ils sont vus en tenue militaire de manœuvres typique, y compris avec des "maquettes" de fusils. Le MI5 enregistre un autre week-end de formation à l’endroit même en août. Muktar Ibrahim, le poseur de bombes leader du 21 juillet, est de nouveau vu là-bas. Atilla Ahmet, un imam qui a succédé à Abou Hamza al-Masri en tant que chef de la mosquée de Finsbury Park après qu’ Abou Hamza ait été condamné pour incitation à l’assassinat, parfois aussi participe au camp d’entraînement." Bref on tient là quand même du beau linge semble-t-il...qu’on laisse s’entraîner, semble-t-il en plein air sans effectuer au départ de filature ? Sans l’intervention d’un policier local, en effet, personne ne l’aurait su. Sauf les services secrets anglais... qui, effectivement les suivaient depuis toujours. Trop voyants, trop démonstratifs, totalement inconscients et sans aucun souci de protéger leurs activités, les djihadistes du dimanche étaient de trop belles proies. Savamment entretenues, et même choyées par un MI5...

Des djihadistes avérés, qui font la prière sur les lieux de Paintball, comme on pourra le voir dans leurs propres vidéos ! "Les quatre poseurs de bombe assistent aux prières de la mosquée de Finsbury Park, et deux d’entre eux y sont photographiés Al-Ramzi Mohammed en Janvier 2004 et Ibrahim en août 2004. Tous les quatre sont également photographiés une autre fois avec Ahmet . Hamid et Ahmet tiennent des réunions tous les vendredis à la maison d’Hamid où ils encouragent les nouvelles recrues à assister le week-end aux camps d’entraînement du New Forest, Lake District, en Ecosse, et des séances de paintball dans le Berkshire et Kent". Plusieurs jours de formation consécutives, le week-end." Ces entraînements seront filmés par eux-mêmes. Bref, on a une équipe complète dont les intentions ne font aucun doute. Une vidéo sera retrouvée filmant leurs "exploits" bien ridicules : sauter un ruisselet d’un mètre de large en criant "Allah Akbar"... A voir les compte-rendus de la police, on se demande si l’initiative du policier local n’a pas plutôt embarrassé le MI5, qui se retrouve alors à devoir les suivre partout, alors que visiblement on se doutait de ce qu’ils préparaient. Car toute l’opération ne servira qu’à une seule chose : accréditer l’idée de bombes constituées d’une nouvelle sorte d’explosif qui est en fait inopérant : le groupe a semble-til été manipulé de bout en bout !

Leur attaque du métro, que les services qui les surveillent laisseront aller jusqu’au bout, preuve que les bombes ne marchaient pas, sera donc obligatoirement un flop magistral, de l’amateurisme complet. C’est Al-Ramzi Mohammed qui se fera prendre en train de courir dans les couloirs du métro après avoir tenté d’y activer une bombe à la Station Oval. Sa bombe ne se déclenchera pas. Tous leurs déplacements avaient été filmés par les caméras de surveillance(ils n’avaient pris aucune protection en ce sens), et leurs bombes au péroxyde ne marchaient pas (aucune n’a jamais marché, comme cela a été démontré au tribunal dans une autre affaire où des islamistes ont été également lourdement condamnés). Les bombes sont en effet pour le moins... surprenantes : les engins, conçus pour pouvoir être transportés dans des sacs à dos, sont faites d’un mélange de péroxyde d’hydrogène (de l’eau oxygénée) et de farine de chapatti (le pain indien !). Or personne n’a jamais réussi à faire sauter ce mélange : lors des reconstitutions en laboratoire ça ne marchera vraiment jamais, le mélange étant bien trop instable, à moins de plusieurs tentatives successives et de dosages précis. L’artificier de la police devra s’y reprendre à plusieurs fois pour amener une vidéo d’explosion au tribunal. Le 21 octobre pourtant, l’histoire du chapatti remonte à nouveau à la surface en Angleterre : des prisonniers "islamistes" auraient tenté d’en refabriquer une dans une prison anglaise, paraît-il : bien entendu, on ne la verra jamais.

Dans la prison où était détenu Abu Hamza... puis la découverte d’une autre filière à "bombes liquides" à base de Fanta cette fois... la fabrication d’un tel engin fera dire aux spécialistes venus témoigner au procés que cela restait très, très hasardeux : l’un d’entre eux affimant sans sourire "comment n’ont-ils pas mis le feu partout juste en utilisant une casserole ou une poêle et une cuisinière électrique, pour concentrer la solution de péroxyde d’hydrogène reste est un mystère." La concentration de l’eau oxygénée en est un autre, tout aussi sans réponse : selon la police anglaise, les comploteurs de 2006 auraient acheté la bagatelle de 443 litres de ce produit, en bidons de 4 litres pour le concentrer. Le péroxyde mélangé à la farine aurait été ensuite disposé dans des bidons de 6,25 litres. Le détonateur étant un tube de TATP ou tri-péroxyde d’acétone. Selon les labos de la police anglaise, ces détonateurs étaient "fonctionnels".

Or là encore, le TATP posait problème pour être un déclencheur efficace : "le TATP se sublime à la température ambiante, et doit être conservé au froid, car avec le temps il disparaît tout simplement. C’est sa fabrication qui doit faire en dessous 10’C. Il est très sensible aux chocs et aux frottements et ne peut être entreposé dans des contenants métalliques ou des récipients avec capsules à vis. Il est tout à fait impropre à l’usage allégué," note un intervenant spécialisé dans le site expliquant le détail du procès. "Il vaut beaucoup mieux utiliser comme composant un fulminate, un tétradécane ou de la diamine. Quant à la farine chapatti comme substrat le moins étant le pire, car même la bouse de vache vaut mieux que la farine de chapatti et donnerait une meilleure déflagration, tout est vraiment risible, et montre juste que les gens vont croire tout ce qu’on leur dit le pouvoir en place". Cette histoire de "bombe liquide", rappelons-le, était arrivée comme un cheveu sur la soupe directement de la CIA, sous l’égide de Porter Goss, et sera reprise en 2006 avec l’histoire de la boisson Tang, cette fois comme comburant. Goss, un des pires faucons existants, l’homme derrière la Baie des Cochons le spécialiiste des coups tordus, directeur de la CIA du 24 septembre 2004 au 5 mai 2006 : en plein dans la période "bombes liquides" !

Cette fois encore, des bloggeurs avaient relevé l’impossibillité de faire des bombes avec ça : "le problème ici est que, bien que l’énergie latente est là, cela nécessite une assez grande quantité de catalyseur pour une décomposition explosive. Le péroxyde d’hydrogène n’est tout simplement pas un assez bon oxydant pour produire une explosion dévastatrice, sauf dans des expériences très contrôlées. Là, vous avez besoin de l’oxygène en forte concentration, ou de l’oxygène liquide (que vous ne seriez pas en mesure d’obtenir dans un avion !) comme composant de l’explosif lui-même". Par deux fois, on a largement désinformé sur le sujet. Sur le site de Register, on trouvait même que c’était davantage un scénario d’Hollwood digne de la série Jack Bauer qu’un phénomène chimique "réalisable".... selon lui, l’article pointu de l’étude de 2004 dans le "Journal of the American Chemical Society (JACS)" intitulé "Decomposition of Triacetone Triperoxide is an Entropic Explosion" montrait que c’était quasi impossible à réaliser chez soi et encore moins dans ce cas dans un avion ! Le jugement était sans appel : "nous avons demandé à Jimmie C. Oxley ; professeur de l’University of Rhode Island Chemistry , qui a une réelle expérience pratique du TATP, s’il s’agissait d’une hypothèse raisonnable, et elle nous à dit que le simple fait de mettre en contact les éléments créerait « une violente réaction », mais pas une détonation".

Register, dans cet article définitif, tordra le coup à cette gigantesque fable des bombes liquides. "Nous avons accordé un crédit extraordinaire à une collection de djihadistes wahnabites ayant une connaissance très pauvre des mécanismes réels pour s’attaquer à un avion, et dont le seul espoir de succès auraient été un pur accident. Ils auraient dû réussir, en dépit des leur propre ignorance et de leur incompétence, et en dépit d’être sous surveillance policière pendant un an. Mais le mythe hollywoodien des explosifs liquides simples se déplace maintenant vers la politique des gouvernements et vers les lectures du public. Nous avons en fait réagi à une intrigue policière. Les liquides sont désormais interdits dans les cabines d’avions (à la place, il eût fallut bannir les poudres blanches en cristaux si quelqu’un était vraiment en charge de la sécurité). Presque tout maintenant doit aller en soute, là où des quantités suffisantes d’explosifs peuvent facilement être déclenchées à partir de la cabine avec des téléphones cellulaires, qui ne sont généralement pas interdits".

Leur attentat aux bombes ratées éventé, les quatre se transformeront en fuyards. Omar Yassine sera arrêté à Birmigham, déguisé en femme sous une burka ! Muktar Ibrahim et Ramzi Mohammed seront arrêtés nus, réfugiés sur leur balcon, le 29 juillet 2005, cernés par Scotland Yard. C’est lors de leur recherche et celle de ses complices que la police anglaise tuera le brésilien Jean Charles de Menezes, qui n’était pour rien dans l’histoire (et qui avait été taxé lors de son décès de "dangereux terroriste abattu". A leur procès, où ils avaient été condamnés à vie, on avait pourtant cité leur suivi depuis 2004. Pourquoi donc les avoir laissé aller jusqu’à le mise en place de bombes dont on savait qu’elles ne pouvaient pas marcher... mystère. Le MI-5 était au courant de tout, et l’homme le plus douteux de l’équipe était bien... Mohammed Hamid, toujours accroché à sa coke. L’informateur rêvé ! La condamnation du groupe avait été prononcée le 11 juillet 2007 : tous condamnés à vie ; avec au moins 40 ans incompressibles. Etrangement, sur le site de la BBC, Hamid n’apparaît presque jamais, mais ces collègues ont droit à la pleine page.... même en photos.... lors de l’enquête, on avait pu voir des choses surprenantes, comme ces réactions de policiers qui ne semblaient pas du tout y croire eux-mêmes, en prenant en photo les comploteurs et leurs poses d’amateurs : "un ancien des Royal Marine Commandos avait regardé le groupe effectuer des tractions, des sit-ups, un exercice anti-embuscade et même le fameux "leopard rampant, "le déplacement bas et à plat sur le sol. Mais l’équipe de surveillance de trois hommes semblaient prendre une attitude détendue en s’approchant de l’opération, au point à un moment de donner des signes au preneur de photos et de lui dire : "ce n’est pas une belle vue, les gars" ? Même ceux qui les pistaient n’y croyaient pas ! Au bout du compte de l’équipe de branquignols, quarante années incompressibles pour Mohammed Hamid, surnommé par la presse l’Osama Bin London... à l’autre bout, un autre informateur a eu plus de chance encore une fois... en portant le même nom que lui : curieux télescopage de l’histoire !

Et ce n’est pas tout, en ce qui concerne la prison passoire : car un autre encore s’en est échappé. Un assassin cette fois... Ali Lutfi al-Rawi, l’assassin de l’admirable Margaret Hassan, cette directrice anglaise de l’ONG Care International, mariée à un irakien et vivant depuis 30 ans dans le pays, enlevée en octobre 2004 et assassinée sans que son corps n’ait jamais été retrouvé. Qu’avait-elle donc vu pour qu’on la fasse disparaître ainsi ? Son assassin avait fini par être arrêté en 2008 (tiens, lui aussi, comme nos quatre échappés), en train d’essayer d’extorquer de l’argent à la famille en échange du corps, justement : l’homme avait obtenu d’être rejugé car il avait affirmé et prouvé avoir été battu et torturé à l’électricité lors de son premier interrogatoire. Par qui avait-il été torturé ? Ali Lutfi al-Rawi "n’a pas été retrouvé dans la prison" lors d’un appel apprenait- on de la bouche encore une fois de ses dirigeants. L’homme était visiblement encore gardé par les américains lors de sa disparition. Evaporé, lui aussi de la prison passoire de Camp Cropper. Il avait tout aussi visiblement réussi à s’échapper... un de plus ! Comme pour les quatre autres, l’armée américaine n’a fait aucune remarque sur son évasion. La CIA a constamment eu besoin d’assassins à sa solde, et Ali Lutfi al-Rawi en est le prototype même. Une évasion très probablement également souhaitée et organisée... par les services secrets US, comme pour Oussama Ben London, si choyé par le MI5.

Documents joints à cet article

Et la mascarade continue.... encore quatre d'échappés ! (4)

Réagissez à l'article

46 réactions à cet article

rocla (haddock) 25 septembre 2010 11:04

La CIA a constamment eu besoin d’assassins à sa solde, et Ali Lutfi al-Rawi en est le prototype même.

Après le prototype Ali Lufti al-Ravi on a Lufti al-Morice des séries B nous démontrant une fois de plus la monstruosité de la CIA .

Le monde est pas à votre image al-Morice ? changez de monde .

Répondre Signaler un abus Lien permanent
- morice 25 septembre 2010 11:22
  
  Haddock : ça fait combien de temps que vous êtes ici ? Avez-vpus une seule fois « enrichi un article » en apportant des précisions ou un crtitique sur le contenu ? NON. Vous vous contentez de venir déverser votre bile. Aujourd’hui vous balancez une phrase qui en dit long sur votre incompréhension du monde qui vous entoure. Vous êtes un vieux largué, Haddock, frustré de ne rien avoir appris et de ne rien comprendre à ce qui vous entoure. Et vous êtes pénible, à la longue, pénible. Ici, vous n’avez même pas VU que l’on ne parle que du MI6 anglais. Votre inculture fondamentale fait que vous ne savez même pas lire.
  
  http://fr.wikipedia.org/wiki/Secret_Intelligence_Service
  http://www.sis.gov.uk/output/sis-home-welcome.html
  
  pourtant, l’actualité en parle de ce MI6 :
  http://www.lefigaro.fr/international/2010/09/22/01003-20100922ARTFIG00720-les-archives-du-mi6-revelent-le-veritable-james-bond.php
  
  Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - pyralene 25 septembre 2010 11:30
    
    Euh...M15 ou M16 ? le M16 c’est ça...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - pyralene 25 septembre 2010 11:32
    
    m15 et m16, la différence !
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Castor 25 septembre 2010 18:44
    
    Pyralène,
    
    c’est pas un « 1 » mais un « I », tu saisis ?
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - Castor 25 septembre 2010 18:47
    
    Mais comme ça parle d’intelligence, on te pardonne...
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - frugeky 25 septembre 2010 18:56
    
    Tiens, castor est tombé dedans...
    Allez, par honnêteté, moi aussi.
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
  - pyralene 25 septembre 2010 11:40
    
    On note bien dans cet article et cette série , la connivence et les vases communiquant des services secret et des groupes islamistes « sous tutelle »....un principe récurrent à chaque pays ??!!
    Il faudra bien un jour que vous nous parliez du côté Russe et le terrorisme Tchétchène , avec l’arrivée au pouvoir d’un Vladimir Poutine......z’ont pas l’air de faire dans la dentelle eux-aussi !!
    
    Répondre Signaler un abus Lien permanent
    - morice 25 septembre 2010 12:24
      
      ...un principe récurrent à chaque pays ??!!
      
      disons le Niger alors...
      
      Répondre Signaler un abus Lien permanent
      - pyralene 25 septembre 2010 12:58
        
        Quand je dis « chaque pays », je parle bien sûr des pays concernés....
        le Niger certainement ! partout où il y a de la richesse à piller....
        
        à propos, Eric Margolis aurait viré sa chemise ? la vérité avance.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 25 septembre 2010 14:18
        
        intéressant en effet, car l’homme affirmait le contraire jusqu’ici..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Tall 25 septembre 2010 13:38
        
        momo et pypy contre la CIA !
        
        ta daaa daaaam ....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 25 septembre 2010 14:17
        
        raté ce n’est pas la CIA : ça coûte combien une méthode de lecture, je suis prêt à vous l’offrir là : encore une fois vous PROUVEZ par vos posts que vous n’avez rien lu de ce texte, comme des autres ; : c’est une opposition systématique, sans aucun fondement sérieux autre que vos DELIRES comme quoi je pourrais être islamiste, ce que vous n’avez de cesse de répéter ici avec des méthodes plus que douteuses....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Tall 26 septembre 2010 07:20
        
        comment ça islamiste ?
        
        meeeuuh non .. morice ... qui oserait croire ça ?
        
        ce n’est pas parce que tu as écrit 500 articles que les islamistes approuvent avec joie, que tu applaudis à 2 mains l’islamisme anti-occident de dj younes et que tu critiques la bible et les curetons sans jamais critiquer le coran et les mollahs que tu es islamiste !?
        m’enfin quelle idée ??
        d’ailleurs, t’irais à la mosquée chaque semaine et à la mecque chaque année que je n’y croirais pas encore
        car il suffit que tu me dises : je suis athée et je n’aime pas les menteurs pour que je te croie
        voilà !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 14:03
        
        croie, croie, oui je croa, croa croa.....vieux corbeau Belge !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 25 septembre 2010 17:35
        
        Kinini, arrêtez votre photocopieuse....
        
        http://www.agoravox.fr/auteur/kinini
        
        Par Kinini (xxx.xxx.xxx.217) 21 septembre 12:55
        
        @morice :
        Je suis tout ouie et je vous lis avec une patiente attention !
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Rough 25 septembre 2010 18:13
        
        momo encore une fois tu racontes des bêtises ! Visiblement t’as loupé les cours de chimie....Le tetradécane est un hydrocarbure saturé (alcane) et n’explose pas, c’est de la même famille que l’octane .....La diamine ça n’existe pas et donc ça n’explose pas non plus...Au sens général une diamine est une molécule portant deux fonctions amines comme la paraphénylènediamine bien connuez des coiffeuses....
        Quant à vouloir concentrer l’eau oxygénée par chauffage c’est tout simplement impossible...car la chaleur, et les métaux, décomposent l’eau oxygénée
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 01:40
        
        «  comme composant  »
        
        relisez...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 25 septembre 2010 18:52
        
        D’ailleurs sur Eric Margolis, un article pertinent de Taïké Eilée......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 25 septembre 2010 18:56
        
        Mais il prend des positions douteuses aussi.....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        grangeoisi 25 septembre 2010 20:01
        
        Monsieur Ex, vous ne vous grandissez pas à faire de la censure .
        
        Finalement vous êtes un piètre bouffon alors que vous vous inquiétez de la montée des extrémismes et que vous ne supportez même pas un commentaire moqueur ! Bel exemple de démocratie !
        
        Mais bah ! Je n’ai jamais été dupe et ai démontré rapidement le faux-cuisme propagandiste de la vieille droite française antiaméricaine et antijuive en prenant le prétexte d’être anti Israel.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 01:35
        
        le faux-cuisme propagandiste de la vieille droite française antiaméricaine et antijuive en prenant le prétexte d’être anti Israel.
        
        ouh là va falloir démontrer tout ça Grandbazar..
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        galien 26 septembre 2010 02:01
        
        Morice, une fois n’est pas coutume, j’ai rien compris.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 14:05
        
        Allez, je suis bon prince !!
        http://www.methodelecture.com/......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 14:06
        
        Ah merde !! , c’est là pluto
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 13:58
        
        j’ai rien compris.
        
        normal... vous êtes spécialisé en autre chose
        Par galien (xxx.xxx.xxx.59) 25 septembre 15:06
        
        Je vais compléter l’article, c’est Denis Baupin, adjoint vert à la mairie de Paris, qui serait en première ligne pour la construction de la centrale au halles, et vous savez quoi, c’est l’amant de Lauvergeon... tiens tiens.
        En fait une expérimentation secrète est déjà en cours sur les vel’ib.
        
        quand on est capable d’écrire ce genre de conneries, effectivement, c’est qu’on ne doit pas piger grand chose...
        
        à force de se faire passer pour l’inventeur de l’embryologie...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Inspecteur Lagarbure 26 septembre 2010 16:02
        
        Diffusion en direct, demain lundi 27 septembre à 22h05 sur France 2, du magazine Mots croisés avec Yves Calvi.
        
        1er débat : Roms, Immigration : à droite toute ?
        
        > Eric BESSON. Ministre de l’Immigration, de l’Intégration, de l’Identité Nationale.
        
        > Manuel VALLS. Député-Maire PS d’Evry.
        
        > Luc FERRY. Philosophe. Ancien ministre de l’Education nationale et de la Recherche (2002/2004).
        
        > Caroline FOUREST. Essayiste, chroniqueuse au Monde. Professeur à Sciences Po.
        
        2ème débat : Terrorisme : La France dans le viseur ?
        
        > François HEISBOURG. Président du Conseil d’administration de l’International Institute for Strategic Studies (IISS). Conseiller spécial de la Fondation pour la recherche stratégique. Membre de la commission sur Livre blanc sur la défense et la sécurité nationale en 2008. Rédacteur du livre blanc sur le terrorisme en 2005.
        
        >Anne GIUDICELLI. Fondatrice de Terrorisc et experte en terrorisme international. Auteur de « Le risque anti-terroriste » (Ed du Seuil 2007).
        
        > Louis CAPRIOLI. Ancien sous-directeur chargé de la lutte anti-terrorisme à la DST (Direction de la surveillance du territoire) de 1998 à 2004. Conseiller du groupe de gestion et d’analyse des risques Geos.
        
        > Mohamed SIFAOUI. Journaliste, écrivain, documentariste. Auteur de « Al Qaeda Maghreb islamique, le groupe terroriste qui menace la France » (Ed Encre d’Orient).
        
        Bien à vous
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 17:52
        
        La fine fleur de « l’intelligencia » du caniveau....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 17:57
        
        Louis CAPRIOLI et  Mohamed SIFAOUI, on risque de bien rigoler...
        
        Caprioli, c’est celui qui était venu nous parler des caravaniers terroristes belges ...
        
        http://mobile.agoravox.fr/actualites/politique/article/les-pieds-nickeles-d-al-quaida-55940
        
        extrait
        
        « Bassam Ayachi, son acolyte, 63 ans, n’est pas né de la dernière pluie, non plus, et connaissait en effet très bien Ali Touchent, le leader du GIA qui a été à l’origine des terribles attentats en France de 1995.  »Le réseau de terroristes était organisé en quatre branches : Vaux-en-Velin, Chasse-sur-Rhône, Paris et Lille. À la tête de ces groupes se trouvaient Ali Touchent et Boualem Bensaïd«   nous dit Wikipedia. »Lors du procès était apparu en filigrane le chef du contre-espionnage algérien, Mohammed Samraoui, qui avait fini par reconnaître que Touchent était bien un agent infiltré qui agissait sur ordre et rien d’autre.  « Ali Touchent alias » Tarek « était bien le coordinateur du GIA en Europe. Mais malgré toutes ces informations, il reste que ce haut responsable du GIA n’a jamais été arrêté et qu’il est toujours parvenu entre 1993 et 1995 à échapper aux rafles de la police », nous dit Francis Lemaire, qui accuse Touchent d’être un agent double«
        
        Une confirmation qui n’étonne pas, car déjà faite bien avant : »En 1997, un converti à l’islam, Joseph Jaime déclarait : « Pour moi Tarek n’est pas un islamiste, c’est un mec de la Sécurité militaire qui se servait de nous en nous faisant croire qu’il allait nous envoyer combattre en Algérie. Nous l’avons chassé. Touchent a joué avec nous ». Car Touchent était payé.. mais pas par des fonds islamistes : « Dans les milieux islamistes Français, on commence à se méfier de cet homme qui reçoit chaque mois un salaire mensuel de l’organisme qui paye les policiers algériens. » Logique, quand Touchent revenait en Algérie, il ne dormait en effet pas vraiment à l’hôtel : Mais il y a encore plus étrange car selon un article de Libération du 16 février 1998, après son retour dans son pays, Ali Touchent vivait à Alger, « Tarek ne se cachait pas et habitait... dans une cité de CNS (équivalent des CRS) proche de la caserne de Châteauneuf, une zone parmi les plus sécurisées de la capitale. » On l’aurait retrouvé mort le 23 mai 1997, mais sans que l’on ait fait d’autopsie avant.. 9 mois. Touchent-Gendron, voilà deux beaux cas qui se ressemblent, semble-t-il. L’argent qui les nourrissait ou les nourrit encore à une drôle d’odeur, a-t-il à nouveau pour Gendron et Ayachi celui des services secrets ?
        
        Résumons : deux espinguoins barbichus fichés partout se baladent en camping-car à travers toute l’Europe (ils venaient de Grèce pour entrer en Italie, ce sont les rois du détour, ou ils n’ont pas de Google Map à bord et encore moins de GPS), avec à bord 5 nouvelles recrues, la camionnette pleine d’éléments compromettants (DVD, CDs, clés USB dit-on). Ils sont fichés depuis plus de 10 ans pour le plus âgé, vont régulièrement en Syrie, terre d’accueil et d’espionnage... leur tête a circulé sur tous les sites vidéos en ligne, de You Tube à Daily Motion, leur site internet négationniste qui est un appel journalier au meurtre n’est toujours pas fermé.... et sont en cheville avec celle que l’on présente comme « une des plus importantes djihadistes sur internet en Europe »... et on devrait y croire tel quel ? Personnellement, j’ai du mal, à tout vous avouer. « Ce sont deux personnages très importants en Europe pour al Qaida » précise le responsable de la police italienne. Je ne savais pas qu’Al Qaida avait le droit de se balader librement jusqu’en Syrie, pouvait tenir des sites internet prêchant ouvertement les thèses de Faurisson, et pouvait vendre aussi facilement au marché du coin des DVDs djihadistes. Je dois être resté naïf, sans doute. Moi qui croyait bêtement que Ben Laden se cachait... au Pakistan, à Peshawar, ou dans ses environs.
        post que j’ai ajouté après une intervention d’un gugusse qui venait citer Caprioli :
        
        Mieux encore : si vous comparez le résumé de TF1 et son original, vous décrouvrirez que la seule chose qui manque c’est... Louis Caprioli !!
        
        pour ceux qui veulent comparer :
        
        le sujet est lancé à 7 minutes 48, écoutez-bien ce qu’on y dit : la Ferrari lit en fait les dépêches officielles sur les terroristes du Maghreb, en appuyant sur le fait que TF1 en A DEJA PARLE DIMANCHE dans son émission : là, ça fait vraiment « on est bon, chef, on a bien dit ce qu’on DEVAIT dire »..
        - l’original : Caprioli intervient à 8 minutes 28
        http://videos.tf1.fr/jt-20h/le-20-h...
        
        maintenant, voilà comment le lendemain on présente les choses ;
        http://videos.tf1.fr/jt-20h/al-quai...
        
        COMPAREZ : le truc en moins ; c’est bien l’intervention de GEOS.
        
        Maintenant, écoutez bien ce que dit Caprioli : tout simplement la thèse officielle, celle des dépêches dictées....
        
        Il ne me reste plus qu’à remettre tout le dossier à mon collègue Paul Villach, qui va m’expliquer comment en France on manipule les gens.
        
        Caprioli est venu vendre quelque chose qu’a retiré de la vente dans l’après midi même Mme Alliot-Marie : c’est une BOURDE, de l’un ou de l’autre. Résultat : on sucre son intervention dans le résumé final de l’histoire !!
        
        on est dans un schéma 9/11 parfait comme le signalait un des intervenants : à part qu’en France, la ministre de l’intérieur ne DIT PAS LA MEME CHOSE qu’aurait fort aimé dire l’ANCIEN... Caprioli vend une thèse « officielle » à laquelle la ministre ne croit même pas : qui a bien pu glisser dans l’oreille de Caprioli de venir le dire ??? j’ai bien des initiales, moi aussi...
        .
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 18:58
        
        Preuve patente de détournement.......sont pas à leur premier coup d’essai, les lascars !
        ils ne font que ça, d’ailleurs....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 18:08
        
        ah, j’ai une supportrice...
        
        http://www.lefigaro.fr/politique/2010/09/26/01002-20100926ARTFIG00020-le-risque-terroriste-en-partie-mis-en-scene-selon-royal.php
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 18:13
        
        autre avis passionnant :
        
        http://secretdefense.blogs.liberation.fr/defense/2010/09/prête-à-discuter-avec-aqmi-la-france-risque-de-provoquer-la-colère-dalger.html
        
        dans ce cas le « coup de fil de 3h du mat » venu d’algérie signifie donc : si vous NOUS avez oublié ces derniers temps, on va vous le rappeler.
        
        de là à ce qu’ils déterrent Touchent...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 26 septembre 2010 18:18
        
        la dernière de Rachida
        
        http://www.rtbf.be/info/media/journalisme/rachida-dati-choisit-la-la-fellation-plutot-que-linflation-258338
        
        Interrogée sur les raisons d’un plan de licenciement chez Lejaby dans l’Ain, la députée européenne UMP a en effet parlé de « fellation » au lieu d’inflation. Vous concéderez aisément que malgré leur proximité phonétique, ces deux termes ne désignent pas vraiment la même chose.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Shaytan666 26 septembre 2010 18:30
        
        Je vois pas le rapport avec l’article à part bien sûr de se foutre de la tronche d’une « beurette », vous êtes un raciste Morice, votre intervention rappelle les heures les plus sombres de notre histoire.
        Oui, oui, je sais, château, parc, extrême-droite etc...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 26 septembre 2010 18:42
        
        Sa langue a fourchée .....pour une bonne fellation, il faut une bonne inflation d’abord
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 27 septembre 2010 09:18
        
        Manque de bol pour vous, j’ai été le premier à parler d’imposture la concernant, ce qui a valu à Agoravox les foudres du pouvoir à l’époque. Dire qu’elle est tarte et dissimulatrice est une constatation qui n’a rien de raciste : c’est encore raté pour vous, qui n’avez rien écrit à son égard. Encore mois que c’était un météore, qui se brûlerait toute seule...
        
        http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/itineraire-d-un-meteore-premiere-32277
        http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/itineraire-d-un-meteore-suite-32392
        
        Voyez-vous, troll, moi, j’ai écrit ça il y a 3 ans déjà et pas vous :
        Aux toutes dernières nouvelles encore, Rachida Dati s’est trouvée un autre moyen de combattre la presse, peu amène à son égard ces dernières semaines... en engageant ce jour... une journaliste de L’Expansion, Gaël Tchakaloff, pour chanter chaque jour ses louanges, comme les écrivains ou poètes faisaient au XVIIe à la cour du roi. Le fait du prince continue donc à l’Elysée, ou la mainmise sur TF1 et les journaux de Bolloré ne suffit déjà plus à enjoliver la réalité. Si on recherche les hauts faits de la dame, ou les critères qui ont servi à Rachida Dati pour retenir sa plume, c’est simple : c’est l’auteur de l’article le plus dithyrambique jamais écrit à l’égard de l’actuelle garde des Sceaux. Un article qui contenait néanmoins cette sublime perle : « Désormais, il ne lui reste qu’une crainte, enfouie : retourner d’où elle vient... ». Nous concluerons quand même que l’adage qui veut que « la répartition de la flatterie suit celle du pouvoir » tient toujours. Ou conclure en faisant appel à La Fontaine, qui sur le sujet (le Roi Soleil) en connaissait... un rayon :
        « On ne peut trop louer trois sortes de personnes,  Les dieux, sa maîtresse, et son roi. Ésope le disait ; j’y souscris quant à moi : Ce sont maximes toujours bonnes ».
        
        et aussi écrit deux autres articles dont un toujours d’actu car l’affaire n’a toujours pas été traité par son successeur...
        http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/rachidagrobis-fin-de-la-fable-40523
        La jeune belette de la Fontaine, qui s’était emparée un matin du palais d’un lapin en marchant allègrement sur les lois existantes, s’est un peu trop approchée du Grippeminaud. Souhaitant devenir elle-même Rachidagrobis, elle se sera fait dévorer en chemin, trop attirée par les ors du palais, d’ici ou d’ailleurs et par leurs carrosses. Fin en vue ou annoncée, donc, pour la belle fable octroyée aux Français par un président qui se comporte depuis son accession au pouvoir en monarque absolu. La Fontaine, qui s’y connaissait en courtisans et courtisanes, avait pourtant prévenu : ce n’est pas en répétant seulement ce que dit le roi qu’on s’impose :  Ne soyez à la cour, si vous voulez y plaire, Ni fade adulateur, ni parleur trop sincère, Et tâchez quelquefois de répondre en Normand.  Seulement voilà, Rachida n’est pas un prénom normand, et notre ministre glamourette l’avait oublié, toute préoccupée à choisir une nouvelle tenue de soirée ou à refaire sa compil’ de Sylvie Vartan sur son i-Pod. A la cour du lion, seules les hyènes ou les vautours durent longtemps. Pas les gazelles, même celles courant au petit matin au Champ-de-Mars. Dans l’espoir d’imiter un peu plus encore le roi lion, parti depuis quelque temps déjà conter fleurette à une autre gazelle, celle-là chantante.
        
        l’affaire est pourtant très grave puisqu’elle met en cause....Proglio.
        http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/au-fait-madame-dati-ca-en-est-ou-55299
        Rachida-la-météore a-t-elle enterré le beau dossier Proglio et tout ce qui s’y rattache de sulfureux ? Pour quelle raison ? Elle qui, il est vrai, a travaillé pour Veolia, et pour qui travaillent encore ses sœurs, comme je l’avais indiqué ici-même dès novembre 2007 : « Revenons en 1994 : entre-temps elle est passée également au »secrétariat général du bureau d’études sur le développement urbain« à la Lyonnaise des eaux, où elle se lie étroitement avec Henri Proglio, le PDG de Veolia Environnement (ex- Vivendi), deux des sœurs de Rachida Dati travaillent par ailleurs chez Véolia, ce qui expliquerait le pourquoi de cet atterrissage »lyonnais« , à moins que les sœurs ne soient arrivées après, ce que l’histoire ne dit pas. »Enterré, donc, le dossier de l’homme qui avait anéanti le CPE alors qu’on lui demandait de le défendre, récemment nommé nouvel envoyé spécial au travail des jeunes (en CDI, pour sûr, c’est le nouveauMr Alternance !) et qui a sur les bras un dossier de licenciement embarrassant, celui d’un cadre ayant révélé un graissage de patte à 18 millions de dollars au sein de son entreprise ? Il est des soirées au Fouquet’s qu’on ne peut oublier, sans doute...
        
        alors je vous en prie, Shaytan, n’essayez même pas ce coup là... je n’ai même pas écrit à quoi elle devait sa météoritique carrière : considérons donc aujourd’hui son lapsus comme un aveu freudien plutôt qu’autre chose.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        galien 26 septembre 2010 23:59
        
        Oh non morice m’a encore censuré, pas possible !!
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 27 septembre 2010 09:19
        
        ce n’est pas moi qui le fait, mais c’est fait à ma demande.... ne confondez pas tout...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        pyralene 27 septembre 2010 00:31
        
        Examinez donc ça morice, ça date d’un an mais effroyablement effrayant......
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        galien 27 septembre 2010 02:15
        
        C’est quoi ? L’affaire Baudis ?
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 27 septembre 2010 09:28
        
        il y a un dossier énorme depuis longtemps sur l’affaire Dutroux. Il fait plus de 80 pages. On le trouve encore sur le net en cherchant bien. On ne me fera jamais croire que ce met a pu agir seul ou avec sa compagne . On a toujours minimisé les dires de Régina Louf, qui décrivait un système et non un seul individu.
        
        le ministre belge qu’elle citait est comme par hasard cité dans un article à venir écrit et bientôt en ligne j’espère, sur un autre sujet car Boynants flirtait avec autre chose encore... les turpitudes belges vont loin. Jusqu’au Brabant, surtout.
        
        «  Nihoul réglait les fonds des campagnes électorales de l’ancien premier ministre et côtoyait les mêmes milieux neofascistes autour du CEPIC »
        
        toute la frange CEPIC a été occultée durant le procès....
        
        En France, l’affaire Baudis n’a rien à voir : c’est un montage grotesque de mensonges relaté par cet abruti de Karl Zero par le principal concurrent politique de Baudis, qui n’a eu qu’un tort : venir mal se défendre à la télé.
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Shaytan666 27 septembre 2010 10:29
        
        Morice, c’est qui Boynants ? Contentez vous d’écrire sur ce que vous pensez connaître et laissez l’affaire Dutroux aux spécialistes.
        Il y a belle lurette que le CEPIC n’existe plus, savez vous au moins ce que signifie l’abréviation CEPIC ? Vous allez me répondre oui, après bien sûr avoir consulté google.
        Ah ! Encore un point Dutroux n’était pas seul, il y avait également Lelièvre et Weinstein (qu’il a assassiné).
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        Shaytan666 27 septembre 2010 10:31
        
        Je me réjouis que votre fameux article paraisse, je me ferais un plaisir d’en faire du petit bois à brûler
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 28 septembre 2010 00:50
        
        Il y a belle lurette que le CEPIC n’existe plus, savez vous au moins ce que signifie l’abréviation CEPIC ?
        
        vous ai-je dit que ça existait encore ? NON.
        
        Morice, c’est qui Boeynants ?
        
        vous vous moquez du monde pour le e manquant !
        
        Ne pas connaître un ministre belge est grave : je parlais à son propos des tueurs du Brabant....
        
        Encore un point Dutroux n’était pas seul, il y avait également Lelièvre et Weinstein
        
        que ces deux là ??
        
        ah ah ah : allez réviser mon vieux !
        
        http://fr.wikipedia.org/wiki/Paul_Vanden_Boeynants
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 28 septembre 2010 00:53
        
        « Je me réjouis que votre fameux article paraisse, je me ferais un plaisir d’en faire du petit bois à brûler »
        
        si c’est avec vos arguments habituels, je doute que votre bois puisse prendre feu....
        
        vous avouez un trollisme évident là... il y a des gens que vous n’aimez pas voir citer, surtout...
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent
        
        morice 28 septembre 2010 13:53
        
        nouvelles du front et joli télescopage d’infos :
        
        http://www.nytimes.com/2010/09/28/world/asia/28drones.html?_r=1&th&emc=th
        
        Beyond the C.I.A. drone strikes, the war in the region is escalating in other ways. In recent days, American military helicopters have launched three airstrikes into Pakistan that military officials estimate killed more than 50 people suspected of being members of the militant group known as the Haqqani network, which is responsible for a spate of deadly attacks against American troops.
        
        extension notable du conflit au Pakistan..
        
        mais on n"a PAS LE DROIT DE LE DIRE :
        http://fr.news.yahoo.com/79/20100927/twl-l-arme-amricaine-brle-10-000-exempla-fe7f0c9.html
        
        pas un mot sur les 3000 supplétifs recrutés pour les opérations déguisées au Pakistan....
        
        Le département de la Défense estime que le manuscript parlait d’activités secrètes des opérations spéciales américaines, de la CIA et de l’agence nationale de sécurité. Pourtant, l’avocat de Shaffer soutient que les supérieurs de l’auteur ont lu le livre avant sa publication et lui ont donné leur feu vert.
        
        « Bien que je ne sois pas d’accord avec les corrections, les censures du département de la Défense augmentent la compréhension du lecteur en attirant son attention sur les résultats défectueux que crée une bureaucracie du renseignement militaire désorganisée et qui a la main lourde. »
        
        a cacher ce que fait la CIA, ça fait longtemps que ça dure....
        
        Répondre Signaler un abus Lien permanent