• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Hugo Rafael Chávez Frías : Victorin Lurel, ministre de la République, casse (...)

Hugo Rafael Chávez Frías : Victorin Lurel, ministre de la République, casse la doxa occidentale

Le seul pays où la vérité est un délit, et le mensonge une vertu, est notre beau pays, la France. Il représentait l'Hexagone aux obsèques du président Hugo chavez, qui donnent des vertiges aux humanistes autoproclamés. S’il a été impressionné, même par son cadavre, il faut avouer que le ministre des Outre mer, a remercié François Hollande de l’avoir fait découvrir le Venezuela et le Comandante Hugo Chavez, sur une façade autre que la désinformation des médias « mainstream ». Noir de monde, que dis-je, rouge de monde. Le « dictateur » les a tous tué. Même mort, il aurait exigé que les Vénézueliens et le monde entier se déplacent en masse, à part ceux qui croient encore être des puissances. Quelle pitié ! Toute honte bue, ils désinforment encore et encore. S’exprimant au micro d’Europe1, le ministre Victorin Lurel a dit son sentiment de vrai socialiste. Ses déclarations ont simplement cassé la doxa occidentale.

55 délégations étrangères dont 32 chefs d’Etat ont fait le déplacement à Caracas pour rendre un dernier hommage à un homme, un vrai. Même l’Espagne a envoyé le prince héritier. La France, un peu coincée, prenant les ordres aux Etats-Unis, a envoyé Victorin Lurel le ministre de l’Outre-mer. Une faute politique. Passons. Dépassés, la gymnastique intellectuelle pour minimiser ce grand moment n’a pas tenu. Une foule immense, des images tellement parlantes qu’on a voulu triturer la gouvernance de Chávez, sur ses 14 dernières années, oubliant qu’il avait été réélu pour terminer le travail entamé.Oser parler bilan sans préciser que l’homme venait d’être réélu, c’est une malhonnêteté intellectuelle.

La mort du Comandante Chávez a montré au monde entier qu’il était un vrai leader, pas une mauviette. Au-delà des ces funérailles vénézuéliennes, il y a aussi deuil national dans près de 55 pays. Qui dit mieux ? La vraie honte du jour vient des dirigeants arabes et africains, des laquais au service des autres et jamais de leur peuple. Le Nigéria a lui au moins décrété 7 jours de deuil national, ainsi que le Bénin, 1 jour. Le Président Obiang Nguema Mbasogo de Guinée équatoriale s’est déplacé à Caracas(vidéo), tandis que les autres pays africains ont envoyé des délégations. Quand on sait l’appui à la Palestine d’Hugo Chavez et l’absenc des dirigeants arabes, on comprend pourquoi les Palestiniens seront toujours maltraités.

Parce que, quand un vrai socialiste refuse de se reconnaître en Hugo Chavez, c’est qu’il n’est pas socialiste, mais laquais des Etats-Unis, parce que sa propagande visant à faire croire que cet homme était anti-américain est une grosse arnaque. S’opposer à la politique impérialiste américaine est un devoir, et non une détestation de l’Amérique. Hélas, des gens empêtrés dans leurs convictions morbides, ne peuvent pas changer d’un iota, convaincus qu’ils ont raison. C'est le cas des élus de droite, sans vergogne, qui osent demander des comptes à un vrai socialistes, qui plus est, un homme des Caraïbes où, Hugo Chavez, le prétendu dictateur, e fait un bien considérable et désinteressé. Basta ya aux critiques sans objet. Oui, Chavez a plus fait que de Gaulle, n'en déplaise aux esprits chagrins, qui croient que la France est le nombril du monde. Que nenni. Et que vont-ils dirent des aveux de Manuel Valls sur les djihadistes français en Syrie ?

Track-backs :

Il était tout mignon (…), frais, apaisé comme peu(vent) l’être les traits de quelqu’un mort, on avait un Hugo Chavez pas joufflu comme on le voyait après sa maladie.

C’était émouvant.

On peut ne pas être d’accord avec telle ou telle action de Hugo Chavez mais les gens sont fiers de ce qui a été fait en 14 ans de présidence.

Toute chose égale par ailleurs, Chavez c’est de Gaulle plus Léon Blum. De Gaulle parce qu’il a changé fondamentalement les institutions et puis Léon Blum, c’est-à-dire le Front populaire, parce qu’il lutte contre les injustices.

Moi je dis, et ça pourra m’être reproché, (…) que le monde gagnerait à avoir beaucoup de dictateurs comme Hugo Chavez puisqu’on prétend que c’est un dictateur. Il a pendant ces 14 ans respecté les droits de l’Homme.

Une facette que beaucoup de personnes ne comprennent pas, lobotomisées par la propagande anti-Chavez, suivez le reportage en dessous, pour comprendre pourquoi les Etats-Unis (autorités) détestaient tant cet homme, parce que, lui, voulait être indépendant, et, rendre les autres, d’abord aux Caraïbes, indépendants de l’influence des grandes puissances dont les Etats-Unis.

Serge Uleski, sous un de mes articles sur AgoraVox, résumait le cas Chavez :

Ce qu’on ne pardonne à Chavez, ce sont trois choses :

- Sa condamnation sans appel de la politique d’Israël

- Son soutien à ce pays menacé de mort qu’est l’Iran.

- Le fait d’avoir fait du Vénézuela… un pays sans dette, un pays autonome capable de désobéir à la Banque Mondiale et au FMI.

Il est grand temps que Victorin Lurel prenne à son compte cete petite perle d'Aimé Césaire, l'un des meilleurs poètes de france et de Navarre : 'le nègre vous emmerde !"

Source : Allain Jules

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.36/5   (100 votes)




Réagissez à l'article

80 réactions à cet article    


  • voxagora voxagora 11 mars 2013 11:54

    Depuis quand l’histoire de France c’est l’histoire du Vénézuela ?

    De Gaule et Blum étaient vénézéuliens ? 
    La lignée des Chavez se confond avec l’histoire de France ?
    Fichtre, je vis au Vénézuela et je ne m’en étais pas aperçue !
    .

    • ptimarc 11 mars 2013 17:47

      c’est pas grave !y’a bien quelqu’un qui vous expliquera,faudra qu’il prenne son temps,sans doute.

       


    • voxagora voxagora 11 mars 2013 19:13

      Tiens !?

      « Hugo Chavez .. Victorin Lurel .. face à la férocité blanche »

      est devenu

      « casse la doxa occidentale »

      .

    • Serpico Serpico 11 mars 2013 19:21

      Moi j’aurais gardé et mis en gras « face à la férocité blanche ».

      Police taille 44.


    • mortelune mortelune 12 mars 2013 02:14

      @ Voxagora


      « De Gaule et Blum étaient vénézéuliens ? »

      Non ! Ils étaient des hommes et c’est bien ça qui vous défrise !
      Le point commun de Chavez, De gaule et Blum c’est ce qui vous manque le plus : l’intelligence humaine. 

    • cevennevive cevennevive 11 mars 2013 12:12

      Merci Allain Jules, et bravo à Monsieur Lurel.

      Dans un commentaire fait sur un autre fil, je m’étais indignée que la France n’ait pas daigné envoyer un représentant plus proche du gouvernement à ces obscèques.

      Je retire ma colère...

      Les propos de Monsieur Lurel représentent bien plus la vraie gauche que ne l’aurait fait un Fabius ou un Ayrault. Et ne parlons pas des paroles haineuses de la patronne des patrons ! Ignobles !

      Cordialement.

      Et... Allain Jules, je constate que vous avez ôté de votre pseudo le fameux « Neuilly/Seine ». C’est bien. 


      • escoe 11 mars 2013 12:40

        > Et ne parlons pas des paroles haineuses de la patronne des patrons ! 


        Le patronat devrait faire taire une bonne fois pour toutes Mme Parisot qui vient de disqualifier les entreprises française dans la totalité des pays d’Amérique latins. C’st ballot, non ?



      • Le421 Le421 11 mars 2013 20:51

        Même Monsieur Nicolas Dupont-Aignan, certainement le seul homme politique de droite qui mérite mon intérêt, a écrit un billet tout à fait réaliste et éminemment respectable. Et on ne peut pas le taxer de bolchévisme, Dupont-Aignan... Je vous invite à le lire.

        http://www.boursorama.com/forum-politique-chavez-declaration-de-dupont-aignan-423356029-1


      • Luc-Laurent Salvador Luc-Laurent Salvador 11 mars 2013 12:19

        Excellent article que j’ai pris plaisir à lire tant il dit bien le fond de ma pensée.

        Lurel a très bien fait et j’espère aussi qu’il n’y aura pas de rétropédalage !


        • Yvance77 11 mars 2013 12:21

          Salut,

          En tous cas, moi ce qui m’a choqué est qu’un soit disant président socialiste français envoie un gardien de station service pour le représenter pour les obsèques d’un grand homme de gauche (avec ses défauts certes).

          Jamais plus ils auront quoique ce soit de moi... jamais !


          • escoe 11 mars 2013 12:41

            Gardien de station service est un métier honorable même pour un guadeloupéen.


          • francesca2 francesca2 11 mars 2013 12:25

            Férocité blanche ? C’est quoi « férocité blanche » ? 


            • voxagora voxagora 11 mars 2013 13:19

              Cela ne concerne pas De Gaule et Blum, ils étaient noirs.
              Sinon Jules les aurait flingués aussi.
              Encore un truc que m’avait échappé.



            • francesca2 francesca2 11 mars 2013 15:13

              vICTORIN LUREL face à la férocité BLANCHE


              Est-ce que les sept âmes bien nées qui ont moinssé peuvent expliquer ce qu’est la « férocité blanche », d’autant plus dans ce contexte ? 
              Il n’y a pas un différend idéologique selon Jules, il y a une « férocité blanche »

              Est-ce une violence qui est propre aux blancs peut-être ? 



            • voxagora voxagora 11 mars 2013 19:03

              .

              Allain jules, vous avez beau avoir changé votre titre de ce matin « férocité blanche » 
              en un hypocrite « doxa occidentale » 

              1) c’est trop tard, c’est archivé,

              2) vous n’assumez pas votre racisme, il faudra vous en rappeler chaque fois que l’insulte « raciste » vous viendra à l’esprit.
              .

            • francesca2 francesca2 11 mars 2013 19:07

              Vox, c’est plus facile que ça vienne du site que du Julot, d’autant plus que ça n’avait pas l’air de déranger les consciences citoyennes...


            • voxagora voxagora 11 mars 2013 19:16

              Les dites consciences dites citoyennes n’ont pas lu le titre de Jules,

              ils ont vu « Chavez » et se sont pâmés.
              .

            • Serpico Serpico 11 mars 2013 19:26

              férocité blanche, c’est à dire le racisme indémontable et inoxydable qui traîne dans beaucoup de gênes et dans d’innombrables cervelles de gens qui croient juste avoir touché le jackpot par le simple fait d’être nés blancs.

              La couleur n’empêche pas le crétinisme mais le crétin blanc croit que son crétinisme est de meilleure qualité.

              La haine contre Chavez est aussi la haine raciste. Il est d’ailleurs CONSTANT de voir que les non-blancs sont systématiquement suspects ou carrément rangés dans la case « dictateur ».


            • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 11 mars 2013 19:49

              Tout à fait Serpico ,moi meme blanc je le remarque ...
              Ainsi l’hiver je suis peu enclin à partager avec les gens de couleur ,mais les beaux temps revenus et bronzage aidant ,plus de problèmes ...
              Enfin si ,au niveau « sexe faible » je reste attiré très fortement par les blondes(les vraies) .
              Après de profondes réfléxions j’ai découvert pourquoi : n’étant pas adepte de nudisme ,au niveau cul, je reste blanc !  smiley


            • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 12 mars 2013 08:07

              Oui mais faudrait pas cataloguer tous les Blancs dans les cases « crétin », « raciste », « féroce »... sauf si on ne vaut pas mieux que ceux qu’on dénonce ! 


            • Iren-Nao 11 mars 2013 12:38

              Auteur

              Vous avez raison, il fallait le dire et le ministre l’a dit, bref un sincère, ça repose des salopards « habiles ».
              Et Chavez c’était tout sauf un médiocre, denrée fort rare des miserables temps qui courent.

              Iren-Nao


              • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 11 mars 2013 13:29

                l’opposant henrique capriles soutenue par les merdias mainstream :

                1) Issu d’une des familles les plus riches du pays ( http://fr.wikipedia.org/wiki/Henriq...)
                2 ) Ses grands-parents maternels, d’origine juive ( http://www.radio-canada.ca/sujet/el...

                tout est dit 
                NO COMMENT !
                avec un type pareil vu son cv sur internet , le peuple est bon pour l’abattoir !

                • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 12 mars 2013 08:09

                  Et vous vous relevez d’une alliance raciste ! désolé, tout est dit !


                • Alliance Rebelle Alliance Rebelle 11 mars 2013 13:45

                  de : 10/03/2013 à 20:10, par jar1984 / http://www.legrandsoir.info/ce-dangereux-vent-de-folie-qui-souffle-sur-les-medias-ou-les-revelations-post-mortem-de-chavez.html

                  Voici ce qu’a déclaré le Ministre des outre-mer français, Victorin Lurel, représentant du gouvernement français aux obsèques nationales d’Hugo Chavez :

                  « Chavez, c’est De Gaulle plus Léon Blum » et que « le monde gagnerait à avoir beaucoup de dictateurs comme [lui], puisqu’on prétend que c’est un dictateur [alors qu’il] a, pendant ces quatorze ans, respecté les droits de l’homme ».

                  QUIZZ :
                  Qui a dit sur france 3 : «  »La déclaration du ministre Victorin Lurel est très choquante. Comment peut-on dire d’un homme qui était un dicateur, un démagogue, qui incarne le populisme dans toute son horreur, puisse avoir les qualités que prétend notre ministre ?" ???

                  OPTION A> Une femme au foyer d’un bidonville de Caracas qui à appris à lire grâce à la Mission Robinson et a depuis repris ses études ?
                  OPTION B> Un agriculteur du fin fond de la Sabana qui a retrouvé la vue après avoir béneficié d’un voyage gratos à Cuba pour se faire opérer de la cataracte grâce à la Mission Milagro ?
                  OPTION C> Laurence Parisot, présidente du Medef ?

                  Réponse : (http://www.lepoint.fr/politique/laurence-parisot-denonce-les-propos-de-lurel-sur-hugo-chavez-10-03-2013-1638251_20.php)


                  • Yvance77 11 mars 2013 17:30

                    Salut,

                    C’est l’OPTION B > car ne pouvant voir il peut se mélanger les pinceaux

                    J’ai bon, hein j’ai bon... et on gagne quoi ? smiley


                  • Serpico Serpico 11 mars 2013 19:18

                    Parisot est une honte pour l’humanité. Le chef des exploiteurs qui ose donner son avis.

                    C’est un comble !

                    Il y a plus que la désinformation : il y a la haine de classe.

                    Décider que Chavez est un dictateur simplement parce qu’on le répète en boucle et parce que, surtout, il s’oppose à l’Empire, témoigne de la misère morale de l’occident.

                    Personne n’accorde de crédit à Parisot, cette mutante qui dénonce la dictature et qui manoeuvre pour avoir un autre mandat en violation des règles de son propre camp.

                    Quelle pitié !


                  • COVADONGA722 COVADONGA722 11 mars 2013 13:53

                    bonjour

                    2 ) Ses grands-parents maternels, d’origine juive


                    désolé ce commentaire disqualifie tout le reste de votre discour que par ailleurs j’aurais repris à mon compte pour bonne partie.

                    asinus : ne varietur

                    • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 12 mars 2013 08:13

                      Mon soutien et un vote + à Covadonga722 malgré les racistes de l’amalgame facile !


                    • Irina leroyer Irina leroyer 11 mars 2013 14:40

                      le meilleur article que j’ai lu depuis la mort de hugo Chavez. Car il ne tente pas de récupération politique.


                      Irina

                      • le moine du côté obscur 11 mars 2013 15:03

                        Ce que je peux dire c’est qu’un homme est mort comme je l’ai dit dans un article qui je l’espère sera publié : http://www.agoravox.fr/ecrire/?exec=articles&id_article=132175.&nbsp ;

                        Car Chavez était humain ! Il était jovial, taquin, farceur, social et sociable bref un humain un vrai avec qui j’aurais sans doute pris plaisir à discuter et à prendre un verre. C’est une grosse différence avec les marionnettes sans âme que sont Flamby, Obama, Merkel etc... Et la mort de Chavez annonce peut-être des jours sinistres pour ceux qui rêvent d’un autre monde. On pourra toujours critiquer l’oeuvre de Chavez (et on constate que ce sont ceux qui n’entreprennent rien qui ont la critique facile) mais ne pas avouer ce qu’il a fait de beau et de bon, est un comportement odieux. Espérons maintenant que les vénézueliens soient assez matures pour ne pas tomber dans les ténèbres sans un leader aussi charismatique et brillant que Chavez. Car les attaques vont se multiplier, ça au moins c’est sûr. 

                        • JL JL 11 mars 2013 16:09

                          @ Alain Jules,

                          ce n’est pas parce que le nègre nous emmerde qu’il peut impunément mal orthographier ’’la france’’ alors qu’il écrit correctement  ’’la Navarre’’  !

                          Non mais !

                          Ceci dit, bon article. Oui pour la double comparaison : Chavez c’était à la fois De Gaulle et Léon Blum.


                          • lulupipistrelle 11 mars 2013 16:18

                            La férocité blanche : c’est une expression d’un racisme effarant. Qui ne dit mot consent, et bien moi je ne consens pas. 


                            • francesca2 francesca2 11 mars 2013 17:19

                              Laisser tomber, lulupipistrelle. 

                              Ils ne font pas que consentir, ils en redemandent.

                            • bakerstreet bakerstreet 11 mars 2013 16:45

                              Bon article.
                              Sur france inter ce matin, la traduction était à la gaffe politique....Il est vrai qu’écoutez la différence est de moins en moins évidente, maintenant que les auditeurs n’ont plus droit à la parole.

                              Qu’a donc fait Victorin Lurel ( qui s’est fait d’un seul coup un nom), sinon de traduire en une phrase le ressenti de tant de gens...Il a traduit en une phrase ce qui est une évidence : La comparaison outrancière de Chavez avec un dictateur a de quoi faire rire, au rayon des horreurs : Chavez a relevé le niveau de vie des plus pauvres, donné de l’orgueil à son pays !
                              C’en est trop, que l’adjectif « populiste » habituel, ne parvenait plus à dénigrer....Voilà pourquoi on a donné du « dictateur » à cet homme, jusqu’à la caricature nauséeuse, voulant le mettre dans le même sac que tous les tordus de l’histoire : Bokassa, Hitler, Mussolini, Caligula....

                              L’allusion à De Gaulle, mon dieu il n’est pas le premier à y avoir pensé !
                              De façon objective, c’est indéniable, Chavez a comme De Gaulle claqué la porte au nez des américains.....Quitte à se faire taxer de dictateur lui aussi.....

                              Tiens ? 

                              De Gaulle a en effet lui aussi refusé l’alignement service aux injonctions de Washington, refusé l’intégration après guerre à l’OTAN, sommé les US de ramener leurs bases militaires hors de France dés les années 60, soutenu les pays non alignés...

                              Dur dur, pour ce pays qui avait débarqué en France avec sa monnaie, et presque une nouvelle constitution.

                              Rappelons que déjà, Charles n’était pas en odeur de sainteté auprès de Roosevelt, et que les américains ont tout fait pour écarter du pouvoir, préférant dans un premier temps le général Giraud :

                              "De Gaulle acceptera de serrer la main de Giraud devant les caméras en présence de Roosevelt et de Churchill. En fait, le Président et le Général s’étaient profondément mépris : de Gaulle n’avait jamais eu l’intention de partager la première place avec Giraud et Roosevelt n’avait rien compris à de Gaulle. A son retour, il déclara à sa femme : «  Le général de Gaulle est un soldat, patriote certainement, dévoué à son pays, mais en revanche, c’est un politique et un sectaire, et il y a chez lui, je crois, tous les attributs d’un dictateur »
                              ....extrait de Henri Bréziat, maitre de conférences à Perpignan....

                              Le mot dictateur est employé à tort et à travers, et surtout pour souligner l’irritation des states. Ils n’ont pourtant de leçons à donner à personne, ayant assis plus d’un super dictateur sur les décombres d’une démocratie:Chili, argentine.......Que dire de l’état démocratique de ce pays qui continue à entretenir des lois scélérates, et contraire à sa propre constitution, tout autant que de détenir sans procés de pauvres types, à Guantanamo, dans le but évident de servir de bouc émissaire, et d’exemple dans l’arbitraire. 

                              Que les médias soient des toutous serviles, incapables de prendre un peu de hauteur, en dit long sur leur compromission ; c’est là surtout la leçon à tirer de cette épisode, plus que le fait en lui même, qui honore la conscience d’un honnête homme, n’ayant pas su, comme disait france inter ce matin, d’une façon infamante, resté à sa place, la dernière, étant donné qu’on l’avait choisi pour ça, le plus petit ministre possible sur l’échiquier.....

                              Parfois, il arrive que ces médias, ces chiens de garde en font trop et exaspèrent leur maitres, en montrant les dents d’une façon trop ostensible, et pour tout dire, contreproductive, relevant la vraie nature des choses.


                              • oncle archibald 11 mars 2013 17:33

                                D’après Wikipedia « La dictature désigne un régime politique dans lequel une personne ou un groupe de personnes exercent tous les pouvoirs de façon absolue, sans qu’aucune loi ou institution ne les limitent ».

                                La légitimité de chef d’état de Hugo Chavez sortait des urnes, avec un vote qui avait au moins les apparences de la légalité et un vrai opposant face à lui, et il ne peut donc pas être qualifié de dictateur ... Il s’opposait aux états unis ... non seulement rien ne l’interdit, mais en certaines circonstances c’est faire oeuvre « de salut public » comme de Gaulle le fit en son temps pour nous éviter de devenir une colonie de l’oncle Sam ... 

                                La différence essentielle entre de Gaulle et Chavez c’est que de Gaulle a reconstruit l’économie de notre pays sans léser les investisseurs, fussent-ils américains, alors que Chavez s’est contenté de nationaliser la production de pétrole, et de distribuer l’argent du pétrole ... C’est un peu l’histoire ou l’on compare les mérites respectifs du mec qui donne un poisson à un pauvre et du mec qui apprend au pauvre à pêcher de façon à ce qu’il ait de quoi manger tous les jours sans avoir à faire la quête .. En fait Chavez s’est acheté les voix de sa réélection en distribuant aux pauvres gens de son pays le pognon du pétrole ... Finalement être élu c’est à la portée du premier con venu s’il maitrise la distribution du pognon à ses concitoyens ... Ca n’est pas une dictature c’est une démocratie ou le résultat des élections est acheté ...

                                Actuellement faute d’investissements il n’y a pas assez de raffineries en état de produire, le Venezuela vend du pétrole brut et importe de l’essence ... C’est aussi con que la filière bois en France qui exporte des grumes et importe des meubles made in China avec du bois français ... Ou que le marbre de Caunes, dans l’Aude, qui est exporté en blocs vers l’Italie pour y être scié et poncé puis qui revient en France sous forme de carrelages pour paver la place Carnot à Carcassonne, à 25 km de Caunes ... Et pendant ce temps là les chômage augmente et les caisses sociales sont en déficit chronique .. Cherchez l’erreur ....

                              • escoe 11 mars 2013 18:07

                                Il faudra vous expliquer combien de fois que ce n’est pas Chavez qui a nationalisé le pétrole ?


                              • bakerstreet bakerstreet 11 mars 2013 18:09

                                Avant d’apprendre à pêcher au pauvre, il n’est absurde de lui remplir le ventre. On peut faire ce qu’on veut de ce genre de formule.

                                Il faudrait que Chavez soit un super zorro, réparant deux siècles d’histoire en une décennie, pour trouver grâce aux yeux de certains, qui ne bronchent pas devant les méfaits de la mondialisation sauvage : Dans cet aquarium sans cloisons, les requins mangent les petits poissons, si l’on veut rester dans le registre de la métaphore du pêcheur.
                                Voilà cinquante ans que les injonctions d’un économiste fou, Norman Friedman, ont accentué les inégalités comme jamais sur cette planète, substituant les influences des grandes entreprises aux vieilles frontières d’hier, qui n’avaient pas que des défauts.
                                Comment exister en dehors de l’empire ?
                                Voilà la question que ce sont posés plus d’un régime, en particulier en Amérique du sud, où les coups tordus des yankees ont installé toutes les dictatures que l’on sait.

                                Faut il passé par perte et profits et incidents de l’histoire tous ces hommes et ces femmes assassinés froidement par les sbires d’un système, en argentine, au Chili. Les états unis ont tout fait pour casser toute tentative d’autonomie, et de justice sociale dans ce qu’ils appellent encore le sous continent.
                                La france a une époque, celle de la révolution eut bien des détracteurs. Elle osait s’en prendre à l’ordre établi, ces vieilles familles qui se partageaient l’Europe et le monde. N’épilogons pas sur la récupération bonapartiste, ni sur la restauration consternante, mais ces années où elle promit les droits de l’homme à tous ses citoyens restent le meilleur de son histoire, et une référence auquelle se plongent encore les autres.
                                Osons le rêve pour imposer une nouvelle marche du monde vers le progrés, qui ne peut se conjuguer avec l’injustice


                              • escoe 11 mars 2013 18:21

                                Actuellement faute d’investissements il n’y a pas assez de raffineries en état de produire, le Venezuela vend du pétrole brut et importe de l’essence


                                Le pétrole du Venezuela est un pétrole lourd qui convient surtout à la pétrochimie américaine. Il est donc nomal de pratiquer un swap lourd <-> essence. Est ce que vous reprochez à Total d’échanger de l’essence contre du gas oil avec les raffineries américaines ?

                              • oncle archibald 11 mars 2013 18:48

                                Le président vénézuélien Hugo Chávez a posé un nouveau jalon dans la nationalisation des activités stratégiques du pays hier en faisant occuper symboliquement par l’armée et le « peuple », les gigantesques gisements pétroliers de l’Orénoque, jusqu’à présent aux mains de multinationales étrangères.

                                Des ouvriers appuyés par des militaires ont pris à l’aube le contrôle opérationnel du complexe de José, à 250 km à l’est de Caracas, « des installations qui avaient été usurpées par les capitaux étrangers », a affirmé le ministre de l’Énergie Rafael Ramirez qui dirigeait l’opération.

                                « Travailleurs du Venezuela, nous serons invincibles. Il nous est donné de réaliser le projet révolutionnaire de Simon Bolivar [le « libérateur » sud-américain] », s’est exclamé Hugo Chávez, depuis ce site proche de la Ceinture de l’Orénoque, zone au nord du fleuve homonyme qui couvre 55 300 km2 et qui est considérée comme le plus prometteur des réservoirs pétroliers de la planète.

                                L’occupation marque la fin de l’ouverture aux capitaux étrangers des années 90 et il s’agit d’une « vraie nationalisation de nos ressources naturelles » par comparaison avec celle de 1976, a assuré M. Chávez, devant 6000 personnes qui l’ont acclamé en disant : « c’est ainsi qu’il faut gouverner ».

                                Le renforcement de la présence étatique dans le pétrole est l’une des facettes du virage antilibéral amorcée par Chávez, qui a annoncé à grands fracas lundi la sortie du Venezuela du Fonds monétaire international et de la Banque mondiale, « mécanismes de l’impérialisme » pour exploiter les pays pauvres.

                                Après sa réélection triomphale en décembre, M. Chávez, au pouvoir depuis 1999, a accéléré la prise de contrôle de secteurs stratégiques tels que l’électricité ou les télécommunications.

                                La nationalisation du pétrole de l’Orénoque passe concrètement par une montée du groupe public vénézuélien PDVSA à 60 % du capital des quatre entreprises mixtes exploitant le brut extra-lourd de cette région.

                                Il s’agit donc d’une occupation surtout symbolique puisque la quasi-totalité des firmes étrangères engagées dans la zone ont donné cette semaine leur accord pour céder la majorité de leurs filiales à Petroleos de Venezuela (PDVSA).

                                Les signataires (la française Total, la norvégienne Statoil, les américaines Chevron Texaco et Exxon Mobil, la britannique British Petroleum et l’allemande Veba Oel) ont jusqu’au 26 août pour négocier les détails de l’opération. M. Chávez s’est engagé à les indemniser pour la cession partielle de leurs actions mais sur la base de la valeur comptable, pas celle du marché.

                                L’américaine Conoco Philips poursuit de difficiles tractations tout comme l’italienne Eni et Petro-Canada.

                                Pour le gouvernement, l’Orénoque est stratégique parce qu’extrêmement riche en pétrole avec des réserves estimées à 270 milliards de dollars dont Caracas a entrepris la certification avec l’aide de firmes issues de pays émergents ou « amis ». Une fois prouvées, elles propulseraient le Venezuela au premier rang mondial devant l’Arabie saoudite.

                                Mais le Venezuela a besoin du savoir-faire des « majors » du pétrole pour continuer de produire quotidiennement 600 000 barils par jour dans cette zone, ce qui explique que les entreprises mixtes conserveront une forte participation étrangère, selon des experts du dossier.

                                Jusqu’à il y a deux ans, elles bénéficiaient de conditions fiscales très avantageuses avec des royalties de seulement 1 % et des impôts limités à 34 %, portés respectivement à 33,2 % et 50 % par Chávez.

                                Le Venezuela, seul membre latino-américain de l’Organisation des pays exportateurs de pétrole (OPEP) et cinquième exportateur mondial de brut, produit 3,09 millions de barils par jour, vendus pour moitié aux États-Unis.



                              • oncle archibald 11 mars 2013 19:00

                                Avec cette manne pétrolière, plus une très importante production de fer, on se demande comment il y a encore un seul pauvre dans ce pays de cocagne .... Or quand on regarde les banlieues de Bogota, les favelas de Rio passent pour des hôtels cinq étoiles ... Cherchez l’erreur ..... 


                              • oncle archibald 11 mars 2013 19:06

                                Caracas pas Bogota, scusi ....


                              • révolQé révolté 12 mars 2013 11:46

                                DICTATEUR :

                                Qui refuse de se soumettre aux USA.


                              • 1871-paris 1871-paris 11 mars 2013 17:06

                                chapeau bas merci et grand respect pour la conviction enonce a M. Lurel !

                                qu il brue vite sa carte PS et en prenne une dans un des partis du front de gauche.

                                quand a Parisot, elle demontre que notre milieu des elites entrepreurial Francaise est d une tel crasse intellectuelle que cela en est degoutant de devoir discuter social avec des ignards pareil.

                                viva la revolution Mme Parisot smiley

                                • morice morice 11 mars 2013 17:19

                                  « férocité blanche » ???? il va arrêter quand d’être RACISTE, le Jules ? En pratiquant un racisme annti-blanc qui ne peut que renforcer les avis des identitaires . Mais s’en rend-t-il compte au moins ? J’en doute : l’admirateur de dictateurs ne distingue rien...


                                  • francesca2 francesca2 11 mars 2013 17:28

                                    ET BIEN !!!!!


                                  • cevennevive cevennevive 11 mars 2013 19:13

                                    Morice, arrêtez de postillonner voyons ! Est-ce la seule chose que vous retenez de cet article ?

                                    D’ailleurs, à l’heure où j’écris, l’expression qui vous a mis en colère n’est plus là...

                                    Si Allain Jules a employé ces mots, c’est qu’il était en colère. Croyez-vous que vos colères ne vous font pas « déparler » parfois ?

                                    Oh que si ! Souvent même...


                                  • lulupipistrelle 11 mars 2013 19:32

                                    Comme quoi, un signalement à la rédaction d’Agoravox , ça marche. 


                                  • Serpico Serpico 11 mars 2013 19:33

                                    morice :« racisme annti-blanc »

                                    ************

                                    On va pleurer : ces petits blancs qui se font éjecter de partout, qui subissent les pires discriminations, des laissés pour compte...

                                    Ça va. Il faut arrêter le délire.

                                    Si un noir subit le racisme, il ne faut pas faire semblant de voir dans son rejet du blanc QUI LE MALTRAITE une forme de racisme.

                                    C’est quand même inouï : le raciste voudrait que sa victime ne moufte même pas. Sinon, ce serait raciste de sa part...

                                    Vous dépassez les limites avec cette histoire de « racisme anti-blanc ».

                                    Qui sème le vent récolte la tempête.

                                    Tenez, prenez un kleenex.


                                  • lulupipistrelle 11 mars 2013 19:35

                                    @Cennevive : il faudra que vous fassiez part de votre trouvaille au Garde des sceaux : la colère autorise l’expression du racisme. C’est tout un pan de notre législation qui est à revoir. 


                                  • lulupipistrelle 11 mars 2013 19:38

                                    En plus le titre est beaucoup plus intelligent maintenant. Comme quoi la colère est mauvaise conseillère. 


                                  • lulupipistrelle 11 mars 2013 19:48

                                    @Serpico : je ne connais pas votre couleur et je m’en fous. 

                                    Mais arrêtez les généralisations stupides... 

                                    Dire tous il n’ y a pas plus con qu’un Schtroumpf , ou la férocité schtroumpfe... est un délit dans tous les cas. Aujourd’hui ce sont les petits hommes bleus qui sont attaqués et demain ce sera un autre groupe... Ce sera au gré de l’actualité.
                                    Si vraiment vous voulez éradiquez ce mal, transformer les rapports humains et construire un monde meilleur, il faut de la rigueur. 

                                  • curieux curieux 12 mars 2013 00:37

                                    Morice ne vient pas pour commenter l’article mais pour critiquer l’auteur. Il a une dent contre Allain Jules qui obtient 88% d’opinions favorables alors que ses articles (si on peut appeler ça des articles) en obtiennent autant... de défavorables. Il est protégé par la modération d’AV, je ne sais pas pourquoi. Il se permet d’insulter. Ceci n’est pas normal. Mais le résultat est là : personne ne lit ses obsessions sur la coke ou autre chose et les commentaires ne sont que flatterie ou moquerie. Il surveille, fiche comme au bon temps de l’occupation. C’est lamentable.


                                  • Jean-François Dedieu Jean-François Dedieu 12 mars 2013 08:26

                                    Verbalement et très rarement quoique... en pensée... Les écrits restent, par contre et on reste plus mesuré encore non camouflé derrière un pseudo.


                                  • gegemalaga 11 mars 2013 17:53

                                    pas convaincu par la comparaison Gaullienne... ( a part son refut d’allegence aux US ) ;


                                    j’aimais bien Chavez , avec quand meme un petit doute « droits de l’homme » ...

                                    d’après tous les commentaires que je viens de lire ici , il etait parfait , y compris de ce coté là ...alors bravo ;

                                    et tous cas : il avait des co....lles ...lui... .
                                    gegemalaga



                                    • ggo56 11 mars 2013 18:25

                                      @uncleArchbold
                                      « ... s’est acheté les voix de sa réélection en distribuant aux pauvres gens de son pays le pognon... »
                                      Faut tout de suite le dire à vot’ copain Sarko, lui l’a distribué aux riches ! L’a rien compris, l’pov thon !


                                      • Pyrathome Pyrathome 11 mars 2013 18:37

                                        Un grand coup de chapeau à Victorin Lurel, c’est exactement ce que je pense....
                                        Des soit disant « dictateurs » comme ça partout dans le monde, il ne s’en porterait que mieux....
                                        Que tous ces connards se la ferment et aillent se faire mettre, si Chavez était un dictateur, les rues du Vénézuela n’auraient jamais si noires de monde pour lui rendre un dernier hommage....
                                        Chavez n’était pas parfait, c’est vrai que tout nos dirigeants occidentaux sont des anges, en fait, leur jalousie est sans borne, jamais on ira rendre un hommage aux crapules...


                                        • bakerstreet bakerstreet 11 mars 2013 18:41

                                          Victorin Lurel, le plus petit ministre possible à trouver, avait été envoyé là bas pour fermer sa gueule !
                                          C’était ce matin sur france inter écoutez la déférence !


                                          • gegemalaga 17 mars 2013 11:07

                                            c’est sur , que l’on a envoyé un« sous-ministre » , et ce n’etait meme pas son domaine d’attributions ;


                                            mais ...c’est la France actuelle !!

                                            le français à été la langue de la diplomatie ...quand celà ??

                                            gegemalaga

                                          • poubellelavie poubellelavie 11 mars 2013 18:46

                                            Si quelqu’un peut donner un lien pour écrire à Mr Lurel , je n’ai pas trouvé .
                                            Envie de féliciter et de soutenir cet homme qui a osé .
                                            Un homme désavoué de droite à gauche . Jusqu’à Mélenchon qui commence à nous pomper l’air avec sa bave haineuse .
                                            Chavez n’avait jamais de haine , il pouvait qualifier Bush de « diable » en nous faisant sourire.
                                            http://www.dailymotion.com/video/x3q1an_hugo-chavez-contre-l-axe-du-bien_news


                                            • ggo56 11 mars 2013 18:50

                                              A propos de France Inter (le 7/9 de plus en plus minable), Sophia Aram a disparu depuis le 1er Mars
                                              (et les autres soit-disant humoristes, ils font gerber, pluie et beau temps...). Merci d’envoyer un courriel pour demander des explications (HEES une VALise ???)
                                              http://www.franceinter.fr/contact


                                              • oncle archibald 11 mars 2013 18:53

                                                Tiens .. Il y a eu rétropédalage sur la « férocité blanche » de notre ami Julot qui a brutalement disparue du titre ... Condoléances attristées ... Pourtant ça donnait bien le thon de cet article ... Les Alainjulieidolatres vont faire une réclamation pour censure non ?


                                                • ggo56 11 mars 2013 18:56

                                                  Et on peut écrire ici pour féliciter V. Lurel
                                                  http://www.elysee.fr/ecrire-au-president-de-la-republique/


                                                  • poubellelavie poubellelavie 11 mars 2013 19:06

                                                    Pas question d’user mes pulpes digitales pour écrire à un fromage.


                                                  • Allain Jules Allain Jules 11 mars 2013 19:30

                                                     Bonsoir à tous !


                                                    J’ai lu, amusé, tous les commentaires. Ça m’a pris du temps et ne peux répondre individuellement à tous.

                                                    Je découvre que l’article a été publié vers midi. Sa place dans le palmarès est un petit exploit. Merci aux nombreux lecteurs.

                                                    Initialement, je l’ai intitulé par inspiration du livre « La férocité blanche »  : des non-Blancs aux non-Aryens, génocides occultés de 1492 à nos jours (Albin Michel, ed.) de Rosa Amelia Plumelle-Uribe,une avocate et historienne colombienne vivant en France. 

                                                    Bonne soirée à tous !

                                                    Allain Jules

                                                    autopromo : 
                                                    SCOOP. Syrie : Des instructeurs américains entraînent les terroristes en Jordanie.


                                                    • Serpico Serpico 11 mars 2013 19:36

                                                      Allain

                                                      Ton lien vers le SCOOP est pourri. Il renvoie direct à l’article d’Agoravox...


                                                    • lulupipistrelle 11 mars 2013 22:13

                                                      Et ce bouquin date de quand ? et il décrit quel contexte ? 


                                                      On connais la Vision des vaincus, et personne ne remettra en cause les atrocités, dont se sont rendus coupables les Européens au Nouveau Monde...Un de mes livre préféré est l’ouvrage de Tsvetan Todorov : La Conquête de l’Amérique : La Question de l’autre ... 
                                                      Seulement, il ne faut pas user d’une formule jusque parce qu’elle a de la gueule... D’ailleurs votre repentir = 
                                                      casse la doxa occidentale...
                                                      est bien plus explicite et tout à fait approprié. 

                                                      Merci de votre précision. 

                                                    • Celti 11 mars 2013 19:59

                                                      Lurel president


                                                      • Le421 Le421 11 mars 2013 20:44

                                                        Beaucoup de gens réagissent très mal. Se faire traiter d’idiot par un parfait imbécile, cela revient à un compliment. Se faire critiquer par des « calibres » genre Parisot, Lucca et consors, personnellement, j’en serais fier. Comprenne qui pourra.
                                                        Des fois que les citoyens européens se rebiffent et attrapent une crise de « chavezite aigüe » et fichent tous ces malfrats au pilori, cela les fais suer de haine... Gare !! Si ça arrivait...


                                                        • moebius 11 mars 2013 21:59

                                                          La synthese entre Leon Blum et Degaulle est dans son cerceuil de verre maintenant Lenine et Mao... la belle au bois dormant attend son prince ..les septs nains se font un peu chier a descendre tout les matins dans la mine pour alimenter la centrale thermique sur laquelle est branché le systeme qui permet la conservation du mythe et de toute ces momies. le syndicat des nains se dit que ça suffit comme ça et que le commandante sera le dernier a se faire empaillé sur la télè sous son petit naperon avec la vierge de lourde et son petit bouchon sur la tete qui fluoresce dans la nuit noire


                                                          • moebius 11 mars 2013 22:05

                                                             Qu’ allons nous faire de toutes ces momies ? Un tres mauvais colorant pour la peinture pompier ? un engrais ?


                                                            • moebius 11 mars 2013 22:31

                                                              Chavez est maintenant une momie parmis nous , offerte a notre devotion. , La momie a beret rouge rechauffe celle de Lenine qui commencait a chlinquer un peu... ; elel lui tient compagnie avec sa grosse tumeur.. Celle de Mao avec son costume tout le monde s’en fout et c’est bien dommage...


                                                              • moebius 11 mars 2013 22:39

                                                                « Le seul pays où la vérité est un délit, et le mensonge une vertu, est notre beau pays, la France. » reflechit, esclave que tu n’est plu avant de dire la grose connerie qui te perlmetrait de conserver le statut qui n’est plus le tien depuis longtemps.


                                                                • moebius 11 mars 2013 22:41

                                                                  la synthese entre Leon Blum et Degaulle... mort de rire.. ;


                                                                  • moebius 11 mars 2013 22:50

                                                                     Quel etre hybride... et surtout insultant ou pour la momie de Degaulle ou pour celle de Blum et pour les orientations politiques qu’il representait. Tant qu’on nommera a ce ministere de tel quatrieme roue c’est qu ’on vous mettra sur le meme plan que celui les anciens combattants et des timbres postes et des pyramides


                                                                    • moebius 11 mars 2013 23:17

                                                                       pourquoi un foule compassé et courroucée se presse ici pour saluer la momie en vitrine ? Cette synthese empailleé et poussiereuse de Degaulle et de Leon blum pour un ministere honorable.. qui ne dirait que le vrai du vrai..

                                                                       Pour les americains du sud qui s’y trompe un peu moins . Ce corps serait plus celui vivant d’une reve bolivarien plus legitime que celui cucu et radsoc de faire a charite aux pauvres. Faire un Etat unifie du sud qui soit l’egal et le symetrique de celui du nord pour a l’avenir n’en faire plus qu’un..... le notre est celui de faire l’ Europe qui ne fera plus qu’un avec une amerique unifie car tel est le sens le l’Histoire aqu dela de la conservation des corps des despostes

                                                                      • sven 12 mars 2013 09:04

                                                                        Ce qui est évident dans les attaques contre Monsieur Lurel, c’est qu’elles sont concertées. Il s’agit d’une méthode d’agence de communication. Les gens qui pratiquent ces techniques se moquent ouvertement de la démocratie et de la vérité, les mots eux-mêmes sont détournés de leur sens. Un homme élu et réélu devient un dictateur, le pays qui réintroduit la torture dans son processus judiciaire ou qui envoie ses drones assassiner des « suspects » et leurs voisins, est une démocratie. L’homme qui la dirige mérite un Nobel de la « paix des drones ». On peut énumérer à l’infini : les riches nourrissent les pauvres (la théorie du cheval, du crottin et des petits oiseaux), le dette nuit aux générations futures (non, elle nuit à ceux qui doivent la payer et profitent à ses créanciers, généralement ceux qui l’ont mise en place), les gens qui défendent leur pays contre une agression étrangère sont des terroristes tandis que les agresseurs sont des « combattants de la liberté » (celle de Guantanamo) etc. Il serait plus simple de revoir nos définitions. Posons qu’un pays riche est démocratique et que des pays pauvres ne le sont pas. Posons que le terrorisme destiné à conquérir le pétrole, sécuriser les pipe-lines, ou simplement renverser des gouvernements laïques pour les remplacer par les amis alquaïdiens de l’Empire sont des combattants de la liberté, que madame Parisot et ses amis sont des philantropes qui méritent leur bouclier fiscal, que les postes universitaires doivent être attribués aux enfants de politiciens réactionnaires etc... La vie sera plus simple si le vocabulaire est adapté aux rêves de madame Parisot. Allez chercher sur Youtube « Frank Lepage », il vous expliquera.


                                                                        • Jacques_M 12 mars 2013 11:10

                                                                          @sven

                                                                          Bien vu !
                                                                          Vous devriez écrire un article sur ce sujet.


                                                                        • sven 12 mars 2013 09:07

                                                                          Addendum : ceux qui ont trahi De Gaulle en faisant rentrer la France dans l’OTAN, s’indignent de la comparaison avec Chavez ! Bande de communicants !


                                                                          • volpa volpa 12 mars 2013 11:07

                                                                            C’était un homme épris de justice , bon et courageux.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès