Ignorance, suffisance et décadence
N'appelez point à la paix alors que vous avez la supériorité.
DANIEL COHN-BENDIT
Il n’a pas l’air d’un mauvais bougre, Daniel Cohn-Bendit. On pourrait même avancer que plus le temps passe, plus il a l'air pépère.Encore convient-il de toujours se méfier des bêtes politiques et surtout des vieilles. Comme l'écrivit La Rochefoucauld " Les vieux fous sont plus fous que les jeunes". Malgré tout, je l’écoute régulièrement le matin à 07.55 sur Ropun. Il m’escagasse de temps en temps. Ainsi, le 23 avril 2015, lorsqu’il déclare « Dans beaucoup d’états des U.S.A., c’est la peine de mort, c’est la civilisation, si on veut judéo-chrétienne, l’idée de la vengeance, " Œil pour œil, dent pour dent " ». Rien de bien original : il sacrifie a cette mode désormais banale consistant à critiquer le judéo-christianisme sans trop savoir de quoi on cause. En effet, sans aller jusqu’à lui demander de connaître les subtilités du Sermon sur la montagne, il pourrait au moins saisir au vol l’argument du sixième commandement (Tu ne tueras pas). Même sans remonter à Mathusalem ou à la loi du talion, le pétulant Dany aurait dû observer que la peine de mort a majoritairement été supprimée dans les pays de tradition judéo-chrétienne. Oublions la Chine et l’Inde pour nous contenter de l’Asie du Sud-Est, cette région du monde où l’Indonésie fait actuellement parler d’elle au sujet, justement, de la peine de mort. Donc, dans cette région, seuls les Philippines et le Cambodge l’ont abolie. Les Cambodgiens sans doute pour avoir soupé ad nauseam des boucheries du sinistre Pol Pot que les amis de Dany le rouge, voire lui-même, adulèrent tant n’est-ce pas … En conclusion de son billet, Daniel Cohn-Bendit proclame qu’il faut se battre contre la tentation de la légitime défense. Adopterait-t-il une posture christique sans le savoir ? (1)
PAUL MOREIRA
Accrochez-vous bien chers lecteurs car voici encore du plus vicelard ! Cela se passe au cours du Grand Journal de Canal+, le 20 avril 2015. Comme d’hab, une poignée de bobos s’autocongratule sur le plateau dans une ambiance d’entre soi. L’un d’eux, un certain Paul Moreira, affirme que « Jésus, deux fois il appelle à couper la tête de ceux qui croient pas en lui ». Ni le roi Apathie ni ses bouffons ne mouftent ! Monsieur Paul : montrez-moi où vous avez lu cela et, si vous avez raison, je me fais débaptiser tout de go avant de prendre une grosse biture pour oublier tout le temps perdu chez la calotte depuis les fonts baptismaux.
MARION RUGGIERI
Mais serrez bien vos ceintures car voici du plus lourd encore ! Donc, une autre fois sur Ropun, le 9 avril 2015, Marion Ruggiéri, au cours de l’émission Il n’y en a pas deux comme elle interviewe Saphia Azzedine au sujet de son livre Bilqiss. Au cours de la conversation, la fille d’Eve (2) jette « Et vous rappelez dans votre livre que la lapidation a été inventée par les chrétiens ». Ben voyons, et pourquoi pas l’excision aussi, tant que tu y es, ma cocottte ! L’interviewée, par courtoisie, ne réagit pas bien qu’elle sache sans doute que la lapidation était déjà pratiquée dans la Grèce antique. La gentille Marion ignore ou a oublié l’épisode de la femme adultère (Jean 8,1-11).
CONCLUSION
Quelle conclusion tirer des telles khonries alors que même Michel Onfray, dans ses extases antimystiques les plus inquiétantes, n’aurait osé avancer les inepties affligeantes dont nous venons, selon le cas, de nous régaler ou de nous désoler ? Je vous fiche mon billet qu’un "m’as-tu vu" déclarera un samedi soir chez Ruquier que le christianisme a inventé la guerre sans que personne ne réagisse. Insatiable, le cirque de la télé-réalité n’hésitera pas, s’il le faut, à stigmatiser les croyants à l’extrême (3) pour nourrir à tout prix ses sordides appétits de buzz.
Des moins paranos commencent sérieusement à se demander s’il n’existe pas des forces christianophobes souterraines bien structurées au sein des classes politique et médiatique françaises. Quoi qu’il en soit, à l’instar de la Nature, l’Humanité a horreur du vide, non pas du vide physique mais de l’absurde vacuité née d’une dope mortifère composée de relativisme, de nihilisme, de laïcisme, de matérialisme, d’hédonisme, d’individualisme et de consumérisme avec laquelle certains tentent vainement de combler le cratère laissé par l’arrachage démentiel de nos racines.
Les islamistes se targuent de pouvoir conquérir le monde après en avoir observé le déclin et la décadence. Ils sont venus, ont trouvé le néant et en ont vraisemblablement déduit qu’une cinquième colonne (4) n’était même plus nécessaire.
Au fait, si certains d’entre vous pensent que « N'appelez point à la paix alors que vous avez la supériorité » est tiré de Clausewitz ou de Machiavel, ils ont tort : il s’agit de la sourate 47, verset 37/35.
**************
(1) « Eh bien moi, je vous dis de ne pas riposter au méchant ; mais si quelqu'un te gifle sur la joue droite, tends-lui encore l'autre » ( Matthieu 5, 38-48)
(2) Eve Ruggiéri, célèbre productrice et animatrice de radio et de télé
(3) « Et qu’auraient dit les chrétiens, pour leur justification, qui pût être écouté ? C’étaient des incestueux, des magiciens, des parricides, qui mangeaient leurs propres enfants dans des sacrifices nocturnes »
Bossuet - Panégyrique de Saint Gordon
(4) Voir les déclarations récentes de Christian Estrosi
12 réactions à cet article
-
Tout athée antireligieux que je sois, j’approuve votre dénonciation de ces stupidités à orientation maligne, Namaste. Elles déconsidèrent en effet la libre pensée.
-
@Donbar
Comme vous, je suis athée et j’approuve ces dénonciations. Qu’on arrête de me bassiner avec cette habitude des soi-disant « intellectuels » de critiquer le fondement même de leur civilisation.
Si un coup de folie me prenait, le christianisme serait la seule religion que je défendrais pour la simple et bonne raison qu’elle est devenue (bon gré, mal gré) la religion monothéiste la plus tolérante des trois. -
@Donbar
l’honnêteté intellectuelle reste la première des qualités humaines -
@Ariane54
on ne sortira du pétrin que grâce aux gens de bonne volonté, qu’ils soient croyants ou athées -
Ce que vous pointez là devient une constante dans nos médias, quelque soit le sujet. Je veux parler de l’absence de réaction à n’importe quelle affirmation. J’ai d’abord pensé à un manque de culture de pas mal de journalistes (j’y pense toujours) mais, en fait, il faut y ajouter aussi ce que j’appelle la position SAV. Késako ? Je m’explique.
Qui, aujourd’hui, passe à la télé s’il n’a pas quelque chose à vendre ? (en général un bouquin mais ça peut être aussi un disque, une tournée, etc.). Le journaliste est donc là comme faire valoir, on ne lui demande rien d’autre, surtout pas ! Si ça ne se passe pas comme ça, si l’invité est « contrarié » il ne reviendra plus. En fait, on se tient par la barbichette, le journaliste ayant besoin de l’invité pour l’audimat et l’invité du journaliste pour sa promo.
Avec ce système, n’attendez pas de véritables échanges avec les risques afférents, c’est un plan com c’est tout. A part peut-être chez Taddei mais on a commencé à lui rogner sérieusement les ailes…
-
@Rincevent
tout à fait d’accord avec votre analyse -
« Des moins paranos commencent sérieusement à se demander s’il n’existe pas des forces christianophobes souterraines bien structurées au sein des classes politique et médiatique françaises. Quoi qu’il en soit, à l’instar de la Nature, l’Humanité a horreur du vide, non pas du vide physique mais de l’absurde vacuité née d’une dope mortifère composée de relativisme, de nihilisme, de laïcisme, de matérialisme, d’hédonisme, d’individualisme et de consumérisme avec laquelle certains tentent vainement de combler le cratère laissé par l’arrachage démentiel de nos racines. »
Détenu par une élite financière et industrielle mondialisée qui concentre entre ses mains l’essentiel des richesses de la planète, le capital se libère désormais du facteur « humain » dans sa production par l’automatisation des tâches et dispose grâce aux médias, à la publicité et sa main-mise sur les réseaux informatiques d’une puissance inégalée de propagande, de formatage et de répression idéologiques : ses perspectives s’orientent maintenant vers la normalisation et l’exploitation industrielle et commerciale du vivant par les biotechnologies.
Après avoir constitué de Constantin jusqu’à la Révolution le pilier « spirituel » de l’Ancien Régime, la hiérarchie ecclésiastique s’est longtemps - au moins jusque Vatican II - alliée, pour en garantissant la soumission de ses ouailles perpétuer sa fonction, à une frange de la bourgeoisie.
Mais à l’instar d’autres traditions ayant résisté aux coups de boutoir du capitalisme et à la marchandisation du monde, l’Église - par la transmission du message « Évangélique » et des valeurs morales, éthiques et spirituelles qui y sont associées - constitue désormais un obstacle à la course du capitalisme dans la mise en place de ce qu’il faut bien qualifier de « Nouvel Ordre Mondial ».
Si elles sont assurément présentes au sein des classes politiques et médiatiques françaises, ces forces « souterraines » dépassent très largement le cadre hexagonal et n’apparaissent pas simplement christianophobes, mais généralement opposées à toute forme de tradition - tant spirituelle ou religieuse que philosophique ou culturelle - irréductible à l’esclavage programmé de l’humanité. Du fait du noyautage d’une partie de son élite par ces mêmes forces « ténébreuses », les convulsions qui déchirent actuellement l’Islam m’en paraissent au delà des clichés fournir le plus douloureux et flagrant exemple.
Pour une aube nouvelle, c’est à contrario dans la préservation de nos racines, l’affirmation de nos identités, la perpétuation et la coexistence citoyenne de ces mêmes traditions (démocratiques, humanistes, chrétiennes, musulmanes, juives, culinaires, ...) que réside notre meilleur espoir de résistance à cette prétendue « fin de l’histoire » et l’éternité de la dictature qu’elle entend projeter sur le monde.
Je vous présente l’expression de mes très cordiales salutations !
-
@Samson
mis à part un « culinaire » qui me semble incongru parce que je l’ai sans doute mal compris, je souscris globalement à votre analyse. Toute une « élite » place son idéal dans les technologies NBIC en espérant - secrètement ou inconsciemment - vivre éternellement. Ces nouvelles technologies nécessitent des capitaux encore plus importants que ceux requis par les armées modernes. Quand on rejette son âme, il faut bien la remplacer par quelque chose... -
@NAMASTE
J’ai ajouté « culinaire » pour souligner que la transmission des traditions recouvre un champ bien plus large que celui des seules idées ou croyances de nos pères (et mères).
Plus que la fonctionnalité justifiant la consommation d’une malbouffe vite expédiée, j’envisage l’alimentation comme un art dont les secrets nous ont été transmis.
Par la transformation puis la cuisson du légume ou du fruit qu’idéalement nous avons fait pousser, nous mettons en jeu notre créativité tout en entretenant de la générosité de notre environnement à nos propres goûts notre lien au monde.
Personnellement et sans m’étaler, c’est le fait de m’être retrouver un temps « réduit » à devoir allumer le feu d’une cuisinière au charbon avant d’y pouvoir cuire mes plats qui m’a permis de mieux « intimement » appréhender la vérité profonde de certains concepts développés notamment par l’ alchimie et qui me seraient sinon restés obscurs. -
@Samson
OK : vous avez très bien défendu la cause. -
A l’auteur.
Aujourd’hui à l’époque de Rosetta et Philéa , certains intellectuels médiatiques et amuseurs publics , cherchent à étaler leur pauvre science en mettant sur le même plan les événements des pays arabo-musulmans et ceux du passé chrétien.Bien que le christianisme n’ait nullement parfait , il a fait son aggiornamento depuis longtemps, l’islam lui, reste une religion du VIIe siècle qui n’a pas évolué. L’islamisme est né en son sein à cause de cela..(…)<< Ce problème est celui des racines du mal. D’où viennent les crimes de ce soi-disant « Etat islamique » ?. Je vais te le dire, mon ami. Et cela ne va pas te faire plaisir, mais c’est mon devoir de philosophe. Les racines de ce mal qui te vole aujourd’hui ton visage sont en toi-même. Le monstre est sorti de ton propre ventre - et il en surgira autant d’autres monstres pires encore que celui-ci tant que tu tarderas à admettre ta maladie, pour attaquer enfin cette racine du mal !>>. ( Lettre ouverte au monde musulman. Le philosophe Abdelnour Bidar).Un autre lettré musulman égyptien, aujourd’hui disparu, Gamal Al-Banna, frère du fondateur de la confrérie des « Frères musulmans » Hassan Al-Banna , avait déclaré en attirant sur lui toutes les haines des religieux et des fanatiques : « Le monde arabe a quatre siècles de retard ». Voilà la réalité.-
@Jonas
Oui et ces « intellectuels médiatiques » n’osent pas s’en prendre directement à l’islamisme ( crainte des amalgames, des stigmates et de toute la batterie sémantique du politiquement correct ). Ils ne reste plus, à ces hypocrites, qu’à cogner sur le christianisme. D’une part, ils ont appris la leçon auprès des laïcards historiques, d’autre part ils savent ne rien risquer. Ils pensent sans doute que les islamistes ne saisissent pas leur jeu, ce en quoi ils ont tort.Finalement, je vais peut-être lire le bouquin de Bidar.
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
