• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’incroyable violence de la macronie

L’incroyable violence de la macronie

 

Ou le récit d'un naufrage en bande organisée...

 

Une violence économique

 

L’excellent et inclassable Emmanuel Todd eut un jour cette phrase qui résonne désormais comme un coup de marteau : « Permettez-moi de vous démontrer pourquoi Macron, à l’inverse de Mussolini, n’est pas un fasciste. C’est parce que Mussolini avait un programme économique, lui ! »

Et, force est de constater que le « programme » économique de macron n’est en fait pas de lui… car il suit les Grandes Orientations de Politique Economique émises par l’Union Européenne à la lettre. Nous allons le démontrer de façon très simple et factuelle.

Ces GOPE sont émises par le Conseil de l’UE. Ce qui est marrant, si on va fouiner sur le site de cette institution qui affirme n’avoir qu’un « pouvoir de recommandation », c’est que son vrai pouvoir réside dans le fait que ces recommandations sont de nature juridique. Dit plus clairement : suite à l’adoption du Traité de Maastricht en 1994, chaque état membre n’a d’autre choix que de se mettre au diapason de ces préconisations. Car, s’il ne le fait pas, un mécanisme bien rôdé se mettra en place : amendes en pourcentage de son PIB, mise au pli par « les marchés », voire prise de contrôle par une Troïka, comme en Grèce où à Chypre…les exemples sont nombreux, et parfaitement documentés.

Pour éviter cela, la plupart des marionnettes ayant été élues via le suffrage « démocratique », à la tête des états européens, n’ont d’autres choix que d’appliquer à la lettre ces recommandations issues d’une entité extra territoriale, travaillant exclusivement au bien-être des flux financiers, des oligarques et des multinationales. Il en va de leur survie politique, mais aussi de celles de leur pays.

Comme le disait si bien Jean-Claude Drunker, « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens ».

Deux exemples :

-Dans les GOPE 2017, on constatait les « recommandations » suivantes 

« La commission recommande que la France s’attache, en 2017 et 2018 :

- à réaliser d’importantes économies à court terme en ralentissant les dépenses de Sécurité sociale » Fait – PLFSS 2017 : moins 2.7 Milliards en 2017. En 2018 : hausse de diverses taxes Tabacs, sodas, CSG +1.7%.Hausse du forfait journalier hospitalier de 18 à 20 euro. Sans parler des réductions sur les prestations : report de l’indexation des retraites et du minimum vieillesse, baisse des APL…

-Les systèmes de retraite étant déficitaires sur le court moyen terme, il faut un objectif ambitieux : limiter les dépenses de santé et obtenir des gains d’efficacité à moyen-long terme. En cours-Réformes des retraites de 2019 (voir plus bas)

-Prendre des mesures pour réduire le coût du travail et améliorer les marges bénéficiaires des entreprises (..). Fait (maintien et augmentation du CICE, Flat Tax)

-Les caractéristiques du système d’assurance-chômage (…) sont susceptibles de décourager le retour à l’emploi. Fait (réforme Pole Emploi, voir plus bas)

-« Un certain nombre de barrières à l’entrée et de règlementations, ainsi que des tarifs, brident l’activité économique des professions règlementées(…) » Fait (vote CETA, Exit Tax).

Nous remarquons ici même que ces recommandations ont été parfois suivies dans les temps, parfois pas immédiatement... Ceci s’expliquant par le fait que la France, second pays de la zone euro, peut quand même aller pleurer de temps en temps à Bruxelles et Berlin, et réclamer un peu plus de temps pour mettre en œuvre les mesures d’austérité voulues par l’UE des banques et de la finance, vu ses « spécificités budgétaires ». Et peut-être aussi un peu à cause de son passif révolutionnaire ? Jusqu’ici, Merkel, Schauble et les vrais maitres de l’UE ont constamment acquiescé, par la voix de leurs séides (au hasard, Pierre Moscovici, Pascal Lamy et autres Jacques Delors), et autorisé quelques déviations de calendrier, voire quelques écarts budgétaires, tant que ceux-ci n’étaient pas de nature à remettre en cause l’ensemble de l’édifice.

 

Avançons un peu dans le temps…

-GOPE 2019, nouvelles recommandations :

« La commission recommande que la France s’attache, en 2019 et 2020 :

-à réduire les dépenses et à réaliser des gains d’efficacité dans tous les sous-secteurs des administrations publiques, notamment en précisant pleinement les mesures concrètes nécessaires dans le contexte du programme « Action publique 2022 » et en surveillant étroitement la mise en œuvre de ces mesures. Fait – Plan « CAP 2022 » acté.

Prenons le temps de développer un exemple, car il est éloquent :

-« CAP 2022 »dans la branche Assurance maladie, c’est comme objectif à l’horizon 2022 : -3,5% de budget et 8000 suppressions d’emploi (soit 10% des effectifs), plus un passage au digital massif de tous les secteurs. C’est aussi la fusion et la régionalisation des CPAM, mais surtout la fermeture d’agences et d’accueils du public en masse, au profit du seul compte Améli et des bornes multi services, sur le même modèle que la Poste devenue Banque Postale.

Pour info, le « Comité Action Publique 2022 » a été créé sous l’autorité d’Edouard Philippe dès 2017. Ce Comité, composé uniquement d’économistes, de chefs d’entreprises et de hauts fonctionnaires, a commencé à dresser une feuille de route pour la « modernisation et une gestion moderne, en véritable rupture avec la gestion traditionnelle des Services Publics ». Oh le beau mot macroniste. Ce qu’il avait juste oublié de préciser dans son joli communiqué plein de beaux mots tous neufs, et que le syndicat Solidaires Finances Publiques a fait inopportunément fait fuiter sur son site internet, c’est que l’objectif principal de ce comité était « la réduction drastiques des dépenses publiques et des budgets des Services Publics ». Chiffres à l’appui, dans la partie du document qui devait rester cachée aux yeux du public. C’est beau, la démocratie.

Ainsi furent sacrifiés sur le sacro saint autel de l'austérité budgétaire l’Hôpital Public(fermeture de plus de dix maternités de proximité en deux ans, sans parler des Urgences..ce qui a conduit à des drames qui auraient pu, et auraient dû être évités, et qui ont été couverts avec les larmes de crocodile adéquates, par l'ex lobbyiste des labos pharmaceutiques devenue ministre de la Santé Agnès Buzyn), mais aussi l’Education nationale (400 fermetures d’écoles rurales à l’été 2019, contrairement aux promesses du menteur en chef installé à l'Elysée) ou encore les URSSAF, CAF, CPAM qui ont vu leurs effectifs fondre comme neige au soleil, et se sont vues fusionner et regroupées sur les grandes agglomérations, éloignant d’autant plus de très nombreux usagers de leurs services, usagers n’ayant d’autre choix que de tout faire par internet, et tant pis pour ceux qui n’y arrivent pas…à ce sujet, selon la dernière étude INSEE sur la question, environ 13 millions de Français ne sont pas à l’aise, voire complètement largués, avec le numérique. Ce chiffre dantesque représente les oubliés de la république, qui marche à pas forcés vers une numérisation et une digitalisation de ses Services Publics, vues comme une formidable source d’économies par des énarques en totale déconnexion avec la réalité de nombreux français : personnes âgées, n’ayant pas les moyens de s’acheter un ordinateur ou un smartphone, ne comprenant rien à l’informatique, résidant en zones blanches ou grises (sans haut débit), illettrés, en difficulté chronique…12 millions de personnes.

Soit pratiquement un cinquième de la population de ce pays ( !), sciemment abandonnée par les gouvernements « de droite et de gauche droite » successifs, politiques déconnectés et carriéristes n’ayant qu’une seule préoccupation en tête : se servir, plutôt que de servir.

La crise des gilets jaunes, passés et à venir, et sans doute à chercher de ce côté…

 

Reprenons le fil de nos GOPE 2019-2020 :

-également, à réformer le système de retraites pour uniformiser progressivement les règles des différents régimes (…) Fait – plan présenté en 2019. En cours de « négociation ».

Ce plan ne va bien sûr aucunement dans un sens favorable aux salariés et futurs retraités. Le fait de passer d’un système par répartition, équitable même si largement perfectible, à un système à points, la valeur desdits points étant soumise au bon vouloir annuel du gouvernement, est clairement une forfaiture. De plus, l’accentuation du système de décotes, ne donnera d’autre choix aux retraités que de devenir pauvres, ou de continuer à travailler jusqu’à un âge bien plus avancé que le fameux « âge légal ». Le but étant bien sûr, in fine, de se débarrasser massivement de ceux qui pourraient prétendre à une retraite bien méritée. De les obliger à travailler le plus longtemps possible. En effet l’espérance de vie en bonne santé, selon l’INSEE, se réduit drastiquement à partir de 67 ans. C’est pourquoi un système qui incite les gens à travailler jusqu’à cet âge (comme en Allemagne, et bientôt en France, si cette loi est votée), est de fait un système inique, qui dépossède une grande majorité d’un droit à retraite acquis de longue date, après une vie de labeur. Et l’argument qui consiste à marteler que les caisses sont vides est nul et non avenu : ne serait-ce que par l’évasion fiscale institutionnalisée et non punie, évaluée entre 80 et 120 milliards d’euros selon les économistes. Malgré ses beaux discours, la macronie n’a rien fait pour y remédier, et récupérer cet argent qui serait bien mieux investi dans les retraites, ou l’Hôpital Public, que dans les poches d‘un Bernard Arnault qui étouffe de pognon et ne sait plus qu’en faire. Au contraire : la prolongation du verrou de Bercy en 2018 –mesure consistant à écarter toute poursuite pénale en cas de fraude fiscale d’une grosse fortune, particulier comme entreprise, comme le prévoit normalement la loi- le prouve. Ce gouvernement ne prête qu’aux riches…

-à favoriser l’intégration de tous les demandeurs d’emploi sur le marché du travail (…) Fait – Et, comme d'habitude, on ne va taper uniquement que sur les plus faibles, les cinq millions de chômeurs accusés de ne pas vouloir travailler, dans un pays où seulement 300 000 offres d'emploi sont disponibles. Traduire : ils vont faire comme en GB ou en Allemagne, et tant pis si nous avons des légions de travailleurs pauvres et de précaires, du moment que les statistiques sont bonnes ! Le dernier lien étant particulièrement savoureux, venant d'un journal quasi bolchévique, j'ai nommé "Alternatives Economiques", qui avoue quand même franchement que ces réformes n'ont fait qu'aggraver la situation. Le pire donc, c'est qu'ils le savent, et le font sciemment !

-à poursuivre la simplification du système d’imposition notamment (...) en continuant de supprimer les impôts inefficaces et en réduisant les impôts sur la production(…) et à mettre pleinement en œuvre les mesures visant à stimuler la croissance des entreprises. » Fait – mise en place du Prélèvement à la source et suppression de l’ISF. Maintien de la Flat tax, exit tax, verrou de Bercy prolongé en 2019...

Conclusion ? Ces développements en appellent deux :

-Comment un gouvernement mettant si consciencieusement en œuvre de telles politiques, dont l’origine est à chercher du côté de Bruxelles et de Berlin, peut-il encore se targuer d’être souverain ?

-Comment une telle politique pourrait-elle récolter l’assentiment de la majorité des Français, quand cette politique tape précisément, unilatéralement et constamment, sur cette même majorité, et jamais sur la minorité ultra favorisée par ces politiques ?

 

Ce qui nous amène logiquement au prochain point :

 

La violence policière

 

On le sait, les chiffres sont connus. Mais permettons-nous, encore une fois, de les rappeler ici –et de les mettre en perspective. Comme nous allons le voir, la violence ne constitue, de fait, plus que le seul socle de la macronie. Sa seule politique envisageable, sa seule souveraineté. Dit autrement la macronie n’est plus qu’une coquille vide, condamnée à appliquer des mesures décidées unilatéralement hors de son contrôle, mais avec un pouvoir de nuisance assez élevé, car elle n’a plus d’autre pouvoir que le pouvoir de la « violence légitime ». Elle ne peut faire qu’une seule chose, et elle a démontré qu’elle le faisait bien : taper sur les gens, de façon de plus en plus visible et complètement disproportionnée. Quitte à dépasser le supportable.

L’ONU ne s’y est pas trompée, tout comme les ONG Amnesty International et autres ACAT, qui ont demandé officiellement à la France de se calmer, quelque part entre deux recommandations identiques sur le Vénézuela ou la Centrafrique !

En effet avec le mouvement des gilets jaunes, on a atteint un bilan que n’auraient pas renié un Pinochet ou un Xi Jinping : pas moins de 11 000 arrestations en 7 mois, pour la plupart arbitraires (sur simple assertion de la BAC ou des « forces de l’ordre » dans la majorité des cas, sans aucune autre preuve matérielle), et plus de 2000 condamnations de personnes sans aucun casier judiciaire, auparavant inconnues de la justice, en comparution immédiate avec mandat de dépôt à l’issue d’une audience expéditive. Le Syndicat des Avocats de France décrit la procédure de comparution immédiate comme « un déni de justice », ne donnant pas aux mis en cause la possibilité de se défendre, le plaçant devant une alternative impossible : soit la refuser pour préparer sa défense, et du coup accepter de passer plusieurs mois en détention préventive, sans aucune garantie. Soit l’accepter, et ne pas pouvoir se défendre efficacement, avec un avocat le plus souvent commis d’office, quelques heures voire quelques minutes avant le procès, sans aucune connaissance ni préparation du dossier ! Ajoutez à cela que ce « choix » doit être effectué après 24 heures de garde à vue dans des conditions sordides (cellules insalubres, entassés à plus de 15 dans 20m2, lumière allumée, sans possibilité de dormir ni d’aller aux toilettes…), dont la personne ressort fortement éprouvée, déboussolée et terrorisée…Le choix est vite fait !

Benalla, Cahuzac, Guéant & co doivent bien en rire, là où ils sont. C’est-à-dire, toujours pas en prison, contrairement aux milliers de gilets jaunes innocents à l’heure où j’écris ces lignes. Pas sûr que ces derniers en soient rendus à de meilleurs sentiments quand ils en ressortiront... Ils sont d’authentiques prisonniers politiques, emprisonnés sans réelle possibilité de se défendre face à une police et une justice en roue libre, et en mode tout-puissant.

Mais il y a pire : plus de 4000 blessés, dont 300 graves (blessures à la tête, fractures, défigurations, comas…), dont 26 éborgnés grâce au fameux « Lanceur de Balles de Défense (de la bourgeoisie) », classé comme arme de guerre en catégorie A2 par les instances internationales (CIP). A tel point que son fabricant, l’armurier Suisse Brüger&Thomet, a dû demander une dérogation pour pouvoir passer le marché avec l’Etat Français. Pour l’anecdote, voici ce que disait l’inventeur du Flashball, Jean Verney-Carron, à propos du LBD40 qui l’a depuis remplacé : « la balle est d’un calibre 40mm…C’est beaucoup plus dangereux que les FlashBall. C’est un calibre de guerre ». Notons que cette arme n’est utilisée en Europe, que par un seul gouvernement : celui du « pays des Droits de l’Homme » et de son souriant méprisant de la République, Emmanuel Macron.

Idem pour les lanceurs de grenades et leurs munitions, ainsi que les fameuses GLI-F4, OF F1 et autres grenades de « désencerclement » utilisées de façon offensive et complètement hors de contrôle sur les derniers mois. Plus de 19 000 tirs de LBD à ce jour, plus de 6000 tirs de grenades, soit plus que les quatre dernières années en 6 mois ! Ces dernières sont classées en catégorie A2, ce qui en fait des « armes de guerre de catégorie intermédiaire », par le ministère. Alors, quand le fabricant répond à une question du Conseil de Sécurité de l’ONU ( !) sur cette anomalie, qui veut que des armes classées comme matériel de guerre soient utilisées contre des manifestants, il répond de la sorte : « nous avons vendu 6000 de ces lanceurs pour la police et la gendarmerie française dans le but de la gestion démocratique des foules (sic) en accord avec le ministère de l’intérieur et de la défense, classant le lanceur comme un produit à létalité réduite (re-sic). Nous n’avons pu les exporter qu’en accord avec ledit ministère  », on ne peut que constater la chose : le gouvernement macronien a sciemment acquis des armes de guerre, qu’il comptait utiliser contre le peuple (je ne peux me résoudre à dire « son » peuple), dans le but de gérer démocratiquement la contestation que ne manquerait pas d’attiser sa politique proriches, antisociale, et complètement injuste vis-à-vis des classes moyennes et peu aisées.

Résultat ? 5 mains arrachées…ayant reçu pour la plupart des GLI F4 en tir en cloche, ce qui est « formellement interdit » mais parfaitement toléré et impuni par le ministère de castaner depuis plusieurs mois. Mais aussi deux morts, c’est avéré depuis quelque temps, quoi qu’en disent des journalistes complètement discrédités et des médias possédés à 95% par 9 oligarques : Zineb Redouane, dont la contre autopsie par les autorités algériennes a révélé qu’elle avait été victime d’au moins deux tirs (un au visage, et un sur la poitrine), et que ces deux tirs, complètement injustifiés vis-à-vis d’une dame de 70 ans qui fermait ses volets et n’avait rien fait, ont « directement provoqué la mort ». Et de Steve Maya Caniço, jeune fêtard de 24 ans dont le corps a été retrouvé 38 jours après sa disparition sur un quai de Nantes, suite à une charge de la police le soir de la fête de la musique. Charge dont les potentiels effets étaient fort bien connus par celui qui l’a décidée, vu qu’il était également aux commandes en 2017, et qu’un rapport lui était parvenu sur « la dangerosité » d’une telle tactique, ce qui l’avait conduit à renoncer à celle-ci à l’époque. Mais pas en 2019 : en 2019, on charge, gaze et lâche des chiens sur des ados éméchés(ou pas), à quelques mètres d’un quai non protégé, où coule un fleuve profond aux courants puissants. Résultat : 14 personnes à l’eau, suite à une chute de plus de 7 mètres à 4 heures du matin…et un dont le cadavre ne remontera que 38 jours plus tard, le temps que l’eau fasse son œuvre…. Saurons-nous jamais toute la vérité, même si beaucoup, à cette heure, la pressentent ? Un premier élément de réponse, avec la conférence de presse répugnante du 1er ministre et de son séide de l’intérieur, dédouanant totalement les responsables de cette charge meurtrière. Ainsi que, bien sûr et comme par hasard, le rapport de l’IGPN qui va dans le même sens.

Dans ce pays, les violences policières sont non seulement légion, mais « la doctrine » a totalement évolué, pour le pire du pire : désormais, les policiers, CRS et autres miliciens des BAC ont droit à la plus stricte impunité. Les « fautes professionnelles » n’existent plus pour cette catégorie de population. Sur près de 300 plaintes à l’IGPN, la « police des polices », dont les membres sont exclusivement de la maison, et nommés par le ministère…aucune enquête n’a abouti à quelque condamnation de policier que ce soit à ce jour, même dans les cas les plus flagrants (le commandant du groupe de CRS ayant tiré sur Zineb ayant refusé de collaborer, et n’ayant reçu aucune sanction, en est l’illustration la plus évidente). Pourquoi en serait-il autrement ? De Belloubet la ministre de la « justice », qui ordonne par écrit au Parquet( !), en flagrante violation des règles les plus élémentaires de séparation des pouvoirs, d’être « particulièrement sévère et rapide dans toute affaire impliquant des gilets jaunes », à Macron et Castaner, qui affirment « qu’on ne peut pas parler de violences policières dans un état de droit », en passant par un procureur zélé qui couvre des policiers ultraviolents ayant envoyé dans le coma une femme de 73 ans, et qui a quelque temps après un subit accès de conscience…c’est toute la macronie qui montre son vrai visage. Celui du sourire, des costards trois pièces-dents blanches, de la bienveillance de façade et du dialogue social par devant, mais de la plus grande férocité et de l’injustice caractérisée dans le réel. Benalla, comme Dettinger, chacun à leur manière en attestent : en France, en 2019, selon que vous soyez puissant ou misérable, les jugements de cour vous rendront tout blanc ou tout noir. Depuis le XVIIe siècle, où Jean de la Fontaine prenait l’apparence d’animaux pour se permettre de critiquer le Roy sans risquer la lettre de cachet ou les galères, rien n’a vraiment changé. 

 Et puis, entre police et pouvoir, c’est toujours le même échange de bons procédés : ceux qui aident la macronie à survivre –et il s’agit uniquement des « forces de l’ordre », rien d’autre- sont récompensés en retour : pas de poursuites, jamais. Et parfois même une petite prime de Noël, à l’occasion. Le fait que le 44ème suicide de policier ait eu lieu la semaine dernière (soit huit de plus, dès juillet, que pour toute l’année 2018) ne fera aucunement sourciller Castaner, qui préfère aller se trémousser en boîte et refuser en bloc le paiement de leurs millions d’heures supplémentaires d’un revers de mains (« je ne leur dois rien »), alors que sans cette milice fidèle qui a flanché mais tenu bon, sont sort eut été scellé depuis bien longtemps…Où est le problème, au Pays des Droits de l’Homme ?

Dernière anecdote, qui fait plutôt froid dans le dos, celle-là : sur le site de Bastamag, est disponible le récent bon de commande en matériels et munitions du Ministère de l’Intérieur pour les quatre prochaines années. Ainsi qu’un article édifiant sur ce que cela veut dire.

On y apprend avec effarement que la commande s’élève à 10 000 grenades de désencerclement par an (soit 40 000 pour les 4 ans), pour une valeur de 1,84 millions d’euros. Mais également, sur la même durée de marché, 25 millions de cartouches pour fusils d’assaut, pour une valeur de 11 millions d’euros. Nous parlons bien ici de munitions non pas destinées à l’armée, mais aux « forces de l’ordre », qui sont dotées des fameux fusils d’assaut HKG36, et ce depuis les attentats de 2015.

Sur 9469 fusils de ce type en circulation, cela fait 22 chargeurs par fusil, chaque année, durant quatre ans. Nous parlons ici de calibre de guerre, chaque balle étant potentiellement létale jusqu’à deux kilomètres. Le Canard Enchaîné avait révélé qu’un télégramme du 10/01/2019 avait demandé aux CRS de déployer deux fusils de ce type lors des manifestations des gilets jaunes…au motif qu’il y avait « un risque de vol si on les laissait dans les camions ».

Alors, pourquoi une telle commande, surtout en période de disette, les caisses étant soi-disant vides pour les Services Publics, les Hôpitaux, l’éducation et j’en passe, d’après vous ? Le ministère de l’intérieur, questionné à ce sujet (comme sur bien d’autres choses), n’a toujours pas répondu. Osons une hypothèse : sans doute est-ce en prévision d’une future gestion moins « démocratique » des « foules en furie » ?

 

Violence sociale et symbolique

 

Ceci nous amène à un autre point : l’incroyable violence symbolique de la macronie.

On le sait, en politique le symbole est ce qui permet de gouverner avant même que les mots ne soient prononcés. Qui veut faire passer une politique, une action, des mesures, se doit d’être à tout le moins exemplaire, au risque, au mieux, de ne pas être pris au sérieux, ou au pire, de susciter l’opposition, puis la haine la plus farouche. Il faut savoir manier le symbole pour avoir une chance de faire passer ses messages.

Or dans ce domaine, il faut dire que la macronie a cumulé ce que certains appelleraient des « faux-pas », mais qu’ils ont en plus eu l’outrecuidance de l’assumer totalement. De ne pas voir où cela poserait problème. De fait, la macronie est une déconnexion : déconnexion du réel de la majorité des français, déconnexion des fins de mois qui surviennent le 10, déconnexion de la misère sociale, économique et culturelle dans laquelle sont plongés une très grande partie des Français.

La quasi-totalité du gouvernement actuel a des casseroles au derrière. Et la quasi-totalité d’entre eux se permet de faire la leçon aux Français en permanence. Sans y voir aucun problème, et braillant à qui mieux-mieux que « la démocratie est en danger » quand on ose leur mettre le museau dans leurs contradictions.

D’une Marlène Schiappa qui écrit un livre infantilisant, bourré de conseils à destination des futures mamans, où on apprend « comment frauder le congé maternité de sécurité sociale », et qui se permet ensuite de faire la leçon féministe constamment à tout le monde, en passant par Muriel Pénicaud, ancien DRH de Danone ayant effectué des licenciements boursiers lui ayant permis de gagner plus d'1,13 million d’euros sur ses stock-options, et nommée ministre du Travail et de l’Emploi dans la foulée, pour atterrir à François de Rugy, grand allergique aux crustacés et aux fruits de mer, ayant construit toute sa carrière de carriériste sur une image fantasmée de transparence, de probité, d’honnêteté dans la Fonction Publique…jusqu’à faire la leçon aux Députés sur leurs dépenses, du temps où il était au perchoir…scrutant à la loupe leurs dépenses…la macronie est un naufrage.

Non seulement elle est un naufrage moral, un exemple même du « faites ce que je dis mais surtout pas ce que je fais », mais surtout et avant tout un abîme symbolique, dont on se demande si elle n’est vraiment, authentiquement imbécile, inexpérimentée, imbue d’elle-même, voire si ce n’est tout cela à la fois ? A moins qu’elle ne le fasse exprès ?

Oh certes, nous avions déjà eu notre lot, avec un Hollande se faisant élire grâce à « mon ennemi c’est la finance » avant de courir ventre à terre à la City pour s’excuser, ou un Cahuzac affirmant « les yeux dans les yeux » que jamais de sa vie il n’avait possédé le moindre compte en Suisse, voire avec un Sarkozy renvoyant l’ascenseur en faisant bombarder et tuer son bienfaiteur Libyen, après l’avoir complaisamment invité à planter ses tentes sur les Champs-Elysées… Mais il faut bien reconnaître, qu’au bout de deux ans d’exercice du pouvoir seulement (put*in, deux ans, deux ans !), la violence sociale de sa politique trouve un écho particulièrement symbolique dans le comportement de chacune des composantes de la macronie : violence de l’appareil d’état, judiciaire, médiatique…toutes au service d’une politique toute tracée.

Violence sociale ? Inutile de répéter à l’envi toutes les mesures destinées à maintenir la tête sous l’eau des plus précaires, à taper vite et fort, sans leur laisser le temps de réagir. Diminution des prestations, disparition des Services Publics, taxes injustes, etc. Nous en avons déjà parlé. Mais ce qui gêne, fondamentalement, c’est le fameux en même temps qui, avec un aplomb fantastique, assène et assume que ça n’est jamais assez. Un gouffre sans fond, une voracité sans limites.

Diminuer les APL des plus précaires de 5 euros ? C’est bien, mais c’est encore mieux si en même temps on supprime l’ISF des plus riches. Protéger Benalla ? C’est bien, mais c’est encore mieux si en même temps on fait immédiatement lourdement condamner Dettinger. Blesser, mutiler et emprisonner des milliers de contestataires ? C’est bien, mais c’est encore mieux si en même temps on décore leurs bourreaux. Et si, en même temps on hurle sur tous les toits que saccager quelques permanences d’élus félons ayant voté sans sourciller le CETA, c’est « menacer la démocratie », et que « cela rappelle les heures les plus sombres de notre histoire », alors l’honneur est sauf. Pantomime.

Le en même temps trouve ici sa justification stratégique : la simultanéité de l’attaque, et l’aplomb ahurissant de ce qui arrive derrière, est destiné à sidérer l’opposition, à la court-circuiter, à l’empêcher de rassembler ses forces en ouvrant simultanément plusieurs fronts. Nous serions sensés passer en mode défensif, reptilien, tétanisés comme un lapin pris dans les phares.

Cela peut fonctionner, un temps.

Un temps seulement, car, de l’aveu même du petit prodige que la finance a donné à la France, « les causes de la colère ne sont pas derrière nous ». C’est méconnaître profondément l’âme de ce pays, que de penser que les gens sont rentrés dans le rang. Qu’ils sont prêts à subir sans combattre, à mourir sans se battre. La France n’est pas une favela, son esprit révolutionnaire est toujours intact… le seul pays à avoir décapité son roi, à avoir connu cinq révolutions et/ou épisodes majeurs qui ont fait trembler les plus puissants et arrogants qui se crurent tout permis, et ce de tous temps, c’est bien la France. 1789, 1848, 1871, 1936, 1968 : il y avait bien, bien trop longtemps que la fin de l’Histoire promise par le triomphe du néo libéralisme, suite à la chute du mur de Berlin en 89, n’avait connu de contrepoint. Oser croire l’inverse, l’asséner sur toutes les radios, l’ânonner en boucle sur toutes les chaines de télévision, c’est se planter lamentablement. Les pseudo-intellectuels, répétant à l’envi le même catéchisme sur tous les canaux possibles, ne pourront changer la réalité. Les faits sont têtus. Les Français n’étaient pas dépolitisés, ils étaient juste en sommeil. Et le réveil a sonné.

Les médias, journalistes et autres séides de La République En Miettes viennent de l’apprendre à leurs dépens. Gageons que ça ne sera pas la seule déculottée qu’ils connaitront sur les prochains mois.

C’est bien d’une décrépitude symbolique, morale et au final, intellectuelle que nous venons de parler. Celle de tout ce que ce pays appelle « élites ».

Ce qui nous amène à la dernière partie.

 

La violence intellectuelle

 

Fin du bal. Les masques tombent.

On nous avait vendu un prodige, un disruptif, un surhomme qui ne dormait que très peu, perpétuellement dans l’action, et dont la pensée complexe n’était pas faite pour les gens du commun que nous sommes. Un président d’une startup nation nommée France.

Celui-ci n’a cessé de nous asséner une violence totale : politique, économique, symbolique, morale.

Il a aussi et surtout fait preuve d’une incroyable imbécilité : croire qu’il pouvait cracher à longueur de temps son mépris à la figure de tous ceux qui ne pensent pas comme lui, ne vivent pas comme lui, ne respirent pas comme lui, n’aiment pas comme lui, ne s’habillent pas comme lui, ne sont pas comme lui. Et s’en tirer indemne.

A chaque nouvelle maladresse (qui finalement, n’en était pas une), il a rechuté, tel un Sarkozy qui jurait la main sur le cœur que « ça y est, j’ai compris, j’ai réfléchi, aujourd’hui j’ai changé ».

Ceux qui ont tout et ceux qui ne sont rien, le kwassa-kwassa qui amène surtout du Comorien, les illettrés, les fainéants, les cyniques, les alcooliques, les fouteurs de bordel, ceux qui ne peuvent pas se payer un costard et qui n’ont qu’à aller travailler, ceux qui ne travaillent pas et qui n’ont qu’à traverser la rue, les jojo gilets jaunes et autres plongés dans le coma parce qu’ils manquent de sagesse n’ont qu’à bien se tenir. Il « ne cèdera rien ». D’ailleurs, si les gens sont toujours en colère, c’est parce qu’il ne va pas assez vite, assez loin, assez fort : il le comprend, il faut accélérer, les gens sont impatients. Promis, il va leur en donner plus !

 

En fait la question est simple : comment un tel imposteur a-t-il pu finir président ?

Sans doute, et en premier lieu, grâce à l’extrême collusion médiatico-politique de la macronie. Comme nous l’avons précisé plus haut, macron a avant tout été élu grâce à un soutien sans faille d’une poignée d’oligarques, qui possèdent à 95% les grands médias TV, radio et journaux, de ce pays. Et le fait est que les journalistes ne sont même plus aux ordres : ils sont tous élevés dans le même moule, pensent, sous un artificiel clivage droite/gauche, les mêmes choses, sont attachés aux mêmes privilèges et au final, constituent un des deux piliers, avec la police, qui permet à l’édifice macronien branlant de continuer à tenir. Point d’inventaire à la Prévert ici, il suffit de lire ou relire les différents « papiers » et autres éditos dégoulinants de chiendegarderie, d’écouter les invectives soigneusement orchestrées des divers éditocrates et autres économistes ayant le même siège réservé depuis des années, pour s’apercevoir que les journalistes ne sont pas censurés par leurs patrons milliardaires… non, car ILS SONT la censure. Et gare à celui ou celle qui sortirait du rang : il connaitrait le sort peu enviable des tricards du journalisme, ceux qui se font dégager sans autre forme de procès, de Schneidermann à Lancelin, en passant par des figures moins connues, la sanction est souvent expéditive et sans appel.

D’un Castaner débitant soigneusement sa fake new de l’attaque de la Pitié Salpétrière, et repris en chœur par tous les chiens de garde sans aucune vérification (ni mea culpa, une fois la supercherie dévoilée), en passant par les multiples mensonges concernant les présumés « leaders » des gilets jaunes (ce qui démontre qu’ils n’ont vraiment, vraiment rien compris à ce mouvement), des invectives et autres appels au meurtre d’un philosophe de caniveau comme Luc Ferry, demandant à ce que les policiers « utilisent leurs armes, à la fin ! », repris partout, et condamnés nulle part, par aucun d’entre eux…les éditocrates et autres vendus à la macronie ont gagné leur ticket de bienvenue au bal des faux-culs et des vendus, Premier Prix avec les félicitations du jury !

Le fait même qu’on nous ait présenté macron comme un prodige, tout le long de la campagne de 2017, alors qu’il était un parfait inconnu deux ans plus tôt…et qu’on continue à le faire un peu partout…alors qu’il suffit de l’écouter, pour se rendre compte que ce n’est qu’un guignol né avec une cuillère en argent dans la bouche…ce fait même suffit à prouver de façon irréfutable qu’il y a décidément quelque chose d’au moins aussi pourri qu’un corps flottant dans la Loire depuis 38 jours , dans le royaume de France… Macron, un génie ? Alors qu’il suffit de regarder son cursus, pour se rendre compte qu’il est quelconque, voire médiocre -nous parlons de quelqu’un qui a raté deux fois le concours de l’Ecole Normale Supérieure, et a passé trois ans à buller en classe de prépa littéraire ! Alors qu’il suffit de regarder un de ses discours en manches de chemise, ou un de ses meetings électoraux ridicules, avec des figurants à l’arrière-plan, pour se rendre compte de la vacuité empreinte de fatuité du personnage. Parce que c’est son prooooojeeet !

Quitte à paraître pédant (et en même temps, je vais l’assumer totalement), nous avons ici un vrai exemple de violence intellectuelle. La violence faite à un pays tout entier, et aux vrais intellectuels, passés et présents, qui firent de ce pays un des précurseurs du monde. C’est-à-dire ceux qui sont, et furent aptes à penser le monde différemment. A le décrire, à le décrypter, à l’interpréter, pour proposer des solutions, des voies, des visions nouvelles.

C’est une insulte à la patrie d’Hugo, de Zola, de Montesquieu, de Rousseau, de Diderot et des Lumières. A ceux qui s’engagèrent, jusqu’à en risquer leur vie, contre l’injustice. C’est une insulte aux précurseurs furieusement novateurs et modernes que furent Derrida, Foucault, Sartre, Camus, Aron, Bourdieu et tant d’autres… Jusqu’à Paul Ricœur, dont l’imposteur à la tête du pays se réclame, et qui, bien que sa philosophie ne soit pas exempte de reproches, a quand même mis la question de l’Ethique au centre de ses préoccupations et de son œuvre. On aurait envie de crier, de hurler à la face du président des ultrariches : et toi, macron, l’as-tu fait ? L’AS-TU FAIT ?

Macron incarne cette violence de l’injustice, qui fait qu’un gamin bien né, avec l’esprit suffisamment retors pour trahir ses amis (voir l’affaire avec Adrien de Tricornot), et suffisamment manipulateur pour arriver à se faire les bonnes relations (Xavier Niel, Mimi Marchand, ainsi que quelques centaines de donateurs anonymes invités à Las Vegas grâce aux Fonds Publics du ministère de l’économie), arrivera à se déguiser en agneau et le jour venu, dupera l’ensemble du troupeau avec la complicité des bergers…et tentera de se faire passer pour ce qu’il n’est pas.

Jusqu’au jour où tomberont les masques.

Trois ans, c’est long.

Furieusement long.


Moyenne des avis sur cet article :  4.69/5   (68 votes)




Réagissez à l'article

174 réactions à cet article    


  • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 31 juillet 08:28

    C’est vrai, d’ailleurs dès décembre 2018, au début du mouvement des Gilets jaunes, l’ambassade des Etats-Unis faisait état de nombreux cas « de recours excessifs à la force » par les forces de l’ordre et s’inquiétait des conditions de travail des journalistes lors des mobilisations : « Certains ont affirmé avoir été délibérément visés », avait affirmé un employé de l’ambassade.

    Trump envisage des sanctions pour combattre ce régime totalitaire et soutient les mouvements d’opposition au dictateur qui n’hésite pas à molester son peuple et la presse pour imposer des conditions de vie inhumaines permettant aux privilégiés de manger du homard et boire des grands crus pendant que le peuple souffre.

    Des casques blancs sont volontaires pour rétablir la démocratie dans ce pays autrefois prospère.


    • JL JL 31 juillet 08:39

      @Séraphin Lampion
       
       hum, on n’a jamais vu les US faire la guerre à un pays libre-échangiste.
       
       


    • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 31 juillet 08:43

      @JL

      les Etats-Unis ne font la guerre à personne : ils combattent le terrorisme et aident les organisations démocratiques à triompher des forces du mal ! Alors ils ont tout de suite compris à qui ils avaient affaire (ou à faire ?) avec le petit...


    • JL JL 31 juillet 08:46

      @Séraphin Lampion
       
      mais oui, les GJ sont les forces du mal, c’est pourquoi s’ils intervenaient, ce serait pour soutenir le petit et non pas le combattre.
       
       smiley


    • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 09:32

      @JL
      Le gouvernement sait très bien que les réformes en cours, les Français n’en veulent pas. La violence des forces de l’ordre envers les Gilets jaunes a pour but de faire peur et de dissuader les Français de descendre dans la rue.


    • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 10:07

      @Séraphin Lampion

      Bonjour, le plus logique aurait été quand même que Kim Jong Un propose l’asile politique aux gilets jaunes. Ça, ça aurait eu de la gueule.


    • Serge ULESKI Serge ULESKI 1er août 09:33

      @Séraphin Lampion

      l’Elysée, Matignon, Castaner et le syndicalisme policier : l’esprit républicain en question

      Après des Gilets Jaunes mutilés…. Le décès de Steve Maia Caniço suite à une intervention des CRS…

      Quant à ce syndicalisme policier et son soutien quasi systématique envers sa hiérarchie ( jusqu’au ministre) à chaque fois que l’action de la police fait l’objet de critiques plus que fondées, on se permettra les constat et diagnostic suivants : la lie de l’action syndicale et de l’histoire de celle-ci dans sa morale et son efficacité ce syndicalisme policier ! Si, par morale et efficacité, on entend : la défense d’une police au service de l’égalité de traitement et de la juste utilisation de la force et sa capacité à s’opposer à toute violation de ces deux exigences... ainsi que de l’amélioration des conditions d’exercice de son travail.

      Pour preuve de cette déchéance de la tradition syndicale, le fait qu’il n’existe aucune histoire édifiante du syndicalisme dans ce corps de métier ( seules des individualités font exceptions ; le plus souvent confidentielles) car encore une fois, rappelons-le : le syndicalisme policier c’est le fond de la bouteille de l’action syndicale, plus encore... le fond du panier, celui des caddies de supermarché en particulier, avec ces tickets de caisse froissés et ses feuilles de salade desséchées.

      Une véritable insulte à la noblesse de l’action syndicale (tenir têtes aux puissants ; défendre les faibles et leurs droits), à son histoire et à ses conquêtes, ce syndicalisme de police entièrement dédié à la défense des voyous de ce corps de métier qui semble avoir fait sécession (à l’instar des classes politique, médiatique, moyenne-supérieure et supérieure) à l’endroit des classes populaires en particulier et contre tout mouvement de contestation en général, aussi pacifique soit-il !

      Sécession après sécession, c’est maintenant l’esprit républicain qui est menacé et notre république qui est mise en danger.


    • ASTERIX 2 août 10:03

      @JL

      LA MACRONIE ET LREM MARCHARRIERE EN DESSOUS DE TOUT

      -santé mme buzin levy weil de big pharma continue son oeuvre de destruction de l’hopital public en cassant les URGENCES (5 jours d’attendre sur un brancard pour un ancien ) on va dans le mur !!!!!!!!!!!!!!

      -le castagneur est toujours la malgré 20 EBORGNES ET UNE SOIXANTAINE DE MACHOIRES FRACASSES QUAND FERA T IL TIRER SUR LE PEUPLE QUI MANIFESTE a nantes les crss font .......un noyé pour l EXEMPLE §§§

       DE RUGY blanchi par 2 enquetes bidons QUE DEVIENNENT LES APPARTS SOCIAUX DE NANTES POUR SA FAMILLE RECOMPOSEE ET SA DIRECTRICE DE CABINET A PARIS
      QUESTION POUR MEDIAPART QUI A PAYE PENDANT 12 ANS CES LOYERS ???

      AUTRE QUESTION +qui autorisait les entreprises d’isolation a pratiquer le HARCELEMENT TELEPHONIQUE DE CET ETE D ’ après eux le ministère de l ’environnement regions departements prefecture ect..
      tout rebelle passait de 4/5 appels a 14/15 par jour LES PLUS VIRULENTS AUX APPELS DE nuit !!!!!!!!!!!!!!!!!!

      AUCUNE REACTION DU MINISTERE DE L ENVIRONNEMENT ne répondant memme pas aux plaintes sur internet QUI COUVRAIT ET PASSAIT A LA CAISSE AVEC UNE BONNE COMMISSION DES ENTREPRISES QUI RUGY PUIS BORNE ,,,, ??????????


    • h2b1 2 août 17:12

      @Serge ULESKI
      Le syndicat VIGI est le seul qui sort du lot !


    • JL JL 31 juillet 08:45

      Comme le disait si bien Jean-Claude Drunker, « il ne peut y avoir de choix démocratique contre les traités européens ».

       

       Excellent !

       

       smiley

       

       Et pour enfoncer le clou : un choix démocratique contre les traités européens serait « illibéral » !

       

      Et la guerre c’est la paix !


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 31 juillet 09:02

        @JL

        En fait, Junker avait dépassé la DLC et aurait dû être retiré des présentoirs bien avant ! Ce genre d’incident regrettable ne se reproduira pas, et le nouveau produit mis en rayon pou rle remplacer est inaltérable, inoxydable, insipide, inodore et sans saveur. Les services de sélection ont également veillé à ce que tout danger d’imprégnation par des éléments toxiques à désinence en « nol » puissent perturber sa logique, son élocution et sa propention à se tenir debout.

        A la tienne Jean-Claude ! Profite bien de la retraite !


      • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 09:40

        @JL
        Il y a une autre citation importante que les européistes béats devraient retenir, c’est celle de la Commissaire européenne Viviane Reding : « Il faut commencer à comprendre qu’il n’y a plus de politiques intérieures nationales », il n’y a plus que des politiques européennes partagées dans une souveraineté commune. "


      • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 10:09

        @Fifi Brind_acier

        Bonjour, C’est vrai, nous sommes tellement cons, nous les gueux, faut tout nous expliquer à chaque fois... C est à se demander comment ça se fait qu’on vote encore, pour certains, c’est dire !


      • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 15:21

        @Séraphin Lampion

        En fait, Junker avait dépassé la DLC

        C’est pour ça qu’il baignait dans l’alcool.


      • Aimable 2 août 14:47

        @Philippe Huysmans
        Il parait que c’est un moyen de conservation très utilisé .


      • ASTERIX 4 août 10:20

        @JL MEME PETAIN ET SA MILICE N ONT PAS FRAPPE AUSSI FORT  :

        apres les éborgnés les mains arrachees les machoires fracassees le CASTAGNEUR ET LE GIGOLO DE L ELYSEE VONT BEAUCOUP TROP LOIN

        pousser et aider a tomber dans la LOIRE C’ EST UN CRIME CONTRE L HUMANITE
        SI LES CRSS ne sont pas dissoutes ou militarisés LA MILICE DE PETAIN SURVIVRA

        NOUS GILETS JAUNES GILETS ROUGES ET INSOUMIS PCF DEMANDONS JUSTICE AVEC LE ICENCIEMENT DU CASTAGNEUR DU PREFET DE L A DU COMMISSAIRE DE NANTES ET LA DEMISSION DE TOUS LES MILICIENS-POLICIERS PRESENTS CE SOIR LA  !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!


      • baldis30 31 juillet 09:02

        bonjour,

         « Fin du bal. Les masques tombent. »

        Benalla, de Rugy, Steve ....


        • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 31 juillet 09:03

          @baldis30

          ils ne se font quand même pas trop de mal en tombant !


        • JL JL 31 juillet 09:03

          ’’ le « programme » économique de macron n’est en fait pas de lui… car il suit les Grandes Orientations de Politique Economique émises par l’Union Européenne à la lettre. Nous allons le démontrer de façon très simple et factuelle.’’

           

          « Le démantèlement des acquis sociaux, le fait que les riches paient moins d’impôts, qu’on privatise de façon rampante l’université, qu’on donne les coudées franches aux affairistes. Cette façon de déguiser une soumission au capitalisme mondialisé en révolution nationale relève en soi du « pétainisme », au sens formel. » ( Alain Badiou )

           


          • V_Parlier V_Parlier 1er août 22:11

            @JL
            Macron ne l’a certes pas inventé car c’était déjà le programme de Hollande (que Sarko commençait déjà un peu) et ceci à 90%. Je suis à chaque fois surpris de la façon dont la présence de Macron à elle seule par son côté provocant a tout à coup provoqué chez les gens une prise de conscience de choses qu’ils croient toutes nouvelles. Il est clair qu’avec Macron les dirigeants de fait ont fait un mauvais casting...


          • Aimable 2 août 14:57

            @V_Parlier
            Les politiques partent , mais les hauts fonctionnaires restent d’ ou une certaine continuité , c’est ce que me disait a ce sujet un énarque dont je tairait le lieu de travail ( quoique aujourd’hui il doit être a la retraite depuis un certain temps ou un temps certain ).


          • Clocel Clocel 31 juillet 09:13

            Allons... Allons... Ne réveillez pas les veaux qui dorment...

            Ceux qui jouissent de ce merdier sont convaincus que c’est grâce à leur audace et à leur talent, ceux qui pourrissent dans les marges sont convaincus que c’est à cause de leur insuffisance, alors que les uns et les autres sont les produits d’une monstruosité.

            Vous voulez refaire un pays avec ça ?

            Les poubelles de notre vieille République ne nous ont pas dévoilé toutes leurs horreurs, va falloir s’enquiller 70 années de ressentiment et de frustration d’une caste contrariée dans ses élans de prédation et d’aliénation.

            Nous allons laissés de belles pages d’Histoire... Qui pourra comprendre que la plupart des saloperies qui se commettent aujourd’hui, se font au nom des droits de l’Homme ?

            Une belle invention diabolique...


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 09:51

              @Clocel
              Qui pourra comprendre que la plupart des saloperies qui se commettent aujourd’hui, se font au nom des droits de l’Homme ?


              Non, ils se font en application des Traités européens. « Les Etats membres considèrent leurs politiques économiques comme une question d’intérêt commun et les coordonnent au sein du Conseil, conformément à l’article 120. »

              Vidéo de 30 minutes pour comprendre comment les « recommandations » de la Commission européenne à chaque pays, finissent toutes par être appliquées par tous les pays européens, y compris la France, l’ Italie, le Portugal ou l’Espagne.


            • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 10:10

              @Clocel

              Bien d’accord avec vous... Que n’a-t-on fait au nom de ces sacro-saints doigts de l’homme et durcis-toi bien...


            • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 10:24

              @Fifi Brind_acier

              Bonjour, je m’attendais forcément, en parlant des GOPE, que ce genre de vidéo/débat, avec des positions pro UPR, tombe par ici. Non pas que je le regrette(vous en avez parfaitement encore le droit, alors profitez-en ;)). Mais je trouve savoureux qu’Asselineau, qui a tant et tant fait partie de ce système (comme membre du gouvernement, comme adjoint de tiberi, comme délégué auprès de pasqua, ou dans les ministères sous Chirac...), qui a tant et tant profité de celui ci (haut fonctionnaire, énarque, et j’en passe..), essaie depuis plusieurs années de nous faire croire que qu’il a complètement viré de bord.

              OK, il est pour le frexit, et ensuite ? Gageons que s’il était au pouvoir, et mettait en œuvre ce frexit, je ne donne pas six mois à ce type pour révéler sa vraie nature : un privatiseur, un autoritaire, un fossoyeur du modèle social français qu’il a toujours méprisé. Un macron de plus, l’Europe en moins je vous l’accorde..

              Son score très constant aux présidentielles démontre avec certitude que la majorité des électeurs l’a très bien compris : sous le frexit, qui serait effectivement une mesure salutaire, se cache le cœur du problème de l’UPR...on ne peut raisonnablement faire programme politiquement, avec une seule mesure en étendard. Surtout sans révéler ses vraies intentions. Voilà ce qui explique pourquoi asselineau, et son parti, est inaudible. Et ce malgré la sincérité, dont je ne doute pas une seule seconde, de ses militants. Vous vous faites arnaquer... Ce parti représente l’ancien monde, rien d’autre.

              Ça n’est, bien sûr, que mon avis de gauchiste libertaire souverainiste internationaliste (oui oui, tout ça à la fois)

              Cordialement


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:29

              @Positronique
              Vous pouvez aussi consulter ce document de Bercy qui répertorie chaque année l’avancée des réformes exigées par Bruxelles :

              Exemple, page 160, annexe 4, vous trouverez le tableau des réformes mises en route en 2015. Le titre est clair : Tableau de suivi des recommandations du Conseil de l’ Union européenne.


            • Clocel Clocel 31 juillet 10:30

              @Fifi Brind_acier

              Ne m’emmerde pas Fifi, l’UE n’est que l’avatar local d’une saloperie globale beaucoup plus toxique et qui a beaucoup plus d’ambition que le simple contrôle des européens.
              C’est un laboratoire de destruction des plus vieilles civilisations, si nos vieilles nations tombent, qui résistera ?
              Jusqu’où régneront les « GOPE 2.0 » ?


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:37

              @Elric Menescire
              En somme, vous déniez à Asselineau le droit d’avoir changé d’avis au cours de sa vie ? Si l’ancien monde ce sont les nationalisations et la préservation des acquis sociaux, alors je suis pour l’ancien monde !

              Le Frexit n’est que la condition nécessaire. Je vois que vous n’avez jamais lu le programme de l’ UPR, si vous croyez que cela se résume au Frexit...


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:38

              @Clocel
              Vous pouvez définir l’UE comme vous voulez, la question est de savoir si on y reste ou on en sort ?


            • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 10:42

              @Elric Menescire
              Il n’y a qu’un seul et unique parti qui veut sortir de l’UE de l’euro et l’OTAN et ce parti, l’UPR est interdit de média ( d’ou le score... ), la totalité ( sauf le coucou d’extreme droite « patriote ») des autres partis sont pour y rester ( et elle est impossible à changer...).
              Des lors tu es soit vicieux ou un peu idiot...
              Ton article reprend énormément les analyses que l’UPR fait depuis sa création et dont il est le seul à parler, tu arrives assez tard sur des éléments qui ont été tres bien traités par Asselineau depuis plus de 12 ans... Tu dois être jaloux de sa prescience en fait pour vouloir faire comme les merdias de masse de la pipolitique pour ado, avec des attaques ad personam, toi tu peux etre tout à la fois mais les autres seraient prisonniers de leur passé, je trouve cela plutot minable.
              L’UPR fait de l’éducation politique, elle donne toutes les clefs pour comprendre, elle est la seule résistance à l’oligarchie financière, tu devrais mieux te renseigner .
               


            • Clocel Clocel 31 juillet 10:47

              @Fifi Brind_acier

              Les électeurs ont répondu. Ils ont majoritairement choisi de continuer l’aventure ! Prenez acte.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:49

              @Elric Menescire
              Si vous confondez fonctionnaires et politiques, c’est grave.
              Vous vous trompez, Asselineau n’a jamais fait partie d’aucun gouvernement, c’est un haut fonctionnaire qui a travaillé pour les Ministres des Gouvernements que les Français ont porté au pouvoir, d’abord pour les Ministres de Mitterrand, puis les suivants. On leur demande des analyses, de préparer des dossiers, des rapports, de préparer les déplacements ou les voyages officiels à l’étranger.
              Ce sont des salariés, pas des politiques.

              Les Hauts fonctionnaires travaillent dans les Ministères, les Conseils Généraux, Régionaux, les Consulats, les Ambassades ou les Préfectures, ils font partie du personnel. Les fonctionnaires, à quelque niveau que ce soit, ne choisissent pas les Ministres pour lesquels ont leur demande de travailler, ils sont au service de l’ Etat, ce ne sont pas des politiques.


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:51

              @Clocel
              Les électeurs ont voté « utile », car ils croient que le pouvoir décisionnel est à Paris.


            • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 10:51

              @Clocel
              oui à 55% pour la sortie... et depuis un parti unique euro fasciste conditionne les moutons vers l’infini et au delà...de la connerie.


            • jmdest62 jmdest62 31 juillet 11:02

              @Fifi Brind_acier
              En somme, vous déniez à Asselineau le droit d’avoir changé d’avis au cours de sa vie ?


              Cet argument ne manque pas de « piquant » chez quelqu’un qui dépense les 3/4 de son énergie à reprocher à JLM d’être une girouette . smiley

              bisous


            • Clocel Clocel 31 juillet 11:07

              @samy Levrai

              Des choses qui arrivent lorsqu’on ne fait pas respecter ses choix.

              Les urnes ne sont là que pour valider un rapport de force qui n’est pas forcément celui de la majorité.
              Ce sont nos représentants qui votent, nous, nous ne sommes que des électeurs.
              Quand on se balade avec le calbut sur les chevilles avec un pot de Vaseline à la main, on ne vient pas pleurer quand on se fait emboîter.


            • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 11:08

              @jmdest62

              Juste la différence entre une évolution à travers des analyses dans le cas d’Asselineau et opportunisme alimentaire, JLM est assez constant en fait, il est euro fasciste depuis ses débuts et n’a jamais changé c’est juste le discours qui fait la girouette .


            • jmdest62 jmdest62 31 juillet 11:11

              @Fifi Brind_acier
              c’est un haut fonctionnaire qui a travaillé pour les Ministres des Gouvernements que les Français ont porté au pouvoir,

              c’est cela oui !
              et curieusement son CV montre qu’ il a bossé uniquement pour des « politiques » de droite ...bizarre vous avez dit bizarre !!!!
              bisous


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 11:13

              @jmdest62
              Depuis plus de 12 ans, aucun changement d’avis. Asselineau était comme beaucoup de Français, favorable à l’ UE. Le fait d’avoir travaillé dans des Ministères lui a montré que les Gouvernements n’avaient plus aucun pouvoir de changer les choses.

              Ce que reproche l’ UPR à Mélenchon, c’est de refuser de sortir de l’ UE, de faire croire qu’on peut changer les Traités, ou qu’on peut mener d’autres politiques sans sortir de l’ UE. Syriza ne vous a pas servi de leçon.


            • jmdest62 jmdest62 31 juillet 11:15

              @samy Levrai
              Merci de ne pas vous intercaler dans mon « flirt » avec @Fifi. smiley

              @+


            • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 11:18

              @Clocel
              Tu dis cela a des types qui sont passés dans la seule résistance parce qu’ils ont bien compris ce qui se tramait ? 


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 11:19

              @jmdest62
              Liste des Gouvernements de la Ve République
               Asselineau est entré à Bercy en 1985, je vous laisse vérifier combien de fois le PS a été au gouvernement ....


            • jmdest62 jmdest62 31 juillet 11:19

              @Fifi Brind_acier
              Le fait d’avoir travaillé dans des Ministères

              °
              De droite @Fifi ...de droite.
              AssHolino est un mec de Droite , un peu « vieux jeu » mais de droite.
              Pourquoi avoir honte de faire la pub d’un mec de droite ?
              bisous


            • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 11:28

              @jmdest62
              J’étais de « droite » je suis aujourd’hui à l’extreme gauche du parti unique euro fasciste dont la FI fait partie...
              Je veux rendre le pouvoir au peuple, à la nation et les élites ayant trahi le peuple, je souhaite leur mettre des contrôles aux fesses à dégoutter ceux qui auraient d’autres horizons que le pouvoir du peuple par le peuple, et devine quel est le seul parti qui dans son programme le propose ? Le miens  : l’UPR. 


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 11:41

              @jmdest62
              Vous vous rendez compte que vous vous ridiculisez ? Du temps de Mitterrand, Asselineau était fonctionnaire, alors que Mélenchon était un politique qui a mis 30 ans à découvrir que le PS était de droite ?


            • jmdest62 jmdest62 31 juillet 15:08

              @Fifi Brind_acier
              ça démarre au 1/4 de tour. smiley

              bisous


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 19:20

              @jmdest62
              De 1985 à 2002, les Socialistes étaient de tous les Gouvernements, pendant 17 ans Asselineau a travaillé pour des Ministres socialistes, il a accompagné Mitterrand dans des déplacements à l’étranger. Et lors des cohabitations, il a travaillé pour des ministres de Droite et du PS, comme tous les autres hauts fonctionnaires. Bisous.
               


            • Le421 Le421 1er août 13:53

              @Fifi Brind_acier

              Ce que reproche l’ UPR à Mélenchon, c’est de refuser de sortir de l’ UE,

              Dit comme ça, évidemment...
              Figurez-vous qu’il y a même la solution de rester dans l’UE et d’adapter les règles à sa convenance.
              Mais je sais qu’il est inutile de vous dire ça...
              C’est pas grave.
              Mélenchon, vilain, caca pas beau.
              C’est bien ça la musique à apprendre par cœur, non ??
              Et puis comme ça, on a un gentil Jupiter au pouvoir...
              C’est cool, non ??


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 16:49

              @Le421
              ’il y a même la solution de rester dans l’UE et d’adapter les règles à sa convenance.

              Je vous en prie, allez-y démontrez, Tsipras ne devait pas être au courant de vos astuces, petit cachotier ! Ensuite, expliquez-nous pourquoi rester dans des Traités que vous désapprouvez.


            • HELIOS HELIOS 2 août 00:48

              @Fifi Brind_acier

              ... votre demande de démonstration est ridicule.
              Je pourrais faire de même en vous demandant de prouver votre volonté (a l’UPR/Asselineau) de sortir de l’UE....
              Car sortir suppose une alliance suffisamment forte et grande que vous ne souhaitez pas faire en dehors de l’UPR...sortir avec 50 000 adhérents est une plaisanterie...
              Pas d’alliance = pas de sortie... donc vous ne voulez pas sortir !!!



            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 2 août 07:40

              @HELIOS
              La FI et le RN disent la même chose : « On peut faire une autre politique en restant dans l’ UE », je demande que l’on m’explique comment ?
              Pourquoi ne répondez vous pas à la question ?

              Et pourquoi voulez s’allier pour sortir de l’ UE avec des Partis qui veulent y rester ? Où est la logique de la chose ?


            • HELIOS HELIOS 2 août 09:38

              @Fifi Brind_acier

              je ne reviendrai plus sur ce sujet avec vous :

              je ne sais pas ce que veulent faire la FI et le RN a propos d’une éventuelle sortie de l’UE  !

              Par contre ce que je sais, c’est que vous, pas plus que moi, ne pouvez présumer comment la France peut infléchir sa politique au sein de l’UE telle qu’elle est maintenant ou telle qu’elle pourrait être demain... parce que vous vous basez sur une acceptation inconditionnelle et à la lettre des règles qui ne sont parfois pas si rigides que cela.

              Or, en terme diplomatique autant que légitime, la marge de manœuvre est probablement ample, puisque dans ce domaine, les actes nationaux se font avant d’être validés ou ratifiés ensuite.
              Donc, une explication du « comment », que vous désirez, n’a pas de sens.

              Enfin, la « logique » que vous recherchez, si elle a cours dans une industrie, dans la science (par exemple) n’a pas le même type d« application dans la politique ou le domaine social et pire en diplomatie.

              La logique politique sur ce sujet particulier qui est la sortie de l’UE ... au passage il faudrait savoir ce que veut dire »sortir de l’UE« est particulièrement complexe et navigue dans un espace qui va de la fermeté extrême (retrait de la France des diverses organisations communes... et le cortège de »procés" qui suivent, biaisés et soutenus par la volonté souveraine au niveau national) jusqu’à la gestion juridico-diplomatique devant des instances qui ont une réalité qui se dissous justement par cette même sortie... et en cela le Brexit vous le démontre tous les jours.

              et, a ce propos, et j’insiste, la logique qui soutend votre désir de sortir de l’UE  a travers l’UPR  se heurte au pragmatisme des chiffres : les français ne vous soutiennent pas, ce qui entraîne de fait que, si vous voulez vraiment quitter l’UE, il est obligatoire que vous rassembliez une quantité suffisante de citoyens... donc nouer des alliances avec ceux qui ont le même objectif immédiat... et c’est justement cette démarche logique que vous ne désirez pas mettre en oeuvre

              la methode de sortie de l’UE que, je le suppose, emploie la FI et le RN n’est pas la même que la votre et jusqu’a preuve du contraire, aucune de celles ci ne fonctionne pleinement. Au lieu de critiquer vous devriez collaborer... c’est bien la logique non : l’union fait la force !!!

              ciao....


            • quid damned quid damned 2 août 10:03

              @HELIOS
              "je ne sais pas ce que veulent faire la FI et le RN a propos d’une éventuelle sortie de l’UE  !

              "

              C’est pourtant très clair, ils veulent y rester. Ils préfèrent broder des programmes inapplicables dans le cadre de l’ue.
              Schizophrénie, incompétence ou foutage de gueule ?


            • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 2 août 10:38

              @HELIOS
              Il n’y a pas qu’ en Italie qu’a eu lieu l’union de la carpe et du lapin...
              En Grèce aussi. Syriza gouvernait avec l’ANEL, un Parti nationaliste.
              On a vu le résultat.

              La marge de manoeuvre est tellement étroite que Salvini a du s’engager à 18 milliards de privatisations pour que son budget 2019 ne soit pas retoqué.


            • HELIOS HELIOS 2 août 12:15

              @Fifi Brind_acier

              A vous et les autres, plus haut :

              Je vous répète, que de mon point de vue, vous avez parfaitement raison !

              Sauf que rester seul cela ne marche pas et que si on vous suit, dans 50 ans la France sera encore sous le joug de Bruxelles...
              et vos exemples sur Syriza, comme des italiens et leurs pb spécifiques, ne sont pas des preuves, juste des solutions n’ayant pas (encore) marché.

              Quand à la carpe et le lapin, j’ai depuis longtemps tres bien compris qu’on ne peut se joindre a des gens qui ne le souhaitent pas, ce qui est votre cas. Continuez votre chemin.... mais arrêtez de nous bassiner si vous ne faites pas acte de volonté et d’accompagnement pour sortir de la merde que vous dénoncez.

              enfin, moi, depuis le début de mon age, je suis français, attaché a mon pays et tout ce qui va avec, mais je suis aussi un européen, parce que mon combat n’est pas contre l’Europe, mais contre l’UE telle qu’elle suppose fonctionner actuellement ; et également contre les formes d’aliénations que nous subissons de toutes parts, du sud, du nord, de l’est ou de l’ouest. C’est pour cela que, lorsque c’est nécessaire objectivement et pragmatiquement, il faut que je me joigne respectueusement (et réciproquement) a ceux qui ont le même intérêt que moi.

              D’une certaine manière, si vous avez une bonne perception de la situation, votre attitude est nettement plus néfaste pour résoudre le problème que celle de ceux que vous raillez.



              • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 10:12

                @samy Levrai

                Bien vu.. À titre de comparaison, pour la seule journée du 3 décembre 2018 il y a eu 1013 arrestations, et plusieurs blessés graves... Pas à Moscou, mais bien à Paris. Poutine ? Un petit joueur !


              • jmdest62 jmdest62 31 juillet 11:25

                @Elric Menescire
                On peut quand même porter au crédit de Manu1er le fait d’avoir su « rassembler » les oppositions.

                @+


              • Abou Antoun Abou Antoun 31 juillet 19:13

                @Elric Menescire
                Les chiffres parlent d’eux-mêmes. Merci de les rappeler ici.


              • Attila Attila 31 juillet 10:40

                  Elric Menescire, belle mise en perspective.

                Pour la violence policière, il y a un écueil pour la macronie : le nombre.

                Les CRS sont 14000 dont 10000 mobilisables et ils ne mettent jamais la totalité des effectifs sur un évènement. En pratique ils ne dépassent pas les 5000 sur une seule opération. Les gendarmes mobiles c’est pareil et ils sont moins nombreux. D’où le recrutement de la BAC.

                Si les futurs opposants sont capables de s’organiser et de s’équiper pour faire front aux forces de l’ordre et sont plus nombreux, à cinq contre un cela donne ça :

                Un petit village d’Amazonie colombienne expulse les militaires


                .




                • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 11:20

                  @Attila

                  Bonjour,entièrement d’accord avec vous : le futur mouvement qui mettra la pièce à cette engeance (qu’il soit gilet jaune ou autre), devra impérativement prendre en compte cette dimension stratégique. C’est d’ailleurs ce qui a manqué aux gilets jaunes : pour avoir été parmi eux sur quelques actions, j’ai pu le constater de visu. Ils ont fait preuve d’une naïveté à la hauteur de leur dépolitisation... Naïveté qui a disparu au fur et à mesure qu’ils se repolitisaient de manière accélérée, et qu’ils réalisaient vraiment ce à quoi ils faisaient face... Le réveil a été dur mais productif.

                  Il faut désormais travailler à la suite, et sans stratégie, c’est macron et sa caste qui gagnera..


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 17:13

                  @Elric Menescire
                  Les Grecs ont fait plus de 20 000 manifestations en 4 ans, avec des morts et des blessés, ils sont ruinés. En attendant, les 3 pays européens où l’on est le plus heureux sont la Norvège, l’Islande et la Suisse, qui ne sont ni dans l’ UE, ni dans l’ euro.


                • Attila Attila 31 juillet 18:26

                  @Fifi Brind_acier
                  "Le gouvernement sait très bien que les réformes en cours, les Français n’en veulent pas. La violence des forces de l’ordre envers les Gilets jaunes a pour but de faire peur et de dissuader les Français de descendre dans la rue. " Lien
                  Si les grecs manifestent comme les Gilets Jaunes en répétant éternellement les mêmes recettes, faut pas s’attendre à avoir des résultats différents.
                  Elric Menescire et moi partageons la même analyse sur ce point : l’échec est dû à l’absence de stratégie et d’organisation.
                  Oui, manifester ne sers plus à rien dans ces conditions. Cela ne veut pas dire que manifester ne sers plus à rien. Nous avons deux exemples de réussite :
                  Les Bonnets Rouges qui ne se sont pas dispersés dans des revendications multiples et dont la manifestation de Quimper n’a été qu’un élément dans une stratégie.
                  Les manifestations de la place Maïdan qui ont abouti au départ de Ianoukovitch. (bien sûr, je ne prend pas parti pour ceux qui ont pris le pouvoir après, je ne considère que l’aspect de l’efficacité de l’action entreprise)

                  .


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 18:56

                  @Attila
                  Il me semble que les Gilets jaunes sont allergiques à toute organisation et refusent les soutiens, non ?


                • Attila Attila 31 juillet 18:59

                  @Fifi Brind_acier
                  Ils peuvent évoluer. Sinon, rien n’empêche à d’autres de prendre le relais.

                  .


                • Attila Attila 1er août 14:19

                  @Attila
                  Dans cette photo :
                  Un petit village d’Amazonie colombienne expulse les militaires
                  .
                  Je précise que le gradé qui est expulsé n’a subi aucune blessure. En plus, il a fait preuve de sang froid et de responsabilité en stoppant l’action d’un de ses hommes qui commençait à tirer en l’air avec son fusil lorsqu’il était encerclé par la foule.
                  Neutraliser la violence des forces de l’ordre aux ordres n’implique pas de les blesser et encore moins de sortir des armes létales.
                  Je dis ça parce que j’ai lu plus bas le message d’un irresponsable qui prône le carnage.

                  .


                • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 10:59

                  L’auteur, de la Gauche libertaire souverainiste internationaliste, après avoir pompé la quasi totalité de son texte sur les analyses de l’ UPR, va nous expliquer ce qu’il propose ? Merci d’avance !


                  • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 11:16

                    @Fifi Brind_acier

                    Pour l’avoir « pompé », encore eut-il fallu que je les ai lues, ses « analyses ».

                    Or, je n’ai pas que ça à faire : je l’ai écouté, et ça ne m’a pas pris cinq minutes pour me rendre compte de la supercherie du personnage. Après, je le redis encore une fois pour clore ce (non) débat, vous avez tout à fait le droit d’y croire, et de vous investir politiquement. C’est même louable (même si vous vous plantez e’ me prêtant des intentions qui ne sont pas les miennes Non non, ces analyses sont de moi et de moi seul, avec mes petites mains et mon (petit) cerveau. Ça vous dérange donc tellement que des personnes d’un autre bord politique que le vôtre aient ce genre d’analyses ?

                    Faut-il être un fervent dévot de l’upr pour avoir le droit de parler des GOPE ?

                    Avez vous le monopole exclusif de la question ? Sérieusement ? Allons, respirez un bon coup, et détendez-vous voyons :)


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 11:38

                    @Elric Menescire
                    Non, ce qui est drôle c’est qu’elles viennent 12 ans après celles de l’UPR et que tu puisses avoir l’impression de les avoir inventé avec ton (petit) cerveau et tes petites mains... mais ce qui est aussi intéressant c’est qu’on ne voit pas les conclusions de ton article... faut il une autre Europe ? 


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 11:44

                    @Elric Menescire
                    Allez courage, expliquez nous votre programme !


                  • chantecler chantecler 31 juillet 11:49

                    @samy Levrai
                    Vraiment les UPRistes ne doutent de rien :
                    Ca fait des années que vous nous assommez avec votre propagande , avec vos analyses récurrentes , votre solution : sortie de l’UE par la voie dure , et vous voilà repartis comme en 14 , avec toujours les mêmes arguments et les mêmes réponses souvent méprisantes .
                    Vos 1 % ne vous ont rien appris .
                    Vous êtes comme les autres , particulièrement les libéraux : si nous n’adhérons pas , si nous ne sommes pas convaincus , c’est qu’il faut encore plus mettre la pression, plu de libéralisme et radoter vos magnifiques analyses que tous participants à ce site connaissent par coeur .
                    C’est quoi le but ?
                    Les prochaines municipales ?
                    2012 ?


                  • foufouille foufouille 31 juillet 11:51

                    @chantecler
                    dans leur cas, c’est proche du lavage de cerveau.


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 11:58

                    @chantecler
                    Le but est de sortir de l’ UE, de l’euro & de l’ OTAN, pour ne pas finir comme les Grecs. Nous nous y dirigeons tout droit, mais vous proposez quoi, exactement ?


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 11:59

                    @chantecler
                    Je trouve que tu manques singulièrement d’arguments politiques... peut être que penser avec ses fesses ( le fameux ressenti cher à la modernité...) est la panacée et qu’elle peut se passer d’arguments.
                    C’est quoi la democratie ?
                    c’est quoi un pays souverain ?
                    C’est quoi un pays qui n’est pas souverain ?
                    Quand est ce que le peuple a accepté de perdre sa souveraineté ? 
                    Un autre Europe est elle possible ?
                    Pourquoi l’UE est elle telle qu’elle est aujourd’hui ?
                    qui dirige la France ?
                    Qu’est ce que l’UE nous a apporté ? 
                    Peux tu faire autre chose que nous sortir la propagande idiote distillé par tous les merdias de masse ou peux tu veux tu repondre aux questions de base de politique ?
                    Pourquoi voudrais tu que je change mon discours quand tu n’as rien à y opposer ? 
                    Est ce à moi d’évoluer quand tout ce que je peux dire ne trouve aucune contradiction ? 
                    J’adore les clowns qui mettent leur cul au vent pour épouser la doxa et qui ose me dire que parce que 99% des gens sont conditionnés que je devrais faire comme eux et arrêter de penser... Tu ne dois pas être fait pour la resistance, garde donc tes minables valeurs pour toi.


                  • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 15:18

                    @Fifi Brind_acier

                    Eh fifi, c’est quoi le problème ? T’as fait de GOPE une marque déposée, c’est ça ? Faudrait que tout auteur soit automatiquement appelé à concevoir un programme politique, aussi ?

                    Tu peux pas simplement te dire qu’il y a d’autres personnes qui sont capables de comprendre que l’UE est une prison (sans avoir pour autant besoin de voter FA) et te dire que c’est un allié objectif ?

                    Il y a des moments ou je me demande si vous n’avez pas dû faire le choix (pour des raisons de manque d’espace) entre le programme de l’UPR et votre esprit critique...


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 15:33

                    @Philippe Huysmans
                    Si tu prenais le temps de lire avant de l’ouvrir, duc, tu t’apercevrais que tu as encore loupé une occasion de te taire...


                  • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 16:16

                    @samy Levrai

                    Bonjour, Si ça ne vous dérange pas trop, je préférerais que l’on évite les insultes. C’est toujours dommage d’avoir l’insulte facile, ça decredibilise votre propos, er ça donne l’impression que vous n’avez pas d’arguments. Restez cool !


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 16:45

                    @Elric Menescire
                    Il existe peut être un passif plus ancien avec l’individu... et il la ramène une fois de plus en étant à coté de ses pompes.


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 16:53

                    @Elric Menescire
                    Je suis rugueux comme la résistance... et ne te laisse pas aller à penser que je n’aurais pas d’arguments, c’est de réponses recevables de la part de mes interlocuteurs que je manque le plus...


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 16:59

                    @Philippe Huysmans
                    Les GOPé appartiennent à tout le monde, là n’est pas la question.
                    Un allié objectif ? J’en aurais été enchantée. Mais relisez ses réponses à mes commentaires qui n’étaient que de l’information complémentaire à son billet.
                    Il raconte n’importe quoi sur l’ UPR et Asselineau et je devrais le laisser dire ?


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 17:05

                    @Fifi Brind_acier
                    Duc Huysmans pense que les euro critiques pour une autre Europe seraient des alliés et que nous ne serions pas cool avec lui...


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 17:30

                    @samy Levrai
                    Je pose des questions, restons calmes ! Comme l’auteur n’a pas répondu, j’ignore s’il est seulement euro critique ou s’il a des solutions intéressantes à proposer.... J’ai quelques connaissances dans l’histoire du mouvement ouvrier, mais « anarchiste souverainiste », c’est le 1er spécimen que je croise.
                    D’habitude les anars sont hostiles à toute forme d’Etat, à la nation, à toute forme de gouvernement et d’organisation...


                  • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 18:45

                    @Fifi Brind_acier
                    Je suis très calme, et je vise le nez avec application et concentration quand mes jolies petits petons se retrouvent écrasés...
                    Moi c’est « internationaliste » et « souverainiste » qui me chagrine, c’est trop schizophrénique... 


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 31 juillet 18:58

                    @samy Levrai
                    Tu vois, ces termes demandent quelques éclaircissements...


                  • quid damned quid damned 31 juillet 23:04

                    @Philippe Huysmans

                    "T’as fait de GOPE une marque déposée, ...

                    "

                    En attendant grâce aux contributions de Fifi Brind_acier

                    et aux travaux de l’upr, on sait ce que sont les gopé.
                    Ça ne vient surement pas de Mélenchon qui ne sait pas très bien s’il les connait ou pas, c’est selon que ça l’arrange.


                  • doctorix doctorix 1er août 10:28

                    @Elric Menescire
                    Or, je n’ai pas que ça à faire : je l’ai écouté, et ça ne m’a pas pris cinq minutes pour me rendre compte de la supercherie du personnage.

                    Ainsi, vous avez fait le tour du personnage en cinq minutes, et sans rien écouter de ce qu’il avait à dire.
                    Vous êtes un rigolo.
                    Moi, j’ai tout écouté, et ça m’a pris une bonne centaine d’heures.
                    Si vous l’aviez écouté, vous auriez compris que tout ce que vous dites dans votre long discours, il l’a dit avant vous. Avec bien plus d’arguments, et bien plus de culture politique. La différence ? C’est que lui représente quelques chose (300.000 électeurs ce n’est pas rien), et que vous ne représentez rien.
                    Le bon sens, si vous en aviez, voudrait que vous vous rangiez derrière sa bannière de véritable honnête homme, et que vous l’aidiez à parvenir au pouvoir, pour nous sortir de ce merdier, au lieu de colporter des ragots mensongers, éculés et ridicules (Pasqua... c’est tout ?). C’est le seul à pouvoir le faire, au milieu de toute cette pègre d’arrivistes et de jocrisses.
                    Le bon sens serait que vous lisiez son programme, bien opposé a toute politique de droite, notamment au chapitre des renationalisations, relocalisations, liberté de la presse rendue indépendante du grand capital, j’en passe. C’est un véritable programme de gauche, conforme à celui du CNR.
                    Et que vous constatiez qu’il est votre solution.
                    Mais pour cela, il faudrait que vous sachiez ce qu’il a dit...Or vous vous vantez de n’en rien savoir.
                    Oui, vous êtes un rigolo, un ventilateur qui brasse de l’air. Comme bien d’autres avant vous, et après vous.


                  • doctorix doctorix 1er août 11:14

                    @chantecler

                    Vos 1 % ne vous ont rien appris .

                    Si, ils nous ont appris qu’on ne pouvait pas grand-chose quand la puissance médiatique vous ignore ou vous enfonce.
                    Ils nous ont aussi appris qu’on fabriquait des élections avec des articles de presse, et qu’on pouvait faire élire n’importe qui, fusse-t-il un bourrin ou un salopard, et réduire au silence le meilleur des candidats.
                    Les Français qui connaissent Asselineau votent pour lui. S’ils sont rares, c’est voulu et programmé.
                    Les autres, comme l’auteur, qui reconnait ne pas le connaître, suivent le consensus médiatique organisé dans le dénigrement.
                    Bien qu’il se prenne pour un meneur, l’auteur n’est qu’un mouton de Panurge de plus. Tout au plus un roquet qui aboie dans le vide.


                  • Le421 Le421 1er août 14:13

                    @Elric Menescire
                    Le rôle d’un troll est de pourrir la conversation et de provoquer une réaction éloignée du sujet.
                    A l’UPR, ils ont du avoir une nouvelle ligne de crédits vu qu’ils ont repris le recrutement de plus belle en matière d’intervenants sur les forums...
                    Et si vous arrivez à leur faire changer d’avis, prévenez-moi, ça va s’arroser !!  smiley


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 17:17

                    @Le421
                    Le rôle des militants de l’ UPR sur Agoravox est de s’adresser aux lecteurs pour les informer du dessous des cartes, ce que vous ne faites pas. L’article, et sans doute ses commentaires, ont été lus par plus de 2500 personnes. Les lecteurs pourront ainsi comparer les informations que vous donnez et celles données par l’ UPR.



                  • Elric Menescire Elric Menescire 2 août 07:10

                    @doctorix

                    Si « je ne représente rien », alors qu’est-ce que vous venez tous faire là, à faire votre pub continuelle ? La porte est grande ouverte :)

                    Non mais sérieusement, c’est quoi ce procès d’intention ? C’est quoi le but ? Me faire sortir de mes gonds ? Va falloir plus que ça, les amis.

                    Vous ne me connaissez pas, et je me fous ouvertement de votre figure en révélant que vous êtes des ignares politiques, (allez-y, debattez encore longtemps de « l’opposition bizarre entre souverainisme et internationalisme », vous avez fait mon miel et celui de mon entourage !), mais surtout, vous êtes absolument persuadés que les GOPE sont un terrain réservé à l’upr, et que surtout, tous ceux qui oseraient en parler sont vos concurrents !

                    Vous vous rendez compte à quel point vous êtes immatures ? Vous vous rendez compte qu’avec ce genre de comportement, vous ne ferez JAMAIS plus de 2% à quelque élection que ce soit ? Vous vous rendez compte qu’Avox est un site D’INFORMATION, de JOURNALISME participatif, et pas un site PROGRAMMATIQUE ? Vous vous rendez compte compte que ça fait deux jours que vous trollez ici, à me demander comme des ânes en bande organisée « quel est mon programme », alors que je n’ai absolument AUCUNE pretention en la matière ? Vous êtes sacrément gonflés : je sais que je perds mon temps avec vous, car contrairement à vous j’ai une vie (je ne passe pas mes journées à faire la retape d’un parti fondé par l’enarque rebelle du coin, désolé faut que la gamelle se remplisse, et c’est pas avec votre aide qu’elle le fera, tout aussi intelligents et supérieurs que vous soyez).

                    JE NE SUIS PAS UN HOMME POLITIQUE. Ça y est c’est rentré ? Par contre, je sais ce que je suis : quelqu’un qui a des convictions, qui a des idées, qui a des engagements politiques et militants(comme beaucoup ici), et qui a (encore) le droit de les exprimer. Qui tente de le faire avec ses mots. Essayez d’en faire autant, bande de nullards malfaisants. J’attends vos articles ! Et si les miens ne vous plaisent pas, je le redis : la porte est GRANDE ouverte.


                  • Elric Menescire Elric Menescire 2 août 07:13

                    @Le421

                    Bien d’accord avec vous ! Heureusement qu’au moins on rigole, car ils se ridiculisent de plus en plus, c’est toujours ça de pris ;)


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 2 août 07:59

                    @Elric Menescire
                    Les articles de François Asselineau ont été très nombreux sur Agoravox !


                  • Elric Menescire Elric Menescire 2 août 08:15

                    @Fifi Brind_acier

                    J’attends les vôtres, pour pouvoir comparer. Sinon vos critiques sur mon style, vos insultes répétées, ou vos demandes continuelles sur « mon programme politique » sont nulles et non avenues. Fin du non débat, fin du harcèlement, fin des insultes.


                  • quid damned quid damned 2 août 09:21

                    @Attila
                    Oui, ses contributions sont de très grande qualité, je pense aussi, notamment, à cette_grenouille_ci et Doctorix (pour ne citer qu’eux) qui sont très pertinents et s’expriment très bien sur le sujet. Ils sont très cohérents comme le sont le programme et les analyses de ce parti.


                  • quid damned quid damned 2 août 09:49

                    @Elric Menescire
                    "encore eut-il fallu que je les ai lues, ses « analyses »

                    ".
                    Dommage vous auriez gagné un temps précieux de plusieurs années.
                    Je me réjouis que votre article, bien écrit et intéressant, parle des gopés, mais pour ceux qui ont lu les analyses ou suivi des vidéoconférences et autres publications upr c’est juste un rappel.
                    Le côté positif est que vous contribuez à informer ceux qui n’en ont pas encore connaissance et ils sont hélas trop nombreux.
                    Autre aspect positif, ça conforte l’idée qu’il faille de toute urgence quitter le giron du monstre à trois têtes qu’est l’ue-euro-otan.
                    Ce rappel n’est pas de trop quand on considère que depuis tant d’années (40 ans à la louche) on entend tous ces partis shadokkiens ânonner qu’ils vont changer les traités à leur sauce et que pas une virgule n’a bougé. Et ce malgré l’aveu de Junker lui-même qu’il n’y a pas de choix démocratique possible face aux traités.
                    40 ans avec un tel constat ça suffit pour tirer des conclusions.
                    40 ans d’essais, 40 ans d’échecs, il serait peut-être temps d’arrêter les frais.


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 2 août 10:50

                    @Elric Menescire
                    Évitez de jouer aux victimes, je ne vous ai jamais insulté, ni critiqué votre style, j’ai fait une mise au point sur la différence entre fonctionnaire et politique, que vous semblez ignorer, autant que vous ignorez le programme de l’ UPR.

                    Vous avez fait une excellente présentation de la situation, c’est du harcèlement que de vous demander quelles conclusions politiques vous en tirez, vis à vis de l’ UE ?Et quelles propositions vous avez à faire, une fois ce constat fait ?

                    Si je comprends bien, en plus de la censure des médias depuis plus de 12 ans, (ce qui ne vous interpelle aucunement), les militants de l’ UPR devraient aussi éviter de donner leur point de vue sur les forums et les réseaux sociaux ?


                  • Attila Attila 2 août 15:09

                    @Fifi Brind_acier
                    « L’article, et sans doute ses commentaires, ont été lus par plus de 2500 personnes »
                    Avec un petit bémol : les commentaires sont repliés pour les non-inscrits. Il est fastidieux de tout déplier les commentaires un par un, les non-inscrits ratent des liens qui pourraient les intéresser.

                    .


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 3 août 10:37

                    @Attila
                    Je ne crois pas, quand j’ai cessé de m’inscrire, je pouvais lire tous les commentaires.


                  • Attila Attila 3 août 10:44

                    @Fifi Brind_acier
                    Je viens de me déconnecter pour voir : seuls les premiers messages s’affichent, les réponses sont repliées. Il faut déplier les réponses à chaque premier message.
                    C’est rébarbatif pour ceux qui découvrent Agoravox.

                    .


                  • glenco01 3 août 17:26

                    @Attila : pas du tout, on peut lire les 150 premiers commentaires inscrit ou pas inscrit, il faut dérouler pour la suite.
                    C’est d’ailleurs par les commentaires que j’ai découvert Fifi (mais pas que).
                    Je la remercie pour la qualité de ses commentaires et je suis ravi de la retrouver.


                  • Attila Attila 3 août 18:29

                    @glenco01
                    Moi c’est ce que j’ai comme comportement d’Agoravox, je viens de le vérifier.
                    Je suis sous Linux mais je ne connais pas la cause de ce comportement différent du vôtre.
                    « C’est d’ailleurs par les commentaires que j’ai découvert Fifi (mais pas que).
                    Je la remercie pour la qualité de ses commentaires et je suis ravi de la retrouver.
                     »
                    Moi aussi.

                    .


                  • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 4 août 18:53

                    @glenco01
                    Bonjour à vous, et merci, j’ai repris du service, je peux être encore utile contre la réforme des retraites qui est dans les tuyaux...


                  • troletbuse troletbuse 31 juillet 10:59

                    Micron s’est fait traiter de « stupide » par Trump, ce qui est exact. Alors, après avoir tapé sur Poutine, il l’invite mi-août à Brégançon (il s’en paie des vacances axu frais de la princesse même qu’il a choisi ses vacances pour ne pas être à Paris à la dernière étape du Tour de France, ne voulant pas recevoir les ovations des Français, comme au 14 juillet). Il va aller chialer un peu dans les robes de Poutine. Son emploi du temps est fonction des critiques qu’il reçoit et non pas l’emploi du temps d’un vrai président mais d’une chochotte.  smiley


                    • microf 31 juillet 11:56

                      https://youtu.be/O7E8oJ_BUJ0

                      Gilets Jaunes point de vue d’Afrique par Tatsinda Bertrand

                      • zygzornifle zygzornifle 31 juillet 13:51

                        L’UE est comme un hyper marché , Macron n’est un chef de rayon , il reçoit des ordres qu’il applique .....


                        • Attila Attila 31 juillet 14:15

                          @zygzornifle
                          Ouais, ça se tient.
                          Moi, j’ai l’image des poupées russes. Macron, c’est la grande poupée qu’on voit tout d’abord. A l’intérieur, il y a une autre poupée plus petite : l’Union Européenne. Et à l’intérieur, il y a encore une autre poupée plus petite : la caste des très riches cupides.

                          .


                        • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 07:48

                          @zygzornifle
                          Je crois que c’est Philippe Seguin qui parlait : « des détaillants qui s’approvisionnent chez le même grossiste. »


                        • ETTORE ETTORE 31 juillet 14:06
                          troletbuse 31 juillet 10:59

                          Micron s’est fait traiter de « stupide » par Trump, ce qui est exact. Alors, après avoir tapé sur Poutine, il l’invite mi-août à Brégançon (il s’en paie des vacances axu frais de la princesse même qu’il a choisi ses vacances pour ne pas être à Paris à la dernière étape du Tour de France, ne voulant pas recevoir les ovations des Français, comme au 14 juillet). Il va aller chialer un peu dans les robes de Poutine.

                          Quand même étonnant, vous ne trouvez pas ?
                          En Italie, un simple député fait un déplacement à Moscou et aussitôt, un déluge d’accusations pour financement du parti de Salvini tombe comme vache qui pisse
                          En France, El Macronito reçoit Poutine dans sa maison de vacance.....et.....niet !
                          Surement pour lui montrer sa nouvelle piscine.
                          Vous savez bien, celle dont l’eau lave toutes les saloperies exécutées par ce gouvernement.
                          Poutine, n’y croyait pas, alors El Macronito, la convaincu de venir essayer.
                          Poutine à bien compris que tout était dans la dose de (MACH)Javel.
                          « peut on retrouver les couleurs...... » ( Alain Souchon)


                          • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 15:22

                            @Elric Menescire

                            Excellent article, très bien écrit. Je peux le republier sur mon site (sous votre nom de plume, va sans dire) ?


                            • Elric Menescire Elric Menescire 31 juillet 16:17

                              @Philippe Huysmans

                              Bonjour, merci pour vos compliments. Pas de problème, tant que vous rajoutez mon pseudo ;)

                              Cordialement


                            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 16:21

                              @Elric Menescire

                              Okay, merci, je posterai un lien.


                            • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 18:33

                              Rebonjour @Elric Menescire,

                              C’est republié sur mon propre site.

                              Vous avez une jolie plume, ce n’est pas de la pommade que je passe.

                              L’article est trop long, sans doute, pour beaucoup qui se décourageront après 5 paragraphes... Génération « twittos » oblige.

                              Mais disons qu’on sent la motivation, la rage, aussi, le tout bien emballé. Je republie rarement des articles d’Avox, peut être trois en quatre ans...

                              Mais quand c’est bien, il faut le dire, aussi : pour être auteur moi-même je sais comme cette occupation est ingrate.

                              Bonne continuation.

                              Philippe


                            • Le421 Le421 31 juillet 19:03

                              J’en parlais tout à l’heure, le peuple français a deux visages.

                              Extrêmement gentil, comme en ce moment, et jusqu’à une certaine limite.

                              Macron, Philippe, Castaner et toute la clique devraient prier Dieu que cela ne change pas.

                              Il y a tellement de 308, 444 et autres calibres de carabines de chasses qui traînent. Les 7.62 de kalach, c’est pour les bandits... Et ceux-là sont copains avec nos dirigeants.

                              Il reste aussi de bonnes vieilles Brenneke et autres chevrotines aussi.

                              Une fourche, bien maniée, ça calme toutes les bombes lacrymogènes.

                              Et un peuple qui décide de ne plus avoir rien à perdre, ça donne des scènes comme dans « La chute du faucon noir ». Rien ne l’arrête, pas même les balles...


                              • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 31 juillet 19:28

                                @Le421

                                Mmh, ces crapules n’attendent que ça pour faire un petit bain de sang destiné à calmer les ardeurs des survivants.

                                Et en pareil cas, seriez-vous en tête de cortège ou tranquillou derrière votre clavier ?

                                On n’a nul besoin de violence pour mettre un État à genoux, Gandhi l’a bien montré, lui qui n’était ni très costaud ni même agressif. Juste déterminé.


                              • samy Levrai samy Levrai 31 juillet 19:47

                                @Philippe Huysmans
                                Tu as absolument raison pour le coup.


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 07:44

                                @Philippe Huysmans
                                Les extrême Gauches frétillent en attendant la rentrée, sans le dire clairement, une guerre civile les enchanterait.
                                Asselineau a rencontré des Gilets jaunes, il leur a expliqué que toutes leurs revendications s’opposaient aux Traités, y compris le RIC, et qu’ils devraient, en toute bonne logique, aller manifester de temps en temps à Bruxelles ...
                                Manifester en France et à Paris renforce l’idée que c’est Macron qui décide.
                                Pas étonnant ensuite qu’ils votent « utile ».


                              • cettegrenouilleci 1er août 09:52

                                @Fifi Brind_acier

                                Bonjour Fifi.

                                Les prolétaires, ouvriers, techniciens, employés, agents des services publics... (une partie significative des gilets jaunes) se mobilisent sur leurs lieux de vie et de travail. Ils ne disposent pas des moyens de s’offrir une virée à Bruxelles. (ni à Londres)

                                Si toutes les forces vives du pays sont concernées au premier chef par les ravages causés à notre pays, à notre économie, à notre niveau de vie, à nos libertés, à nos droits sociaux, à nos services publics par notre soumission à l’UE, à l’euro et à l’Otan, ce sont essentiellement les prolétaires qui détiennent les clés du Brexit .

                                Ce sont eux qui y ont le plus grand intérêt, un intérêt vital. Ce sont eux qui assurent le fonctionnement des leviers de notre économie. Ce sont eux qui disposent des leviers aptes à damer le pion de l’oligarchie et à redonner à la France le contrôle de son destin (à condition, bien sûr, de construire l’alliance qui est nécessaire avec l’ensemble des forces vives du pays évoquées plus haut). L’UPR peut leur fournir des outils. Elle est là pour ça. Mais elle ne peut pas se substituer à eux.

                                C’est avec eux qu’il faut construire le rassemblement populaire majoritaire qui est nécessaire pour rétablir l’indépendance de la France , arrêter le démantèlement de notre économie, de nos services publics, de notre système de protection sociale.

                                Si certains « votent utile », beaucoup, lassés de se faire avoir par les partis de droite et de gauche, les verts, et les autres, ont choisi de ne plus voter. Il semble qu’ils soient les plus nombreux.

                                Le « frexit » (ça serait tout de même mieux de dire chaque fois, même si c’est plus long, la sortie de l’UE, de l’euro et de l’Otan), c’est une condition nécessaire et incontournable d’un retour au progrès économique et social, de la reconquête de nos libertés, y compris des libertés syndicales. Mais le frexit ne garantit aucunement la mise en oeuvre d’une telle politique. Il ne fait que la rendre possible.

                                Sans les prolétaires, sans les « abstentionistes », sans l’ingénierie des Gilets Jaunes et autres formes des actions qui seront déclenchées par le peuple de France pour faire entendre sa voix et ses revendications, rien n’est possible.

                                La construction d’un rassemblement populaire majoritaire n’est pas , d’abord, un enjeu électoral. L’élection ne fait que sanctionner (traduire) l’apparition d’un nouveau rapport de forces, d’une modification profonde de la situation concrète du pays, pas seulement de l’opinion publique (exemple : la grève massive du service des urgences dans les hôpitaux qui se poursuit depuis plusieurs mois et qui s’étend sans se laisser endormir par mensonges du gvt et de Macron).

                                La mobilisation du peuple pour changer radicalement la situation dépend aussi de la capacité des partis d’opposition (les vrais) à proposer un véritable programme de gouvernement qui prenne en compte les revendications légitimes des travailleurs et de la population, un programme de gouvernement qui sera d’autant plus le leur qu’ils auront été associés directement à son élaboration..

                                L’UPR dispose déjà , il est vrai, d’un programme de gouvernement crédible présentant de solides garanties. Mais il y a encore beaucoup à faire pour permettre à la population d’en prendre connaissance et de se l’approprier, et pour en améliorer le contenu, ce qui est, j’en conviens, l’affaire de l’UPR, mais aussi celle du peuple dans la diversité de ses composantes.

                                Dans le dernier entretien de François Asselineau avec les Gilets Jaunes de la Sarthe publié sur la chaîne youtube de l’UPR et sur upr.fr [https://www.youtube.com/user/UPRdiffusion?fbclid=IwAR084TOmfcSdeZlQak4GHSAQlWveDSId9c5vhjHhYJ9e27uJRhY7jR-n330], ces derniers proposent d’engager avec nous des discussions sur le contenu de la politique nouvelle qu’il convient de mettre au point, de populariser et d’appliquer pour débarrasser le pays de ses chaînes et permettre à chacun de nos concitoyens de mener une vie digne.

                                Engager de telles discussions avec les Gilets Jaunes et avec d’autres me paraît non seulement pertinent, mais nécessaire et urgent. Tous les aspects de la politique nouvelle qui devra être appliquée sont à discuter. Il ne doit pas y avoir de domaine réservé, y compris et surtout sur les questions les plus pointues comme par exemple celle des nationalisations ou de la politique monétaire, ou encore celle de la politique étrangère, du rôle et du fonctionnement de nos armées.

                                Il me paraît tout à fait erroné de considérer qu’une telle démarche ne fait pas partie des nécessités de l’heure au motif que sans sortie préalable de la France de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan, aucune amélioration sérieuse, solide, globale de la situation du pays et du sort de notre population, de celui notre économie et de nos libertés ne pourra intervenir véritablement et durablement.

                                Bonne journée .


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 11:08

                                @cettegrenouilleci
                                Merci pour votre commentaire que j’approuve. J’ai repris du service sur Agoravox (service bénévole, je tiens à le préciser pour ceux qui croient que les militants sont payés) parce ce qu’il faut expliquer aux lecteurs inlassablement les choses et le dessous des cartes.

                                Ce que ne font ni les médias, ni les politiques. Les Britanniques ont un gros avantage sur nous, ils disposent d’une presse pluraliste.

                                PS : Je ne nie pas qu’aller manifester à Bruxelles coûte cher, mais ils pourraient à tour de rôle pendant 1 mois manifester sur les ronds points à côté de chez eux, puis aller manifester à Bruxelles....


                              • Attila Attila 1er août 12:44

                                @cettegrenouilleci
                                Globalement d’accord avec vous.
                                Manifester contre le gouvernement n’est qu’un pis-aller. Il aurait été beaucoup plus efficace et plus reposant de venir voter pour que des corrompus et des traîtres ne soient pas élus.
                                Nous arrivons en 2020, il est temps de se mobiliser pour faire comprendre aux victimes de la politique européiste néolibérale que nous sommes responsables des élus que nous mettons au pouvoir ou que nous laissons élire par notre abstention.

                                .


                              • Le421 Le421 1er août 14:05

                                @Philippe Huysmans
                                Je prêche plutôt, pour ma part, pour une forme de résistance passive.
                                Le système Macron est basé sur l’économie y’a pas d’ailleurs qu’ici, au passage  et je pense que pour vraiment « enculer le chantier » à ces tristes sires, c’est de refuser d’acheter tout un tas de saloperies inutiles.
                                Bien que le compte en banque se porte pas trop mal, celui qui me verrait dans la rue aurait plus tendance à me donner une pièce qu’à vouloir m’emprunter quoi que ce soit. Et je me satisfait parfaitement de vieilles godasses de qualité dans lesquels je suis à l’aise plutôt que dans des baskets flashy avec la virgule sur le côté... L’âge, peut-être ? Je suis tellement content de ne pas gaspiller du fric à acheter des conneries inutiles, sachant que si tout le monde faisait pareil, ça risquerait tousser dans les palais.
                                Ceci dit, la première ligne ne me dérangerait pas, sachant que lors des manifs gilets jaunes, je m’y suis souvent retrouvé. Y compris à la gendarmerie ou à la BR locale... Et si un proche se voyait agressé, je ne mettrais pas des plombes à réagir.


                              • Durand Durand 1er août 15:43

                                @Fifi Brind_acier

                                Oui, l’UPR c’est ce qu’il y a de mieux en matière de déniaisement politique... Par contre, le regroupement des droites et des gauches au sein de l’upr est une stratégie qui mène à 1,5 % des voix au bout de 13 années de campagne...

                                Le pragmatisme politique italien a permis la coalition des extrêmes au nom de la sécurité nationale. Cette coalition met en place un jeu de doubles-commandes pour piloter l’Italie le jour où Bruxelles devra abandonner ses manettes... En 2017, quand MLP a proposé à JLM de faire alliance, il a hurlé de plus belle avec les loups diabolisateurs de la bien-pensence moralinisante, propre sur elle !!... Autant dire que, sauf accident, un tel espoir est plutôt compromis...

                                Donc on a le choix entre une alliance qui ne se fait pas au sein d’un parti dont c’est le but,... et une alliance qui ne se fait pas non-plus à l’extérieur de ce parti... Alors, qu’on se le dise, aucune sécurité nationale n’amortira la chute !

                                Eh be siam pouli !

                                Pour les manifs, c’est devant les casernes qu’il faut aller manifester... Tant que l’armée ne s’interposera pas entre les manifestants et les FDO, il ne se passera rien.

                                .


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 17:04

                                @Durand
                                Les Gouvernements de la zone euro doivent soumettre chaque année leur projet de budget à la Commission européenne. Le nouveau gouvernement italien a pris des mesures sociales, une sorte de RSA, un SMIC national qu’il n’existait pas, et baissé l’âge de la retraite. Mais cela ne s’est pas fait sans contrepartie avec Bruxelles : il s’est engagé à privatiser des biens publics à hauteur de 18 milliards.


                              • Durand Durand 1er août 17:37

                                @Fifi Brind_acier

                                Le gouvernement italien sait qu’il ne fait pas le poids, seul, contre Bruxelles... Il évite l’affrontement direct pendant qu’il anticipe l’explosion de l’UE et qu’il s’y prépare. Ceci dit, il n’est pas certain que la privatisation de 18 milliards de bien public plaise aux italiens... Il s’agit peut être de montrer aux italiens la toxicité de l’UE pour convaincre une majorité d’entre eux qu’il faut en sortir.

                                C’est de cette sorte de stratégie ”pas dépit” (échec de MLP en 2017) dont parle Claudio Borghi dans cette vidéo :

                                https://www.businessbourse.com/2019/07/22/le-plan-de-salvini-pour-sortir-de-leuro/

                                .


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 1er août 18:21

                                @Durand
                                L’explosion de l’ UE, j’ai des doutes..., ils vont nous faire crever à petit feu comme les Grecs. 


                              • Anatine 1er août 19:24

                                @Philippe Huysmans

                                Je ne suis pas convaincu que l’armee resterait passive mm si Macron a arrose les generaux (https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/11/12/des-primes-pour-les-generaux_5382452_3224.html)


                              • Anatine 1er août 19:33

                                @Philippe Huysmans

                                L’armée ne resterait probablement oas passice mele si Maceon a arrosé les généraux https://www.lemonde.fr/societe/article/2018/11/12/des-primes-pour-les-generaux_5382452_3224.html


                              • Anatine 1er août 21:20

                                @Philippe Huysmans

                                Et l’armée ?


                              • Anatine 1er août 22:31

                                @Philippe Huysmans

                                Test


                              • Durand Durand 1er août 23:11

                                @Fifi Brind_acier

                                Alors que faites-vous à l’UPR, un baroud d’honneur ?


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 2 août 07:48

                                @Durand
                                Non, nous faisons de la résistance et nous informons.
                                Je vous rappelle que pendant 10 ans le FN a fait moins de 1%.


                              • Durand Durand 3 août 11:18

                                @Fifi Brind_acier

                                Oui, le FN/RN, grace à Mitterand, a pris la place de l’éternel second... Mais l’UPR ne prendra jamais sa place avec seulement 1,5% de l’électorat au bout des 13 ans de campagne présidentielle de François Asselineau...

                                Le drame de l’UPR, c’est précisément d’être incapable de changer de stratégie PARCE QUE Asselineau est aveuglé par son ego et sa volonté maladive de diriger la France. Il est totalement ”hors sol” et c’est son ego maladif qui le maintient en lévitation.

                                J’aimerais bien savoir combien il reste des 4 ou 5000 premiers militants de l’UPR dans vos effectifs... J’en connais personnellement plusieurs qui ont quitté votre parti pour ces mêmes raisons.

                                Alors, un grand merci à l’UPR pour dispenser sa « formation » mais un grand ”fuck off” pour sa non-stratégie politique qui empêche vos militants d’ouvrir les yeux sur une grande partie de la réalité politique et sur d’autres stratégies possibles !

                                .


                              • Durand Durand 3 août 11:46

                                @Fifi Brind_acier

                                Participer à la diabolisation des autres partis eurosceptique et continuer inlassablement à refuser toute alliance et tout compromis avec les autres formations politiques – dont le RN – quand on ne fait que 1,5% des voix en 13 ans d’existence est un pur DÉNI DE RÉALITÉ que seule une pathologie egotique aiguë peut engendrer... Ce faisant, l’UPR empêche toute dynamique de rassemblement des forces souverainistes et bloque toute réflexion sur une stratégie commune ”à l’italienne”.

                                À ce stade d’autisme et malgré la formation que dispense votre parti, l’action concrète de l’UPR pour libérer la France est largement contre-productive. Dire que vous faites de la Résistance est totalement faux car le résultat de votre action contribue à ouvrir un boulevard à Macron, comme votre abstention ou vos votes blancs ou nuls au second tour des dernières présidentielles.

                                Gardez l’UPR et virez Asselineau et vous verrez qu’un souffle d’air frais salutaire envahira le monde souverainiste français !


                              • Attila Attila 3 août 12:03

                                @Durand
                                Le déni de réalité, c’est refuser de voir que les partis « eurosceptiques » ne veulent pas sortir de l’Union Européenne.
                                La réalité est qu’il n’y a pas d’alliance possible entre ceux qui veulent sortir de l’UE et ceux qui veulent y rester.

                                .


                              • Durand Durand 3 août 12:44

                                @Attila

                                Vous êtes confiné dans vos croyances comme tous les adhérents qui n’ont pas encore quitté l’upr et votre avis – qui ne prends pas en compte TOUTE la réalité du contexte politique – ne m’intéresse pas.


                              • Attila Attila 3 août 12:47

                                @Durand
                                Comment fait-on une alliance entre ceux qui veulent sortir de L’UE et ceux qui veulent y rester ?
                                On met un pied dehors et un pied dedans ?

                                .


                              • Durand Durand 3 août 17:23

                                @Attila

                                Vous vous trompez ! Parmi les souverainistes, il y a ceux qui disent qu’ils veulent sortir et qui font 1,5 % et ceux qui ne le disent pas/plus, voire même qui jurent qu’ils ne veulent pas/plus sortir et qui arrivent second aux présidentielles françaises ou mieux encore, ceux qui ont réussi à prendre le pouvoir en Italie...

                                Personne n’arrive au pouvoir en martelant des idées dont l’électorat a encore trop peur. En 13 ans d’existence, l’UPR en a largement fait la preuve !

                                Il n’y a qu’à l’UPR qu’on ne change pas une équipe qui perd !

                                .

                                https://www.businessbourse.com/2019/07/22/le-plan-de-salvini-pour-sortir-de-leuro/


                              • Attila Attila 3 août 18:34

                                @Durand
                                Vous confirmez donc que les « souverainistes » ne veulent pas sortir de l’UE pour ne pas perdre de voix.
                                Je ne suis pas membre de l’UPR, mais je salue ce refus de s’asseoir sur ses convictions pour faire des voix. C’est pour cela que l’UPR est totalement différent des autres partis politiques.

                                .


                              • Durand Durand 3 août 23:16

                                @Attila

                                « Vous confirmez donc que les « souverainistes » ne veulent pas sortir de l’UE pour ne pas perdre de voix. »

                                Pas du tout !... J’affirme que les souverainistes ne disent pas/plus qu’ils veulent sortir car c’est le seul moyen pour eux d’accéder aux commandes pour pouvoir démontrer aux Français toutes l’absurdité de l’UE au travers des multiples contraintes que l’UE ne manquera pas d’imposer aux Français et provoquer ainsi la prise de conscience qu’il faut en sortir.

                                Je vous l’accorde, la méthode est absolument démagogique, mais on n’attrape pas les mouches avec du vinaigre... Face à l’arsenal institutionnel européen, aucun politique responsable ne doit minimiser les moyens de pression dont disposent ces institutions. De même, aucun politique responsable ne peut ignorer qu’il n’existe pas de majorité de français déjà convaincue qu’il faut sortir.

                                A l’UPR, vous confondez ce qu’est capable de comprendre une majorité d’adhérents avec ce que pense une majorité de Français et ce n’est pas nouveau ! Fatalement, vous êtes déçus à chaque élection mais comme Asselineau veut plus que tout être Président, il trouve à chaque fois les bonnes formules pour transformer vos échecs en victoire, ce qui a pour effet de conserver indéfiniment la même stratégie « gagnante » !

                                Quand vous aurez compris ça, vous rendrez votre carte, comme l’ont fait tous ceux qui l’auront compris avant vous. Ce n’est qu’alors que vous découvrirez qu’il existe d’autres stratégies pour retrouver notre souveraineté. Perso, j’aime bien la stratégie italienne actuelle, c’est ce qui s’est fait de plus intelligent jusqu’à présent. Mais je ne serais pas surpris qu’il en existe d’autres, non encore exploitées ou non encore formulées publiquement.

                                .

                                .


                              • Attila Attila 3 août 23:40

                                @Durand
                                « Quand vous aurez compris ça, vous rendrez votre carte »
                                .
                                « Je ne suis pas membre de l’UPR » Lien
                                Vous êtes pris en flagrant délit de dire n’importe quoi sans vérifier.
                                Comme la plupart des français, vous êtes perdu dans vos rêves, vous ne tenez plus aucun compte des arguments de raison qu’on vous oppose, vous êtes en plein délire.

                                .


                              • Durand Durand 4 août 00:29

                                @Attila

                                Eh bien vous rendrez vos certitudes, si vous n’avez pas votre carte !

                                Votre remarque est puérile et dérisoire...

                                .

                                .


                              • cettegrenouilleci 4 août 02:11

                                @Durand

                                Bonsoir Durand

                                Vous semblez être soucieux avant tout de dénigrer l’UPR et vous vous complaisez à dénigrer sa stratégie et à vous satisfaire du petit score électoral qu’elle a affiché lors des derniers scrutins.

                                Si François Asselineau a initié la création de l’UPR et a présenté sa candidature aux présidentielles, ce n’est pas pour gonfler son ego ou pour satisfaire une ambition personnelle mais pour fournir à nos concitoyens les outils nécessaires pour comprendre ce qui nous arrive, pour les aider à comprendre pourquoi l’avenir de notre pays devient chaque jour de plus en plus sombre, pour leur expliquer comment nous avons été enfermés dans le piège de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan, et comment on peut faire pour en sortir parce que c’est une condition nécessaire, bien que non suffisante, pour s’en sortir.

                                Quand F.A. s’est lancé dans le projet de création de l’UPR en 2007, tous les partis du paysage politique national étaient compromis d’une façon ou d’une autre dans la participation active, le soutien ou, dans le meilleur des cas, une opposition factice à l’enfermement de la France dans le piège de l’Union Européenne. Cette arnaque gigantesque, cette opération mystificatrice avait pour but principal de détruire la nation, de désarmer notre peuple, notre classe ouvrière, nos salariés, de les priver des outils forgés au cours des siècles par nos ainés pour protéger leurs vies, défendre leurs libertés et leur patrimoine, leurs protections sociales, leurs services publics, leurs institutions, leur façon de vivre ensemble , pour assurer la cohésion de la nation et les conditions d’une vie digne pour tous. Il fallait absolument casser tout cela pour permettre à l’oligarchie d’accroître les marges des profits, d’augmenter les dividendes versés aux actionnaires et les rentes versées aux détenteurs des grandes fortunes. Tout ça a été bien emballé dans des discours lénifiants sur la nécessité de s’unir pour relever les défis liés à la mondialisation de l’économie, et sur les prétendus vertus de la construction de l’Union Européenne prétendument censée apporter la paix, le progrès social, la prospérité, la coopération entre les nations, la défense de notre environnement, l’élargissement de nos libertés, une plus grande capacité de résistance à la concurrence étrangère pour nos entreprises....

                                Comme chacun le sait même si tous ne veulent pas le reconnaître , c’est exactement le contraire de ce qui a été annoncé que les Français ont obtenu avec l’enfermement de la France dans l’Union Européenne, dans l’euro et dans l’Otan.

                                Le fait que la trajectoire personnelle de François Asselineau, son histoire personnelle, sa formation, son environnement l’ait conduit à s’inscrire dans le champ politique en cherchant des pairs et des partenaires dans la famille des gaullistes historiques n’est en aucune façon une abomination. Cet espace était à l’époque l’un des rares où il était encore question de défendre notre indépendance nationale et nos intérêts nationaux. Tous les autres partis de droite et de gauche et d’ailleurs étaient compromis et englués dans le piège de la construction de l’UE et de l’euro.Ils en sont d’ailleurs toujours au même point à ce jour.

                                Il est encore plus stupide de reprocher à François Asselineau d’avoir occupé de hautes fonctions dans les cabinets ministériels comme l’y obligeait son devoir de haut fonctionnaire formé par la nation pour exercer de telles fonctions. C’est justement l’exercice de ces fonctions là qui lui a permis de prendre la mesure de la trahison de nos élites gouvernementales , et de l’inanité des postures politiciennes affichées par les uns et par les autres prétendant servir la nation et défendre les intérêts du peuple alors que dans les coulisses, en sous-mains, il trahissaient la France et les Français et livraient le pays pieds et poings liés aux vicissitudes de l’enfermement dans l’Union Européenne, aux appétits des rapaces de l’oligarchie euro-atlantique auprès desquels ils prenaient désormais leurs ordres.

                                Ces hautes fonctions ont constitué pour lui et pour notre peuple une expérience précieuse tant pour la compréhension des enjeux et des réponses qu’il convient d’y apporter que sur le fonctionnement du pouvoir et les chemins de la trahison empruntés par les gouvernants mandatés par le peuple pour les représenter, pour gouverner la France et défendre les intérêts de la France et des Français.

                                C’est cette expérience là qui l’a convaincu de la nécessité de créer une nouvelle organisation politique capable de défendre les intérêts de la nation, de sortir la France se son enfermement mortifère dans l’Union Européenne, une nouvelle organisation politique déterminée à le faire, déterminée à redonner à notre peuple la maîtrise de son destin.

                                C’est ce cheminement qui a présidé à la conception et à la mise sur pied de l’UPR : un très bel outil, pas parfait mais parfaitement opérationnel et prometteur dans le bon sens du terme.

                                Contrairement à ce que vous déclarez, l’UPR n’empêche pas ses militants « d’ouvrir les yeux sur une grande partie de la réalité politique et sur d’autres stratégies possibles ». C’est tout le contraire ! L’UPR n’incite pas seulement ses militants et ses adhérents à ouvrir les yeux ; elle leur fournit régulièrement de bons outils pour le faire. Si vous visitiez de temps à autre le site upr-tv ou upr.fr, vous n’énonceriez pas de telles inepties.

                                Ces outils, ce n’est pas seulement aux militants, aux adhérents et aux sympathisants de l’UPR qu’ils sont proposés, il sont mis à la disposition du peuple français tout entier . Libre à lui de s’en saisir résolument et fièrement, même si les médias aux ordres de l’oligarchie, la Macronie et la police de Castaner ne les y aident pas, ne les y encouragent pas.

                                Car c’est le peuple français qui va chasser Macron. C’est le peuple français qui va rétablir l’indépendance de la France, sauver la nation, la libérer du joug de l’oppression de la machine infernale concoctée par l’oligarchie pour la détruire, c’est le peuple qui va sortir (ou pas) la France de l’Union Européenne, de l’euro et de l’Otan.

                                François Asselineau et l’UPR se trouvent être des vecteurs, des facilitateurs, des éclaireurs des chemins à défricher pour redonner vie et espoir à la France et aux Français. Les outils que l’UPR et François Asselineau mettent à la disposition de nos concitoyens pour comprendre, pour agir, pour résister, pour passer à la contre-offensive, c’est ça qui est important. Ce qui compte, c’est qu’ils puissent s’en saisir et c’est dans ce sens que raisonnent dirigeants et militants de l’UPR. 

                                La façon dont le peuple va se servir de ces outils, c’est son affaire. Ce n’est pas seulement l’affaire de l’UPR. C’est le peuple qui va définir les contours du grand rassemblement populaire qui est nécessaire et les modalités de son fonctionnement.

                                Et si le peuple français, se décide à prendre possession de ces outils et à les utiliser comme il convient, ce ne sera pas pour conforter l’ego d’Asselineau qui n’en a pas besoin, ni pour lui donner la place d’opposant factice dans laquelle se complait le Rassemblement National, ni pour regonfler le moral défaillant des militants de l’UPR. S’il le fait, ce sera d’abord parce que l’UPR et François Asselineau se seront appliqués à lui fournir les moyens de le faire en rendant ces outils accessibles au plus grand nombre, et parce qu’il aura compris que la préservation de sa vie en dépend.

                                Si cela arrive, avec l’UPR et avec d’autres, et même sans nous (on ne peut jurer de rien vu la sauvagerie de la répression organisée par Macron et Castaner, vu l’application du pouvoir, des médias et de leurs complices à étouffer la voix de l’UPR et de toute opposition conséquente, vu la liquidation à la vitesse grand V de nos libertés les plus élémentaires), François Asselineau et l’UPR auront toutes raisons d’êtres satisfaits. L’UPR aura accompli sa mission historique. François Asselineau en aura été l’initiateur et le facilitateur.

                                Vous le dites aveuglé par son ego et sa volonté maladive de gouverner la France. Vous le dites « en lévitation ». Je ne sais pas pourquoi ça me fait penser aux blagues du regretté Pierre Dax.

                                La vérité sort quelquefois de la bouche des enfants. Après tout, je suis l’un des petits enfants de l’UPR. Je suis donc fondé à vous inviter à saisir un miroir et à vérifier s’il est bien vrai, en matière d’aveuglement, dans le cas présent, que c’est celui qui le dit qui y est . Vous nous en avez proposé, je crois, une belle démonstration à laquelle votre « fuck off » fournit un excellent point d’orgue.

                                A une autre fois, peut-être.


                              • Durand Durand 4 août 08:50

                                @cettegrenouilleci

                                Vous pourriez développer ?

                                .


                              • Attila Attila 4 août 09:52

                                @Durand
                                Vous répondez en vous trompant à un message de 5 lignes que vous n’avez même pas été capable de lire. C’est bien la preuve que vous ne tenez aucun compte des faits ni des arguments de raison.
                                .
                                « Votre remarque est puérile et dérisoire... »
                                Je laisse les lecteurs conclure eux-même.

                                .


                              • Durand Durand 4 août 12:11

                                @cettegrenouilleci

                                .

                                « Vous semblez être soucieux avant tout de dénigrer l’UPR et vous vous complaisez à dénigrer sa stratégie et à vous satisfaire du petit score électoral qu’elle a affiché lors des derniers scrutins. »

                                Je me suis arrêté là...

                                Vous me prêtez des intentions et des joies que je n’ai pas... Croyez-moi ou pas, je serais absolument comblé si Asselineau avait été élu en 2017. Mais au second tour, j’ai voté MLP contrairement à l’immense majorité des UPR qui ne voient pas plus loin que le bout de la pensée asselinienne et qui se sont abstenus ou bien ont voté blanc ou nul, laissant gagner le gagnant prévu par le Système en succombant une fois de plus, une fois de trop, à la diabolisation d’usage à l’UPR envers d’autres souverainistes.

                                Que ça vous plaise ou pas de l’entendre, l’UPR a majoritairement contribué à faire élire Macron car chez-vous, il est impensable, insupportable, qu’un autre leader souverainiste qu’Asselineau puisse gagner les présidentielles..., plutôt crever !

                                Alors oui, devant tant d’irresponsabilité et au nom du Frexit, je vous le dit franchement : en tant que parti politique, vous pouvez crever !

                                Si Asselineau s’était contenté de créer un blog, un think tank, un forum souverainiste ou que sais-je encore, l’info de la nécessité du frexit serait passée beaucoup mieux, délestée qu’elle aurait été de son ego détestable autant que contre-productif. Il aurait été invité partout : son savoir, sa culture, son expérience mais également son parlé vrai auraient fait fureur et la cause du Frexit ne s’en serait que mieux portée dans l’électorat.

                                .


                              • cettegrenouilleci 4 août 15:44

                                @Durand

                                Bonjour

                                Vous reconnaissez avoir voté pour MLP au second tour de la présidentielle pour ne pas avoir Macron qui nous enferme chaque jour un peu plus dans le piège destructeur de l’UE, de l’euro et de l’Otan.

                                Vous n’êtes pas sans savoir que Marine Le Pen, après bien des contorsions, a fini par reconnaître qu’elle ne voulait pas sortir la France de l’UE, qu’elle ne voulait pas sortir la France de l’euro. Elle ne veut pas non plus sortir de l’Otan. Si je me rappelle bien , sa dernière position officielle sur ce dernier point, c’est la sortie envisagée du commandement militaire intégré de l’Otan, ce qui n’enlève rien aux obligations liées à l’appartenance à cette organisation guerrière à la solde de l’impérialisme US en quête d’une troisième guerre mondiale pour élargir son pré carré et faire tourner à pleins tubes la machine à broyer les peuples et à faire des super-profits.

                                Je salue votre sincérité mais je ne salue pas la cohérence de vos choix successifs.

                                Je comprends que vous puissiez nous reprocher (et reprocher à FA) -à tort, entendons-nous bien de vouloir conserver le privilège de conduire nous mêmes le Frexit , d’en défendre bec et ongles l’exclusivité, et de nous refuser à favoriser l’élection d’un opposant valable à la politique défendue et appliquée par Macron avec les résultats que l’on connaît.

                                MLP était-elle alors, est-elle devenue depuis cet opposant valable ? Qu’en est-il de Dupont Aignan qui aurait été investi du poste de premier ministre si MLP avait été élue à la présidence ?

                                La France va mal et les Français souffrent parce que Macron, à l’instar de ses prédécesseurs, accélère l’enfermement de la France dans l’Union Européenne, dans l’euro et dans l’Otan.

                                MLP propose-telle, a-t-elle jamais proposé une alternative crédible à cette politique ?

                                Elle ne veut pas sortir de l’Union Européenne.
                                Elle ne veut pas sortie de l’euro.
                                Elle ne veut pas sortir de l’Otan.

                                De quelle marge de manoeuvre peut disposer un gouvernement qui accepte la mise sous tutelle des affaires du pays par ces machines de guerre destinées à asseoir le pouvoir de l’oligarchie euro-atlantique et à défendre les intérêts et les privilèges de cette secte criminelle dont les victimes se comptent par millions ?

                                Poser la question, c’est y répondre.

                                Appeler le peuple à s’engager dans une telle direction , c’est le conduire à sa perte et à l’écrasement (déjà en cours, il est vrai...) de toute forme de résistance à la dictature de l’UE et aux saloperies qui sont infligées quotidiennement à la nation et au peuple français par l’entremise des valets de l’oligarchie grassement rémunérés pour cette sale besogne, qu’ils siègent au gouvernement, à l’assemblée nationale, ou au parlement européen. C’est accepter et cautionner le démantèlement de la nation et tout ce qui va avec.

                                François Asselineau et l’UPR ont estimé qu’il ne fallait pas encourager le peuple à s’engager dans cette impasse suicidaire. Ils ont dit la vérité aux Français. Il est vrai que cette vérité là était difficile à entendre par les électeurs , tant l’urgence du changement était et reste grande, tant la souffrance des couches populaires était et reste insupportable, tant l’impatience de se débarrasser de la caste politicienne qui saccage le pays est grande, paroxystique.

                                Libre à vous d’estimer que c’était une erreur ou même une faute et d’en assumer toutes les implications : votre soutien sans équivoque à la poursuite d’une même politique, celle de l’oligarchie, emballée dans de nouvelles couleurs et de nouveaux slogans impuissants à détourner le pays de la catastrophe dans laquelle il est enfoncé chaque jour davantage par le pouvoir de cette caste malfaisante et mal intentionnée.

                                Vous leur en faites grief en drapant avantageusement MLP et le FN-RN dans l’étoffe multifonctions du souverainisme de pacotille revendiqué par le Rassemblement National, et en rejetant sur l’UPR la continuation du calvaire imposé à notre peuple.

                                Pour battre Macron et ce qu’il représente, le peuple à besoin d’une alternative crédible pour rassembler toutes ses forces et peser, pas seulement au travers et au moment des élections, dans le bon sens, pour chasser les vautours qui saccagent le pays et oppressent le peuple.

                                C’est , contrairement à ce que vous affirmez -peut-être pas de bonne foi— ce à quoi travaillent opiniâtrement les dirigeants, les militants, les adhérents, les sympathisants et les amis de l’UPR.

                                Ils continueront à le faire, avec détermination, avec patience, et avec courage, en dépit de votre exhortation à se détourner de cette incontournable et impérieuse nécessité.


                              • Durand Durand 4 août 17:24

                                @cettegrenouilleci

                                .

                                Tout ce qui n’est pas dit et expliqué par FA est faux ou n’existe pas... FA est pour vous l’alpha et l’oméga de toute connaissance et de toute stratégie politique... Voilà dans quoi vous confine l’UPR : une pensée unique pour chasser l’autre...

                                C’est facile, il n’y a plus besoin de réfléchir, de mettre en doute, plus besoin d’aller voir ailleurs, plus la peine de se fatiguer... L’UPR est pour ses adhérents la position politique antalgique idéale avec l’excuse la plus monstrueusement hypocrite à la clé : nous connaîssons la vérité..., donc nous avons raison et donc, nous campons sur nos position.

                                Vu qu’il ne vous reste à convaincre que 48,23% des électeurs + 1 pour faire élire FA, la tâche devant vous sera un jeu d’enfant. Surtout qu’en vous étant mis à dos l’ensemble des souverainistes, il n’y a plus guère que les plus européistes des électeurs sur lesquels vous pourrez exercer vos talents...

                                Un jeu d’enfant, vous dis-je !

                                .


                              • Fifi Brind_acier Fifi Brind_acier 4 août 19:14

                                @Durand
                                Merci de votre sollicitude pour l’ UPR !

                                L’Italie a reçu de la Commission européenne sa feuille de route 2019/2020.
                                Au menu, privatisations, baisse des dépenses publiques, baisse des retraites etc.

                                5 juin 2019, « La dette de l’ Italie justifie une procédure disciplinaire  »selon la Commission européenne.

                                La Coalition que vous prônez va se trouver confrontée aux mêmes problèmes que Syriza.


                              • Durand Durand 5 août 16:57

                                @Fifi Brind_acier

                                .

                                « La Coalition que vous prônez va se trouver confrontée aux mêmes problèmes que Syriza. »

                                Vous avez déjà oublié ce que dit Borghi dans la vidéo ?..., qu’ils préparent les instruments – monétaire entre autres – qui leur permettront, justement, de faire face à l’UE et de ne pas être pris au dépourvu comme les Grecs ?

                                Votre mémoire sélective est vraiment un cas d’étude !

                                .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès