• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > L’Union européenne deviendra-t-elle une grande puissance militaire (...)

L’Union européenne deviendra-t-elle une grande puissance militaire ?

L'Ukraine devrait devenir un centre de production de drones de reconnaissance et d'attaque. Le paquebot européen, qui se voulait luxueux et puissant, se comporte comme le Titanic. 

Les dirigeants de l'Union européenne, du Royaume-Uni et de l'OTAN examineront un plan général de militarisation de l'Europe lors d'un sommet d'urgence le 3 février. Le président du Conseil européen, António Costa, en a parlé dans sa lettre d'invitation à cette réunion. 

Les résultats du sommet constitueront la base des recommandations de la Commission européenne et du service diplomatique de l'UE pour l'élaboration du Livre blanc de l'UE sur la défense : la nouvelle stratégie militaire de l'Union européenne. 

Costa a appelé les pays de l’UE à « coopérer plus étroitement sur les questions militaires au sein de l’Union européenne », ce qui signifie le transfert de certaines puissances militaires souveraines vers des structures européennes. Selon lui, les pays de l’UE ne seront tout simplement pas en mesure de fournir le niveau d’investissement requis, y compris pour la recherche et la mise en œuvre de nouvelles technologies. 

Vie publique rappelle le plan d’un programme ambitieux pour renforcer l'industrie de défense de l'UE par la Commission européenne. De 2025 à 2027, le budget de l'UE allouerait 1,5 milliard d'euros pour améliorer la compétitivité de la base technologique et industrielle du secteur de défense européen afin de répondre aux changements dans le paradigme de sécurité européen. 

La mise en œuvre de ces plans ambitieux n’est possible qu’en redémarrant la production d’armes et d’équipements militaires en Europe. Cependant, cette relance s’est heurtée à de sérieux problèmes. Par conséquent, même avec des fonds alloués à la défense, le complexe militaro-industriel européen a besoin d’une réforme structurelle. 

Premièrement de nombreuses usines de défense de l’UE doivent être modernisées. Deuxièmement, l’UE, étant une union de différents pays et non un seul État, elle ne dispose initialement pas d’outils communs pour l’achat d’armes. Chaque pays a créé ses propres armées et les armées sans se soucier des plans de défense de l’OTAN. Il faut désormais créer ces outils de toutes pièces, en renforçant le rôle des institutions européennes dans le domaine de l'industrie militaire. 

La Commission propose la mise en place d'un mécanisme européen de ventes militaires. « L'objectif d'ici 2030 est d'acquérir 40% des équipements de manière commune et 50% des équipements au sein de l'Union européenne », selon la Vie publique qui précise : « Les mesures envisagées prennent en compte l’Ukraine ». À l’heure actuelle, le complexe militaro-industriel de l’Union européenne n’est pas prêt pour une guerre majeure. Tous les analystes militaires occidentaux le reconnaissent. Mais ces préparatifs ont déjà commencé. 

Est-ce que l’UE peut réaliser sa militarisation et dans quel délai ? La production militaire que les dirigeants européens ont l’intention de déployer en Europe nécessite une réforme si radicale qu’il serait plus facile de la construire à partir de zéro. 

Premièrement, le marché unique créé par l’Union européenne n’incluait que très récemment l’industrie de la défense. Les entreprises européennes de défense sont en grande partie nationales, à quelques exceptions près comme Airbus et MBDA (Matra BAE Dynamics Aérospatiale). 

L’Eurofighter Typhoon est un exemple rare de coopération européenne en matière de défense. Chacun des pays de l’UE possède actuellement sa propre armée, ses propres programmes d’armement et ses propres lobbyistes au sein des ministères de la Défense, qui soutiennent leur production d’armes et d’équipements militaires. 

En conséquence, au lieu de créer un char paneuropéen, les pays de l'UE produisent le char français Leclerc, l'italien C1 Ariete, le polonais PT-91 Twardy, le britannique CR2 Challenger 2 et le char allemand Leopard 2. 

Récemment, des Abrams américains et des K2 sud-coréens sont apparus dans l'armée polonaise. Ils sont désormais en service dans les pays européens. La situation est la même dans l'aviation militaire. Trois chasseurs sont produits simultanément en Europe : le Rafale de la société française Dassault, l'Eurofighter Typhoon paneuropéen et le Gripen de la société suédoise Saab. 

Observateur Continental constatait très tôt l’impossibilité de réaliser le projet du char franco-allemand, MGCS du fait de l’action politique de Berlin. Ce projet posait de nombreux problèmes, notamment insolubles. En outre, de nombreux États membres de l’UE achètent des équipements finis auprès de fournisseurs situés en dehors de l’Europe, notamment aux États-Unis. Le Monde fait savoir, citant un commentaire d'un responsable européen anonyme, que la majeure partie des achats militaires en Europe est effectuée en dehors du continent. 

« Depuis 2022, 75% des achats [d’armes et] d’équipements militaires proviennent d’entreprises non européennes et 68% d’entreprises américaines », note le quotidien français. Selon la source, l'UE s'efforce d'augmenter la part des marchés publics en Europe à au moins 50%. 

Le programme de la Commission européenne publié en mars 2024 précise que ce chiffre de 50% des achats en Europe devrait être atteint d'ici 2030, et d'ici 2035 il devrait être de 60%. 

Malgré le changement radical de stratégie militaire intervenu en raison de l’apparition de milliers de drones de reconnaissance sur le théâtre d’opérations ukrainien, l’artillerie reste toujours l’élément essentiel et joue un rôle décisif dans l’obtention de la supériorité militaire sur le champ de bataille.

« L’artillerie est connue depuis des siècles comme le « roi de la bataille », et cela reste encore vrai aujourd’hui. Dans le conflit russo-ukrainien, les tirs d'artillerie représentent environ 80% des pertes des deux côtés », stipulent les analystes de l'American Council on Foreign Relations. 

Le groupe de défense allemand Rheinmetall AG a commencé l'année dernière la construction d'une usine dans le Land de Basse-Saxe qui produira des obus d'artillerie, des explosifs et des composants d'artillerie de roquettes et 200.000 obus d'artillerie devraient être fabriqués par an et jusqu'à 1.900 tonnes d'explosif en hexogène et, si possible, d'autres composants pour les ogives nucléaires. En outre, ils envisagent de créer des moteurs de fusée et des ogives qui seront nécessaires au projet d’artillerie de fusée allemand. « Au total, nous souhaitons produire jusqu'à 700.000 obus d'artillerie par an d'ici 2025 », souligne Rheinmetall avertisant : Les entrepôts de la Bundeswehr sont vides. 

Rheinmetall est la seule entreprise de défense de l'UE qui vise à produire des munitions d'artillerie à grande échelle de tous types. L'augmentation de la production d'obus prévue par les Allemands ne permettra pas de se rapprocher du niveau correspondant de production d'obus en Russie, même à moyen terme. Rheinmetall est la seule entreprise de défense de l'UE qui vise à produire des munitions d'artillerie à grande échelle de tous types. Notons que l'augmentation de la production d'obus prévue par les Allemands ne permettra pas de se rapprocher du niveau correspondant de production d'obus en Russie, même à moyen terme. 

Le Financial Times a rapporté en mars 2023 que les pays de l'UE étaient confrontés à une pénurie d'explosifs, soulignant que l'UE disposait de réserves limitées de poudre à canon, de TNT et de nitrocellulose. « Le principal problème est que l’industrie européenne de défense n’est pas capable de produire des armes à grande échelle », a déclaré un responsable allemand au quotidien anglophone. L’Union européenne est tellement à la traîne que Volodymyr Zelensky affirme que Bruxelles sans l’expertise militaire de l’Ukraine ne pas s’en sortir.

Philippe Rosenthal

Les opinions exprimées par les analystes ne peuvent être considérées comme émanant des éditeurs du portail. Elles n'engagent que la responsabilité des auteurs 

Abonnez-vous à notre chaîne Telegram : https://t.me/observateur_continental

Source : https://www.observateur-continental.fr/?module=articles&action=view&id=6584


Moyenne des avis sur cet article :  1.57/5   (23 votes)




Réagissez à l'article

32 réactions à cet article    


  • Eric F Eric F 25 janvier 13:15

    ’’Depuis 2022, 75% des achats [d’armes et] d’équipements militaires proviennent d’entreprises non européennes et 68% d’entreprises américaines’’

    C’est par l’autonomie en fabrication de munitions et armements qu’il faut commencer, augmenter notre budget militaire au profit des USA qui mettent des taxes sur nos produits est une politique de Gribouille.
    S’ils nous lâchent, prenons en acte, mais soyons d’abord autonomes sur l’équipement, et rééquilibrons nos relations internationales, on n’a pas à faire la politique anti-russe des Yankees. Et ne nous laissons pas entrainer dans la guerre par certains frénétiques d’Europe de l’Est.


    • xana 25 janvier 14:46

      Pour ma part je pense qu’il n’y a pas la moindre chance pour l’UE dans ce domaine.

      Pour une raison bien simple : La corruption.

      Ceux qui ont une possibilité de décider à qui acheter du matériel sont déjà vendus corps et âme aux entreprises américaines.


      • Michel DROUET Michel DROUET 25 janvier 15:34

        @xana
        Tu confonds sans doute avec l’URSS


      • xana 25 janvier 15:50

        @Michel DROUET
        Des décideurs russes achèteraient du matériel militaire aux américains ? Non, je ne crois pas, le matériel Russe est bien meilleur.


      • Gérard Luçon Gérard Luçon 26 janvier 06:21

        @xana
        L’exemple de la Roumanie est intéressant ... ce pays a acheté des F16 d’occasion au Portugal et à la Suède, et a payé en avance diverses armes proposées par les USA, reste à ce que ces armes soient livrées ...


      • Ffgismo 25 janvier 14:49

        Instaurons une démocratie la première république démocratique en lieu et place de cette ploutocratie mafieuse ensuite on décidera si c’est le complexe militaro industriel qui décide ou le peuple… Actuellement les fanatiques du marché libre décident à notre place soit on les éradiquent soit ils nous soumettent encore plus.


        • microf 25 janvier 15:00

          La question qu´on devrait se poser serait de savoir pourquoi l´UE veut devenir une grande puissance militaire, car qui dit puissance militaire, dit guerre, dit morts, dit dés´humanisation, dit destruction, dit désolation.

          Et s´il ya guerre l´UE ne gagnera jamais exactement comme lors des dernières guerres, l´UE a été libérée par les alliés, alors pourquoi vouloir devenir une grande puissance militaire ? pour se battre contre qui ?


          • Eric F Eric F 26 janvier 14:58

            @microf
            Au point où est l’Europe, son ambition est désormais juste d’avoir une carapace pour ne pas être bouffée.


          • Krokodilo Krokodilo 25 janvier 15:08

            Tant que l’OTAN existera, que ce soit comme alliance défensive ou comme chien d’attaque des USA, il n’y aura pas de souveraineté européenne. Et si un jour elle se crée, se posera la très délicate question du commandement, de l’autorité suprême sur les forces armées.


            • Eric F Eric F 26 janvier 15:07

              @Krokodilo
              Est-ce qu’on a vraiment intéret à avoir une défense commune entre l’Europe continentale de l’Ouest qui n’a pas de griefs historiques conte la Russie, et l’Europe de l’Est dont plusieurs pays rêvent d’en découdre ?
              Notons que l’armée actuellement ayant le plus de combattants et de munitions est l’Ukraine, elle donne déjà ses directives aux pays qui la soutienne, et vise de prendre le lead sur la ’’défense européenne’’.


            • xana 25 janvier 15:55

              Si l’Europe n’était pas aussi corrompue, elle pourrait simplement décider de sa neutralité en dénoncant toutes ses alliances passées. De toutes manières l’Europe n’a plus les ressources ni les capacités pour faire la guerre. Autant utiliser ce qui lui reste de richesse pour faire quelque chose d’utile à sa population.


              • Eric F Eric F 26 janvier 14:59

                @xana
                c’est peut être rare, mais cette fois je suis d’accord avec vous.


              • Louis 26 janvier 22:22

                @xana

                Vous parlez de l’Europe comme si l’Europe ou la France pouvaient parler il y a l’allemande à Bruxelles et macron à Paris. Dire nous aussi n’a pas de sens quand on parle des populations. Même si c’est un peu lourd il vaut mieux écrire les dirigeant de l’UE plutôt que de faire parler l’Europe personne morale qui de mon point de vue n’est qu’une fiction juridique. Le langage nous joue de sales tours. C’est vrai on se comprend mais psychologiquement ça entraine une fausse perception de la réalité nous faisant croire que nous sommes des acteurs avec un réel pouvoir de faire ou de dire efficacement. Mais c’est vrai que les chefs sont tous corrompus je me suis demandé comment ceux qui dirigent tout ce cirque tiennent le chancelier allemand !



                • Pour devenir une puissance militaire, il faut obligatoirement avoir beaucoup de point positif dans ce sens, un grand état-major, un peuple, une politique conquérante, de l’innovation technique, être maître de ses ressources, des stratégies infaillible...

                  L’Europe politiquement n’a que des boulets ou des morues en stocks ,

                  Elle n’a aucun peuple,

                  Elle ne maîtrise pas ses besoins en énergie,

                  Elle est fissurée de partout par le lobbying,

                  Elle a une administration puante, des dirigeants sans expérience, trop de femme en politique,....

                  L’Europe est une vaste décharge avec que du personnel obsolescent, profiteur.


                          


                  • La Chine a exprimé son soutien à l’initiative du président américain Donald Trump visant à trouver des moyens de mettre fin à la crise ukrainienne.

                    C’est ce qu’a déclaré le représentant officiel du ministère des Affaires étrangères de la République populaire de Chine, Mao Ning, lors d’une conférence de presse régulière à Pékin.

                    Selon elle, la Chine évalue positivement les mesures visant à la désescalade et au règlement politique du conflit.

                    « Nous sommes heureux de voir toutes les parties jouer un rôle constructif et créer les conditions d’une désescalade et d’une résolution politique de la crise. La Chine continuera à promouvoir les pourparlers de paix et est disposée à communiquer avec les autres parties. », a noté Mao Ning.


                    • L’armée britannique a confondu une baleine qui pète avec des drones de reconnaissance russes

                      Les forces armées britanniques ont signalé une activité étrange dans les eaux territoriales du nord-ouest de l’Écosse, ce qui a initialement fait naître des soupçons sur la présence possible de drones de surveillance russes. Cependant, il s’est avéré plus tard que la source des « sons suspects » était une baleine de mer. L’incident s’est produit dans la zone située entre l’île de Raasay et la ville d’Applecross, a rapporté le journal *The Sun*.

                      Selon la publication, les capteurs de la Marine ont enregistré à deux reprises des signaux acoustiques considérés comme des signes d’activité hostile. On craignait que le drone présumé ait largué un appareil d’écoute sur le fond marin. Cela a suscité une réaction rapide de l’armée britannique, qui a commencé à vérifier la zone suspecte.

                      "Nous avons d’abord cru avoir détecté une activité provenant d’un drone de surveillance russe qui aurait pu laisser du matériel de surveillance dans la zone", - a noté un représentant de la marine britannique.

                      LOL LOL LOL LOL


                      • Christophe 26 janvier 00:17

                        Ce qui reste dommage, je pense, c’est que nous sommes toujours dans le discours, croyant qu’il suffit de dire quelque chose pour que cela devienne réalité.

                        L’Europe est aujourd’hui incapable de s’entendre ; tous les programmes militaires européens sont tiraillés par des conflits politiques ou économiques entre les membres ; on en arrive même à donner à une entreprise allemande financée par les Etats-Unis des programmes pour lesquels cette entreprise est moins compétente que MBDA ou d’autres structures paneuropéenne.

                        L’Europe de la défense est une illusion. L’Europe est devenu un simple vassal des américains qui ne laisseront d’ailleurs jamais l’Europe devenir une force militaire concurrente.

                        D’autre part, il est bien de parler investissement, mais comment traiter le problème de l’obsolescence, devons-nous construire une politique européenne en adéquation avec celle des USA qui certes produit beaucoup d’armes et de munitions mais créée des conflits dans le monde pour assurer la rotation et le remplacement du matériel obsolète ; c’est jusqu’à présent le seul pays à avoir une politique international qui assure une activité permanente à son industrie d’armement. Pour cela, les américains sont en guerre soit directement soit par proxy depuis plus de cent ans sans n’avoir jamais de moments de paix.

                        Sans cela, comment l’Europe pense pouvoir résoudre le problème de charge industrielle. Pouvoir produire 2 millions d’obus sur une année, c’est bien pour faire des stocks, mais quand les stocks saturent, on fait quoi de la capacité industrielle ?


                        • Edmond 26 janvier 03:32

                          « Les dirigeants de l’Union européenne, du Royaume-Uni et de l’OTAN examineront un plan général de militarisation de l’Europe lors d’un sommet d’urgence le 3 février... »

                          Question d’un non-initié ; ce sommet sera-t-il davantage urgent que les 12 précédents ?


                          • Gérard Luçon Gérard Luçon 26 janvier 06:25

                            il y a un article très intéressant dans l’Eclaireur des Alpes !

                            « L’arrogance des néoconservateurs est aussi illimitée qu’indiscutable. »


                            • Les ’pauvres ukrainiens’ ne sont pas sortis des pyracantha.

                              Les ’pauvres ukrainiens’ ne peuvent s’en prendre qu’à eux-mêmes.

                              Les américains (les Français, Anglais, Allemands) les ont poussés à la faute

                              mais Trump n’était pas au pouvoir, en 2014 ni en 2022.

                              Trump a été au pouvoir de 2016-2020.

                              L’Amérique ne représente plus que 15% de la production mondiale.

                              Toutes les puissances occidentales régressent, elles se fourvoient dans un projet mondialiste qui n’est pas inhérent à la volonté de leur peuple.  

                              Donc les autres (les tiers-mondistes Chine et Inde surtout) augmentent leurs parts de marché.

                              L’occident est muselé par une propagande, qu’elle ne maîtrise pas.

                              L’occident a été prise en otage, elle connaît les noms et les structures de ses traîtres, de ses infiltrés.

                              Aura-t-elle le courage de nettoyer ses écuries ! 

                                


                              • Hier comme à leur habitude, les Ukrainiens ont attaqué et bombardé les civils en RPD. Ils ont effectué 23 bombardements sur la ville martyre de Gorlovka, pour un total de 73 obus et projectiles (pour une moyenne de 50-55, depuis le début de 2025). Ils ont hélas tué une personne et blessé trois autres civils dont un enfant né en 2013. Ils ont aussi détruit ou touché 11 maisons ou habitations, 5 automobiles et 2 infrastructures civiles... Le carnage continue. https://t.me/laurentbrayarddonbass

                                De la même manière, les Ukrainiens continuent de s’acharner sur la région de Belgorod et d’attaquer les civils. Ils ont effectué pas moins de 132 bombardements et attaques (pour une moyenne de 80-85 par jour), dont la plupart avec des drones, sur 31 localités différentes. Ils ont touché ou détruit 12 maisons particulières, 5 dépendances, 2 entreprises (dont une a été ravagée par le feu), 1 infrastructure de communication, 1 infrastructure commerciale, 4 conduites de gaz, 4 automobiles et 1 camionnette. Il n’y a heureusement pas de pertes civiles, et beaucoup des drones ont été abattus par la défense antiaérienne russe. Informations et cartes du média et canal Telegram Белгород-медиа https://www.belnovosti.ru/123216.html?pub=ea326c61ce2e70d851deaa66e4dda2c6#


                                • Voici une fiche biographique de mes travaux sur la 5e colonne, les fossoyeurs de la République, les criminels de l’information et les agents atlantistes ou européistes : Vytautas Landsbergis (1932-), originaire de Kaunas, Lituanie. Il était le fils d’un ancien ministre du pays (dans les années 30), et d’une mère qui fut nommée Juste par Israël pour avoir sauvé de nombreux juifs durant l’Holocauste (titre reçu en 1995). Il fit des études supérieures en musicologie au Conservatoire de Vilnius (1950-1955), puis fut professeur dans ce dernier (1974-1990), soutenant plus tard une thèse de doctorat (1994). Il fut l’auteur de nombreux livres,, maintes fois primé, Lauréat du Prix d’État de la RSS de Lituanie (1976), Lauréat du Prix national de la culture et des arts de Lituanie (2011).

                                  Il fut l’un des acteurs du mouvement lituanien de la Perestroïka (1988-1990), élu à la diète du Conseil du Seimas Sayudis (1988-1992), président honoraire de ce dernier (à partir de décembre 1991). Il fut même élu député du peuple de l’URSS (mars 1989) et fut l’un des hommes qui proclama l’indépendance de la Lituanie (11 mars 1990). Il forma ensuite le Parti de l’Union de la Patrie, un parti chrétien-démocrate, européiste et atlantiste, dont il fut le président (1993), puis maintes fois réélu (1995, 1998, 2000, 2003), membre du bureau politique (2003). Il fut aussi nommé Président du Conseil suprême de Lituanie (1990-1992), membre de la diète de Lituanie (1992 et 1996-2000). Il tenta de se présenter à la présidence du pays, mais fut battu (3e, 15,92 % des voix, 1997).

                                  Il était membre du conseil d’administration du think thank « Les amis de l’Europe », un groupe de lobbyistes européistes dont la base se trouve à Bruxelles, et dont le budget était d’une bagatelle de plus de 2,1 millions d’euros (en 2010). Il fut élu député européen, à deux reprises (2004-2014), mais il ne peut se maintenir à son siège en 2014. Il tenta de militer pour l’interdiction des symboles nazis et communistes en Union européenne (2005), dans une tentative révisionniste de les mettre sur le même plan. Le débat fit rage et sensation, car il supposait aussi l’interdiction des partis communistes en UE, et des partis considérés tels (ainsi que des syndicats), menant immanquablement à des répressions politiques et des condamnations (ce qui arriva ensuite en Ukraine). Sa proposition fut repoussée comme une menace pour la liberté d’expression.

                                  Bien qu’il n’est absolument rien fait pour la France, il fut décoré on ne sait pourquoi de la Légion d’honneur (1997, sous Chirac), puis de la Grand-Croix de la Légion d’honneur (2016, sous Hollande). Obnubilé par les médailles, il quémanda ici et là des décorations dans de nombreux pays, réussissant à accrocher 26 autres médailles sur son veston… accordées par la Lituanie, la Lettonie, l’Estonie, l’Ukraine (2017, pour ses prises de positions en sa faveur), la Géorgie (sous le dictateur Saakachvili, 2009), la Pologne, la Norvège, la Grèce, la Belgique, Malte, la Roumanie, l’Azerbaïdjan, et quelques institutions diverses… Le faux média de la guerre psychologique Desk Russie, de Galia Ackermann publia un texte terrible de lui, où il soutenait la République Islamique de l’Ichkéria. Il s’affirmait un partisan de la destruction de la Russie, réclamant son éclatement et son dépècement.

                                  Il milita pour que la Russie demande pardon à la Lituanie, et demandait des dommages et intérêts, pour son pays et tous ceux de l’ancien espace soviétique, dans l’idée d’assimiler la Russie au cas de l’Allemagne et des dommages qu’elle paye depuis 1952 pour l’Holocauste, à Israël. Il signa une lettre ouverte de propagande qui affirmait qu’il y avait des répressions politiques en Russie (2019). La diète de Lituanie lui accorda aussi le statut de chef d’État… avec tous les privilèges inhérents à ce statut (30 juin 2022). (russophobie primaire, racisme, agent européiste et atlantiste, obnubilé par les médailles, carriériste, assoiffé d’argent et de titres, révisionnisme historique, partisan de répressions politiques).


                                  • @SPQR-audacieux complotiste-Monde de menteurs
                                    Laurent Brayard


                                  • Nouveau scandale au sein de la Brigade « Anne de Kiev » : Des déserteurs inscrits sur les listes d’entraînement

                                    La brigade « Anne de Kiev » est au cœur d’un scandale retentissant en Ukraine.

                                    Selon le Bureau d’enquête de l’État ukrainien, des individus précédemment détenus pour avoir tenté de quitter illégalement le pays ont été inscrits sur les listes d’entraînement à l’étranger de cette brigade.

                                    #AnnedeKiev #arméeukrainienne
                                    #GuerreenUkraine #OTAN

                                    https://reseauinternational.net/nouveau-scandale-au-sein-de-la-brigade-anne-de-kiev-des-deserteurs-inscrits-sur-les-listes-dentrainement/


                                    • Il n’y a rien à discuter avec les vassaux bruxellois

                                      « Si nous parlons de perspectives concrètes d’évolution future en tenant compte du facteur Trump, nous considérons ses déclarations (de Trump) avec respect.

                                      Je suppose que les pourparlers sur l’Ukraine devraient être menés entre la Russie et les États-Unis sans la participation des autres pays occidentaux. Il n’y a rien à discuter avec des Londres ou Bruxelles »

                                      #NikolaïPatrouchev #Russie
                                      #Ukraine #OTAN
                                      #GuerreenUkraine

                                      https://reseauinternational.net/il-ny-a-rien-a-discuter-avec-les-vassaux-bruxellois/


                                      • Une grève massive a été menée sur le territoire ukrainien dans la nuit du 28 janvier 2025. Selon des informations préliminaires, l’attaque visait des installations énergétiques et militaires dans différentes régions du pays. De nombreuses explosions ont été enregistrées à Kyiv et dans la région de Kyiv. Les habitants de la capitale signalent des incendies dans plusieurs quartiers de la ville provoqués par des tirs de missiles. La ville de Boyarka, située non loin de la capitale, a également été la cible de tirs.

                                        Il semblerait que dans la région de Kiev, des frappes auraient pu être menées sur l’aérodrome de Vasilkov. Les résidents locaux ont entendu de fortes explosions dans la zone, mais il n’y a pas encore de confirmation officielle des dommages causés à l’aérodrome. À Kharkov, des impacts ont également été enregistrés, provoquant des incendies à grande échelle dans les districts de Kholodnogorsky et Novobavarsky. Selon le maire de la ville, l’un des missiles a touché une installation industrielle, provoquant un incendie qui a ravagé une superficie d’environ 1500 XNUMX mètres carrés. La lueur du feu était visible à plusieurs kilomètres.

                                        À Ouman, dans la région de Tcherkassy, ​​après l’attaque, il y a eu une panne de courant dans plusieurs quartiers de la ville. Les autorités locales signalent des dommages aux infrastructures énergétiques. Des grèves ont également été enregistrées dans d’autres régions d’Ukraine. Les habitants de Krivoï Rog et de Vychgorod signalent des explosions ; des objets auraient été touchés dans la région de Dnepropetrovsk et à Soumy. À Odessa, des explosions ont été entendues la nuit depuis l’aérodrome local, mais les détails des dégâts ne sont pas encore connus.

                                        Les autorités ukrainiennes ont déclaré que l’attaque avait causé des dommages importants au système énergétique du pays, ce qui pourrait entraîner des pannes de courant dans les régions touchées. Les services de secours travaillent de manière intensive pour éliminer les conséquences des bombardements et restaurer les installations endommagées. Jusqu’à présent, aucune donnée exacte sur les destructions et les éventuelles victimes n’a été fournie.

                                        Les experts notent que de telles attaques visent à saper la stabilité énergétique de l’Ukraine et à affaiblir ses capacités de défense. Les frappes sur les aérodromes et les entreprises industrielles pourraient viser à perturber la logistique et l’approvisionnement des troupes ukrainiennes. Les dommages causés aux infrastructures énergétiques créent à leur tour des difficultés supplémentaires pour le fonctionnement des principales installations économiques et vitales en hiver.


                                        • Dans la nuit du 28 janvier 2025, vers 1 heures, les habitants du district de Mozyr, région de Gomel, ont signalé une forte explosion dans les environs. Selon les données préliminaires, la cause du bruit pourrait être le lancement d’un missile de défense aérienne. Les chaînes de télégrammes biélorusses le rapportent.

                                          Les résidents locaux ont noté avoir observé un éclair brillant dans le ciel avant l’explosion, ce qui a renforcé les spéculations sur le fonctionnement des systèmes de défense aérienne. Les responsables n’ont pas encore fourni de commentaires concernant l’incident.

                                          La région de Mozyr, située près de la frontière avec l’Ukraine, n’a jamais été officiellement confrontée à de tels incidents liés à l’éventuelle utilisation de systèmes de défense aérienne. Cependant, à la lumière de la situation géopolitique actuelle et des tensions dans la région, de tels incidents suscitent une attention et une inquiétude accrues au sein de la population.


                                          • Le « Deep State » européen

                                            Ce Deep State européen est essentiellement composé de politiciens, de bureaucrates, de grands commis et de lobbyistes, en connexion croissante avec des militaires du commandement de l’OTAN.

                                            Il constitue de fait une sorte de franc-maçonnerie européenne, fortement engagée dans la promotion et la défense de ses membres, mais surtout dans l’exercice d’un pouvoir supranational de plus en plus envahissant - et de plus en plus antidémocratique.

                                            #ÉtatProfond #UE #OTAN

                                            https://reseauinternational.net/le-deep-state-europeen/


                                            • PROSTITUTION EXPONENTIELLE
                                              À DAVOS
                                              Le WEF,qui réunit plus de 3000 dirigeants, attire aussi de + en + de prostituées femmes et trans :

                                              ▪️170 en 2024
                                              ▪️plus de 300 en 2025
                                               Selon l’agence d’escorts Titt4tat’s,
                                              il faut payer 6000£ (7100€) pour 4 heures.
                                              t.co/983z46SRtP


                                              Davos première place européenne pour la prostitution et la consommation de drogue.

                                              Je suppose que Karin Keller-Sutter est la maquerelle du WEF,

                                              Elle a été élue présidente de la Confédération pour l’année 2025....


                                              • Julian Dalrimple-sikes Julian Dalrimple-sikes 28 janvier 08:56

                                                Peu importe.

                                                tiens pour les optimistes et pessimistes

                                                à propos de conséquence d’une jolie guerre nucléaire vers laquelle on se dirige avec une certaine envie, car ne voulant rien changer du tout aux causes en chacun.

                                                https://www.youtube.com/watch?v=mWlzjmB48dM&t=2s


                                                • LVOLC 28 janvier 09:14

                                                  En France, tous les partis europ ?istes sc ?l ?rats, comme LFI, PS, PCF, LUTE OUVRI ?RE, NPA, LES ?COLOGISTES, RENAISSANCE, HORIZONS, LE MODEM, LES R ?PUBLICAINS, LE RASSEMBLEMENT NATIONAL, RECONQU ?TE, L’UNION DES DROITES et IDENTIT ? LIBERT ? sont tous des traitres ? la NATION FRANCE. Il est urgent dans l’avenir de soutenir par tous les moyens les partis ou mouvements qui d ?fendent le FREXIT. C’est la seule chance pour rendre sa dignit ? et son ind ?pendance au peuple de France. L’heure est grave.R ?cemment, le deuxi ?me parti allemand l’AFD veut organiser de « DEXIT », la sortie de l’UE pour l’Allemagne.

                                                  Nous avons deux ans pour ouvrir les yeux.
                                                  Toutes les personnes qui composent les partis et mouvements politiques fran ?ais ont choisi l’UE qui nous a enferm ?s dans une prison ? ciel ouvert et nous am ?ne vers une guerre qui n’est pas la n ?tre. Les deux ans et demi de cohabitation avec le diable de l’ ?lys ?e seront tr ?s difficiles pour les Fran ?ais, mais cette p ?riode va montrer au peuple d ?sorient ? ? quel point il va falloir d ?fendre la seule voie possible ? l’avenir, c’est- ?-dire la d ?fense du FREXIT et la sortie de toutes les instances supranationales pour sauver la France et nous lib ?rer du carcan de cette UE sc ?l ?rate. T ?t ou tard, le FREXIT sera la solution.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

Patrice Bravo

Patrice Bravo
Voir ses articles



Publicité




Palmarès



Publicité