• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > La Suédoise

La Suédoise

La petite Suédoise va devenir pour moi l'image de l'incontinence cérébrale de ceux qui se sont arrogés le droit de n'être que des ventres.
Beaucoup la raillent car c'est certain qu'elle est l'image motivée que nous présentent ceux qui l'entourent, ayant trouvé l'étendard de l'innocence activé.

Ce faisant, beaucoup confirment ce dicton Taoïste millénaire : Quand le sage montre la lune le con regarde le doigt.

Nos sociétés se targuent de vouloir protéger leurs enfants depuis l'interdiction du travail des enfants en 1906 et nous avons fabriqué pour eux l'adolescence. 
Mais eux, dès l'âge de raison sont pressés de devenir des adultes. Nous le savons nous l'avons été.
C'est ce passage que va marquer biologiquement la puberté, alors que nous achèverons notre développent final autour de 25 ans, pour ensuite commencer la descente.

Bien sur ils n'ont pas l'expérience de la vie fort heureusement. Sinon cela voudrait dire qu'ils naîtraient vieux.
À nos yeux ils ne sont pas culturellement adulte. 
Passage qu'ils obtiennent à 18 ans. 
La barrière censitaire que certains voudraient abaisser à 16 ans.

Cela nous fait peur. Comment ! Il vivent encore chez papa et maman, ils ne connaissent rien de la vie et voudraient peser sur la nôtre.
La censure économique comme au plus beau Temps de celui où l'homme se demandait si les femmes avaient une Âme ?
Une interrogation qui a tenu de 585 jusqu'à 1944.

Leurs regard est neuf sans filtre politique cimenté. Ils ont des agrégats en vrac.

Mais qui n'échappent pas à ceux commerciaux où les enfants et les jeunes adultes servent de produit d'appel. Où encore dans tous les concours qui sexualisent surtout les filles.
Nous les voyons, dans les pubs, les films, dans les concours, là où il y a de l'argent à en retirer. Et l'on s'arrange de la loi.

Pourtant ce regard qui se pose sans filtre fossilisé, ce regard malléable est une chance, et nous la gâchons.

Car cela est juste, il n'ont pas l'expérience de la vie. Ils ne sont pas normalisés, ils sont peu Pavlovatisés.
C'est pour cela qu'ils ont un regard neuf sur toutes choses.
Ne dit-on pas la vérité sort de la bouche des enfants, puisque nous n'avons pas eu le temps de leur apprendre le mensonge social.

Pour les jeunes adultes c'est identique, leur regard neuf crible à leur réalité notre existence.

Alors nous, nous pressons de le leur formater.
Pour qu'ils pensent comme nous, que la guerre n'est pas un crime contre l'humanité, que la servitude millénaire est innée, que le travail est une valeur, que la solidarité est de l'assistanat, que l'homme est une charge, que l'individualisme est souverain, que la rationalité et spirituelle, que la guerre est le moteur de l'innovation, que c'est la loi du plus fort etc. 
Tout ce que nos peurs et notre servitude ont emmagasiné sur des milliers d'années en les passant à nos enfants sans jamais les écouter.

Ils ne pourront pas tout apprendre des adultes qui les ont mis au monde. Heureusement ! 
Il feront donc inévitablement changer le monde.
Mais rien ne nous garantit que ce soit pour un bien. 
L'essentiel étant que nous leurs laissions des fondements sûrs, irréductibles pour s'y appuyer et prendre part au déroulement de l'existence humaine. 
Cela va se faire à mesure qu'ils s'éduqueront, s'instruiront, expérimenteront, utiliseront leurs acquis journaliers.

Pour en revenir à Greta Thunberg, il n'y a donc pas d'âge pour parler de ce que l'on a compris, ni pour accéder à une tribune. 
Sauf que là, il faut des relations et des ressources. Ce qu'elle ne peut avoir à son âge.
Si donc des adultes n'ont toujours pas compris cela, et qu'il soit nécessaire de le leur expliquer, l'on peut parler effectivement d'incontinence cérébrale ou recherchent-ils les moyens d'un discrédit, vexés de voir ce qu'ils considèrent comme une enfant leur faire la leçon
Il y a également une incontinence quand des dirigeants politiques reçoivent cette jeune adulte qui leur explique qu'il n'était pas utile de les sortir du travail en 1906, si c'était pour leur pourrir l'avenir.
L'on peut le penser et se sentir un peu merdeux comme l'on dit communément quand c'est une jeune adulte qui nous le rappelle.
Qui nous rappelle à tous nos manquements nous qui affichons, ce souci adulte en charge de leur avenir, malgré eux.
J'écris bien malgré eux, car il ne nous a pas échappé que nous y concourons à chaque instant par notre consommation.
Par la manière dont nous la produisons, la transformons, rejetons les restes, et à chaque étape certains éléments deviendront des agents polluants.

Nous savons tous cela pour y avoir pris part, en y ayant participé taisant.
J'écris cela pour que l'on ne se méprenne pas. Ce ne sont pas les anges de l'enfer qui ont fabriqué les produits nocifs. 
Nous en sommes dont tous responsables et nous continuons en connaissance de causes, moi y compris.
Si nous voulons ne plus polluer, c'est simple, il faut fermer les puits de pétrole, fermer les hauts fourneaux, fermer les centrales nucléaires et à charbon.
Chacun peut imaginer le scénario remplacer l'énergie produite par celle gratuite, le soleil.
Qui nous empêche d'équiper chaque maison individuelle d'une production autonome ? 
Il existe un projet de recouvrir les routes de panneaux solaires, parmi vous une foule d'autres, que fait ou font les pouvoirs politiques, ils attendent que ce soit les industriels qui choisissent. Ceux-ci font leurs choix non en fonction de faisabilité, mais en fonction d'une rentabilité.

Alors nous aurons le temps de remplacer la petite Suédoise par une autre quand elle ne sera plus une jeune adulte.
Aussi dans sa prestation ce qui devrait nous atteindre, ce n'est pas son discours sur la planète.
Mais que l'on en soit arrivé à devoir exploiter l'image de l'enfance pour nous rappeler à notre responsabilité.

Une société a besoin de fixer des us et coutumes pour créer.
Quelque part d'arrêter le mouvement, bien que celui ci continue inexorablement produisant de l'incertitude. 

Nous bloquons donc nos cerveaux à n'écouter qu'une musique qui n'est jamais dans le mouvement.
Elle génére des habitudes, elle ferme l'oreille à toute autre musique.
Et ceux d'entre nous qui ont pu l'entendre demandent à ceux qui n'ont plus d'oreilles de la jouer.
Aller donc demander au capitalisme de se suicider.
Alors ce sont les jeunes adultes qui la jouent. 
C'est bien évident tant les autres ont un cerveau indigent.
Cette indigence on l'appelle les blocages psychologiques.
L'incapacité de percevoir la raison et l'existence d'une chose, la pressentir avant qu'elle nous affecte.

C'est à dire la difficulté de retrouver du mouvement pour sortir de l'immobilisme de l'habitude dans laquelle la stabilité sociale nous a installé.

Je développe cela pour pouvoir indiquer qu'il est important de comprendre que nous ne vivons pas au même rythme ni vitesse que la planète.
Et si en plus nous enfermons notre réactivité dans une musique orchestrée par l'intérêt et dirigée par la monnaie, nous n'arriverons pas à faire jouer un autre air à l'orchestre. 
Il faut donc changer de chef d'orchestre.
Alors n'ayons pas d'illusion nous sommes incapables de changer de chef d'orchestre sans une catastrophe.

Si bien que la petite Suédoise parle à des indigents cérébraux, à des immobilistes capitalistes qui ne risqueront pas leurs fortunes.

Que faut-il faire puisqu'il n'y a rien à attendre des adultes.
Que les jeunes adultes prennent leurs destin en mains utilisent le net et se révoltent.
Car s'ils attendent d'être senior ils seront rattrapés par le formatage entrepeneurial.
En 94 ils se sont révoltés contre les smic jeune de Balladur, face à la mollesse de leurs parents qui allaient les laisser se faire exploiter.

Je me souviens de ma colère dans mon syndicat trouvant abject que les parent soient incapables de se mobiliser pour leurs enfants.

C'est ce que nous dit cette jeune Suédoise.


Moyenne des avis sur cet article :  1.85/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

111 réactions à cet article    


  • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 10:15

    En effet, la propagande ne peut ni se tromper ni nous tromper...



      • Old Dan Old Dan 29 juillet 14:24

        @Mélusine ou la Robe de Saphir.
        Excellent article et j’ch’ui d’accord avec vous.
        GT est née et vivra au XXIeS. Elle s’adresse aux z’autres jeunes et elle représente la mauvaise conscience de ceux qui n’ont rien foutu pour eux-mêmes pdt les 50 ans précédents...
        .
        [ Diificile d’admettre que les anciens (dont moi) sont finis. Place aux jeunes ! ]


      • @Old Dan

        Depuis l’histoire du monde, ceux qui avaient raison (comme Cassandre) n’étaient jamais majoritaires. D’où la parole de la bible : les derniers seront les premiers ;


      • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 29 juillet 10:28

        Ce masque de la soi-disant « protection du climat » est un des nombreux artifices imaginés par des créatifs à bout de souffle pour maintenir le système en crise sous perfusion en matraquant à coups de taxes diverses la vache à lait consommatrice avec son consentement.

        Sauf que la vache à lait n’a plus d’herbe, ni de foin, ni de tourteau et qu’elle va se tarir…


        • @Séraphin Lampion
          La vache n’a pas besoin des taxes pour se tarir. Aujourd’hui, l’humanité a épuisé les ressources de la planète pour l’année.


        • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 10:36

          @Mélusine ou la Robe de Saphir. D’autant que la propagande ne peut ni se tromper ni nous tromper, du moment qu’elle est martelée tous les jours de l’année.


        • baldis30 29 juillet 10:53

          @Séraphin Lampion
          bonjour
           « la vache à lait n’a plus d’herbe, ni de foin, ni de tourteau et qu’elle va se tarir… »

           Pas grave .... on importera du soja des U.S.A. produit bien moins cher par une main d’œuvre hispanophone immigrée illégale ... ayant survécu au passage de la frontière avec le Mexique.
          Notre bon foin camarguais exportons-le directement vers les écuries des seigneurs du golfe persique, comme nous le faisons actuellement. 


        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 29 juillet 17:04

          @baldis30

          Oui, et d’ailleurs la Greta qui « voit le c02 » ne pense rien du traité Ceta....

          En fait de la lune et du doigt, je crois que les « groupies de la Greta » peuvent se retourner leur propre critique ...


        • jalin 29 juillet 17:55

          @Séraphin Lampion

          En tous cas, vous n’êtes pas une lumière et sentez le pétard mouillé.


        • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 29 juillet 18:25

          @Séraphin Lampion

          Bien résumé !


        • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 18:54

          @Séraphin Lampion

          Bonjour Oui et non Tu as raison sur l’instrumentalisation du phénomène par les hommes politiques comme diversion. Mais, le problème est réel,. J’ai eu l’occasion d’assister à une mini conférence d’une spécialiste du CNRS qui s’en occupé. La courbe d’élévation depuis le début de d’industrialisation est évidente, elle ne peut être nié. Et forcé d’admettre envers et contre tous que cela a une incidence. Que l’on ne s’accorde pas sur l’incidence est une chose, entre celles que nous jugeons négative et celles qui seront bénéfiques ,tout dépends des lieux est des espèce qui ont besoins ou non de co2. Notre débat et clivant au-lieu d’être nuancé.toujourd est t’il que le réchauffement à deux activités non contestable. 1/réchauffement des océans avec formation de plus de vapeurs d’eau. 2/fonte des glaciers qui modifient le cours des courants océaniques. Pour nous l’incidence est double. Augmentation du niveau des eaux. Refroidissement du pays par la modification du courage n’y chaud du gulf stream qui nous apporte les nuages venus de la zone équatoriale de l’Atlantique entre cap vert et les caraïbe. Son ralentissement voire sa suppression lié aux différentes densités d’eaux que va modifier l’apport d’eau douce des pôles là où le courant de surface retourne dans les profondeurs et de ce fait moins drainer de nuages chauds pour tempérer notre climat. Il s’en suivra un refroidissement du pays car plus rien ne s’opposera aux masse d’air froid qui descend du pôle nord pour nous. Cela n’a rien avoir avec l’info qui circule sur le réchauffement Les cartes actualisé avec le différentes probabilité existe pas celles à ma connaissance des températures ou du ralentissement du gulf stream qui sont des hypothèse certaine difficile à évaluer.pour cela il faut prendre contact avec ceux qui en sont chargés au CNRS et je n’ai plus de contact. Cordialement ddacoudre overblog


        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 29 juillet 19:58

          @ddacoudre

          Se baser sur l’evolution des températures depuis 1850 pour analyser le climat est aussi absurde que de regarder la météo du jour, 1850, c’est la fin du petit âge glaciaire commencé au XV siècle, normal que les températures se réchauffent, se réchauffent t’elles plus vite que la normale ? Pas si sûr. Au XII et XIII il faisait plus chaud qu’aujourd’hui et la chute de température à été brutale (2 siècle). Je rappelle aussi que l’élévation de la courbe du co2 suit l’augmentation des températures (de 800 ans) et ne la précède pas, il semble donc que ce soit un effet et non une cause. Pas ailleurs le CO2 actuel est loin de constituer un maximum historique, les taux maxi dans l’histoire de d’la terre était. 3 fois supérieur. Et il faut rappeler que le co2 représente 0,04% de l’atmosphère terrestre, et que le principal composant ‘effet De serre est la vapeur d’eau, très loin devant le co2. Je fais aussi remarquer que les prévisions du GIEC sont systématiquement surévaluée, d’apres l’es rapport de 1990, on devrait être à +3 degrés, on est à 0,5 soit l’hypothèse la plus basse (les modèles donnent 3degres d’incertitudes à chaque foi, ce qui est énorme ! et on met en avant systématiquement l’hypothèse moyenne ou haute alors qu’elles ne se vérifient pas dans les faits !! Si la science est neutre, les scientifiques sont des hommes ou l’esprit moutonnier, et l’appât du gain est aussi élevé que chez n’importe quel homme. Le GIEC est financé pour prouver le réchauffement, tout ce qui s’en écarte est ignoré ou pipeauté, renseignez vous sur les bidouillages du GIEC sur des résultats ne validant pas leur modèle. Et regardez qui finance et promeut le GIEC, il est légitime d’être suspicieux. Pour se faire une opinion, il faut du débat, or celui ci est interdit. Personne n’invitera un climatosceptiques face à un « rchaufistes », ils sont boycotés, invités sans contradicteurs, et « debunkés » après coup par Youtubeur interposés, mais pas en débat direct depuis au moins 15 ans (les débats Courtillots/Jouzel)

          Ne vous en déplaise, Il n’y a pas de consensus scientifique, mais médiatique et politique et ça sa devrait quand même rendre un peu plus suspicieux quand on connaît les liens entre les 2 et leurs visions du monde,


        • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 22:38

          @TARTOQUETSCHES

          Bonjour Pas de problème. Pour autant le volume de gaz est là, et il s’ajoute . Point. La réalité reste la fonte des glaces et la pollution. Le principe de Lavoisier est toujours en vigueur. Déjà des effets sont connus comme des cancers des mutations endocriniennes sur la fertilité sont bien plus important que la monté des eaux et l’on est pas au bout de nos peines. Cordialement ddacoudre overblog


        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 30 juillet 09:56

          @ddacoudre

          si le volume de co2 augmente de 0,03 à 0,04% de l’atmosphère mais qu’il n’est ps responsable de l’augmentation de température (elle même très relative), alors qu’il y a une religion sur le sujet, alors oui c’est un problème car cela cache des intentions politiques (taxes mais surtout agenda mondialiste). Et cela détourne l’attention et la capacité de se mobiliser vers une impasse en masquant les vrais enjeux écologiques dont vous parlez (pollutions diverses, appauvrissement des sols, etc...)

          Quant aux glaces des pôles, si la banquise arctique se réduit en surface, elle ne perdrait pas son volume par un accroissement de son épaisseur au pôle, quand à l’antarctique, il y a une légère augmentation de la quantité de glace depuis des décennies. Le problème de l’impact de l’homme sur la planète est ailleurs, le co2 n’est pas un polluant et il n’a pas d’effet sur le climat.

          Cdt


        • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 14:09

          @TARTOQUETSCHES

          Bonjour L’instrumentalisation est une évidence, cela fait parti du jeu si je peux le dire ainsi. Mais nous savons que tout à un effet il n’y a rien qui ne soit inerte. Toit change à toit les instants sans que nous le voyons, même en m’ayant compris. Cette partie de notre ignorance est nécessaire à. Nous mesurons les effets de nos déchets qu’à leurs impacts mesurables. nos discutions sur leur réalités ne les supprime ni ne les rend inoffensifs. Mais nous ne pouvons pas doutenir qu’ils ne nous affectent pas, c’est le principe même de nos choix être affecté par notre environnement. Cordialement ddacoudre overblog


        • TARTOQUETSCHES TARTOQUETSCHES 30 juillet 22:58

          @ddacoudre

          Mais enfin le co2 n’est pas un déchet, elle est la l’arnaque !! Parle moi des perturbateurs endocriniens, des métaux lourds, des pesticides, oui tant que tu veux et on sera d’accord, mais le co2 rejeté par l’homme ne menace en rien le climat, ce qui ne veut pas dire que les moteurs thermiques ne polluent pas avec les rejets de particules fines, mais ce n’est pas le même sujet, Le réchauffement climatique est une fumisterie, on est en train de mobiliser les masses sur une idiotie pendant quOn crève par ailleurs de pollutions, de déchets bien réels et de gouvernements de plus en plus autoritaires et Orweliens. Greta ce n ?est pas que la Forme et la recup politique qui est a rejeter, mais le fond également, une impasse pour les moutons !!


        • CN46400 CN46400 4 août 18:34

          @ddacoudre
          « Augmentation du niveau des eaux. »
          Vous en êtes sûr ? J’ai mis de la glace dans une bassine d’eau, le niveau de l’eau s’est mis à baisser au fur et à mesure que la glace fondait....


        • JL JL 4 août 18:39

          @CN46400
           
           erreur : si la glace flotte, le niveau ne baisse ni ne monte. C’est élémentaire.
           
          En revanche, si la glace repose sur le fond, le niveau monte. Revoyez le principe d’Archimède.
           
           En aucun cas, le niveau des océans ne peut baisser à la suite de la fonte des glaces.


        • CN46400 CN46400 4 août 19:48

          @JL
          Désolé, je viens de faire l’expérience avec un verre de pastis, le niveau du pastis était plus bas quand les glaçons ont disparu, sans, évidemment, l’avoir goûté.....


        • baldis30 4 août 19:57

          @TARTOQUETSCHES
          bonsoir, 
           Beaucoup oublient fondamentalement deux sources naturelles incontrôlables du CO2 :
          le volcanisme terrestre, spectaculaire et occasionnel ou permanent et largement répandu
          le dégazage des océans étant donné que le volcanisme sous-marin représente au moins trois fois celui terrestre
          On peut voir les dégâts causés par les émanations de toute nature dont CO2 et SO2 au moins dans deux sites bien documentés : Yellowstone, et Caldera de Long Valley ...
          La surveillance du CO2 dans bien des lacs a été consécutive à ce qui s’est passé de façon catastrophique au lac Nos ... là on sait ... et ailleurs....
          Au fait pourquoi ne pas parler et s’attaquer au gaz fatal qui brûle au bout des torchères de toutes les exploitations pétrolières ...
          Aaaaah c’est du CO2 « propre », garanti propre par les compagnies pétrolières .... je n’y avais pas pensé avant ... mille excuses ....


        • L’humain ne peut accepter l’idée qu’un jour il va mourir. Les taxes, on s’en fout. De toutes façons nous somme foutus.


          • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 11:20

            @Mélusine ou la Robe de Saphir. Certes, me voilà promu extra-humain, mais c’est par une psychotique.


          • @JC_Lavau

            Roland Gori psychanalyste dit exactement la même chose.https://blogs.mediapart.fr/nicolas-romeas/blog/311015/sauver-le-climat-la-planete-et-letre-humain-par-roland-gori-et-nicolas-romeas . Il pourrait vous accuser de diffamation. Au niveau de la projection (attribuer à l’autre ce que l’on est soi-même,...) vous êtes le champion.


          • @JC_Lavau

            L’attaque Ad hominem est toujours le signe d’une faiblesse et d’un manque d’argument.


          • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 11:34

            @Mélusine ou la Robe de Saphir. Ton psyka, tu peux te le mettre là ousque le dos change de nom.


          • @JC_Lavau

            Les personnes sensées vous ont bien repéré sur Agora. Mais continuez, les adversaires mettent du piment.


          • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 12:21

            Mélusine ou la Robe de Saphir a commis :« L’humain ne peut accepter l’idée qu’un jour il va mourir. »
            Enoncé équivalent : « Celui qui accepte qu’il va mourir ne peut être humain », du moins selon la psychotique intarissable et envahissante.


          • @JC_Lavau

            vous lisez tout de travers, ce qui me fait me poser des questions sur votre santé mentale et votre intelligence. J’explique simplement que si l’homme accepte l’idée qu’il est mortel, il doit en déduire que l’humain est aussi capable de travailler à sa fin..


          • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 13:38

            @Mélusine ou la Robe de Saphir. Rappelle-nous déjà quelle est la psychotique et outrecuidante qui à 10 h 38 publiait ici « L’humain ne peut accepter l’idée qu’un jour il va mourir ». Merci d’avance !


          • arthes arthes 29 juillet 14:46

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.

            Au niveau de la projection (attribuer à l’autre ce que l’on est soi-même,...) vous êtes le champion.

            Trop lol

            Tiens du coup, je vous renvoie ce que vous m’avez attribué (sur un autre post) et qui ne peut être que ce que vous êtes vous même ; https://youtu.be/mfO2PcVSG-s


          • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 29 juillet 18:25

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.

            Maintenant que vous en parlez...

            Oh, rien.


          • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 19:03

            @Mélusine ou la Robe de Saphir.

            Bonjour Rien ne meurt, nous changeons de d’état. Si mes souvenirs son bons réduit à l’état de particule, de matière nous ne sommes même pas visible au microscope atomique. Nous sommes juste un flux d’énergie dont nous ignorons comment il donne la vie et que certain appellent Dieu qui nous assure la résurrection. Il y a plus de 7000 ans que les hommes avaient compris cela. Et chacun l’a nomme en fonction des connaissance de son temps. Courage, le seul danger réel n’est pas le réchauffement mais les armes de destructions massives Cordialement ddacoudre overblog


          • leypanou 29 juillet 10:59

            Ce faisant, beaucoup confirment ce dicton Taoïste millénaire : Quand le sage montre la lune le con regarde le doigt 

             : allons DD, comparaison non pertinente.

            Quand cette enfant demandait s’il y avait d’autres GIEC à écouter, elle part donc du principe que ce que dit le GIEC est parole d’évangile (une parole biblique ou d’évangile ou de Dieu permet de justifier n’importe quoi, comme une prétendue lutte contre le mal absolu).

            A partir de là, il n’y a plus à discuter car le GIEC lui-même est un projet politique auquel tout le monde est donc tenu de se rallier.

            C’est au mieux de la naïveté que de croire que le Forum Mondial de Davos va inviter quelqu’un pour aller contre ses intérêts.

            C’est un projet mondial qui est en train de se mettre en place : pouvoir régimenter la vie de tout le monde sous prétexte de lutte contre le réchauffemnt climatique.

            C’est encore pire que l’Union Européenne.


            • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 29 juillet 11:14

              @leypanou

              « C’est encore pire que l’Union Européenne.  »

              et bien pire que l’Union Soviétique !


            • San Jose 29 juillet 12:15

              @Séraphin Lampion
              .
              et bien pire que l’Union Soviétique !
              .
              C’est trop tôt pour le dire puisqu’on ne connaît pas encore le nombre de purges, de Vinchinskies, de goulags et de fusillés que fera le nouveau système. 


            • jalin 29 juillet 17:57

              @leypanou
              « C’est un projet mondial qui est en train de se mettre en place : pouvoir régimenter la vie de tout le monde sous prétexte de lutte contre le réchauffemnt climatique. »

              Votre projet est manifestement le complotisme paranoïaque.


            • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:02

              @jalin. On sait : « complotiste » est une insulte composée par la C.I.A., destinée aux américains qui voyaient trop bien que la commission Warren avait bidonné, aux ordres des assassins.
              La C.I.A. a mis deux ans à composer la biographie synthétique et bidonnée de L. H. Oswald pour en faire le leurre presque parfait.
              Preuves rassemblées par le procureur Jim Garrison.


            • leypanou 29 juillet 19:09

              @jalin
              complotisme paranoïaque 

               ? renseignez-vous un peu sur ce qui est en train de se passer dans les états dirigés par les Démocrates par exemple aux États-Unis sous couvert de lutte contre le réchauffement climatique.

              Les « plus d’énergie fossile d’ici 2030 » de Macron ou « plus d’énergie fossile d’ici 2050 » de l’ex-PM britannique T May ne sont que des avant-goûts de ce qui va arriver.


            • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 19:10

              @leypanou

              Bonjour Nous connaissions ce problème depuis 1972 avec le Club de Rome et avec l’alerte de Dumont en 1974 Je suis bien d’accord que ce n’est pas Davos qui va solutionner ce qu’ils ont créer. Quand à l’ordre mondial il existe déjà, c’est quand la Chine est passé au capitalisme. Cordialement ddacoudre overblog


            • jalin 29 juillet 19:37

              @JC_Lavau
              Selon Trump le réchauffement climatique est un complot des chinois, selon Bolsonaro c’est un complot des gauchistes, et selon toi un complot de la CIA.

              Tout ça est faux, il s’agit d’un complot des Illuminatis, c’est évident, tous les gars du GIEC ressemblent à des reptiles qui pourtant apprécient la chaleur.


            • San Jose 29 juillet 11:03

              DDàC, ce n’est pas parce que votre grand-père en 1944 encore pensait que sa femme n’avait pas d’âme qu’il faut ressortir sans cesse les mêmes âneries. 

              Et savez-vous ? Les incroyants pensent par définition que les femmes n’ont pas plus d’âme que les hommes. 

              Pourquoi 1944 ? Est-ce le général de Gaulle qui a reconnu une âme aux femmes pour qu’elles votent, et le pape qui de guerre lasse a dit d’un ton fatigué : « Bon, d’accord... » ?


              • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 19:21

                @San Jose

                Bonjour C’était juste une analogie pour démontrer la durée de l’évolution d’une pensée. À la maison c’était ma grand mère qui commandait et elle n’avait jamais voté, et moi qui l’ai connu jusqu’à mes 21 ans c’est vrai que les femmes ont une âme, du moins elle en avait une grandes. Conclusion en 585 ils sont nés trop tôt. Moralité avoir une âme ça prend du temps.

                Cordialement ddacoudre overblog


              • Dans l’avenir il n’y aura plus de distinction entre la gauche ou la droite, mais une opposition ferme entre les transhumanistes mondialistes et les altermondialiste pour la préservation de la culture et la bio-diversité. C’est le tout dernier espoir, au delà, notre ticket n’est plus valable.


                • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 29 juillet 18:20

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                  Vous parlez de quelle planète, là ? Celle que vous visitez chaque fois que vous fumez l’herbe-qui-fait-rire ? 

                  Ne vous tracassez pas pour les classes sociales, elles se portent fort bien, enfin, surtout l’une d’entre-elles, en fait. Mais la lutte des classes n’a jamais été aussi prégnante...

                  L’histoire est faite de mouvements de balanciers, et se répète selon un axe qui varie peu parce que l’homme a peu varié dans ce qu’il a de plus essentiel depuis qu’il est devenu homo sapiens.

                  Et mon petit doigt me dit qu’on n’est à l’apogée du capitalisme... Devinez dans quel sens se fera le prochain mouvement ?


                • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 19:27

                  @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                  Bonjour Il ne faut pas avoir peur de la vie. nous ne retenons aucune vérité. Nos difficultés ne vienne pas des autres qui ce contente de faire ce qu’on leur dit quand ils naissent Mais de la répartition de la rareté et une société qui a peur de l’abondance. Cordialement ddacoudre


                • ZenZoe ZenZoe 29 juillet 11:53

                  Les enfants ne portent pas toujours un regard neuf sur les choses. Ils portent le regard que leur indiquent leurs parents. Ils reçoivent les explications de leurs parents, écoutent parler leurs parents, puis leur entourage immédiat. Les enfants sont conditionnés dès leur plus jeune âge.

                  Ce n’est qu’en grandissant qu’ils peuvent élargir leurs sources et comparer leurs informations, et qu’ils peuvent enfin se faire leur propre opinion.

                  Je suis très sceptique quant à la capacité de G Thunberg d’avoir à juste 16 ans tout compris et tout intégré de la marche du monde. Je la pense plutôt marionnette.

                  Je suis également très sceptique quant à la santé mentale de G Thunberg. Je ne suis évidemement pas psy, mais une jeune fille de 16 ans qui fait des cauchemars et est littéralement terrorisée par un cataclysme climatique imminent et pas grand chose d’autre ne me semble pas tourner bien rond dans sa tête.

                  Et donc, pourquoi devrais-je lui prêter attention ? (et donc d’ailleurs, pourquoi est-ce que je poste ce commentaire ? smiley )


                  • @ZenZoe

                    Il y a aussi un paradoxe dans ce que vous développez. La définition exacte de l’autisme est que l’individu est incapable de communiquer avec les autres. Comment dès lors pourraient-ils être influencés par leur entourage comme tout enfant normal ???


                  • ZenZoe ZenZoe 29 juillet 12:26

                    @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                    Bien vu smiley

                    Ceci dit, je parlais effectivement des enfants en général, et sinon GT a bien dû être influencée par quelque chose, car elle est réellement terrorisée la pauvre.

                    En outre, souffre-t-elle réellement d’autisme ? Elle ressemble plutôt à une trisomique, et je ne suis pas la seule à l’avoir remarqué. De nos jours cependant, un autisme, surtout Asperger, est plus présentable que la trisomie (quoique les deux peuvent être liés).
                    Enfin bref, vous l’aurez remarqué, je suis sceptique sur tout ! Et je n’ai pas de preuve concernant G T (remarquez, je m’en moque à vrai dire, elle peut bien souffrir de ci ou de ça, je ne l’ai jamais écoutée).


                  • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 12:32

                    @ZenZoe. Noël 1983, une semaine France-Culture a consacré cinq fois une demi-heure à conter l’inquisition en Espagne. Mon galopin avait cinq ans. Puis il m’a demandé :
                    « Est-ce que tu crois en dieu, toi, papa ?
                    — Evidemment non.
                    — Pourtant, tu as entendu ce qui arrive quand on n’y croit pas
                    . »
                     
                    Simultanément audacieux et plein d’entreprise, il est resté toute sa vie conformiste, et peureux de s’écarter des foules et meutes.

                    Des jeunes émotionnellement indépendants, et prenant les moyens de rendre autonome leur jugement, je n’en ai pas vu ; en pratique, je demeure le seul exemplaire dont j’aie connaissance. Indépendance qui s’est payée d’un prix exorbitant.


                  • arthes arthes 29 juillet 14:53

                    @JC_Lavau
                    Indépendance qui s’est payée d’un prix exorbitant.

                    Normal, souffrance, tout est souffrance, la liberté est souffrance...Et se paye à tous les niveaux.
                    .Le conformisme , sans doute pour éviter la souffrance, c’est du refoulement, s’pas pour autant que chacun y trouve son compte, la liberté veut sa part, donc ça crée des conflits etc...


                  • jalin 29 juillet 18:00

                    @JC_Lavau
                    Ce que vous payez cher, c’est votre stupidité et votre narcissisme de paltoquet mal torché.


                  • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:04

                    @jalin. N’oublie pas d’ajouter encore quelques appels au meurtre, dont tu es coutumier.


                  • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:08

                    @arthes. Non. Tu renvoies à une abstraction fantasmée, ce qui n’est rien d’autre que des persécutions bien réelles.
                    Citation :

                    Je suis devenu scientifique parce que je préfère la vérité au mensonge et aux impostures. J’avais un besoin vital d’antidotes au règne du mensonge. J’ai depuis dépisté nombre de fraudes, d’intox, et de crimes parfaits.

                    D’habitude, les boucs émissaires et les souffre-douleurs, on les suicide avant qu’ils aient pu parler, et encore moins écrire. Sinon ça pourrait traumatiser les tortionnaires...

                    Mais là scandale ! Il y en a un qui a survécu, certes estropié, mais survivant.
                    Ça ne fait pas l’affaire de vos maîtres-marionnettistes ni de leurs sous-chefs, qui tiennent à leur priorités : ne pas laisser pas de témoins gênants encore en vie.
                    Je suis coupable de plusieurs délits d’incrédulité et de lèse-propagande : j’ai donc reçu nombre de menaces de mort...

                    Une constante : j’écris contre les impostures, contre les fraudes, contre les maltraitances et les crimes parfaits.
                    Aussi les imposteurs et les tortionnaires me détestent, me détestent, mais me détestent !


                  • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 19:36

                    @ZenZoe

                    Bonjour À ces âge mes enfants n’en sont plus, mais ils ont pas intégré la soumission à un appareil productif, et ne vivent pas par expérience des enseignements, puis qu’ils ont peut de vécu. Quand à la catastrophe climatique, il n’y en aura pas. Certes certaine évolution lié au réchauffement auront lieu, mais la seule catastrophe imminente n’est que celle de l’usage des armes de destructions massives Cordialement ddacoudre overblog


                  • L’autisme se caractérise par un développement altéré manifeste avant l’âge de 3 ans. Les perturbations sont manifestes dans trois domaines : les interactions sociales réciproques, la communication et le comportement à caractère restreint, répétitif et stéréotypé (par exemple, l’enfant répète de manière immuable certains mouvements, certaines routines ou s’intéresse quasi exclusivement à certains objets, etc.). Je ne retrouve pas cette définition chez G. T.. Elle est peut-être « différente », mais son autisme est largement compensé.


                    • Old Dan Old Dan 29 juillet 14:35

                      @Mélusine ou la Robe de Saphir.
                      Gt est « Aspi supérieur » (comme H. Grimaux la pianiste, par exemple)
                      Elle présente certaines « fixations », mais à un degré souvent étonnant pour les gens non avertis (y compris sur AGR, héhé !)
                       Comme vous dites, elle est peu influençable, et plutôt socialement « indifférente »


                    • Giordano Bruno 29 juillet 12:28

                      De qui parlez-vous ?


                      • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 12:34

                        @Giordano Bruno. Tu ne savais pas que c’est grâce à la Suède que les petits enfants comptent su é doigts ?


                      • San Jose 29 juillet 12:54

                        @JC_Lavau
                        .
                        sans compter qu’avec sa tête des plus banales on ne peut pas la qualifier d’allumette/meuse suédoise.


                      • cevennevive cevennevive 29 juillet 13:11

                        Bonjour à tous,

                        Les petits enfants dans les rues de certains pays, livrés a eux mêmes, sans nourriture et sans soutiens, qu’est-ce qu’elle en pense la petite suédoise ?

                        Pleure-t-elle devant les massacres causés par les guerres, les émigrations sauvages, les bébés dénutris, les femmes battues et parfois tuées ?

                        Pauvre petite ado... Un petit séjour dans les rues de Calcutta ou dans un coin du Bangladesh lui ferait verser de vraies larmes. Il est vrai qu’elle ne prend pas l’avion...

                        Et nous, nous écoutons cela bouche bée !


                        • @cevennevive

                          Sophisme visant à détourner le lecteur des questions véritables et qui concernent le monde entier. Oui la misère existe ailleurs, mais c’est atavique et nous sommes assez impuissants. Certains pays refusant a contraption 



                        • arthes arthes 29 juillet 14:58

                          @Mélusine ou la Robe de Saphir.

                          Parce que la misère ailleurs , alors que nous sommes dans une mondialisation et une prise de conscience du fait que nous sommes tous interdépendant , et partant de ce fait que nous en sommes co responsables, vu que nous consommons les productions de cet ailleurs qui exploite la misère, ça ne nous concerne pas ???

                          Ohhhh, Mélusine ???


                        • @arthes

                          Climat-sur-consommation et creusement des inégalité sociales sont liés. Mais cette façon de voir est très complexe et puisque Roland Gori, un psychanalyste s’intéresse à elle, elle devrait le rencontrer. Exploitation et sur-consommation destructrice de climat sont intrinsèquement lié. Mais G.T. est encore trop jeune pour arriver à ce haut degré de raisonnement. Lire Christian Nots. On malatraite la terre comme on maltraite les humains. C’est la même pulsion sadique ;


                        • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 17:33

                          @Mélusine ou la Robe de Saphir. « Climat » ? Tu y comprends quelque chose ? Tu as fait des études en mécaflu ? En physique de l’atmosphère ? En physique du rayonnement ? En géosciences ? ? ? ? 


                        • jalin 29 juillet 18:03

                          @cevennevive
                          Et avec le réchauffement climatique, ça ne fera qu’empirer à la puissance 10.

                          Essayez de vous servir de votre cervelle de moineau avant d’écrire des conneries.


                        • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:12

                          @jalin. Tiens ? Encore un raisonnement par insultes ! Quelle surprise !


                        • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 20:40

                          @cevennevive

                          Bonjour Tu as raison. Seulement il nous faudrait une autre GRETA. Malheureusement nous ne pouvons pas embrasser tous les malheurs du monde. Si nous ne savons pas comment ils se développent. Il ne faut pas croire que parceque nous sommes technologiquement avancés, nous soyons sociologiquement autre chose que des hommes de croire magnon pour la plus part encore soumis depuis 10000 ans à l’exploitation de l’homme par l’homme ce qui crée les conditions de ces enfants dont tu parle ou des 12000 Qui meurent de faim tous les jours. L’on ne peut remplacer là où il y a faillite des gouvernants. Compte tenu que la richesse des uns se fait sur la difficulté des autres. Mais comme tu l’écris il faut aussi savoir le rappellerai. non pour la blâmer m’as pour souhaiter qu’une autre fasse de même pour le problème que tu poses Cordialement ddacoudre overblog


                        • cevennevive cevennevive 30 juillet 08:35

                          @jalin,

                          Vous êtes très gentil, j’aime les moineaux, ils sont pacifiques et libres ! Mais, votre cervelle à vous, à qui ressemble-t-elle ?
                          D’autre part, les moineaux tendent à disparaître hélas. Et je ne crois pas que le réchauffement y soit pour grand chose, ce serait plutôt les pratiques létales des humains qui déversent des poisons sur tout ce qui bouge et veut vivre et se nourrir...


                        • cevennevive cevennevive 30 juillet 08:47

                          @ddacoudre, bonjour,

                          « Malheureusement nous ne pouvons pas embrasser tous les malheurs du monde. »
                           

                          Oui, tu as raison ! Mais notre petite suédoise (ou ceux qui l’animent) prétend bien résoudre tous ces problèmes humains et terrestres par l’écologie !

                          Nous avons eu tant et tant de prophètes, de Cassandres, de prêcheurs, qui nous ont menacés de tous les maux au cours des siècles.

                          Déjà, l’Apocalypse de St Jean nous vouait aux gémonies en nous méprisant !

                          Et qu’ont-ils changé dans l’avenir de l’humain ? Ils sont arrivés à l’inquisition, aux guerres de religion, aux massacres et n’ont réussi qu’à nous diviser.

                          Parler, parler, écrire, écrire, moraliser, moraliser...

                          Dans certaines peuplades reculées de la civilisation, les pratiques quotidiennes ne s’embarrassent pas de paroles et d’écrits, les autochtones préservent leur environnement.

                          Ne pouvons-nos pas « faire notre part » comme le colibri, sans nous embarrasser de culpabilité qui paralyse ?

                          Bien à toi.


                        • JC_Lavau JC_Lavau 30 juillet 09:48

                          @cevennevive : « les moineaux, ils sont pacifiques ». Bouffre ! Un matin tôt, retour des martinets. Ils sont rossés par les moineaux, qui depuis la mauvaise saison occupent les nids des martinets. Fin des martinets dans la rue de l’Est.
                          « les moineaux tendent à disparaître » ; voilà qui n’est vrai dans aucune ville que j’aie fréquentée. Ils évincent souvent les autres espèces. Les rouge-queues noirs ont été évincés d’ici.


                        • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 14:25

                          @cevennevive

                          Bonjour

                          Tu soulèves une problématique existentielle. Pouvons nous comprendre les raisons de toutes choses. Choisissons nous nos existences, la réponse et NON et tu l’a donné. Les aborigènes qui vivent dans leur biotope et on leur abondance nourricière à porte de main, n’ont pas cherché à savoir si la planète est ronde et si nous existons, et ils n’ont ni besoins de toute ou d’avions. C’est donc bien l’environnement qui nous influence si nous n’y trouvons pas l’abondance. Il est vrai que nous sommes une espèce atypique pour quoi nous l’ignorons mais ce que nous savons c’est que nous faisons tout pour vivre en nous entre tuant pour la rareté. Sans comprendre. Que la production d’arme nucléaire et autre indiqué la limite acceptable que nous avons atteinte, par sa capacité à tout remettre a zero Cordialement ddacoudre overblog


                        • cevennevive cevennevive 29 juillet 13:22

                          Elle devrait lire l’histoire du Petit Prince Siddhartha, qui, lui, versait de vraies larmes sur les malheurs du monde, au lieu de nous faire un lamento de violons.


                          • popov 29 juillet 14:06

                            Je ne vais pas la juger, après tout ce n’est qu’une enfant qui se fait manipuler.

                            Je n’irais pas non plus essayer de la contredire ; elle ne sait pas de quoi elle parle, même si elle en parle avec conviction.

                            Par contre, je pense que ceux qui la manipulent sont de véritables ordures. En tapant « Greta Soros » sur google on commence à trouver qui ils sont.

                            Il n’y a pas de lois contre l’exploitation des enfants en Suède ?


                            • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:11

                              @jalin. On le savait déjà, que tu n’es pas de taille à démonter des escroqueries.


                            • generation désenchantée 29 juillet 19:12

                              @jalin
                              peut être ce genre d’article , les dessous de la médiatisation de Greta et en plus c’est des sites écologistes qui dénoncent la manip

                              https://reporterre.net/Le-capitalisme-vert-utilise-Greta-Thunberg

                              https://laterredabord.fr/?p=24540


                            • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 20:52

                              @popov

                              Bonjour

                              Il ne faut pas faire une fixation sur la fille elle est la vitrine sans laquelle nous n’aurions pas regardé. La pollution est une réalité qui ne se limite pas au réchauffement qui en est le moindre mal et contre lequel nous avons les moyens de lutter par les puits de co2 mais nous le faisons juste pour amuser la galerie. Si nous voulons absorber le co2 en France il faut face à la production créer mes puits adéquate et chaque état peut faire pareil puisqu’il s’agit de planter des arbres et autres qui ont besoins de co2 pour se développer. C’est peut-être un peut tard mais c’est à faire. Qui va prendre la décision avec que argent. Cordialement ddacoudre overblog


                            • popov 30 juillet 02:35

                              @ddacoudre

                              Bonjour

                              Luttez contre la pollution en refusant le CETA. Parce qu’avec de tels accords vous aurez les poings liés.
                              Le CO₂ par contre, il en faudrait plus dans l’atmosphère pour améliorer les rendements agricoles.


                            • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 08:45

                              @popov

                              Bonjour Cet accord est anti constitutionnel. UN tribunal privé ne peut interdire la décision souveraine du peuple. Reste à se battre pour cela, je n’ai pas regardé s’il y avait eu une saisine. Cordialement ddacoudre overblog



                            • floyd floyd 29 juillet 15:20

                              « Quand le sage montre la lune le con regarde le doigt. »

                              Le con répète sans réfléchir ce qu’il entend à longueur de journée dans les médias. Justement si on ne regarde pas le doigt, on ne peut que s’apercevoir que derrière cette gamine de 16 ans, naïve et crédule, il y a tout le système politico-médiatique qui est là pour manipuler les gens avec la peur.

                              Tout cela est juste une grande mascarade qui est là pour détourner l’attention des gens des vrais problèmes de nos sociétés. Les merdias encensent cette gamine et pourtant défendent à longueur de journée la mondialisation, source de destruction. Vous ne voyez aucune contradiction ?

                              « Ne dit-on pas la vérité sort de la bouche des enfants, puisque nous n’avons pas eu le temps de leur apprendre le mensonge social. »

                              Cette gamine est sûrement sincère, cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas manipulée et qu’on doit croire bêtement tout ce qu’elle dit. J’ai feuilleté son livret en librairie. C’est le degré zéro de la réflexion. Vu son âge on ne peut pas lui en vouloir, mais de là à en faire une icône dans tous les médias, c’est vraiment le reflet de la crétinisation de notre société.

                              Je suis un grand amoureux de la nature, et pourtant cela ne m’empêche pas de réfléchir et d’essayer de m’instruire continuellement, car nous avons tout à apprendre de la vie qui reste un grand mystère. Je suis triste de voir que beaucoup de gens n’ont aucune curiosité et qu’ils ne font que répéter ce qu’ils entendent dans les médias.

                              Si vous êtes vraiment écolo, arrêtez de regarder cette merde de télévision et sortez ! Pour ma part, même si je ne nie pas qu’il y a beaucoup de problèmes, je suis certain que la nature est beaucoup plus forte que l’être humain. Je vis en ville et je suis émerveillé de voir que dans mon quartier les plantes poussent partout sur les trottoirs. Pourtant c’est un milieu très hostile, sans terre, et les plantes poussent malgré tout !


                              • jalin 29 juillet 18:06

                                @floyd
                                « Cette gamine est sûrement sincère, cela ne veut pas dire qu’elle n’est pas manipulée et qu’on doit croire bêtement tout ce qu’elle dit. »

                                Ce qu’elle dit est ce que dit le GIEC, ahuri !


                              • JC_Lavau JC_Lavau 29 juillet 18:10

                                @jalin. Et ce Gang Intergouvernemental d’Escrocs Carbocentriques, est un escroc aux ordres, statutairement créé et payé pour mentir aux peuples.


                              • floyd floyd 29 juillet 20:41

                                @jalin
                                Elle est donc manipulée par la propagande du GIEC. Et alors ?


                              • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 21:11

                                @floyd Bonjour La nature n’a pas besoin de nous. Là où nous laissons les choses à l’abandon elle a vite fait de tout faire disparaitre. Le réchauffement climatique est une réalité qui forcément induira des effets. C’est toujours la moi de Lavoisier et elle est. Incontournables Que le sujet soit instrumentalisé, c’est certain, cela ne le rend pas obsolètes mais permet de faire le buzz et ne pas s’occuper d’autres urgences comme le ceta, les retraites etc. Cela fait 20 que ça dure. Il faut donc être attentif pour ne pas rejeter sous ce prétexte des sujets sérieux qui étaient sous l’éteignoir depuis 1972 qu’ils sont connus. Nous n’avons plus le temps nécessaire pour arrêter le réchauffement, mais l’intégrer dans nos choix n’est pas inutile. La pollution est une réalité qui a déjà eu des effets, sur les être, perturbé les régulateurs endocriniens sur la fécondité du sperme. Sur la puberté féminine etc tout ceux donc l’on ne parle pas. Nous ingérons tous les jours du plastique des métaux lourds, certes il ne nous tuent pas, ou alors nos avons pas pu encore établir des relations de causes à effet s mais elle est bien réelle t le réchauffement aussi.


                              • troletbuse troletbuse 29 juillet 18:02

                                Y’a aussi une jeune belge avec ses chansons à la con, qui ne sait pas chanter-laisse-moi te chantet et et et et- qui s’y met. Angèle ; un pur produit de marketing


                                • Philippe Huysmans Philippe Huysmans 29 juillet 18:12

                                  C’est bien joli, le jeunisme, mais c’est quand même très tyran, les mômes, non ? Et pis très con, aussi, je le sais, j’en étais !

                                  Vous avez vraiment envie de vous trouver sous la coupe de moufflets égoïstes et influençables, vous ? Trop peu pour moi, merci.

                                  Ce n’est pas exactement pour rien que de toute éternité ce sont les adultes qui ont dirigé la société, c’est tout simplement parce que les enfants n’ont pas la maturité nécessaire : c’est quand même pas très dur à comprendre ?

                                  Quand à ces foutaises de réhauffouillage, vous vous réveillerez un matin avec une solide gueule de bois, exactement comme pour le trou dans la couche à Zozone dont on se demande ce qu’il devient ces temps-ci ?

                                  Se souvenir quand même que deux ans avant ces théories complètement fumeuses, on avait les mêmes qui nous prétendaient « qu’on allait tous mourir dans un nouvel âge glaciaire ». La bonne blague ?

                                  La naïveté et la plasticité du public ne laisse pas de m’étonner.


                                  • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 21:23

                                    @Philippe Huysmans

                                    Bonjour Quand les adultes ne sont pas capables par cupidité de regarder la place que prend leurs déchets il faut que quelqu’un autre regarde. En ce qui concerne les jeune adulte je suis bien d’accord, cela ne veut pas dire qu’ils sont sans juste à propos, mais il faut être là quand c’est utile à écouter car cela. Ne peut être constant sinon nous le saurons puisque nous l’avons été. Pour autant le réchauffement est une réalité si tu en doute monte au glacier du mont blanc ou visionne les photos de l’Antarctique.et si tu doutes toujours appliqué la loi de Lavoisier. Cordialement ddacoudre overblog


                                  • JL JL 30 juillet 08:58

                                    @Philippe Huysmans
                                     
                                     ’’Ce n’est pas exactement pour rien que de toute éternité ce sont les adultes qui ont dirigé la société’’
                                     
                                     Ah ? Et Macron alors ?
                                     
                                    Non, je rigole, c’est Brigitte qui dirige.
                                     


                                  • JL JL 30 juillet 09:18

                                    @JL
                                     
                                     « C’est le malheur du temps que les fous guident les aveugles. » (William Shakespeare).


                                  • CN46400 CN46400 4 août 19:55

                                    @ddacoudre
                                    « glacier du mont blanc ou visionne les photos de l’Antarctique. »
                                    Mont Blanc ok, mais Antarctique, pas évident. Par contre Arctique, ou Groenland c’est vérifié.... !


                                  • San Jose 29 juillet 19:27

                                    @ l’auteur 

                                    .

                                    remplacer l’énergie par celle gratuite le soleil

                                    .

                                    Comprends pas. En quoi le kWh solaire est-il plus gratuit que le kWh pétrole ? 

                                    Ou alors vous voulez dire qu’avec le soleil on n’a pas besoin de payer la matière première aux pays du tiers monde ? Ce n’est pas une vision très partageuse...


                                    • ddacoudre ddacoudre 29 juillet 21:42

                                      @San Jose

                                      Bonjour Le soleil est disponible pour tous, à qui voudrait tu que je l’achète à Dieu . Pour le partage les pays musulmans producteurs feraient mieux de partager avec les leur que d’investir en Occident.


                                    • Coriosolite 29 juillet 22:33

                                      @ddacoudre
                                      Le pétrole est quasiment gratuit (50/60 $ le baril de 159 litres).
                                      Et à ce prix là le litre d’essence (prix de revient après transport et raffinage) doit tourner au pire autour de 0.60/0.70 centimes d’€.
                                      Et à ce prix l tout le monde y trouve son compte, du pays producteur au pompiste, en passant par la compagnie pétrolière et le raffineur.
                                      Et puis juste après arrive l’Etat qui ne fait rien dans ce processus de production, mais qui va se servir dans nos poches..
                                      Donc on peut dire que sans les taxes et en comptant large, faire 100km en consommant 6 litres devrait vous coûter de 4€ à 5€. 4 personnes dans le véhicule= 1€/1.30€ chacun les 100km.
                                      L’énergie solaire, elle, est gratuite mais la construction et l’entretien du réseau ne l’est pas. Et faites confiance à l’Etat pour qu’il nous invente des taxes.
                                      On connait la créativité fiscale de l’Etat français.


                                    • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 08:52

                                      @Coriosolite

                                      Bonjour

                                      l’État n’est pas le problème il ne faut pas faire une fixation dessus, car l’état c’est toi et moi. Le problème est ailleurs. https://ddacoudrev2.blogspot.com/2019/07/la-cle.html?m=1 Cordialement ddacoudre overblog


                                    • keiser keiser 30 juillet 11:15

                                      « Quand le sage montre la lune le con regarde le doigt. »

                                      Mais peut être que le con a raison car il n’y a rien sur la lune. smiley

                                      "Je me souviens de ma colère dans mon syndicat trouvant abject que les parent soient incapables de se mobiliser pour leurs enfants."

                                      Là aussi, ce n’est pas tout à fait juste :

                                      Face à la montée de la violence, des parents d’élèves s’engagent auprès des lycéens pour éviter les débordements.

                                      https://www.lexpress.fr/actualite/societe/manif-lyceennes-les-parents-a-la-rescousse_2052192.html


                                      • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 14:38

                                        @keiser

                                        Bonjour Je ne vais pas me plaindre que c’est évolue, mais ce qui c’est passé en 2018 n’invalide pas ce qu’était la réalité en ,1994. Quand au sage il de contre fou de la lune il montre une réalité que l’autre ne voit pas, alors qu’il l’enseigne pour cela. C’est ce que nous faisons tous devant les enseignements de la vie. Plutôt accroché au doigt qu’à la cible. Les biblistes appelé cela le péché, se tromper de route. De cible comme tu viens de le faire. (Que Dieu te pardonne comme moi je t’ai pardonné, amen) Cordialement ddacoudre overblog


                                      • keiser keiser 30 juillet 13:33

                                        "Je développe cela pour pouvoir indiquer qu’il est important de comprendre que nous ne vivons pas au même rythme ni vitesse que la planète."

                                        Pourrais tu être plus clair car je ne comprends absolument rien à ce que tu veux dire. smiley


                                        • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 14:56

                                          @keiser

                                          Bonjour La vitesse est un élément de relativisation de nos perceptions. suivant à laquelle l’information circule son impacts induira une fausse perception de la réalité. Nous disons que la voiture libéré alors qu’elle restreint notre liberté en déterminant nos choix. Nous ne pouvons pas allés dans tous les endroits où nous pouvons aller à pied. elle nous permet de nous y rendre seulement plus vite. Et plud la vitesse augmente plud l’onba besoins de s’enfermer, comme sur le autoroutes. En fait dans un espace encadré sécurisé qui limite nos mouvements nous avons un sentiment de liberté. C’est ce qui ce passe avec le sentiment d’insécurité qui nous entraîne vers une dictature alors que depuis ,1995 nous tournons autour d’un taux moyen de 56 pour 1000. Ou quand l’on nous fit que nous assistons en direct à un match de foot alors que nous ne voyons que la vision du cadreur, avec un commentateur qui emmerde. Tout cela parceque nous ne pouvons pas avoir conscience du temps de circulation de l’information.


                                        • keiser keiser 30 juillet 13:45

                                          "cela ne veut pas dire qu’ils sont sans juste à propos, mais il faut être là quand c’est utile à écouter car cela. Ne peut être constant sinon nous le saurons puisque nous l’avons été."

                                          Dis moi  !? ...

                                          Là, je crois que tu as un super produit.

                                          C’est quoi, de la Moby Dick  !? ...

                                          Parce que franchement elle a l’air d’être super bonne.

                                          Fais quand même attention à ce que tu consommes.

                                          Il faut abuser avec modération. smiley


                                          • ddacoudre ddacoudre 30 juillet 15:02

                                            @keiser

                                            Nous ne vivons pas accroché à nos enfants et nous préjugeons toujours qu’ils ne peuvent pas savoir. Sauf que quand entre eux il refont ou revendent le monde nous ne sommes pas à leur côté pour entendre ou comprendre ce qu’ils disent avec intelligence Toi du dois fumer du véritas c’est pire. Cordialement ddacoudre overblog


                                          • keiser keiser 30 juillet 15:25

                                            @ddacoudre

                                            Ben oui je fume.
                                            Pas tous les jours et c’est toujours de la bonne ganja, Boom Shiva !
                                            C’est juste que tu me paraissais un peu incohérent.
                                            Si je me permet de te le dire, c’est justement parce que j’ai l’habitude de te lire.
                                            Et sur le coup, je ne te reconnaissais pas trop.
                                            Quand aux enfants, il ne faut pas trop se prendre la tête.
                                            Les amis et amies de mon fils se situent parfaitement dans leur univers.
                                            Ils feront comme nous et ils arriveront bien à se démerder avec ce monde de merde.
                                            Il faut juste leur faire confiance.
                                            De toutes façons, on a pas le choix. smiley


                                          • keiser keiser 30 juillet 18:49

                                            @ddacoudre

                                            "Toi du dois fumer du véritas c’est pire. Cordialement ddacoudre overblog"

                                            ddacoudre :
                                            Je m’inquiètes un peu quand à ta prose.
                                            Est ce que tout va bien ? ...
                                            Je te demande cela sans ironie et sans sarcasme.
                                            Comme je te l’ai dit, je ne suis pas habitué à te voir comme ça.


                                          • popov 30 juillet 15:10

                                            Tiens, le commentaire de jalin qui me traitait de connard a disparu. Et ma réponse qui lui conseillait d’aller brûler un cierge à St Greta aussi.


                                            • JC_Lavau JC_Lavau 30 juillet 15:39

                                              @popov. Ce débile dirigé ne raisonne que par insultes. Est-ce « citoyen » ?


                                            • izarn izarn 31 juillet 11:47

                                              Ddacoudre devrait réécouter la chanson de Brassens : « Jeune con de la dernière averse »....


                                              • izarn izarn 31 juillet 11:52

                                                @izarn
                                                Ecoutez : https://youtu.be/zMALuEYxK6U
                                                Le temps ne fait rien à l’affaire, quand on est con, on est con...


                                              • Pierre 4 août 13:20

                                                Marre des leçons de morale de ces protestants à la con !


                                                • legrind legrind 4 août 21:32

                                                  Il est clair que Thunberg nous crache à la gueule, son souci c’est la planète. Nous , nos problèmes n’existent pas.. Le plus cocasse a été de voir les députés (« verts » lrem, ps ..) en transe devant le phénomène de foire suédois de l’église de la climatologie, vous les imaginez inviter une ado gilet jaune française ? 


                                                  • Djam Djam 4 août 23:50

                                                    C’est quoi cet article sans intérêt d’un ddacoudre regrettant sa propre jeunesse ???

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès