Le baiser qui tue...

@ cogno5

Et il faudrait donc se résigner ? alors que même Taubira admet que c’est pour un changement de civilisation ! !

Les implications de cette loi du mariage pour tous va bien au delà de la simple égalité sexuelle et c’est pour cela, parce qu’il s’agit par la bande d’amener un changement sociétal qu’il faut un référendum

Si le PS ne craignait pas le résultat qui sortirait d’un référendum, il l’aurait mis en oeuvre depuis longtemps

Dans la loi , le mariage donne droit à la PMA et la GPA et évidemment, il sera facile aux époux hommes d’exiger une fois mariés, l’égalité pour eux mêmes et c’est là qu’intervient le changement sociétal qui détruit la filiation et ouvre la porte à toutes les dérives avec la GPA et la PMA qui existent déjà dans certai ns pays où l’on peut déjà choisir les caractéristiques physiques de l’enfant que l’on va acheter

Lambda,
quand vous écrivez « Dans la loi , le mariage donne droit à la PMA et la GPA » vous mentez.
La GPA est absolument interdite en France, que ça soit pour les homos ou bien les hétéros.
Par contre, rien ne vous interdit d’acheter un ventre aus USA.

Famine,
Un référendum sociétal....
A ce train, on couperait encore la tête des criminels, et les françaises iraient avorter en Angleterre.

cdlt.

@ 65bève

en m’accusant de mensonge, vous faites preuve d’ignorance sur les poursuites que pourront engager tout couple masculin devant la cour européenne pour faire appliquer la loi française sur le mariage

voici un extrait d’un narticle du Nouvel Obs :

«  »

Le gouvernement devra légaliser la PMA et la GPA

Pire : dès lors, le gouvernement sait qu’il devra légaliser la GPA (gestation pour autrui). Puisque la loi est fondée sur l’égalité entre « tous », deux hommes qui vivraient ensemble et souhaiteraient avoir un enfant – comme les lesbiennes pourront le faire grâce à la PMA – feront valoir ce qu’un certain Bruno Roger-Petit appelle comiquement « leur droit au désir d’enfant » (quelqu’un m’aurait donc interdit de désirer un enfant, et on ne m’aurait rien dit ?). En clair, donc : leur « droit à l’enfant ».

Cette fois, le pot aux roses est découvert : l’adoption de la loi sur le « mariage pour tous » entraînerait inéluctablement, un jour ou l’autre, l’autorisation pour les couples homosexuels masculins de faire appel aux services d’une mère porteuse. Ce qui est rigoureusement interdit en France, au nom du refus de toute marchandisation du corps des femmes.

On sait en effet depuis longtemps que la gestation pour autrui est un marché. Il y a une demande, qui crée une offre. Et entre les deux, de l’argent, un échange marchand. Madame Badinter, qui aimerait que tout ceci se fasse désormais de manière bénévole, reconnaît elle-même que cela ne répondrait pas « à toutes les dérives possibles ». Comme la « location » de son utérus par une femme, afin de satisfaire le « désir d’enfant » de deux hommes...«  »«  »

article complet

http://leplus.nouvelobs.com/contribution/771253-mariage-homo-pma-et-gpa-le-genial-tour-de-passe-passe-de-hollande-et-taubira.html

@ cogno5

êtes vous sûr que de nous deux c’est vous qui avez bien compris ?

l’arrogance devrait être absente sur un sujet aussi important qui impacte l’avenir des générations futures et qui aurait dû faire l’objet de larges débats où l’ensemble de la population aurait dû être consultée, d’où la nécessité d’un référendum

N’est il donc pas possible d’échanger en gardant son calme ?

 @cogno5

@lambda.

si ce n’est pas un mensonge ,

http://fr.wikipedia.org/wiki/Gestation_pour_autrui

alors c’est une menterie.
En droit, vous ne pouvez pas vous projeter dans le futur, ni faire un procès d’intention.

cdlt

les lesbiennes qui auront été se faire inséminer à l’étranger pourront, une foi mariées faire reconnaître l’enfant par leur conjointe . Ce sera un peu plus compliqué pour les hommes, mais pas infaisable . La demande de PMA/GPA en France commence à se préciser, décomplexée par le dogme du droit au projet parental pour tous, légitimé par la République qui a déconnecté la parentalité du biologique en niant le besoin d’altérité sexuelle et de droit d’accès à leurs origines des enfants pour répondre à la demande d’une minorité agissante et influante .