• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

JL

JL

« Il n'est pas une seule pensée importante dont la bêtise ne sache aussitôt faire usage ; elle peut se mouvoir dans toutes les directions et prendre tous les costumes de la vérité. La vérité, elle, n'a jamais qu'un seul vêtement, un seul chemin : elle est toujours handicapée. La bêtise dont il s'agit là n'est pas une maladie mentale ; ce n'en est pas moins la plus dangereuse des maladies de l'esprit, parce que c'est la vie même qu'elle menace." (Robert Müsil, De la Bêtise)
 
« Le bonheur individuel se doit de produire des retombées collectives, faute de quoi, la société n’est qu’un rêve de prédateur. » (Daniel Pennac) : L’évasion fiscale nous coûte 60 milliards par an. De l’argent qui, pour notre économie part en fumée. 
 
Dans une économie de marché, les prix de vente tiennent compte des taxes qui sont en définitive payées par les consommateurs. De sorte que celui qui ne paie pas ses taxes réalise un bénéfice illicite. Et ceci est vrai pour les salaires et les impôts. Les fraudeurs volent ceux qui ne fraudent pas : ce sont des passagers clandestins. Et la clandestinité est illégale.
 
Lorsque les spéculateurs demandent un rendement de 10% par an aux entreprises alors que les richesses produites n’évoluent que de 1% ou 2%, la différence est forcément prélevée sur le restant produit. C’est pourquoi, sans changement radical du système actuel, les politiques qui se succèdent au pouvoir depuis plus de 40 ans maintenant continueront de maintenir un taux de chômage aussi élevé que nécessaire pour satisfaire les investisseurs.
 

 
''Frédéric Bastiat opposé aux protectionnistes de son temps avait pressenti le principe économique de notre modernité néo-libérale, la croissance illimitée, quel qu’en soit le coût : toute activité gratuite, parce qu’elle lèse le secteur marchand correspondant, devra être soit interdite soit taxée à son profit… Les êtres vivants commettent un crime impardonnable : ils se reproduisent et se multiplient gratuitement. Certains en éprouvent même du plaisir. Depuis plus de deux siècles, notre société livre à cette gratuité une guerre longtemps secrète dont la dernière bataille est en cours. '' : Ainsi, la Fonction Publique est au Marché ce que les gaz et huiles de schistes sont aux énergies fossiles : des fonds de tiroirs qu’on n’a pas encore raclés.
 
« Nous sommes sous la domination d’un capitalisme financier, rentier et spéculatif qui provoque des catastrophes un peu partout » (Alain Caillé) : Les crises systémiques sont les baffes que la main invisible administre régulièrement à ses apôtres pour mettre à l'épreuve l'indéfectibilité de leur foi en Elle. Ce capitalisme là est le terreau du Crony capitalism ; les corporations y sont de plus en plus indiscernables des organisations de type maffieux. Les petits porteurs d’actions sont dans la situation des cobayes de l’expérience de Milgram : ils préfèrent ne rien savoir des crimes commis au nom de leur saint profit.
 
«  Quand l'Etat est à la baisse, les féodalités sont à la hausse » (Régis Debray) Les féodalités d'aujourd'hui sont les maffias, les sectes et bien entendu, les multinationales et les très grandes fortunes. Les entreprises n’ont pas vocation à créer le plein emploi. D’ailleurs, emploi est un mot qui n’appartient qu’au monde de l’entreprise. Si durant des moments privilégiés de l’histoire les entreprises ont de fait assuré le plein emploi, il y a belle lurette qu’elle détruisent plus de métiers et de richesses naturelles qu’elles ne créent d’emplois et de richesses matérielles. Pour paraphraser Jean-Pierre Berlan, je dirai : Sérieusement, vous croyez vraiment que Peugeot crée des emplois, Michelin crée des emplois, Aventis crée des emplois ? Bien sûr que non ! Ils produisent des profits. La richesse n’est pas la Richesse, bien au contraire : ainsi, les semenciers s’enrichissent-ils en détruisant la Richesse naturelle que constituent les milliers de variétés de graines appartenant au patrimoine de l‘humanité.
 
La Gauche et la Droite sont respectueuses des valeurs égalité et liberté, mais la Gauche est portée sur la réduction des inégalités - keynésianisme de gauche = redistribution = politiques de la demande - et la droite c'est le contraire - keynésianisme de droite = politiques de l'offre = théorie du ruissellement. Le néolibéralisme qui renie la valeur égalité est de ce fait, à la droite de la droite, c'est-à-dire à l’extrême droite. La fraternité est un rempart contre les communautarismes qui sont la seconde nature du néolibéralisme.
 
La Théorie du ruissellement : «  Laissez nous nous enrichir, nous vous enrichirons ». Cette injonction libérale qui préside tous les imaginaires est l'équivalent du ’’Donnes moi ta montre, je te donnerai l’heure’’ communiste mais mortifère puisque, au contraire du communisme qui ne négligeait aucun travailleur, le libéralisme est en passe de démontrer la justesse de cette prévision d'Hannah Arendt : « Si nous nous obstinons à concevoir notre monde en termes utilitaires, des masses de gens en seront constamment réduites à devenir superflues. Ce n'est pas le travail qui disparait mais l'utilité des travailleurs pour le capital. » Ce n'est pas l'aspiration à l'égalité qui s'oppose à la liberté, c'est le besoin de sécurité. Les riches qui ne voient leurs semblables qu'en terme d'utilité, ont bien compris que seul l'argent leur procure à la fois la sécurité et la liberté indécente dont ils sont avides, c'est pourquoi ils n'en auront jamais assez. Et ceci explique cela : l’évasion fiscale.

Tableau de bord

  • Premier article le 01/03/2007
  • Modérateur depuis le 09/11/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 29 33356 1661
1 mois 0 326 0
5 jours 0 67 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 3086 2252 834
1 mois 57 53 4
5 jours 10 9 1

Ses articles classés par : ordre chronologique













Derniers commentaires



  • JL JL 16 décembre 12:22

    Bonjour Ciriaco,
     
    vous nous soumettez là un texte très ardu dont je dirai qu’il est quelque part, l’opposé de ceux que je vous ai vu contester pour la raison que, si j’ai bonne mémoire, leur sujet n’avait pas vraiment sa place sur AV.
     
    Opposé par le fait que votre sujet est un fédérateur, universel, qui concerne toute l’humanité : la beauté c’est ce qui échappera toujours aux intelligences artificielles.
     
    Opposé parce que vous n’écrivez pas ce que les lecteurs ont envie d’entendre.
     
    Bien à vous.



  • JL JL 16 décembre 09:33

    @diogène
     
    Dans cette pratique où serait le rapport avec le potlach ?



  • JL JL 16 décembre 09:22

    @BA
     
     ’’Le même scande bientôt : « 400, 700, 800 ». C’est le prix, en dinars libyens, pour lequel il propose de vendre des êtres humains.’’
     
    Vous parlez libyen ?
     
    Ce prix, est-ce un prix de vente ? ou de location ? Car il y a doute ! Location de quoi ? De sa force de travail ? Pour combien de temps ? La journée, ? La semaine ? Le mois ?
     
    Est-ce que ce n’est pas la même chose, à Pole emploi ? Est-ce que celui qui fait l’intercesseur ne serait le seul qui parle libyen et au nom de ses frères en recherche d’emploi ?
     
    Pour qu’il y ait un esclavagisme étalé comme ça au grand jour, il faudrait que les institutions et la force publique protègent les esclavagistes. Est-ce le cas ?
     
    Apparemment vos « esclaves » sont consentants. Étienne de la Boétie ne parlait-il pas déjà en son temps, de servitude volontaire ?
     



  • JL JL 15 décembre 11:04

    @Luniterre
     
    merci pour la réponse.
     
    ’’L’essentiel n’est donc pas de penser « l’échange hors de la monnaie », mais l’échange hors du capitalisme !!’’
     

    De fait ce sont deux choses distinctes, et vous avez raison de le souligner. Mais le sens naturel sera difficile à inverser.
     
    De mémoire, il me semble qu’Alain Minc du temps où il faisait encore illusion avait dit que le capitalisme est l’économie naturelle. Et je pense qu’il avait raison sur ce point : les hommes étant ce qu’ils sont, il sera difficile de faire autrement.



  • JL JL 15 décembre 10:56

    @ysengrin,
     
    merci pour la réponse.
     
    « Rêve de la démocratie » est un sacré raccourci que seul un anti-démocrate pouvait se permettre. Amha. De là à penser que Flaubert n’était pas démocrate ... Je ne connais pas assez l’homme qu’il était.

Voir tous ses commentaires (20 par page)



365 derniers jours

Articles les plus lus de cet auteur

  1. Les Matins de France Culture : Daniel Cohen, les inégalités, le Revenu Universel




Palmarès