• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Président ...... pas par hasard !!!

Président ...... pas par hasard !!!

Je fais suivre ici un message qu'un ami m'a envoyé. Je le livre tel que je l'ai reçu comme sujet de réflexion et aussi de débat. C'est du lourd comme on dit.

Hier, nous avons tous pu prendre connaissance des sommes engagées par les différents candidats lors des dernières élections présidentielles.

 

JPEG

On découvre ainsi qu'Emmanuel Macron a dépensé 16,7 millions d'euros pour sa campagne.

C'est même le candidat qui a dépensé le plus.

Curieusement, aucun journaliste soulèvera la question suivante : Comment un homme inconnu du grand public un an auparavant, jamais élu, a-t-il pu en moins de deux ans créer un parti politique, l'animer et rassembler autant d'argent en si peu de temps.

La réponse à cette question, la genèse de l'histoire, c'est, en quelques sorte, Parker Pointu, commentateur de ce blog qui nous l'explique…

 

Accrochez-vous, ça décoiffe…

" Macron est remarqué par Henri de Castries, président d’AXA mais aussi président du Groupe Bilderberg, aussi appelé conférence de Bilderberg ou Club Bilderberg, un rassemblement annuel de plus d’une centaine de membres essentiellement américains et européens, et dont la plupart sont des personnalités de la diplomatie, des affaires, de la politique et des médias.

Ils voient en Macron l’opportunité d'infléchir la politique économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour aller sur une politique libérale à l’anglo-saxonne.

Cependant Macron ne parvient pas, à son poste de conseiller économique à l'Elysée, à faire fléchir Hollande et son gouvernement.

 

Lors de la réunion du Groupe Bildelberg à Copenhague du 29 mai au 1er juin 2014, la réunion compte de nombreux banquiers notamment de la Deutsche Bank, Christine Lagarde, Benoit Coeuré, ancien de la BCE, et Macron.

 

De Castries et plusieurs banquiers se voient en présence de Macron.

Il est donc décidé de faire pression sur Manuel Valls pour que Mr Macron soit ministre de l’Économie, de l’Industrie et du Numérique dans le gouvernement Valls II en remplacement d’Arnaud Montebourg trop instable.

Jean-Pierre Jouyet est contacté et influence François Hollande.

Macron est donc nommé Ministre le 26 août 2014.

De Casties voit Valls et lui suggère de faire un geste vis-à-vis du patronat, de redorer son blason, qu’il en serait récompensé.

Le 27 août Valls participe à l’université d’été du MEDEF il a prononcé un discours salué par une longue « standing ovation ».

Les financiers ont réussi leur coup.

Leur prodige est à leurs bottes, il n’y a plus qu’à manipuler la marionnette.

 

Le patronat est satisfait mais le trouve encore trop timide dans ses réformes, ils le poussent à faire la loi « Macron2 ».

Mais Valls s’y oppose et donne le projet de réforme à Myriam El Khomri. Les financiers sont furieux contre Valls et décident sa perte, Valls l'a trahi. Cependant Macron réussi à inclure dans la loi : la réécriture du licenciement économique et le plafonnement des indemnités prud’homales.

Valls rétrograde Macron dans l’ordre protocolaire du gouvernement à l’occasion du remaniement réduit de février 2016.

 

Le 21 mars 2016 De Castries, Gattaz (MEDEF), Mario Draghi (BCE), John Cryan DB, des financiers et les patrons des groupes de presse, Bolloré, Drahi, Bergé se réunissent à Francfort, et décident d’épauler Macron pour la création d’un parti dévoué à leur cause.

Macron sera épaulé et financé pour créer un parti politique.

 

La manipulation est simple la presse écrite doit lui consacrer de nombreuses unes, notamment la presse féminine, et la presse destinée aux jeunes. La télévision doit le présenter comme le gendre idéal. Les patrons de presse créaient des groupes de travail uniquement dédiés à l’image et à la communication Macron.

 

Bolloré a eu cette réflexion : « Puisque la mode est aux couguars et aux MILF mettons sa couguar à la une, c’est tendance, les jeunes vont kiffer ! ». Les financiers vont élaborer la création du parti.

Ils créent deux associations : l’« Association pour le renouvellement de la vie politique » et l’Association de financement du parti « Association pour le renouvellement de la vie politique » La deuxième sera financée par des fonds privés De Castries et Gattaz invitent Mr Logerot le président de la Commission nationale des comptes de campagne et des financements politiques avec Mr Dargnat qui prendra la présidence de l’association de financement du parti, un ancien de BNP Paribas Asset Management. La machine est en marche. Le 6 avril 2016 le parti est créé. L’argent des groupes financiers abonde, la campagne est lancée.

 

Fin avril 2016 Edouard Philippe maire du Havre est invité par De Castries et Bolloré, à Paris, ces derniers lui demandent de soutenir Macron puis ils invitent le futur premier ministre à la réunion Bidelberg qui se tient du 10 au 12 juin 2016 à Dresde. Une réunion se tient avec Christine Lagarde, Baroso et d’autres financiers.

 

A l’issue se tient une autre réunion à Berlin où il est décidé de faire de Macron le Président de la France.

Sont présent des financiers, le directeur de la BCE, Drahi, Bolloré, Bergé et surprise : Mr Louvel Président du Conseil supérieur de la Magistrature. Ils sont rejoints le temps d’un dîner par Madame Merkel.

Dans le même temps, il faut penser à décrédibiliser Hollande, un débat aura lieu le 14 avril 2016 sur France 2.

Les patrons de presse font pression sur Michel Field, patron de l'info du groupe France Télévision, pour que ce soit Léa Salamé, journaliste aux dents longues, multimillionnaire par son mariage et bobo moraliste qui anime le débat.

Le 14 avril 2016 elle fait son effet et François Hollande ne sera pas épargné.

 

En novembre, les primaires de droite sont ouvertes, Fillon gagne.

 

Jugé trop frileux dans son programme par les financiers, ils décident de l’éliminer. L’affaire Fillon est lancée, bien d’autres élus de droite et de gauche font travailler leur conjoints ou enfants, mais Fillon doit être éliminé.

Des rendez-vous sont pris par des informateurs dépêchés par les grands groupes de presse avec des journalistes du Canard Enchaîné et de Médiapart, journaux qui ont vu leurs subventions augmenter en 2017, comme par hasard.

 

Gaspard Ganzter, conseiller de Hollande mais aussi camarade de promo de Macron à l'ENA, rencontrera le directeur du Canard début janvier.

Déchaînement des médias sur Fillon, les journalistes bien obéissants et soi-disant indépendants se déchaînent. Mais surtout ils prennent soin de ne pas dénoncer les autres politiques qui commettent les mêmes délits. L’homme à abattre c’est Fillon.

 

De l’autre côté, ordre est donné d’axer sur le FN, sachant que lors d’une confrontation Macron Le Pen, Macron serait élu.

La Machine médiatique est en route, les magistrats sont dans la course ; peu importe si cette campagne est nauséabonde, mais Macron doit sortir vainqueur coûte que coûte.

 

Lors d’une entrevue, entre Macron, Drahi, et Bolloré, Drahi dit à Macron : « Ne brusque pas les français, dis leur ce qu’ils veulent entendre, ce sont des veaux, ils veulent une idole, un homme providentiel, ils sont dans le délire présidentialiste. Ils haïssent les gens qui réussissent et gagnent de l’argent, ils veulent que tu sentes le pauvre. Sache les séduire et les endormir et nous aurons ce que nous voulons. Beaucoup de gens (financiers et grands patrons) comptent sur toi, ne les déçois pas ! 

Sers toi des gens du spectacle, du show-biz, ces arrivistes incultes se disent de gauche parce que cela fait bien, qui critiquent les financiers et l’argent, mais sont les premiers à faire de l’évasion fiscale, tu verras, ils viendront te lécher les fesses par intérêts, ce sont les pires, je ne les aime pas ! »

Bolloré lui dit : « Le Français veut de l’information instantanée, du scoop, il ne réfléchit pas, du foot, des émissions débiles, du cul, de la bière et il est heureux, il faut leur servir ce qu’ils veulent ! »

 

Réunion le 11 avril 2017 avec De Castrie, Drahi, Jouyet, Sarre et d’autres personnages influents avant le 1er tour des élections, la ligne médiatique est organisée, la presse est dévouée à Macron, mais Mélanchon inquiète, ainsi que le manque de confiance des français envers les politiques.

 

Le 23 avril 2017 ils sont rassurés, Macron est en tête avec 24%. Drahi félicite Macron et lui dit : « Tu es président les français n’auront jamais les couilles de voter Le Pen et les autres tordus vont venir te lécher les fesses et voteront pour toi ! ». Cela se finit à la Rotonde... Macron savait qu’il était président.

 

Le 24 avril la bourse prend 7 points, les places financières sont aux anges !

> > > > > > > > > > > > 

Ces élections présidentielles furent qu’à un seul tour, magnifiquement orchestrées par, les médias, la finance et le CAC 40, les français n’y ont vu que du feu !

 

Le 7 mai 2017, Macron est élu et nos patrons de presse et autres vont mettre leur terrible plan « en marche. »

 

Le spectacle du Louvre fut un délire narcissique dont l’analyse révèle bien des intentions que je qualifierais de « déviantes » et bien éloignées des problèmes et attentes des Français.

 

Reste maintenant la dernière étape : les législatives.

Faire élire 50% à l’Assemblée Nationale de personnes qui n’ont jamais touché à la politique ou eu un mandat électoral.

Cette manœuvre est organisée depuis Paris dans le cadre d’un mystérieux processus de sélection afin d’achever d’affaiblir le pouvoir législatif, le cœur de la démocratie, en mettant en place une sorte d’aréopage de personnes désignées qui seront à la botte du régime.

Là aussi, personne ne se posera la question du financement de toutes ces investitures. « Il faut que tout change pour que rien ne change ». Au second tour des législatives, Macron obtiendra une très nette majorité. Le changement est devenu le deus ex machina de la politique. ll a suffi de le promettre pour conquérir le pouvoir.

 

Le peuple, par ces élections, a perdu sa souveraineté ; maintenant il élit la personne que les financiers et les patrons de presse ont choisie. Mais le réveil va être brutal, les français vont bientôt pleurer, mais ils ont les politiques qu’ils méritent !

 Parker Pointu

 

NB : Toutes les informations citées supra peuvent être vérifiées, ce ne sont pas des affabulations, ceux qui chercheront à savoir et qui ne se laisseront pas manipuler par les médias découvriront cette triste vérité.

NB : le lecteur averti remarquera que la quasi totalité des acteurs principaux de cette histoire sortent du même moule : Science-Po, ENA

 


Moyenne des avis sur cet article :  4.63/5   (48 votes)




Réagissez à l'article

139 réactions à cet article    


  • gaijin gaijin 27 septembre 17:52
    " NB : le lecteur averti remarquera que la quasi totalité des acteurs principaux de cette histoire sortent du même moule : Science-Po, ENA "
    et young leaders ............ smiley

    • Pierre Pierre 27 septembre 19:32

      @gaijin
      C’est vrai qu’Emmanuel Macron est aussi un grand serviteur du Capitalisme financier néo-libéral international et il est aussi en harmonie avec la Commission européenne qui défend aussi une conception du libéralisme, de la libre concurrence et de l’exclusion du rôle de l’Etat dans l’économie.


    • zzz'z zzz’z 27 septembre 17:59

      « Ils voient en Macron l’opportunité d’infléchir la politique économique et industrielle française et de contrer les syndicats, pour aller sur une politique libérale à l’anglo-saxonne. »


      Si ce sont eux qui défendent nos intérêts dans un pays dissous dans l’Oignon Européen, pour lequel ils sont pour à 99%, on a pas fini de se faire enfiler.

      • Pierre Pierre 27 septembre 19:33

        @zzz’z
        Ce n’est pas faux ! 


      • NEMO Bécassine 27 septembre 18:02

        Tout ça, c’est de la jalousie, c’est tout !

        Monsieur Macron, il est tellement beau que vous êtes jaloux ;
        Moi, j’admire sa femme, Brigitte, parce qu’elle a su rester simple et elle est toujours très élégante, sans vulgarité.

        • pemile pemile 27 septembre 18:17
          @Bécassine « Tout ça, c’est de la jalousie, c’est tout ! »

          Cela vient de gens aigris et vexés par les formidables actions d’not président smiley

        • Pierre Pierre 27 septembre 19:40

          @Bécassine
          Et puis, ils sont tellement photogéniques.  smiley (lien)


        • alinea alinea 27 septembre 20:18

          @Pierre

          Ce petit concentré de une me fait penser au conte de fées qu’ils vivent les tourtereaux.
          pendant l’été, ayant du temps à perdre à cause de la canicule, j’ai regardé une série de vidéos sur « notre grande première dame » !!
          C’est exactement ça, un destin qui leur tombe dessus, qu’ils n’ont jamais quéri ( si j’osais ce terrible barbarisme)

        • Ecométa Ecométa 28 septembre 08:48

          @Pierre
          Photo-higiénique !


        • BOBW BOBW 28 septembre 10:30

          @Pierre :« Et puis, ils sont tellement photogéniques.  (lien) » Ils iraient beaucoup mieux sur un vulgaire rouleau de pq ordinaire et là, ça ferait du bien au fondement de tous les retraités qu’ils ont blessés !


        • lala rhetorique lala rhetorique 28 septembre 12:17

          @Bécassine
          moi je me marre, elle ressemble plutôt à une vieille pute recyclée, ravalée, s’habillant comme une adolescente !


        • Dom66 Dom66 28 septembre 14:17

          @Pierre

          Non Pierre...Les first laidies ICI

           smiley


        • Dom66 Dom66 28 septembre 14:24

          @alinea

          Bravo faut vraiment du temps à perdre pour regarder des vidéos sur la maman de Marcon, perso même en me payant je ne sais pas si je regarderais


        • alinea alinea 27 septembre 18:02
          sans blague, c’est votre ami qui vous a appris tout ça il y a peu de temps ?
          Tout ça rôdait sur le web avant les élections ; je tâchais d’en prévenir certains, mais, face à Le Pen, c’est connu, même une chèvre serait élue ! et la plupart me traitait de complotiste quand ce n’était pas d’extrême-droite !
          Un tout cas ma déprime fut profonde.
          Relire ça en condensé, ça fait un choc !!


          • Pierre Pierre 27 septembre 19:22

            @alinea
            Bien sûr qu’il y avait beaucoup de rumeurs qui circulaient sur le financement de la campagne électorale d’Emmanuel Macron.

            L’intérêt du contenu de l’article est d’avoir un résumé chronologique cohérent.
            Ceci dit, c’est une explication mais il y en a peut-être d’autres aussi.
            C’est de toute façon trop tard.et nous savons tous depuis qu’il a déclaré « Qu’ils viennent me chercher » que ce n’est pas possible.
            Pour moi, ce qui est intéressant, c’est le manque de curiosité des journalistes professionnels. Ils disent que les sites alternatifs sont synonymes de fake news mais cela ne risque pas de leur arriver vu que la plupart d’entre eux renoncent à enquêter sur des sujets aussi essentiels.




          • alinea alinea 27 septembre 20:22

            @Pierre

            ce n’était pas simplement des rumeurs ; il y a eu des articles sourcés et très précis ; quant à son cursus, il ne faisait aucun secret.
            Quand on n’a que la télé, ou Mediapart, on ne voit rien ; ça fait un peu mal de voir où on en est !

          • alinea alinea 27 septembre 20:23

            @Pierre
            Ah oui, j’oubliais : il vaut son pesant d’or le croquis ! à préserver !!


          • xana 27 septembre 19:37
            Merci Pierre pour cette synthèse chronologique.
            Comme dit Alinea, tout cela on le savait (plus ou moins) mais c’est une excellente chose de publier cet historique des magouilles qui ont permis aux banquiers d’imposer leur candidat. Ceux qui l’auront lu ne pourront plus dire « ce ne sont que des bruits ».

            Jean Xana

            • Ciriaco Ciriaco 27 septembre 19:55

              J’ajoute que la plainte d’Anticor a été classée sans suite concernant la campagne.


              Très attaqué (...) sur ce les comptes de campagne, Mr Mélenchon, aussi visé, s’est exprimé plusieurs fois sur le sujet.
              On note un silence de Macron , et certaines couvertures médiatiques très favorables.

              Des statistiques pourraient être produites quant à ce traitement de l’information sur un vaste corpus avec une démarche simple. Bien sûr il s’agit d’un petit travail, et perso j’ai pas le temps, mais je relance la bouteille à la mer.

              Quand on a côtoyé le milieu de l’argent et du pouvoir, on sait très bien ce qu’il s’y passe, quelles sont les attitudes et comment les choses se passent. Mais le quidam croit généralement que la vérité au bout de son nez. Les faits sont majeurs : soyez sérieux, sourcez vos articles svp, on vous le dira jamais assez !

              • Buzzcocks 27 septembre 20:58
                Donc de castries qui fait campagne pour Fillon, misait en fait Macron.... C’est vraiment géniale votre histoire.Donc quand notre assureur prend la parole à un meeting du croque mort de la Sarthe, c’est pour miser sur Macron ?
                Ce n’est plus du Machiavel là, c’est du billard à 8 bandes.... et je suppose que les aliens soutiennent aussi Macron ?

                • zzz'z zzz’z 27 septembre 21:12

                  @Buzzcocks
                  Junker entre deux sky l’a confirmé.


                • zzz'z zzz’z 27 septembre 21:16

                  @Buzzcocks
                  Ensuite, il faut être un peu coincé pour ne pas comprendre que le soutien de deux politiques lors d’une élection réduit la problématique du pari.


                • Buzzcocks 27 septembre 21:28

                  @zzz’z
                  Je ne sais pas, ne soutenant déjà pas un seul candidat, j’ai du mal à imaginer quelqu’un en soutenir deux. C’est quand même spécial que de s’afficher avec un clown triste en espérant être son ministre de l’économie, tout en finançant la campagne d’un autre... certes, l’assureur est très riche. 


                • zzz'z zzz’z 27 septembre 21:46

                  @Buzzcocks
                  Lors du projet d’aéroport à Nantes il est de notoriété publique que l’entreprise récipiendaire du marché avait financièrement soutenu les deux candidats du duel.


                • Pierre Pierre 28 septembre 11:44

                  @Buzzcocks
                  C’est courant d’avoir deux fers au feu en soutien politique. Voyez aux Etats-Unis.  On est gagnant à chaque coup.

                  Après coup, ce doit être frustrant pour François Fillon qui pensait avoir le grand patronat dans sa poche.

                • egos 27 septembre 22:05

                  L’article se lit comme un synopsis, un digest levant le voile sur qqs éléments de langage des régisseurs et producteurs ds tte leur trivialité, les secrets de cuisine électorale et les derniers apprêts donnés à l’acteur en coulisse.


                  Aude Lancelin, sur ce même site, au détour de 2 articles, a aussi, ds son style, contribué à déflorer le sujet et anéantir le jeu de scène de l’artiste.

                  Pour interessante qu’elle soit, cette narration traite d’un, de sujets -manipulation des masses électorales et la mise en orbite de Macron- qui tendent à s’effacer, s’estomper à grande vitesse.

                  Les projecteurs des media fixés sur l’affaire Benalla, des critiques pour l’heure énoncées mezza-voce concernant le contexte et la conjoncture économiques maussades témoignent d’une forme de mise en cause de l’équipe aux manettes au motif d’insuffisance professionnelle ou de résultats, 
                  de la part des commanditaires impatients.

                  Quels seraient donc les signes précurseurs d’un futur plausible au terme des élections européennes et la débâcle prévisible de la liste LREM ?

                  Une rumeur sous forme d’interrogation, parmi d’autres, le Premier Ministre ferait-il un bon candidat à la Marie de Paris ? 
                  Son exfiltration parait sérieusement engagée.

                  Qui pour le remplacer, Le Maire ?
                  un pur et dur, doctrinaire conservateur et libéral à la fois ?
                  pure hypothèse dont l’intérêt serait de rassembler les droites,
                  ou tt autre profil, du même acabit présentant des qualités idoines fera l’affaire.

                  Un vice président de LB recommandait il y peu de réduire le pouvoir d’achat de nos concitoyens de 30 %, le processus est enclenché pr certains d’entre eux,
                  destination en vue : la Grèce et ses régimes drastiques.

                  Harder, better, faster, stronger,
                  le titre semble avoir été plagié à bon escient.

                  Après les programmes de lessivage puis rinçage, ceux des lecteurs qui s’aventurent à des activités domestiques, ne peuvent ignorer que le cycle se conclut par la phase d’essorage.

                  • Pierre Pierre 28 septembre 11:49

                    @egos
                    Merci pour ce bon commentaire qui présente de bons sujets de réflexion.


                  • Sergio Sergio 27 septembre 22:45
                    Président ...... pas par hasar !!!
                    Oui, et par coïncidence !

                    • Sergio Sergio 27 septembre 22:48

                      @Sergio


                      Et si vous me posez la question, je répondrai : 

                      NOUS et LUI

                    • Morologue Morologue 27 septembre 22:50

                      C’est mignon, mais pas un mot sur le ralliement de Bayrou, qui incontestablement pesa dans l’élection. « Quoi ?! Tout ne serait donc pas machiné par la finance ?! » Quoiqu’elle puisse en avoir. Quant aux sources de l’article, bon, moi je veux bien que ça pense ainsi dans les sphères, mais bon, fallait-il ainsi rassurer le quidam dans ses idées. A savoir : que là-haut, ça pense aussi vulgairement qu’ici-bas.


                      • Pierre Pierre 28 septembre 03:26

                        @Morologue
                        Le ralliement de François Bayrou et son renoncement à se présenter ont sans doute été décisif à la victoire de Macron. Il a sans doute été influencé par l’hystérie médiatique et par son entourage qui voyaient enfin une possibilité de participer au pouvoir.

                        Cette faute marque probablement sa mort politique et celle de son mouvement.

                      • Morologue Morologue 29 septembre 10:29

                        Oui, donc tout n’était pas joué d’avance.


                      • Pierre Pierre 29 septembre 11:16

                        @Morologue
                        En effet. Si Emmanuel Macron devenait troisième ou quatrième au premier tour, cela aurait été François Fillon qui aurait gagné contre Marine Le Pen.

                        Cela n’aurait pas changé grand-chose pour l’austérité mais au moins il avait de l’expérience.
                        Je pense qu’il y avait un deuxième fer au feu. Le deuxième était un peu moins sûr à cause de son expérience politique et de sa proximité avec Vladimir Poutine .

                      • CN46400 CN46400 29 septembre 11:39
                        @Pierre
                        Cela suppose que Bayrou soit capable d’autonomie par rapport à la bourgeoisie, Qui prend les paris ?

                      • Pierre Pierre 29 septembre 12:32

                        @CN46400
                        Est-ce que Bayrou aurait pu faire perdre 1.400.000 voix à Macron pour que Fillon devienne deuxième ?

                        Je sais, il y a d’autres paramètres qu’il faut prendre en considération mais c’est un ordre de grandeur.
                        C’est un peu moins que le nombre de votes recueillis par Dupont-Aignan ! 
                        C’est limite mais tout est possible.
                        Je me mets à la place de Bayrou. 
                        - Je me présente mais je n’ai aucune chance de gagner, je risque de faire perdre Macron et je me mets les médias et la bourgeoisie à dos.
                        - Je m’allie à Macron, je décroche un maroquin et je relance ma carrière politique et celle de mon mouvement.
                        Il a perdu et aurait perdu dans les deux cas. Sa seule chance de survie politique aurait été de s’allier à Juppé mais ce dernier a perdu contre Fillon
                        La seule certitude, c’est qu’on n’aura jamais la réponse à cette question.
                        A mon avis, la bourgeoisie avait d’abord misé sur Fillon avant de se laisser convaincre que Macron défendrait mieux leurs intérêts. 



                      • kirios 29 septembre 12:54

                        @Pierre

                         le ralliement de Bayrou c’est son masque qui tombe !
                        un vieux politique comme lui ne se serait jamais rallié s’il n’avait été complice ; il en est de même pour Juppé qui lui est un vieux young leader .


                      • eau-du-robinet eau-du-robinet 27 septembre 23:47

                        Bonjour,
                        .
                        Comment un inconnue à pu devenir président de la FRANCE ?
                        Exemple E. MACRON  :
                        .
                        L’oligarchie financière à fait un véritable hold-up sur notre démocratie !!!
                        .
                        Emmanuel Macron, fabriqué pour servir - Le candidat des médias
                        C’est par l’entremise d’Henry Hermand, l’argentier des think tanks « La République des idées » et « Terra Nova », actionnaire de référence de l’hebdomadaire « Le 1 » d’Éric Fottorino, que le jeune énarque (Macron) a rencontré Jacques Attali.
                        .
                        «  Emmanuel Macron ?
                        C’est moi qui l’ai repéré. C’est même moi qui l’ai inventé 
                         », affirme l’ancien conseiller de François Mitterrand (Jacques Atalli) et président du conseil de surveillance du site d’information Slate, qui l’a nommé en 2007 rapporteur adjoint de sa « commission pour la libération de la croissance  ».
                        https://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/BENILDE/57494
                        .
                        Là, il (Macron) siège au milieu de dix-sept patrons et anciens patrons, et remplit son carnet d’adresses. M. Pascal Houzelot, fondateur de la chaîne Pink TV, puis acquéreur de la chaîne Numéro 23 et membre du conseil de surveillance du Monde, l’invite à dîner. En 2010, ce personnage influent du Tout-Paris des médias et de la culture introduit le jeune gérant de chez Rothschild auprès des trois personnalités qui viennent de racheter le groupe Le Monde : le banquier d’affaires Matthieu Pigasse, le fondateur de Free Xavier Niel et l’ancien patron d’Yves Saint Laurent Pierre Bergé.
                        https://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/BENILDE/57494
                        .
                        « Emmanuel Macron est notre relais, notre porte d’entrée auprès du président  », déclare M. Stéphane Richard », président-directeur général d’Orange. Sa nomination à Bercy en tant que ministre de l’économie, de l’industrie et du numérique, en août 2014, lui vaut une réputation de chantre de la « destruction créatrice  » des emplois au profit de la transformation numérique du monde du travail. « Ce serait une grossière erreur de protéger les entreprises et les jobs existants », estime-t-il en décembre 2014, alors que les chauffeurs de taxi manifestent contre Uber. Le ministre séduit ainsi des capitalistes de la nouvelle économie, tel M. Marc Simoncini, le fondateur de Meetic, qui parle de sa rencontre avec lui comme d’une « histoire d’amour le lendemain d’un coup de foudre ».
                        https://www.monde-diplomatique.fr/2017/05/BENILDE/57494
                        .
                        A quand la révolte contre les abus gigantesques de l’oligarchie financière qui nos à volé notre liberté, la souveraineté politique, juridique et monétaire de la France, oligarchie qui nous spolie de plus en plus ?
                        .
                        Le nombre de milliardaires mondiaux continuent d’enregistrer un nouveau record avec 2.208 personnes réparties dans 72 pays !
                         https://www.lecourrier.vn/classement-des-milliardaires-mondiaux-2018-quatre-representants-vietnamiens/456659.html
                        .
                        La classe moyenne pourrait disparaître d’ici 2050, selon des économistes
                        https://www.businessbourse.com/2017/12/21/la-classe-moyenne-pourrait-disparaitre-dici-2050-selon-des-economistes/
                        .
                        Les riches, toujours plus riches, payent de moins en moins d’impôt
                        https://www.humanite.fr/les-riches-toujours-plus-riches-payent-de-moins-en-moins-dimpot-581254
                        .
                        Politiques publiques - « Peut-on faire confiance aux riches ? »
                        https://www.inegalites.fr/Politiques-publiques-Peut-on-faire-confiance-aux-riches


                        • Pierre Pierre 28 septembre 03:11

                          @eau-du-robinet
                          Bonjour,

                          Merci pour votre commentaire et les nombreux et intéressants liens dont celui du Monde diplomatique que je n’avais pas encore lu.
                          Je regrette que ce mensuel a publié cet article après l’élection présidentielle. Il est donc complice par omission de la dérive médiatique en faveur du candidat Macron.
                          J’espère (sans trop y croire) que la caste journalistique nous expliquera un jour pourquoi et par quel mécanisme elle a ainsi porté Emmanuel Macron aux nues.
                          Est-ce par europhilie ? Est-ce par conviction libérale ? Est-ce par lavage de cerveau ?
                          En tout cas, pour moi, ils ont porté le coup fatal à leur crédibilité.


                        • eau-du-robinet eau-du-robinet 28 septembre 23:29
                          Bonjour Pierre,
                          .
                          Merci pour votre commentaire.
                          .
                          "J’espère (sans trop y croire) que la caste journalistique nous expliquera un jour pourquoi et par quel mécanisme elle a ainsi porté Emmanuel Macron aux nues.« 
                          .
                          Ses journalistes ne sont pas des journalistes, ce sont des perroquets qui reçoivent de leur hiérarchie le matin les sujets à présenter et puis ils les répétant en boucle pendant au moins 24H voire plus. En fait nous ne sommes plus informé du tout. Le journalisme d’investigation à quasiment disparue.
                          .
                          10 milliardaires français se partagent les dits grands médias et quotidiens.
                          .
                          Les grands médias sont sous contrôle de l’oligarchie financière et contrôle rime avec censure et l’autocensure .... une censure de plus en plus féroce !!!
                          .
                          Je vous conseille de regarder la vidéo suivante en entier (un média libre) puis faites la comparaison avec les »informations« qu’on nous présente à la télévision voire dans la grande presse !
                          .
                          Honte à ses laques, les dites les »journalistes« des grands médias qui sont que de perroquets et qui ignorent la charte déontologique des journalistes »La charte de Munich"
                          .
                          Les dix devoirs de la charte de Munich
                          - Respecter la vérité, quelles qu’en puissent être les conséquences pour lui-même, et ce, en raison du droit que le public a de connaître la vérité.
                          .
                          - Défendre la liberté de l’information, du commentaire et de la critique.
                          .
                          -Publier seulement les informations dont l’origine est connue ou les accompagner, si c’est nécessaire, des réserves qui s’imposent ; ne pas supprimer les informations essentielles et ne pas altérer les textes et les documents.
                          .
                          - Ne pas user de méthodes déloyales pour obtenir des informations, des photographies et des documents.
                          .
                          - S’obliger à respecter la vie privée des personnes.
                          .
                          - Rectifier toute information publiée qui se révèle inexacte.
                          .
                          - Garder le secret professionnel et ne pas divulguer la source des informations obtenues confidentiellement.
                          .
                          - S’interdire le plagiat, la calomnie, la diffamation, les accusations sans fondement ainsi que de recevoir un quelconque avantage en raison de la publication ou de la suppression d’une information.
                          .
                          - Ne jamais confondre le métier de journaliste avec celui du publicitaire ou du propagandiste ; n’accepter aucune consigne, directe ou indirecte, des annonceurs.
                          .
                          - Refuser toute pression et n’accepter de directives rédactionnelles que des responsables de la rédaction.
                          https://fr.wikipedia.org/wiki/Charte_de_Munich

                        • CN46400 CN46400 29 septembre 07:53
                          @eau-du-robinet

                          Dans l’affaire qui fait le sujet de ce fil, il n’est pas question de fausses infos, juste d’une promotion, simultanée et « légèrement » exagérée, d’un nouveau produit lancé sur le marché de la politique...

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès