• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Raphaël Glucksmann, le nouveau substitut de la cause ouïghour

Raphaël Glucksmann, le nouveau substitut de la cause ouïghour

Ils sont devenus la préoccupation première des responsables politiques américains qui jusqu'ici se souciaient peu, pour ne pas dire pas du tout, des peuples opprimés. Selon Donald Trump des entreprises chinoises exploitent la communauté Ouïghour. Même ton chez Joe Biden, qui parle de répression. En France, les chantres des réseaux acquis à l'Amérique impérialiste relaient comme ils l’ont toujours fait quel que soit le pouvoir en place la rhétorique étasunienne sans jamais y apporter la moindre correction. 

Sur les chaînes de télévision et dans les grands médias en général, seuls “les spécialistes” favorables aux affirmations américaines sont tolérés. Pourtant, il existe des voix dissonantes. Le journaliste Maxime Vivas, l’un des rares à s’être vraiment rendu sur place, publie un livre-enquête : Ouïghour pour en finir avec les fake news. L’historien André Lacroix écrit : Après le Tibet, place au Xinjiang pour discréditer la Chine. Docteur en information et en communication, Emmanuel Wathelet, sans toutefois nier les dérives du capitalisme chinois, revient méthodiquement sur les mensonges d’Amnesty International sur la Chine

Difficile pour nous de trancher définitivement, mais une chose est sûre : les réseaux inféodés à Washington nous ont appris à nous méfier de leurs affirmations. Quoi de plus légitime de douter d’un pays qui dans son histoire n’a eu de préoccupations que pour l’hégémonie de son Dollar ? Partant de ce principe, il nous a semblé, en attendant un éventuel débat contradictoire à la télévision entre débatteurs avisés, de revenir sur la carrière d’un supporter inconditionnel de la cause Ouïghour si l’on s’en tient à ses dires. 

 

La méthode à papa

JPEGFils du nouveau philosophe André Glucksmann, Raphaël s'est particulièrement inspiré jusqu'alors de l'approche intellectuelle de son père. Ce dernier, qualifié par le sociologue Claude Grignonde de « révolutionnaire conservateur », qui « met l'est à la place de l'ouest, la gauche à la place de la droite, la droite à la gauche de la gauche […], transforme les révolutions victorieuses en révolutions manquées et les révolutions manquées en révolutions réussies », s'était fait remarquer dans les années 70/80 en devenant la figure de proue de l'accueil des "Boat People" vietnamiens. Cela sans jamais rappeler que le malheur des réfugiés vietnamiens était pour l'essentiel le fruit d’un Apocalypse créé par les Américains. (Plusieurs millions de morts et de mutilés). Ainsi, le journaliste John Pilger démontre avec une grande pertinence la similitude entre l’apparition des Khmers rouges au Cambodge et celle de Daech en Irak et Syrie. Deux sectes insignifiantes au départ qui ont émergé à la suite des désastres engendrés par l'intervention américaine. 

Dans la période post 11-Septembre qui a fait sombrer indéniablement le monde dans l'idéologie bushiste, la famille Glucksmann, André en tête, a contribué à légitimer l’idéologie néo-conservatrice. Partisans zélés de l'interventionnisme américain, le père, le fils Glucksmann, et leurs amis de la mouvance atlantiste seront à l'origine d'un projet politique qui prendra la forme d'une revue intitulée ”Le Meilleur des mondes”. Impulsée par le Cercle de l'Oratoire, un think tank acquis à l'Amérique imperialiste, cette publication s'avérera être le porte-voix de la propagande des va-t-en guerre, avec le résultat que l’on sait : plus d’un million de morts. Ce chiffre hallucinant et non définitif émane d'un rapport publié par un groupe de médecins lauréats du prix Nobel. La « guerre mondiale contre le terrorisme » a tué plus d‘un million de civils.

 

Le conseiller de Sarkozy

JPEGEn 2019, lors de l’élection européenne, Raphaël Glucksmann assure qu'avec lui "La gauche n'est pas morte” et qu’ “il y a une opportunité historique qu'elle gagne au niveau européen". Dans la campagne qui précéda un échec qui était quasi certain (6,19 %), Raphaël Glucksmann, affaibli par son parcours politique sinueux, refusa que l’on évoque sa proximité avec Nicolas Sarkozy en 2007. Néanmoins, contacté par France Inter, l'entourage de l'époque de Nicolas Sarkozy affirma que Raphaël Glucksmann et l'ancien président “s'appréciaient”. “Ils s’entretenaient régulièrement et Raphaël Glucksmann le conseillait sur la Géorgie.” Nous les voyons même ensemble sur des photos en 2008.

A vrai dire Raphaël Glucksmann connaissait les rouages atlantistes, jusqu'à devenir en 2009 conseiller du chef d'État géorgien, Mikheïl Saakachvili. Qui est donc Monsieur Saakachvili ? Dans le genre aventurier sans scrupule, l'ancien président géorgien se pose là. En 2008, il fait pénétrer son armée dans Tskhinvali, la petite capitale de la région séparatiste d'Ossétie du Sud qualifiée en occident de “pro-russe”. Au bout de 24 heures les troupes géorgiennes refluent en désordre balayées par les troupes Russes. Résultat : Le cessez-le-feu intervient 3 jours plus tard avec le retrait des troupes russes. Saakachvili fut lui aussi un bushiste convaincu. D'ailleurs il enverra ses soldats aux côtés des américains en Irak. Expulsé de Géorgie en 2013 où il est passible de prison pour quatre chefs d’accusation, nous retrouvons comme par enchantement Mikheïl Saakachvili recyclé par un truchement mystérieux en gouverneur de la région d’Odessa en Ukraine.

 

 

Une femme sous influence

En Ukraine, Raphaël Glucksmann a également ses entrées. Après le putsch du Maïdan, sous couvert de rétablir la démocratie, il devient l'un des nouveaux préposés en charge du catéchisme libéral-fasciste ukrainien. Libéral, car totalement inféodé au capitalisme occidental. Fasciste, car pour parvenir à leurs fins, les dirigeants se sont agglomérés à des miliciens d'extrême droite. Des activistes ultra-violents qui depuis 2014 font régner la terreur en Ukraine. Ukraine : une milice d'extrême droite détruit un camp de Roms à la hache.

Or qui était l’épouse de Raphaël Glucksmann de 2009 à 2014, lors de cette période de violence en Ukraine ? Eka Zgouladze, celle-là même qui, de décembre 2014 à mai 2016, allait devenir vice-ministre de l'Intérieur de l'Ukraine. Lorsqu’elle rencontre Raphaël Glucksmann, elle est vice-ministre de l'Intérieur de Géorgie, alors dirigée par l’atlantiste Saakachvili (2005-2012) dont Raphaël Glucksmann est un conseiller officieux depuis 2004. Aussi comprenons que notre donneur de leçons en série fut marié à une femme qui allait devenir ministre à la tête d'une véritable organisation militaire et maffieuse parallèle, capable d’employer des régiments néonazis pour ses basses œuvres et ainsi faire basculer la pseudo-révolution de l'Euro-maïdan dans le camp atlantiste.

 

L'indignation à géométrie variable

Raphaël Glucksmann soutient également la cause des Tchétchènes, nous dit-il. Dans le même temps, il soutient aussi l'ultranationaliste Alexeï Navalny, crédité de 2 à 3 % d'intentions de vote en 2017. Nos médias nous le présentent toujours comme l'unique opposant à Poutine en omettant constamment de parler du Parti Communiste russe, qui est en fait le véritable principal parti d’opposition avec 11,7 % des voix obtenues par son candidat Pavel Groudinine en 2017. Ceci étant, le cas “Navalny coqueluche des occidentaux” est intéressant pour plusieurs raisons dont nous retiendrons ici la plus significative : Dans une vidéo de 2018, Navalny s'est en effet exhibé avec un pistolet automatique pour promouvoir l'autorisation d’utiliser les armes à feu contre les Tchétchènes, qu'il a comparé à des cafards. Alexeï Navalny et les cafards Tchétchènes. Nous sommes donc face à un cas d’école du “paradoxe néocons” : D'un côté tenir un discours empreint de droitdelhommisme et de l'autre copiner avec les pires extrémistes, du moment qu'ils servent les intérêts américains. Avez-vous déjà entendu Raphaël Glucksmann s’exprimer sur les drones secrets du tandem Obama/Biden qui leur ont permis d’assassiner au nom de la Sécurité nationale des milliers d’innocents ? Et là, une fois encore il s’agit d’informations prouvées et même confessées, accessibles à tous.

Il n'y a donc aucune originalité dans le procès néocons que Raphaël Glucksmann livre contre la Chine. Sa démarche consiste à constamment stigmatiser les cibles désignées au préalable par l'administration américaine, la Chine nous avons vu, mais aussi la Russie, Cuba, l’Iran, ou le Venezuela, tout en omettant de mentionner des informations capitales sur les dérives autoritaires de nombreux alliés de l’Amérique. En conformité avec le logiciel atlantiste, Raphaël Glucksmann délaisse volontairement les dérives et bavures du Pentagone et de la CIA à qui l’appareil politico-économique demande de conduire des guerres pour des motifs extrêmement contestables. 

 

Pleutre et minimaliste

A contrario, prenons deux exemples emblématiques : Bien qu’il ait été présenté lors de la campagne des élections européennes de mai 2019 comme la “tête de gondole” du groupe de “l'Alliance Progressiste des Socialistes et Démocrates” au Parlement européen, Glucksmann, l'auto proclamé défenseur des opprimés, ne semble pas réagir immédiatement à la famine au Yémen qui est créée de toute pièce par Washington et Riyad, nous explique le magazine américain Counterpunch. A la question “Doit-on vendre des armes à l'Arabie saoudite, un état qui pratique la charia en étant un allié indéfectible des puissances dites démocratiques ?” Raphaël Glucksmann se contente dans un communiqué lapidaire de demander timidement au président de la République “de « faire toute la « transparence » (…) sur les exportations d’armes françaises et sur les liens de la France avec les régimes autoritaires comme l’Arabie saoudite et l’Egypte.”

De la transparence et pas plus pour contenter Raphaël, alors qu'une ONG pourtant acquise aux intérêts de l'occident comme Human Rights Watch déclare « Le gouvernement ne peut plus nier le risque de complicité dans des crimes de guerre ». Depuis 2015, la guerre au Yémen a fait au moins 10.000 morts, et poussé des millions de Yéménites à la famine. La question sera d'ailleurs complètement éclaircie par Amnesty International, une autre ONG à la solde de l'occident, qui malgré tout nous signale que la France "pays des droits de l’Homme" est l’un des plus gros fournisseurs d’armes à l’Arabie saoudite et aux Émirats arabes unis. La transparence est assurément faite, et visiblement elle suffit à Raphaël Glucksmann. 

Récemment sur RMC, à la question “La France doit-elle accueillir Julian Assange ?”, le journaliste lanceur d'alertes emprisonné et torturé dans les geôles de l’occident, Glucksmann répond oui en précisant toutefois qu’ “il n’a aucune sympathie pour Julian Assange qui travaille pour la chaine TV Russia Today et qui en plus a une mentalité un peu complotiste“. 

Cette discussion avec Bourdin se conclut d’ailleurs par un lapsus oh combien révélateur : Glucksmann confond l’organisation WikiLeaks fondée par Julian Assange qui nous informe sur les bavures américaines, avec l'encyclopédie Wikipédia “noyautée par la CIA” nous dit le journal 20minutes. Une information édulcorée mais malgré tout présente aussi sur le site du Nouvelobs. Quoi qu’il en soit, une chose est certaine : Pour que Glucksmann nous sorte quelques mots sur les crimes de guerre au Yemen ou sur l'acharnement tortionnaire que subit Julian Assange, il faut les lui arracher de la bouche. 

Jeter le discrédit sur quelqu'un en le traitant de complotiste est, comme nous venons de le voir, une autre spécificité de Glucksmann. Ainsi nous avons écrit en préambule qu’il s’était surtout fait connaître en tant que contributeur de la revue néocons / atlantiste “Le Meilleur des Mondes”. Or le bien fondé de cette publication s'appuyait sur le fait que Saddam Hussein avait des armes de destruction massive et qu'il avait l'intention de les utiliser. Ce mensonge vendu à l'époque par Colin Powell, secrétaire d'État des États-Unis, fut à l'origine de la destruction de l'Irak. Dès lors, ouvrons les yeux et comprenons qu’il s’agit là de l’une des pires théories du complot, puisque ce mensonge à caractère paranoïaque a eu pour conséquence d’occasionner la destruction d’un pays dont la population et singulièrement ses enfants, étaient déjà ravagés par un strict embargo imposé par les mêmes Etats-Unis. 

 

Conclusion

Il fit ses premiers pas aux côtés des membres du Cercle de l'Oratoire, la principale structure de rayonnement de la propagande néocons en France. Il fut ensuite le collaborateur de Saakachvili, un pantin à la solde de l'Amérique. Aujourd’hui il cautionne les allégations de Trump et Biden. Bref, à l'instar de Robert Ménard qui fut à la pointe de la campagne anti-JO de Pékin, Raphaël Glucksmann a résolument orienté sa carrière vers les intérêts américains. Si les Ouïghours ont vraiment besoin d’un porte parole crédible, il va sans dire qu’avec Raphaël Glucksmann leur avocat commis d’office, il n'ont pas touché le gros lot. 

Habitué aux semblants de débats dépourvus de contradicteurs, notre homme évolue depuis toujours dans un entre-soi qui lui procure l'assurance de ne jamais être vraiment mis en difficulté. Or sans opposer les différents points de vue pour démêler le vrai du faux, il est difficile de pouvoir valider ou pas les différentes déclarations sur la question des conditions de vie des Ouïghours en Chine. Surtout quand les accusations viennent d’un camp qui au nom des droits de l’homme a plongé des parties importantes du monde dans un chaos indescriptible. Une chose est certaine, l'ascension fulgurante de la Chine ne plaide pas en sa faveur.

Ainsi, les vociférations de Raphaël Glucksmann sont en accord avec la position commune des pays occidentaux à l’égard du pouvoir politique chinois. Elles se propagent parallèlement au fond ancestral de racisme anti-asiatique qui puise sa force dans l’histoire sordide de nos guerres coloniales. Il est préoccupant de constater combien les messages haineux d'incitation à la violence envers la Chine se multiplient. Ainsi l'Association des Jeunes Chinois de France (AJCFt), nous alertait dernièrement que “les chinois” sont accusés entre autres d'être à l'origine de la propagation du nouveau coronavirus. 


Moyenne des avis sur cet article :  4.46/5   (26 votes)




Réagissez à l'article

37 réactions à cet article    


  • Jeekes Jeekes 23 janvier 17:09

    Belles illustrations.

    Superbe brochette de pourritures diverses et variées !

     

    Tous avec une caractéristique commune, je la laisse deviner...

     

     


    • Jeekes Jeekes 23 janvier 17:11

      @Jeekes
       
       
      Ah ouais, quand même :
       
      ’’Une chose est certaine, l’ascension fulgurante de la Chine ne plaide pas en sa faveur.’’
       
      La faute à qui ?
       


    • Séraphin Lampion Séraphin Lampion 23 janvier 17:35

      @Jeekes

      « Tous avec une caractéristique commune, je la laisse deviner...  »
      J’ai beau chercher, je ne vois pas.
      Ils sont tous gauchers ?


    • V_Parlier V_Parlier 23 janvier 20:03

      @Jeekes
      Quand on pense que ce sont ces types là qui conditionnent la façon dont les médias officiels rapportent l’actualité internationale... quand ils ne sont pas carrément conseillers officieux du pouvoir...


    • agent ananas agent ananas 23 janvier 21:04

      @Clocel

       smiley


    • JPCiron JPCiron 23 janvier 22:57

      @Séraphin Lampion

      Ils sont tous gauchers ? >
      .
      Gagné ! Ils tirent à droite !


    • Clocel Clocel 23 janvier 17:15

      Y’a des arbres généalogiques, j’aimerai pas varapper dedans...

      Ach... La repentance, c’est comme le reste, faut pas en abuser !


      • bouffon(s) du roi bouffon(s) du roi 23 janvier 17:57

        Petit complément :

        Raphaël Glucksmann Gérant d’une agence parisienne de marketing, âgé de 35 ans et résident en Ukraine, cet ex-conseiller (très proche des lobbies euro-atlantistes) de l’ancien président géorgien Mikheil Saakachvili avait antérieurement collaboré au titre « Le Meilleur des mondes », revue produite par un association ultra-pro-américaine et sioniste dénommée le Cercle de l’oratoire http://panamza.com/axe ; http://panamza.com/axf.

        En 2003, le Cercle de l’oratoire (composé également de Bernard Kouchner, Fadela Amara et André Glucksmann-père de Raphaël) avait soutenu l’invasion anglo-américaine de l’Irak qui provoquera la mort d’environ un million de civils et qui se traduira par l’exode de centaines de milliers d’Irakiens http://panamza.com/axg ;http://panamza.com/axh ; http://panamza.com/axj.

        Proche des agents d’influence sionistes Bernard-Henri Lévy et Mohamed Sifaoui (tous deux ayant lancé un appel à rejoindre la manifestation d’aujourd’hui), Raphaël Glucksmann avait relativisé -dans une tribune publiée en 2007- les ravages de la guerre anglo-américaine en Irak en brocardant les pacifistes « islamogauchistes » et en se contentant de déplorer les « erreurs tactiques » de la part de l’ex-président américain George Bush http://panamza.com/10862 ; http://panamza.com/11395 ; http://panamza.com/axk.


        • sophie 23 janvier 18:28

          @bouffon(s) du roi
          oui enfin panamza= méfiance


        • L'apostilleur L’apostilleur 23 janvier 18:56

          Les Ouighours ont bien besoin de Glucksmann, maintenant qu’Erdogan sélectionne ses amitiés islamiques. Après avoir défendu les musulmans opprimés en France, il signe avec « la chine un traité d’extradition pour le retour de Ouïghours musulmans... réfugiés en Turquie. »


          • amiaplacidus amiaplacidus 24 janvier 17:40

            @L’apostilleur
            Il va rapidement s’apercevoir que les Chinois n’en ont strictement rien à foutre du Glucksmann.
            Je me demande même s’ils savent qu’il existe un Glucksmann.


          • mmbbb 25 janvier 13:52

            @L’apostilleur le pere Glucksmann defendait les Tchéchènes , Pour emmerder Poutine , nous avons désormais une large communauté . Poutine lui doit se bidonner apres les émeutes quasi militaires de Dijon Moi même , j ignorais cette forte présence dans cette ville . Faisons venir les Ouighours en France , ils s intègreront aussi bien que les Tchéchènes et autres communautés .


          • gnozd gnozd 25 janvier 14:06

            @L’apostilleur

            Y’a des musulmans opprimés en France ???!


          • Furax Furax 23 janvier 18:56

            On croit toujours qu’il ne peut pas y avoir pire que Macron...

            La preuve du contraire !

             smiley


            • Octave Lebel Octave Lebel 23 janvier 19:25

              Au fond, tout ne va pas si mal.

               

              Un beau portrait, fidèle et mérité. Chercher la lumière pour nous éblouir vaut bien cela.

              Difficile de ne pas voir qu’il y a des réseaux politico-médiatiques bien organisés qui distillent sous des apparences différenciées la même idéologie dont ils sont les soutiens et les bénéficiaires tout en se payant le luxe de nous faire la morale pour nous infliger des leçons de démocratie quasi quotidienne. En raison de l’insistance qui ne se dément pas, nous devons en avoir urgemment besoin. Quelles idées folles à redresser agitent donc nos pauvres cerveaux pour être la cible d’une telle sollicitude ?

               

              Pendant combien de temps encore devrons-nous supporter ces personnes nous parler de leurs balcons du haut de leurs privilèges relayés par une bande de copains et copines ?

              L’impétrant concerné, peu habile à se faire une place par ses talents propres s’est finalement fait élire dans une élection à un tour, sur une liste bloquée qui laisse depuis le début de son instauration la moitié des électeurs indifférents. C’est un grand témoin de la méritocratie républicaine.

               

              Au fond, tout ne va pas si mal.

              Nous ne sommes pas si dupes que cela. Nos médias qui aiment rappeler qu’ils sont indispensables pour le bon fonctionnement d’une démocratie font l’objet d’un déficit de confiance depuis plusieurs années (24% de satisfaits) jamais vu auparavant et en décalage radical avec nos partenaires européens (rapport annuel 2019 du Reuters Institute, un centre de recherche sur le journalisme lié à l’université d’Oxford. la France est à l’avant-dernière place des 39 pays sondés : Finlande 59, Portugal 58, Pays-Bas 53, Allemagne 47, Espagne 43, Italie 40, Royaume Uni 40).

               


              • xana 23 janvier 19:38

                Combien de milliers de morts cet homme a sur la conscience ?

                Dans un monde réellement juste il devrait être guillotiné.


                • Francis, agnotologue Francis 23 janvier 20:10

                  @xana
                   
                   j’ai peur que ces types réussissent à me faire changer d’avis sur la peine de mot. Je résiste, mais c’est dur.


                • Aita Pea Pea Aita Pea Pea 23 janvier 20:15

                  @Francis . Ne résiste pas...la seule chose qui te détecte est de faire le boulot toi même. Lol.


                • Elliot Elliot 23 janvier 19:40


                  Merci d’avoir aidé à ramener le ci-devant Glücksmann, digne fils de son père, à son étiage réel, celui d’un opportuniste de première bourre qui parvient à passer allègrement des cercles fascisants d’Ukraine ou de Géorgie au rang de porte-drapeau d’un PS complètement déliquescent aux Européennes.

                  Cela démontre une seule chose : le PS n’est pas sorti de l’ornière dans laquelle l’a précipité son absence atavique de réactivité sociale que la campagne victorieuse de Macron a cruellement mise à jour.

                  Alors je n’ai pas la connaissance ni les compétences pour apprécier tous les éléments de preuve apportés dans cet article mais je suis en accord avec l‘entreprise de démystification que l’auteur a engagée et même si je soupçonne la Chine de ne pas avoir les yeux de Chimène envers sa minorité ouighour, je me défie des croisés des droits de l’homme qui s’indignent pour la Chine mais baissent pudiquement les yeux en Palestine pour ne pas avoir à sanctionner les intouchables sionistes.


                  • JPCiron JPCiron 23 janvier 23:05

                    @Elliot

                    des croisés des droits de l’homme qui s’indignent pour la Chine mais baissent pudiquement les yeux en Palestine >
                    .
                    Il n’y a pas qu’aux USA qu’on en trouve ’’pourris jusqu’à la moelle’’...


                  • leypanou 23 janvier 19:59

                    L’avoir choisi comme tête de liste aux Européennes a rajouté un clou de plus sur le cercueil du PS.


                    • V_Parlier V_Parlier 23 janvier 23:21

                      @leypanou
                      Mais c’était si prévisible après tout ce que nous avait montré le gouvernement Hollande...


                    • Clocel Clocel 23 janvier 20:11

                      Quelle misère, le Gloupier n’est même plus en activité...


                      • agent ananas agent ananas 23 janvier 21:30

                        @Clocel

                        Par contre le Goupil lui si, hélas ! ...


                      • zak5 zak5 24 janvier 04:40

                        Tout le monde commence a en avoir ras-le-bol de ces moralisateurs, de ces donneurs de leçon de moral. Si au moins ils étaient vraiment sincères, ils ne font ça que pour sortir du lot, se montrer, le culte de la célébrité quoi. Tous espèrent parler de choses que les autres ne parlent pas (ou pas assez), ils se contrefichent du sort des ouïghours, c’est juste pour être sur le devant de la scène.

                        Les sociétés occidentales sont des malades profonds de ce vice.


                        • popov 24 janvier 08:54

                          @Observatoire du Néoconservatisme

                           

                          Bonjour

                          Une chose est sûre : la Chine ne se laissera jamais enc.. par l’islam comme le sont les pays européens. Les soi-disant « philosophes » et « droitdelhommistes » occidentaux peuvent faire la danse du ventre que cela n’y changera rien.

                          Et remarquez que des pays comme le Pakistan et la Turquie, qui ouvrent souvent des grandes gueules pour condamner l’« islamophobie » des Occidentaux, sont étrangement muets sur la situation des Ouïghours.

                          L’Algérie a même fait mieux : elle a confié la construction de sa grosse mosquée d’Alger à la Chine, alors que ce pays est accusé de démolir les mosquées ouïghoures et de « désarabiser » les autres.


                          • Jelena Jelena 24 janvier 11:35

                            @popov : Il va de soi que les « humanistes de l’ouest » s’en fichent du sort des ouighours, c’est juste pour diaboliser les chinois... Soit la même chose qu’avec les kurdes et les turcs ou par le passé les tchétchènes et les russes ou les albanais et les serbes.



                            • The White Rabbit The White Rabbit 24 janvier 11:01

                              ps : les premiers posts antisémite (« bites taillées en sifflet »...etc) annonçaient déjà la couleur smiley


                            • @The White Rabbit

                              Allons donc lappa grand pourfandeur des religion sur disons.fr mais qui bien sur ne veut pas s’ en prendre au judaisme .... ca ne m’ etonne pas vraiment .

                              c’ est white rabbin qu’ on va t’ appeller smiley

                              si gluckman , veut aider les pauvre ouîghour c’ est pas tres compliqué , il les emmene en israel .

                              Je suis sur qu il s’ integrerons parfaitement chez les palestinien ...


                            • Copain 26 février 13:22

                              @The White Rabbin


                            • Esprit Critique 24 janvier 19:19

                              Ce gluks-taré, fils de papa n’a qu’a se convertir a l’islam et aller vivre avec ses amis ouighours !


                              • saint louis 24 janvier 19:50

                                Cette famille d’inutiles doit être subventionné par nos impôts en plus.


                                • Jonas 25 janvier 07:56

                                   Après le silence ravageur du Monde musulman sur les persécutions des Rohingyas ,ces musulmans chassés de leur pays vers le Bangladesh , par la Birmanie , pays protégé par la Chine , la lâcheté , des pays musulmans n’est plus à démontrer lorsqu’il s’agit de régime autoritaire. 

                                  Les pays arabo-musulmans et musulmans non arabes ( a l’exception de la Turquie , qui a protesté mollement ) le monde musulman , si prompt à condamner les pays démocratiques ,se cache sous son tapis de prière , pour ne pas élever la voix contre la Chine .

                                  Sous le titre «  Monde musulman je ne vous souhaite pas un bon ramadan » Dilnur Reyhan ( présidente de l’Institut ouïgour d’Europe ) écrit dans l’OBS , du 20 mai 2019.

                                  (...)

                                  << Désolée , mais je ne vous souhaite pas un bon ramadan. A l’heure où des millions de Ouïgours et d’autres musulmans souffrent et meurent dans les camps de concentration chinois où toute la population turcophone de la région est privée de ramadan , où les musulmans sont contraints par les autorités chinoises de manger du porc, de boire de l’alcool , de renier leur religion , où leurs mosquées millinaires sont démolies , leurs livres en écriture arabe brûlés ; à l’heure où vous pays musulmans ,observer un silence complice ; où vous allez même, pour certains d’entre vous , approuver ce monstrueux crime contre l’humanité afin de préserver vos relations avec la Chine , je ne peux pas vous souhaiter un bon ramadan >> (...) 


                                  • Jonas 25 janvier 08:31

                                    Certains pays musulmans , plient l’échine devant la Chine , et se f... éperdument des souffrances des Ouïgours, comme des Rohingyas , des Tchétchènes dont 250 000 furent massacrés par la Russie en deux guerres. Ils ne disent pas un mot sur la situation difficile des musulmans de l’Inde. Mais vocifèrent , contre la France où les musulmans sont 100 fois plus heureux que dans les pays de l’islam. Les flux incessant au péril de leur vie des immigrés en France le démontrent. 

                                    Ce sont les pays musulmans qui décrètent , suivant , leurs intérêts et non selon la soi-disant « oumma » dont ils nous rebattent les oreilles en Occident, les bons musulmans qu’il faut défendre au nom du prophète et les mauvais qu’il faut oublier. 

                                    Lors de la 44eme session du Conseil des droits de l’homme de l’ONU à Genève , voici les noms des pays musulmans faisant partie de l’OCI,(Organisation de la coopération islamique) qui ont apporté leur soutien à la Chine , grande amie des musulmans  : Sur 46 pays , 21 pays sont musulmans soit 47%. 

                                    -Arabie saoudite Iran Syrie Pakistan Bahrein Cameroun-République centrafricaine Comores Djibouti Egypte Yemen Guinée Bissau Irak Mozambique Niger Oman  Palestine  Soudan Surinam Togo Emirats arabes unis. 


                                    • Jonas 25 janvier 09:39

                                       Certains pays musulmans, pour des raisons de prêts avantageux , des investissements dans les infrastructures , et l’achat des terres arables , par leur grande amie la Chine , ferment les yeux et abandonnent leurs coreligionnaires Ouïgours aux persécutions de celle-ci sans états d’âme. 

                                      Il faut voir sur ARTE ,l’excellente émission , 28 minutes du 19 janvier 2021 , -le témoignage oculaire d’une femme ouïgoure, Gulbahar HaitWaji sur le goulag chinois. Elle est présente avec sa fille qui vit déjà en France. Elle a demandé sa naturalisation. J’espère que celle-ci sera rapide car la France est une terre d’asile , pour les personnes persécutées, dans leur pays. 


                                      • QAmonBra QAmonBra 25 janvier 10:32

                                        Merci @ l’auteur pour le partage.

                                        « R. Glucksmann substitut de la cause ouïghour » ?

                                        Défenseur des wahhabites et autres « décapiteurs » du Xinjiiang serait une formule plus pertinente et plus exacte.

                                        Par ailleurs, utiliser les termes : « Cause ouighour », comme si la majorité des turkmènes chinois étaient d’accord avec les barbus, c’est déjà faire le jeu des $ionnards polluant les opinions publiques occidentales en général, et la française en particulier.

                                        Car pendant que certains d’entre eux poussent au haro sur les musulmans en France, (E. Zemmour) et ailleurs, d’autres promeuvent les terroristes de Tchétchénie, d’Algérie, de Syrie, du Xinjiang etc.
                                        Ceux là même ayant assassiné nos concitoyens et recommenceront quand d’autres encore auront à nouveau besoin de leur terreur, c’est a dire dès ils verront que le covid ne fait plus peur !

                                        Mettre en touche les « grillés », (BHL) répartition des rôles, toujours diviser pour régner et la terreur comme principal levier. . . Rien de nouveau sous le soleil de $ion. . .

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON



Publicité



Les thématiques de l'article


Palmarès



Publicité