• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une censure sur des émissions d’investigation du service public (...)

Une censure sur des émissions d’investigation du service public ?

 Des baisses de crédit imposées par l'Etat sur les émissions "Envoyé spécial", "Complément d'enquête", "Cash investigation" seraient envisagées par la direction de France TV.
 
Dès lors, on voit pointer, derrière ces coupes budgétaires, une censure politique : 33 suppressions de CDD sont prévues.
 
Un moyen de faire disparaître des émissions qui ont pour vocation d'informer les citoyens sur des sujets importants : les médicaments, la consommation, la nourriture, l'armement, les politiques, le monde de la finance...
 
Alors que les émissions de divertissement débiles se multiplient sur les chaînes TV, il serait question de supprimer des documentaires et des enquêtes qui dénoncent les dysfonctionnements de notre société.
Les émissions de télé-réalité, les jeux, les séries policières sont privilégiées tandis que la culture se trouve souvent reléguée à des heures tardives.
 
Pourtant, l'arrivée de la TNT nous laissait espérer des programmes nombreux et diversifiés.
Ce n'est pas du tout le cas et désormais, des diffusions intéressantes sont menacées...
Une censure qui ne dit pas son nom...

Selon François Ruffin c'est "la censure la plus efficace : la censure en amont. On ne donne pas les moyens aux journalistes de produire une contre-information, de produire des investigations, du coup on n'a pas à la censurer en aval, puisqu'elle n'existe pas." Les magazines de France 2 n'ayant "plus les moyens d'enquêter", ils n'auraient plus à être censurés...
 
Il y a quelque temps, on s'est étonné de voir disparaître les émissions de Frédéric Taddeï.
Et voilà que d'autres programmes d'information risquent de connaître le même sort.
Nous payons tous une redevance télé et nous avons le droit d'attendre une certaine qualité dans les émissions qui nous sont proposées...
 
Nos sociétés sont de plus en plus contrôlées, surveillées par le biais d'internet : si certaines informations sont censurées, si le pluralisme s'efface, c'est bien vers un régime dictatorial que l'on se dirige.

On nous impose, sans arrêt, des règlements : le compteur Linky, le nouveau contrôle technique automobile, les compteurs de chauffage dans les copropriétés...

Jusqu'où ira-t-on dans ce quadrillage et ce formatage de la société ?
 

 

Le blog :

http://rosemar.over-blog.com/2017/11/une-censure-sur-des-emissions-d-investigation-du-service-public.html

 

Documents joints à cet article

Une censure sur des émissions d'investigation du service public ?

Moyenne des avis sur cet article :  3.73/5   (33 votes)




Réagissez à l'article

75 réactions à cet article    


  • Albert123 30 novembre 2017 14:07

    « Pourtant, l’arrivée de la TNT nous laissait espérer des programmes nombreux et diversifiés. »


    sérieusement ? 

    « Il y a quelque temps, on s’est étonné de voir disparaître les émissions de Frédéric Taddeï. Et voilà que d’autres programmes d’information risquent de connaître le même sort ».

    Pour une fois que vous avez une femme à la direction de france TV de quoi vous plaignez vous ?

    « c’est bien vers un régime dictatorial que l’on se dirige. »

    Les militants LGBTQXYZ, les féministes, les pro migrants , les zélotes sionistes et tous leurs potes gauchistes travaillent admirablement à la venu d’un Pétain 2.0 effectivement.

    la dictature du crétinisme actuellement en place devenant absolument insupportable rien ne dit que la majorité n’y trouve pas une certaine satisfaction par ailleurs.

    • sarcastelle 30 novembre 2017 14:40

      Rosemar,

      .
      Vous n’avez au lieu de geindre qu’à envoyer paître la télévision. 
      La télé sert principalement à vendre la soupe commerciale et politique. 
      Pour entendre démocratiquement les discours politiques, la radio suffit. Pas besoin de voir leurs tronches.
      Vous faites partie des 98% qui paient la redevance. Je suis des 2% d’autres. 
      Je n’ai pas 1 et quelques % de ma pension à jeter par la fenêtre pour la soupe de la télé. 
      .
      Je ne la regarde pas davantage sur l’internet ; je me l’interdis. Seules exceptions : deus fois trois minutes sur la télé belge pour connaître avant 20 heures le résultat d’une élection française. 
      .
      Au lieu de pleurer, dites merde à la télé. 




      • francois 30 novembre 2017 15:37

        @sarcastelle

        Yes since 1996.

      • Le421 Le421 30 novembre 2017 17:22

        @sarcastelle
        Vous êtes un cas particulier qui a réussi à ne pas payer cette redevance.
        Bravo.
        Mais pour la très grande majorité, nous n’avons pas le choix.
        On paye et on regarde Nagui...

        Ce n’est pas le sujet de l’article, au demeurant.


      • Le421 Le421 30 novembre 2017 20:10

        @Robert Lavigue
        Merci de votre défense, Robert !! C’est vrai que nous ne sommes que rarement d’accord.
        Ceci dit, discuter avec des gens du même avis que moi en permanence, ça tient de l’onanisme, pour rester poli.
        Par contre, où je m’éloigne - parce que je n’aime pas les sports de ballon - je ne file pas un radis à un pays comme le Qatar pour regarder du foot.

        Tout en admettant que certains le fassent.


      • Le421 Le421 1er décembre 2017 09:36

        @Le421
        Je suis toujours mort de rire de constater que le délit de sale gueule est manifeste sur AV.
        Tel pseudo, on sacque, tel pseudo, on mets trois étoiles !!

        Ca a le mérite de montrer l’idiotie de ces notes.

        Et puis, me faire traiter de con par un imbécile heureux, ça ne me déplaît pas, au final !!  smiley


      • symbiosis symbiosis 30 novembre 2017 15:06

        « Envoyé spécial », « Complément d’enquête », « Cash investigation », c’est quoi ?
        La télé, qu’est-ce que c’est ?


        • francois 30 novembre 2017 15:38

          @symbiosis
          la télé sert à la propagande ploutocrate et à la décérébration de la poupulace.


        • gegene 30 novembre 2017 15:18

          @Rosemar
          Si les émissions « Envoyé spécial », « Complément d’enquête », « Cash investigation » disparaissaient, c’est d’au moins 2/3 de vos sujets d’articles tout faits que vous seriez privée.
          Je comprends votre inquiétude.


          • philippe baron-abrioux 30 novembre 2017 16:20

            @l’auteur,

             Bonjour Rosemar ,

             « PANEM ET CIRCENSES »

             bonne fin de journée !

             P.B.A


            • rosemar rosemar 30 novembre 2017 20:48

              @philippe baron-abrioux

              C’est vieux comme le monde...

              Bonne soirée

            • rogal 30 novembre 2017 16:38

              Pas de problème notable d’information pour les internautes avertis, mais quid des autres, ceux qui préfèrent la facilité de la télé ?


              • Le421 Le421 30 novembre 2017 17:31

                Rassurez-vous Rosemar.
                Dès que certains pseudos dont vous faites partie sortent un article, les trolls de service accourent et crachent leur remarques à deux balles. Sans oublier de sacquer sur les notations, cela va de soi.
                Au sujet de ces émissions, je suis même étonné qu’elles soient encore diffusées sur le service public.
                Sur le privé, vous ne voyez quand même pas Hanouna se lancer dans une émission de « lanceur d’alerte », quand même ?
                Evidemment, la plupart des abrutis « nutellisés » du cerveau ne comprennent même pas de quoi il en retourne. Le coton ouzbek, ma bonn’dame, ça mange quoi l’hiver ?
                ’savez, du moment que c’est PAS CHER, que ce soit fabriqué par des esclaves ou que ça pourrisse l’environnement, je m’en tape !!

                Mmmmmm’béciles !!


                • Le421 Le421 30 novembre 2017 20:11

                  @Le421
                  certains pseudos dont vous faites partie

                  Et moi itou !!  smiley

                  œuf corse...


                • gegene 30 novembre 2017 20:39

                  @Le421
                  « les trolls de service »... sans même un article au compteur !
                  Mmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmmm’béciles !!


                • rosemar rosemar 30 novembre 2017 20:47

                  @Le421

                  Oui, les trolls se déchaînent... mieux vaut les ignorer.

                  Ces émissions d’investigation soulèvent le voile de nombreux problèmes, en effet. Espérons qu’elles seront préservées.

                • chantecler chantecler 3 décembre 2017 08:10

                  @Le421
                  Salut 421 !
                  Une fois de plus le compteur d’étoiles fonctionne à l’envers :
                  Autrement dit je clique plus , ça fait moins .
                  J’en profite pour dire ce que je pense d’agx : c’est un lieu où théoriquement toutes les opinions peuvent s’exprimer .
                  D’ailleurs agx en tire des infos qu’ils revendent .
                  Du moins c’était l’objectif initial .
                  Visiblement en ce qui concerne cette « liberté » , il y en a que ça défrise : eux seuls sans doute détiennent la vérité et doivent l’imposer .
                  Ce qui est le propre des idéologues, des sectaires et des gourous .
                  Alors trollage , commentaires menaçants , violents ,sarcastiques , censure etc, etc ...
                  Le choix des articles est mystérieux : il se voudrait démocratique , mais il semble dans les mains d’une petite coterie .
                  De plus à ce que j’ai pu comprendre , certains auteurs ont obtenu le pouvoir de censurer les intervenants , sur la base soi disant de la charte .
                  Ils revendiquent d’être « modérationnés », mais leurs articles sont très orientés ,vont toujours dans le même sens.
                  Le souci c’est qu’ils en abusent : c’est le risque de filer un pouvoir à des faibles .
                  Enfin il y a ceux qui ont juré d’avoir la peau de ce site et ça fait bien un dizaine d’années qu’ils s’y emploient .
                  Ils ont créé un« site alternatif » où la censure est de règle , mais quand on tient à l’entre soi ça paraît le minimum.
                  Bref , et pour résumer : il serait bon que les véritables responsables d’agx y réfléchissent et tentent d’en corriger les dérives .
                  L’autogestion ne fonctionne que quand on partage les responsabilités .


                • mmbbb 3 décembre 2017 18:36

                  @Le421 rigolo, je connais beaucoup de personnes tenant le meme discours mais regardent les prix au plus bas et vont chez HM Ces personnes la ne soucient pas plus que les eco responsables que vous etes du sort des ouvriers de l autre bout du monde comme elles se soucient guere de la condition ouvriere en france . Commencez par monter une boite dans ce pays avant de donner des lecons de morale comme le fait si bien la super conscience Rosemar.


                • mmbbb 3 décembre 2017 18:37

                  @rosemar mieux lire vos articles en diagonale, la lecture profonde est une perte de temps.


                • arthes arthes 30 novembre 2017 18:30

                  Moi c est la suppression des episodes de Zorro le dimanche soir qui m afflige.


                  Et pas un mot la dessus , tout le monde s en fiche, c est degueulasse smiley


                  • Le421 Le421 30 novembre 2017 20:12

                    @arthes
                    Manque de sexe...  smiley
                    Zorro, ça reste trop platonique !!


                  • arthes arthes 30 novembre 2017 21:52

                    @Le421
                    Justement...C est destine a un public d enfants, c est bien l innocence de l enfance aussi...Un pitit instant sur un nuage rose : -) loin de toute la laide propagande et de la tristesse des tr istes sires, deprimantes convenues et entretenues audiovisuelles smiley 


                  • chantecler chantecler 3 décembre 2017 12:08

                    @Le421
                    C’est pas vendeur .
                    Zorro n’achète rien.
                    Même pas « c’est de la barre » !


                  • arthes arthes 30 novembre 2017 18:32

                    Non c est Na smiley !!!




                    • cétacose2 30 novembre 2017 20:56

                      Chers « amis » d’Agoraveaux « ,soyez aussi »futés" que moi en transformant votre sinistre lucarne en aquarium,c’est plus reposant .Pour le bulletin météo...je regarde par la fenètre ...


                      • Hector Hector 1er décembre 2017 09:21

                        Il y a bien longtemps que je ne regarde plus la télé pour toutes les raisons déjà évoquées et que nous connaissons tous.
                        Mais je paye la redevance pour ces crétins qui regardent le foot et autres émissions débiles.
                        J’aimais suivre les divers tournois de tennis, mais les commentateurs se croient obligés de parler à longueur de match pour ne rien dire et ce, même pendant les échanges.
                        Coupe le son me dit un ami, oui, pas con, mais j’aime entendre le bruit de la balle sur la raquette et participer à l’ambiance avec les spectateurs ce qui est impossible avec ces perroquets.
                        Alors faites comme moi, branchez votre ordi sur votre grand écran et allez fouiller les sites de streaming ou autres.
                        Ce n’est pas ce qui manque. Le net, c’est plus cool et d’ailleurs de plus en plus de gens se détourne de cette lucarne stupide pour choisir leurs programmes.
                        A bon entendeur....


                        • foufouille foufouille 1er décembre 2017 10:41

                          « Un moyen de faire disparaître des émissions qui ont pour vocation d’informer les citoyens sur des sujets importants : les médicaments, la consommation, la nourriture, l’armement, les politiques, le monde de la finance... » aussi nul et faux que les autres émissions. jette ta télé poubellelavie.


                          • Le Panda Le Panda 1er décembre 2017 11:15

                            @rosemar

                            La première censure, ne se trouve pas à la télévision, le 1er censeur est le site. J’ai toujours voté pour vos articles Je trouve vos articles formidables. Mais chacun ses points de vus. Bon courage et surtout n’abonnez pas bonne journée.


                            • zygzornifle zygzornifle 1er décembre 2017 11:26

                              c’est la raie pus blique en marche qui gouverne le bateau ....


                              • joletaxi 1er décembre 2017 11:30

                                ouf, Rosemar n’est pas censurée, on a droit à la livraison journalière

                                moi je vais m’autocensurer pour ne pas dire tout le bien que je pense de la péronnelle mouche à m...
                                hein, je l’ai dit ?
                                mais non, ?
                                ben dites donc, la censure est une exercice bien difficile



                                • rosemar rosemar 1er décembre 2017 11:41

                                  @joletaxi


                                  Mais, c’est vrai : il est plus facile d’insulter que de réfléchir... ça va plus vite !

                                • rosemar rosemar 1er décembre 2017 12:27

                                  @Robert Lavigue


                                  Ce n’est pas moi qui ai fait disparaître des commentaires ! ! 



                                • doctorix doctorix 1er décembre 2017 17:36

                                  @Robert Lavigue

                                  Mais vous serez bientôt servi dans vos attentes.
                                  Tous vos commentaires haineux et diffamatoires sur Médisons sont soigneusement compilés, ainsi que tous ceux des mercenaires de l’équipe à fufu.
                                  Vous ferez l’objet d’un superbe article, et probablement pour une bonne partie d’entre vous, de poursuites judiciaires.
                                  Nous allons vous faire rentrer vos sarcasmes de fascistes au fond de la gorge.
                                  Et vous empêcher définitivement de nuire à nouveau.
                                  Faire retourner les rats dans leurs égouts.
                                  Vous pouvez effacer : ça reviendra. J’ai des copies.

                                • doctorix doctorix 1er décembre 2017 19:55

                                  @Robert Lavigue Compris, merci.

                                  « C’est aussi plus facile de faire disparaître les commentaires... Et c’est encore plus discret ! »
                                  Vous faites donc partie des s... qui font la pluie et le beau temps sur agoravox, qui décident de ce qu’on a le droit de lire ou pas..
                                  Vous pouvez donc faire disparaitre mes commentaires, par je ne sais quelle entourloupe, mais je peux les remettre autant de fois que nécessaire. 
                                  Un jour prochain, c’est vous et vos séides qui disparaîtrez, pour le plus grand bien d’agoravox, à la demande des lecteurs que vous croyez pouvoir traiter comme du bétail..
                                  Je disais donc :
                                  Voici comment les mercenaires de méDisons fonctionnent pour détruire le site d’Agoravox :
                                  27/11/2017 at 22h53min
                                  •  snoopy86 

                                  « Enfin Fufu c’est quand même toi qui nous envoie mail sur mail pour que nous fassions publier Pierre-Henri de Laterrecreuse » (moi, Doctorix, donc) « et Picole Cheverney »
                                  « Résultat Njama et deux trois autres frappadingues passent des heures à commenter et à pondre des tartines , et dés qu’on arrive à 200 commentaires tu fais supprimer le nartic avec tes faux mails comminatoires de l’ordre des Medecins et du Ministère de la Santé … »

                                  (oui, la lettre de dénonciation qui a amené à la censure de mon article sur les vaccins -7000 visiteurs, 200 commentaires- émanait d’un corbeau. Si quelqu’un peut nous dire qui est ce Fufu, il est le bienvenu.)

                                  Ranta et moi en avons marre et sommes sur le point d’entamer la grève de la modération …

                                  • snoopy86 
                                  • 27/11/2017 at 22h53min

                                  « Même Jean-Lucien a compris le truc et ne s’aventure plus à y commenter …
                                  Et quand j’ai envoyé le lien aux confrères et voisins de Pierre-Henri pour qu’ils se bidonnent un peu plus, c’était trop tard … »

                                  (Là, snoopy se vante d’avoir contacté mes confrères locaux pour me démolir à leurs yeux. Ca va très loin. Snoopy est dans le délit, et ce n’est pas la première fois).

                                  Je demande instamment à tous les lecteurs d’agoravox d’exiger une enquête afin de mettre fin aux agissements de cette mafia. Dx.


                                  Comme vous l’apprendrez bientôt, l’équipe de méDisons travaille dans les cybercafés, sous plusieurs comptes, et décide par les moinssages appropriés de ce qui doit être publié ou pas.

                                  C’est pourquoi il faut exiger que les moinssages des articles proposés soient nominatifs, et justifiés par un commentaire explicatif..
                                  C’est une mesure d’urgence.

                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 10:19

                                  @doctorix

                                  il ne faut pas t’inquiéter, ils vont juste t’envoyer au gabon pour que tu soignes la nouvelle version de la polio avec ton chlorure magique. tes confrères savent depuis longtemps que tu es barjo comme dans les endroits de culs terreux.


                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 12:00

                                  @doctorix


                                  Si quelqu’un peut nous dire qui est ce Fufu, il est le bienvenu

                                  Attention où tu mets les pieds Pierre-Henri, le commandatore Fufu , c’est une pointure et même si il est actuellement occupé en Ukraine, il a des yeux et des oreilles partout ..

                                  Ancien du Mossad passé à la CIA, après avoir noyauté les milieux trotskystes , il est passé à l’international

                                  C’est lui qui a vacciné Chavez avec les conséquences que l’on sait, il a été le diététicien de Kim Ong , il est l’auteur d’attentats multiples et variés dont quelques-uns à la pudeur ...

                                  Même dans les fin-fonds de la Charente nul n’est à l’abri smiley smiley










                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 12:22

                                  @Snoopy Doggy Bag


                                  Ah Fufu, c’est quand même son harem qui en parle le mieux, n’est ce pas !? smiley ^^

                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 12:37

                                  @Shawford


                                  Oui, je regrette simplement que sur son site les transgenre ne soient pas autorisés smiley

                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 12:53

                                  @Slurp scooter 


                                  Tu veux dire que t’es moins homophobe que les autres là-bas ? Grande nouvelle ! ^^

                                  Bien le bonjour à Ranta ! smiley :->

                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 13:11

                                  @Sharpshooter - Snoopy86

                                  Je ne sais pas s’il a fait tout ça.
                                  Ce que je sais, c’est qu’il se comporte comme un barbouze.
                                  Et que vous, snoopy, vous allez avoir une plainte au cul, pour insultes répétées, violation de la vie privée, dénonciation calomnieuse, atteinte à ma réputation professionnelle, et nuisance au niveau de ma clientèle, et de mes confrères.
                                  La note va être salée. Quelque part entre 6 et 7 chiffres.
                                  Après ça, vous regretterez vos hémorroïdes.

                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 13:23

                                  @Self con troll


                                  Tu peux être assuré que s’il y avait la moindre once de possibilité de véritable mise à nu judiciaire, elles jureraient avoir l’hymen intouché, tu les verrais même disparaître dans la nature en témoignant de leur immaculée conception. smiley smiley


                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 13:29

                                  @doctorix

                                  faut aller jusqu’au bout. il faudra rendre publique tes croyances. pour ton identité, c’est bien toi qu’il l’a donner à un journal.


                                • Agafia Agafia 2 décembre 2017 13:55

                                  @foufouille

                                  Yep, Son nom, on le trouve partout sur le net, lié à ses convictions.... Même moi j’ai réussi à le trouver toute seule, sans aide ^^

                                  Alors bof, pas sur qu’il soit très crédible face à un juge, le toubib..

                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 14:00

                                  @Agafia

                                  j’ai cherché pas mal de temps ce charlatan et trouvé avec son ancien pseudo sur le net.

                                  il a aussi laissé des traces sur carevox avec sa théorie sur le SIDA.

                                  trop con pour en changer.


                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 14:21

                                  @foufouille

                                  Je donne mon nom où je veux et quand je veux.
                                  Personne n’a le droit de faire le rapport ici avec Doctorix, ni de citer mon nom.
                                  Par contre, je commente su le généraliste et sur le quotidien du médecin sous le nom de Pierre-Henri B. ce qui me parait acceptable.
                                  Et le plus extraordinaire est qu’on laisse mes commentaires, et que de nombreux médecins m’approuvent.
                                  Il semble que le vent tourne, et que les médecins n’aient plus du tout envie de se faire piétiner par Mme Buzyn :
                                  Foufouille, soyez prudent. Me traiter de charlatan et de con vous vaudra sans doute de faire partie de la charrette de snoopy. Je ne sais pas si vous en avez les moyens. En plus, vous êtes un type assez stupide et inintéressant, et vous gagneriez à vous taire.

                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 14:23

                                  @Robert Lavigue


                                  « Pour croire avec certitude, il faut commencer par douter ». On a effectivement pas ces pudeurs dans la poubelle d’à côté. ^^

                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 14:34

                                  Les commentaires de lavigne et de calito vont être supprimés. Atteinte à la vie privée.

                                  L’article de la Charente Libre était un piège de journaliste : pour moi, ce sont à peu près tous de gros dégueulasses.
                                  Je lui avais donné RV à mon cabinet en dehors de mes heures de consultation, il s’était montré très gentil, à l’écoute.
                                  Ensuite il a fait semblant de s’étonner de trouver ma salle d’attente vide.
                                  C’était un porc, qui m’a fait beaucoup de mal en une ligne.
                                  La seule chose vraie qu’il ait dite est que je ne mets jamais de cravate.
                                  Mais aussi que j’avais raison dès cette époque.
                                  .

                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 14:34

                                  @doctorix tu es un charlatan car tu as écrit de nombreuses conneries au niveau médical. en utilisant un pseudo, tu ne peut faire valoir ta qualité de médecin. tu es donc anonyme, charlatan et culs terreux. note que je réponds à tes insultes et conneries de charlatan, charlatan car toutes les facs de médecines en lignes disent le contraire de ce que tu écris. tu es aussi stupide que les abrutis de disons qui t’ont fait publié. note aussi que je n’ai pas donné ton nom et adresse. je serais toi, je me méfierais du sans dents qui a souffert 23 ans à cause des charlatans dans ton genre. un sans dents, ça mord. tu pourras couiner quand tu assumeras tes conneries en écrivant tes articles sous ton vrai nom, tu pourras utiliser ton argument d’autorité mais ce seras plus grave pour toi que joyeux. tu finiras en taule comme hammer. la suppression de ton article t’as rendu service mais tu es trop con pour le reconnaître.


                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 14:41

                                  @foufouille
                                  Quelle mélange de bêtise crasse, d’insultes mesquines et de haine !

                                  Voici ce que provoquent les vaccins, et pourquoi je me bats.
                                  Le reste n’est que littérature.
                                  Ce ne sont pas les facs de médecine qui décrient ce que je dis, mais l’immense cohorte des corrompus qui se font acheter par les labos pour publier leurs mensonges.
                                  Ils ont bien raison, puisqu’ils trouvent des imbéciles pour les croire. Hein foufouille ?

                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 15:36

                                  @doctorix

                                  je réponds à tes insultes. point. ta source est antivax et trafiqué comme pour tout les antivax. chaque médicament est étudié en double aveugle par plusieurs labos sur une cohorte.

                                  pour les vaccins le résultat a été comparé par rapports aux non vaccinés.

                                  une cohorte est en général de 100 personnes. des fois moins en chirurgie viscérale.

                                  ensuite, ce sont les patients qui servent de cobayes mais tes effets secondaires ne sont pas prouvables vu le nombres de tes maladies. la plupart sont génétiques et ne peuvent venir du vaccin. tu es un vrai abruti.


                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 15:46

                                  @foufouille

                                  Pour combler une ou deux de vos lacunes, sur un nombre infini :
                                  Le 26 avril 1992, le Sunday Times publiait un article de Neville Hodgkinson, journaliste médical, qui faisait la synthèse des opinions de ces chercheurs. Il révélait que, contrairement au dogme réitéré selon lequel le VIH était une bombe à retardement qui exploserait tôt ou tard en détruisant tous les lymphocytes-T du corps, pour ces savants, ce virus n’était pas nouveau et isolé, était presque certainement inoffensif et ne présentait aucune différence avec de nombreux autres virus appartenant à la même catégorie. Ces virus existaient sans doute depuis des siècles et n’avaient été révélés que récemment, grâce aux techniques modernes d’analyse. Certes, le VIH était présent chez ceux qui présentaient de graves déficiences immunitaires, mais cela était dû au fait que ces sujets avaient été mis en contact avec de nombreux agents infectieux, principalement à cause d’un comportement dit à risques comme l’usage de drogues, aussi bien inhalées qu’injectées.
                                  Dès 1986, le Pr. Luc Montagnier avançait la même hypothèse selon laquelle le virus aurait existé depuis longtemps sans provoquer de maladie chez certaines peuplades africaines. En 1992, au fameux Symposium d’Amsterdam, il soulignait que le VIH pouvait n’être qu’un « virus bénin et pacifique », qui ne devient dangereux qu’en présence d’autres facteurs. « Nous étions naïfs, déclara-t-il à cette époque. Nous pensions que ce seul virus était responsable de toute cette destruction. Maintenant, il nous faut comprendre les autres facteurs impliqués. » Et dans Le Quotidien du médecin , il confirmait : « On admet maintenant que le sida ne peut s’expliquer uniquement en termes de virologie, qu’il s’agit autant d’une maladie immunitaire que d’une maladie virale. Dans le sida, il y a une activité immunitaire qui est anormale, tantôt par excès, tantôt par défaut, en quantité mais aussi en qualité. »

                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 15:54

                                  @foufouille
                                  pour les vaccins le résultat a été comparé par rapports aux non vaccinés.


                                  Encore un mensonge.
                                  Jamais une grande étude vaccinés non vaccinés n’a été entreprise, sauf par quelques organismes non gouvernementaux et indépendants des laboratoires.
                                  Comme celle-ci :
                                  Si cette étude, que je réclame à cor et à cris, avait été faite, les vaccins auraient disparu depuis longtemps dans les poubelles de l’Histoire.
                                  Je ne vous insulte pas : je fais parfois sur vous des diagnostics bénévoles et gratuits : ainsi, imbécilité et crétinisme sont juste des maladies.
                                  Vous par contre, à part un manque certain de vocabulaire, qu’est-ce que vous balancez...

                                • njama njama 2 décembre 2017 16:00

                                  @foufouille
                                  je serais toi, je me méfierais du sans dents qui a souffert 23 ans à cause des charlatans dans ton genre.
                                  c’est quoi au juste votre problème de santé ? qqch en rapport avec les vaccins ? qqch de génétique ? parce que sur tous les sujets de santé, vous êtes remonté comme un coucou.
                                  On va finir par se demander si vous l’êtes pas un hasbara à la solde de Big Phama...

                                  mais tes effets secondaires ne sont pas prouvables vu le nombres de tes maladies. la plupart sont génétiques ...
                                  ah le mot « génétique » comme il est bien pratique pour botter en touche (ça évite de dire qu’on sait pas) encore faut-il le prouver, idem pour le néologisme « auto-immune », un patch qui réinvente l’émergence de pathologies sans cause... apparente, ou immédiate, évidemment, bien que la science est enchainements de causes et d’effets


                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 16:02

                                  @doctorix

                                  encore un lien antivax bidon digne de 1700.

                                  un virus est vivant pas une machine, il ne se reproduit pas à l’identique indéfiniment comme toutes formes biologiques.

                                  par conséquent tu peux avoir des porteurs sains.

                                  étudies la virologie au lieu de me sortir ta propagande.


                                • njama njama 2 décembre 2017 16:04

                                  @foufouille

                                  Les 11 vaccins, le Nobel et les bureaucrates – Partie 1
                                  par Dr Vincent Reliquet | 21 Nov 2017

                                  Pas de contre-indication surtout, boîte de Pandore et apanage des médecins trop suspicieux. Pas de place pour un sous-groupe HLA particulièrement plus complexe à redouter qu’un autre, déjà décrit depuis longtemps par Michel Georget, formidable professeur Agrégé de Biologie, aimsib et auteur prolixe, citons : (10)

                                  HLA B13 et B44 ne répondent pas au vaccin contre la rougeole,
                                  HLA DR7 entraîne une faible réponse au vaccin anti-hépatite B,
                                  HLA DR3 prédispose à des réactions explosives à toute stimulation immunitaire,
                                  HLA B7 ne répond pas au BCG,
                                  HLA AW 24 et B5 sont de mauvais répondeurs au vaccin contre la rubéole.

                                  (10) « L’apport de la vaccination à la santé publique », Georget M., Dangles Ed.

                                  https://aimsib.org/2017/11/21/11-vaccins-nobel-bureaucrates-partie-1/

                                  et faudrait vacciner aveuglement, sans précautions ?


                                • njama njama 2 décembre 2017 16:07

                                  @foufouille
                                  étudie la virologie ...

                                  prenez de la graine au passage ...
                                  Les non vaccinés ne présentent aucun risque pour la collectivité
                                  24 novembre 2017

                                  L’immunologiste Tetyana Obukhanych explique pourquoi les enfants non vaccinés ne présentent aucun risque pour le grand public. Elle démontre que la discrimination à leur égard est totalement injustifiée. Et que la vaccination elle-même n’est pas exempte de dangers.

                                  https://www.nexus.fr/video/sante/non-vaccines-ne-presentent-risque-collectivite/


                                • cevennevive cevennevive 2 décembre 2017 16:17

                                  njama, doctorix, bonjour,


                                  Montrez-vous à la hauteur de vos savoirs et de votre personnalité, ne répondez plus à Foufouille, qui est une boule de fiel et de ressentiments. Vous êtes à même de comprendre cela, j’en suis persuadée.

                                  Bien à vous deux.


                                   


                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 16:34

                                  @njama

                                  tu es médecin ?

                                  génétique signifie que que certains gènes sont différends chez tous les malades.

                                  héréditaires pour certains ou en pourcentage d’hérédité pour d’autres.

                                  c’est prouvé par les examens du code génétique.


                                • foufouille foufouille 2 décembre 2017 16:42

                                  @doctorix

                                  encore un lien antivax bidon.

                                  les études ont été faites durant les épidémies.

                                  je prétends que je suis psychiatre donc aucune insulte.

                                  je prétends donc que tu es atteint de débilité, gâtisme, syndrome du complotisme, débilité, crétinisme et charlatanisme.


                                • cevennevive cevennevive 2 décembre 2017 17:10

                                  @symbiosis, bonjour,


                                  Bien sûr, j’avais compris et je suis triste ! Et je n’irai certainement cliquer sur des sites aussi puants...

                                  Mais qu’ont-ils à gagner à détruire le site Agoravox ?

                                  Et puis, je ne pense pas que foufouille soit de la partie. Il est simplement un être en colère contre tout le monde et il faut plus le plaindre que le blâmer. Je crois d’ailleurs qu’exprimer cette colère à tort ou à travers contribue un tant soit peu à sa sérénité intérieure.

                                  D’autres, sur ce site, sont bien plus dangereux et plein de « méchantise ».

                                  Bien à vous.
                                   


                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 19:09

                                  @doctorix

                                  Je suis pétrifié d’angoisse

                                  Il n’y a pas que vos confrères qui vont se bidonner smiley

                                  A la brigade de gendarmerie, quand vous allez déposer plainte , le brigadier Pinot aura du mal à garder son sérieux smiley

                                  Ca risque de me coûter gros, disons une bouteille de ricard ..

                                • Agafia Agafia 2 décembre 2017 19:36

                                  @cevennevive

                                  Vous prenez tout ce qu’on vous dit pour argent comptant ? Sans vouloir vérifier par vous-même ?
                                  Je vous pensais plus sage que ça, que de céder aux jugement a-priori sans vérifier de vos propres yeux. 

                                  Moi je préfère aller voir par moi-même et j’ai découvert,non pas un site puant, mais un site publiant d’excellents articles,dans lesquels on apprend réellement quelque chose. (Ce qui manque cruellement aux 3/4 des articles édités par Avox.)

                                  Après il y a l’humour, mais encore faut-il être capable de le comprendre. 

                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 19:47

                                  @Sharpshooter - Snoopy86
                                  Ca risque de me coûter gros, disons une bouteille de ricard ..

                                  Tachez de ne pas la boire avant d’aller au tribunal.
                                  Et préparez votre carte de crédit.
                                  Salir la réputation d’un médecin en exercice coûte très, mais alors très cher.

                                • doctorix doctorix 2 décembre 2017 19:59

                                  @Sharpshooter - Snoopy86
                                  Alors, ce sera une bouteille de ricard à 12,000 euros :

                                  Si elle est avérée, la diffamation publique peut être punie de 12 000 € d’amende.
                                  Et ce n’est que l’amende.
                                  Pour les dommages et intérêts, c’est beaucoup, beaucoup plus, s’agissant d’une nuisance dans ma vie professionnelle..
                                  Sharpshooter en a les moyens.
                                  Mais foufouille, êtes -vous sur de vouloir poursuivre dans cette voie ? 

                                • Clouz0 Clouz0 2 décembre 2017 20:05

                                  @doctorix

                                  « Salir la réputation d’un médecin en exercice coûte très, mais alors très cher ».

                                  Alors je vous conseille vivement de porter plainte(s) contre vous-même, vous serez bientôt riche comme Crésus !  smiley



                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 20:51

                                  @Clouz0


                                  Un « médecin en exercice » que ses confrères locaux considèrent comme un allumé et qui n’ose pas assumer publiquement ses convictions ...
                                  que son Ordre juge suffisamment insignifiant pour ne pas le sanctionner

                                  J’attends ( et ses confrères aussi ) avec impatience la plainte de Pierre-Henri smiley smiley

                                  Je m’engage à publier ici et sur Maisdisons.fr l’ensemble des pièces qu’il apportera au dossier smiley ( si le brigadier Pinot enregistre sa plainte smiley )

                                  Vaste rigolade en perspective ...

                                  Pour info, je dinais la semaine dernière avec un vice-président du Conseil de l’Ordre, ancien président du conseil départemental, qui m’a textuellement dit : « on ne peut pas dépenser notre énergie à poursuivre tous les cinglés »

                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 20:58

                                  @Sharpshooter - Snoopy86


                                  On note quand même au passage que tu évoques sans vergogne le fait de corrompre un officier de la force publique.

                                  Vois si Carlo venait pour une fois de ne pas faire le ménage, il y aurait bel et bien matière à te clouer ton clapet, car c’est on ne peut plus clair que dans une telle hypothèse -on ne peut plus imaginaire en l’état, ton brigadier Pinot ne te suivrait dans de telles pratiques.

                                  Heureusement donc que ton Pinot est surement le produit de tes fantasmes comme tout le reste de tes fariboles ici mentionnées, sauf le mail délateur peut être, celui-là, on peut escompter que toi ou une des autres truffes l’ait bel et bien envoyé en son nom de Docteur Pipot ! ^^

                                • Graal 2 décembre 2017 21:01

                                  @doctorix
                                  Plutôt que les votes « contre » soient nominatifs et justifiés, je proposais qu’ils soient supprimés et que, sur la liste des articles, le nom des auteurs soit occulté.
                                  https://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/existe-t-il-un-droit-de-baillon-196910
                                  Ce serait bien plus simple et plus sûr.


                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 21:08

                                  @Shawford


                                  Mon poussin, qui te parle de corrompre qui que ce soit ...

                                  Pinot , simple flic est quasiment rentré dans le domaine public ...

                                  Et imagine la tête du brigadier de service à la gendarmerie de La R... quand le zozo Doctorix va venir porter plainte contre le dénommé Snoopy ....

                                  J’ai bien dîné , en de multiples occasions, avec des confrères et anciens confrères de Pierre-Henri, camarades de fac de mon épouse, qui sont unanimes pour déclarer que c’est un sale con et surtout qu’il est complètement cinglé...

                                  Je serai ravi d’entretenir la polémique et de fournir les témoignages smiley


                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 21:14

                                  @Sharpshooter - Snoopy86


                                  Prudence est mère de sûreté, bravo ! smiley

                                  Euh sinon ton dîner, c’était un mercredi soir ? ^^

                                • Sharpshooter - Snoopy86 Sharpshooter - Snoopy86 2 décembre 2017 21:14

                                  Je précise au passage que ni moi, ni mes amis n’avons envoyé de mail à Carlo, pour la simple raison que lorsque j’ai voulu signaler l’article à ses confrères de Charente il avait déjà disparu


                                  Mais il y a plus de 200.000 médecins en activité en France et au moins 100.000 retraités, très très largement hostiles aux théories à la con de notre illuminé de la terre creuse. Il n’y a rien de surprenant à ce que un ou quelques uns aient écrit pour demander la suppression de son article qui constituait en soi un danger pour la santé publique ...

                                • Shaw-Shaw Shawford 2 décembre 2017 21:30

                                  @Sharpshooter - Snoopy86


                                  ET bien ce qui apparaît clair c’est que tes amis sont de vrais bourrins ou affairistes, car pour qui a des proches dans le corps médical qui sont pas des bouffeurs de gamelle sans vergogne, les avis ne sont en rien aussi tranchés devant la question.

                                  En premier et dernier ressort le problème c’est d’accepter ou pas une mesure gouvernementale coercitive aussi péremptoire sans nuances.

                                  Ceux qui n’ont ni objection ni scrupule, ça fout tout autant la pétoche que la remise en cause pleine et entière de la vaccination !




                                • VICTOR Ayoli VICTOR Ayoli 1er décembre 2017 13:36

                                  Les rares bonnes émissions, comme celles d’Elise Lucet déplaisent évidemment à la macronie ultralibérale. Parce qu’elles nous ouvrent les yeux. La télé, les médias, dans leur optique doit rendre "nos cerveaux disponibles pour Cocacola".

                                  La finalité de la presse vue par les crevures milliardaires qui la possède – et sur laquelle le service public s’aligne – c’est de nous rendre kons. Pour cela il y a des méthodes éprouvés. En premier lieu faire appel à l’émotionnel pour court-circuiter le rationnel et donc le sens critique. Le rationnel, on le cache soigneusement.

                                  L’utilisation du registre émotionnel permet d’ouvrir la porte d’accès à l’inconscient pour y implanter des idées, des désirs, des peurs, des pulsions, ou des comportements… Ainsi la vision ad nauseam des corps de pauvres Africains noyés et au contraire les images réconfortantes de « sauveteurs » altruistes montés sur les navires des ONG permet de faire accepter l’invasion des migrants, pour le plus grand profit des patronats avides de main d’œuvre quasi-esclave et de clientèle pour des produits inutiles.

                                  Pour nous rendre kons, la publicité est aussi une arme redoutable. La publicité s’adresse au public comme à des enfants en bas-âge. La plupart des publicités destinées au grand-public utilisent un discours, des arguments, des personnages, et un ton particulièrement infantilisants, souvent proche du débilitant, comme si le spectateur était un enfant en bas-âge ou un handicapé mental. Plus on cherchera à tromper le spectateur, plus on adoptera un ton infantilisant.

                                  Ce public, il faut le maintenir dans l’ignorance et la bêtise. Les séries télés et les jeux débilitants sont là pour ça. Les séries matraquent à longueur d’antennes le « mode de vie » de l’Empire étazunien. Les radios déculturent les auditeurs en imposant des sous-merde « musicales » dans la langue du « maître ». Et l’éducation n’arrange pas les choses. Sous la pression de « l’éduquer utile » prôné par les patrons, les programmes de l’école doivent faire en sorte que le public soit incapable de comprendre les technologies et les méthodes utilisées pour son contrôle et son esclavage. Ainsi de l’implantation de puces RFID a des fins « récréatives » ou de facilité. Ça arrive à grands pas. Il est bon aussi d’encourager le public à se complaire dans la médiocrité, à trouver « cool » le fait d’être stupide, vulgaire et inculte. D’où le succès d’Hanouna, enfant chéri de Bolloré.

                                  Le fin du fin c’est de remplacer, dans les boyaux de la tête de la « populace », la révolte par la culpabilité. Faire croire à l’individu qu’il est seul responsable de son malheur, à cause de l’insuffisance de son intelligence, de ses capacités, ou de ses efforts. Ainsi, au lieu de se révolter contre le système économique, l’individu s’auto-dévalue et culpabilise, ce qui engendre un état dépressif dont l’un des effets est l’inhibition de l’action. Et sans action, pas de révolution !


                                  • symbiosis symbiosis 2 décembre 2017 19:12

                                    Non, alors voila, oui complotiste je le suis, mais je préfère cela à comploter et transformer la réalité selon les besoins du moment.
                                    Antisémite, sûrement aussi, faute de ne pas l’être dans le réel, c’est à dire faute de ne pas afficher un sionisme extrémiste et de ne jamais me prononcer sur la question, c’est donc forcément suspect.
                                    Propagandiste islamiste, yep, yep, yep, covadonyep, tu divagues un peu, non ? Yep ! Yep ! Yep !
                                    Ce que prépare la ministre de la santé ? yep, yep, elle va avoir du mal, ça remonte contre elle de tous les bords ! Forcément quand on essaie d’injecter du mercure, ça ne laisse pas indifférent.
                                    Quant aux petites menaces de tes copains barbus du bled, ça me fait un peu penser à tes histoires de murs, et là, c’est un peu plus lourd que tes divagations contre moi, non, yep ?

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON






Les thématiques de l'article


Palmarès