Une expulsion locative, ce sont des enfants dont les droits sont bafoués !
Il existe des familles maltraitantes et l’obligation pour la protection de l’enfance d’agir assez vite pour que les enfants puissent vivre dans la sécurité physique et affective.
Rien à redire là-dessus si ce n’est que bien souvent la loi n’est pas respectée et que des fratries sont séparées au mépris des textes alors que des solutions pourraient être recherchées.
Malheureusement il y a des placements censés protéger des enfants qui ne sont portant pas maltraités par leurs parents mais par la société.
C’est le cas des expulsions locatives….
Le tort des familles étant celui d’être pauvre ou de connaître des difficultés économiques graves.
Tous les jours et les cadences vont s’accélérer car les huissiers sont diligentés pour faire vite avant le début de la trêve hivernale, des familles sont expulsées.
Parfois ces opérations se passent dans la violence « légale » comme celle-ci :
« La famille DIASSIGUY avec 9 enfants, vivait cité GAGARINE, bât J, à ROMAINVILLE depuis 25 ans. Il y a eu un jugement fin 2014, mais ils ont réglé leur dette depuis. L’office HLM de Romainville a alors refusé de rétablir l’APL et a demandé l’expulsion ...
Pourquoi cet acharnement ? Pour faire peur aux locataires qui ont du mal à payer à la fin du mois, et faire passer en force le projet de démolition de 400 logements sur 730 ? Et reconstruire 800 logements privés pour faire un quartier “bobo” grâce à l’arrivée du métro ?
Mardi 13 octobre à 9h30, le commissaire et 40 gendarmes lourdement équipés ont chargé les habitants et les militant(e)s installé(e)s devant la porte, et qui se relayaient depuis 10 jours tous les matins. Ils ont blessé Mohamed BOUGHANMI Vice Président de SPOUTNIK (2 phalanges fracturées), l’association des locataires, matraqué et brutalisé tout le monde. Puis ils ont cassé les vitres de la porte d’entrée, ont enfoncé la porte du logement et les ont jeté sur le trottoir.
Cette violence qui s’est déchainée sur des personnes non violentes, des mères de familles, des responsables associatifs, des locataires, des enfants, sur ordre de l’office HLM de Romainville, et donc de la Mairie, est intolérable !! »
Que va-t-il se passer pour cette famille ?
Les pouvoirs publics, au lieu d’intervenir pour faire rétablir l’APL peuvent très bien demain demander aux travailleurs sociaux d’intervenir…. Avec un placement à la clé, placement qui coûterait cher humainement, socialement et financièrement.
IL FAUT METTRE FIN AUX EXPULSIONS SANS RELOGEMENT !
AEDE, Agir Ensemble pour les Droits de l’Enfant, collectif regroupant 56 associations a élaboré un document complet avec des préconisations, dont celles-ci :
– que la France considère réellement la corrélation entre précarité et protection de l’enfance, ceci en diligentant des enquêtes nationales à même de dresser un panorama le plus exhaustif possible de cette réalité ;
– que ces enquêtes permettent, en premier lieu, la construction d’une réflexion collective sur l’accompagnement et le respect des enfants vivant au sein de familles précaires ou dans la grande pauvreté ;
– que, en second lieu, les professionnels concernés, sensibilisés à cette réalité, bénéficient de formations leur permettant d’ajuster leurs pratiques en vue d’une meilleure prise en compte de ces publics ;
– que cette prise en compte soit à même de permettre de dispenser des aides matérielles appropriées aux familles accompagnées par les services de la protection de l’enfance afin que chaque famille concernée reçoive, en amont ou en parallèle de toutes mesures de protection ou de « placement », les prestations leur permettant de bénéficier d’un niveau de vie suffisant pour permettre l’épanouissement de leur enfant ;
– qu’elle permette aussi d’accompagner ces familles et de construire avec elles, en s’appuyant sur leurs ressources propres, les réponses à leurs difficultés éducatives ;
– que des programmes de médiation permettant de faire le lien entre ces familles éloignées de l’accès à leurs droits et les professionnels susceptibles de les aider soient également développés pour améliorer à terme l’accès autonome des plus précaires à leurs droits.
Pour avoir le texte entier de la conférence dont est tiré cet extrait, il vous suffit de cliquer sur le lien suivant
Jean-François Chalot
19 réactions à cet article
-
Jean François
Le droit des enfants ?
Leur défenseur n’existe plus preuve que tout le monde s’en fiche dans ce merveilleux pays
-
@C’est Nabum
les marchands de sommeil ou de biens ou de locations insalubres SONT SOUVENT DES MARCHANDS DE BIENS ET AVOCATS D AFFAIRES ..................AUSSI ELUS NATIONAUX
quand cessera ce jeu qui rapportent aux gros et doivent faire choisir les familles monoparentales entre LOGEMENT ET NOURRITURE !!!!!!!!!!!!!!!!!NOS EXPATRIES PARTANT VIVRE AILLEURS LE PROUVENT : LA FRANCE EST Le PAYS DES DEMIS SALAIRES ET DES DOUBLES LOYERS
INDIGNONS NOUS !!!!!!!!!!!!!!!REVOLTONS NOUS !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
-
pour beaucoup la pauvreté les met dans une situation de sable mouvant, si une perche ne leurs est pas tendue, tout le monde connais la suite .
la perche seule ne suffit pas, car tout autour il y a encore d’autres sables mouvants , il faut donc leurs apprendre a les reconnaitre et a les éviter-
@aimable
« il faut donc leur apprendre à les reconnaitre et à les éviter »
Prendriez vous les gens en difficulté pour ânes ou des incultes ? Vous ne semblez pas être passé(e) par là pour dire ça avec autant d’aplomb.
Si vous êtes de la France d’en bas, comme disait un certain gros con sous Chirac en parlant des pauvres (quel mépris !), dès que vous avez une difficulté, vous faîtes avec votre famille l’objet d’un vrai acharnement et vous ne pouvez quasiment rien y faire.
On est bien loin de l’idée de pièges que l’on pourrait éviter, il existe depuis des années (et ça va crescendo) une chasse aux pauvres, aux chômeurs, aux sans-dents (encore du mépris) comme dit indignement notre carpette de président. La France se bouge pour remplacer la chemise perdue d’un salopard esclavagiste d’Air France, mais jette des familles entières à la rue.L’exemple cité dans cet article est clair : ces gens ont apuré leur dette et on les a tout de même expulsé de leur foyer ! C’est comme ça que ça marche, circulez rien à voir ! :
https://www.facebook.com/sareem.bade/videos/10208354856414689/
Vous disiez éviter ?
Ou alors j’ai mal compris le sens de votre commentaire... -
@Pauperes mundi
a mon époque, pour les pauvres les paillettes n’existaient pas, ce qui évitait toutes tentations et nous étions conscients de notre situation et même si nous ne l’avions pas été , on nous le rappelait souvent pour être sur que l’on oublie pas , cela nous a donnée la niak ( nous nous sommes tous sortis de cette situation )
je suis le 10éme de la fratrie et l’école était a 3 km a parcourir a pied 4 fois par jour et jusques mes 10ans il n’y avait pas de cantine . -
@Pauperes mundi
j’ ajouterai que les allocations familiales ne sont arrivées qu’en 1946 -
@aimable
Oui je vous l’accorde. Sauf que c’était un autre temps, presque la préhistoire, un temps où vous pouviez quitter un job et vous faire embaucher chez le voisin dans l’heure. Un temps où la télévision ne balbutiait que dans très peu de foyers, sans pubs agressives et sans incitations permanentes à consommer. Un temps où l’éducation nationale était encore de qualité, car ça compte aussi, voyez ce qu’elle est devenue.
Vous ne pouvez reprochez aux gens le conditionnement dont ils sont les victimes. Un conditionnement d’ailleurs dont ne semblez pas être sorti totalement indemne non plus, car le conditionnement sévit à tout les niveaux, sur tous les aspects de la vie, jusqu’à ce que vous devez penser.
Comparer votre expérience à ce que vivent les pauvres de nos jours est malhonnête car cela n’a rien à voir. Vous ne pouvez vous poser en étalon de référence, chaque cas étant particulier et aucun exemplaire, pour juger comme vous le faîtes. L’état aujourd’hui prend ses ordres à Bruxelles, vous savez cette entité monstrueuse qu’on appelle l’Europe, cette mafia, avec à sa tête actuellement le champion toutes catégories de l’évasion fiscale, Junker pour ne pas le nommer, une Europe qui prend elle ses directives à Washington et à Berlin, dont le seul baromètre et le seul moteur est le pognon des puissants. L’écart entre riches et pauvres n’a jamais été aussi important, et la moitié des richesses ne sont détenues aujourd’hui que par 1% de la population, ouvrez les yeux, s’il vous plaît. Depuis QU’ON NOUS IMPOSE CETTE EUROPE ULTRA LIBERALE, les gouvernements successifs, qui n’en sont plus que des sous-préfectures, n’ont de cesse de rogner les droits, droits civiques, du travail et de s’exprimer, et les libertés sauf celle de consommer, bien sûr, et ils y parviennent haut la main, merci Macron, merci la loi sur le renseignement aussi. À côté de çà Orwell fait figure de petit joueur.
Et puis, de quelles paillettes parlez vous ? Encore un cliché qui veut que les pauvres sont pauvres parce qu’ils dilapident. C’est méprisant et malveillant de dire cela. -
@aimable
Pauperes mundi
vous m’avez ouvert les yeux, parce que moi le dinosaure , par rapport aux enfant et aux ados de maintenant j’ai vécu une enfance et une adolescence confortable, j’avais une vie de riche sans le savoir
maintenant je me sens beaucoup mieux, je ne peux que vous remercier .malgré tout , un pauvre reste un pauvre quelque soit l’époque , moi c’était la pauvreté presque dans la misère de la campagne et ceux d’aujourd’hui c’est la pauvreté dans l’opulence des villes
-
@aimable
Moi moi moi ! Vous n’avez que ça à la bouche. Vous ramenez sans cesse tout à votre personne, c’est indécent.
Je vois le genre. -
@Pauperes mundi
oui monsieur , j’existe et cela vous dérange a priori
tout autre avis que le votre est indécent , vous n’êtes pas le centre du monde !
quant au genre pardonnez moi monsieur mais je ne voudrais être du vôtre -
@aimable
Vous êtes peut-être âgé, vous n’en êtes pas moins un sombre crétin. C’est l’hôpital qui se fout de la charité là ! Votre aveuglement volontaire et votre mauvaise foi sont inouïs. Vos méthodes pour « débattre »et vos arguments sont ceux d’un facho.
Et inutile maintenant de tenter de rameuter les loups d’AV, je n’ai pas dit que les autres avis que le miens sont indécents, mais juste LE VÔTRE et VOS arguments, ce qui devrait vous réjouir, vu votre nombrilisme, car il ne s’agit là que de vous.
Allez, je vous laisse à vos gesticulations, et bises à Marine. -
@Pauperes mundi
je suis un vieux con ça je le sais et vous , vous êtes encore dans la jeunesse ! -
@aimable
Hou qu’il est chou ! Il y a pas mal de temps qu’on ne m’a pas traité de jeune !
Encore une preuve que vous bavez sans rien savoir, avec des certitudes en carton, ça fait quand même 50 ans que je suis jeune, pauvre névropathe.
Et encore plus que con, vous êtes surtout un petit fasciste frustré, le genre à dormir avec un flingue sous l’oreiller. N’est ce pas, Cher Adolphe ? -
-
Chalot,
Vous avez oublié d’écrire que s’ils avaient payé leur cotisation à la CNAFAL, ça ne serait pas arrivé.Vous auriez du également mettre un bordereau d’adhésion.-
Au lieux de nous bassinez avec tes propos de vieux débris marxiste , va court breveté ton intellectualisme, il est en passe d’être doublé !
-
Au-delà de 3 enfants, toutes les aides devraient être supprimées ou bien le cas du couple de lapins humains doit être considéré comme relavant de la psychiatrie. Si tout le monde se reproduit comme dans cette famille (en plus sans être capable de se payer un domicile), vous imaginez la catastrophe dans 30 ans ?? Avoir 1 ou à la limite 2 enfants est encore raisonnable ; 3, c’est déjà irresponsable par rapport à la démographie mondiale. 4 enfants c’est aujourd’hui un début de crime contre l’humanité.
-
@Qaspard Delanuit C est l’evidence mais souvent les evidences sont difficiles à admettre
-
Malheureusement, il fut un temps où la France était un état de Droit et même de Droit écrit. J’ai l’impression que c’est de moins en moins le cas. Le pouvoir exécutif ne respecte les lois que lorsque cela l’arrange. Il diminue les droits d’intervention des juges prudhommaux. Il ne poursuit que rarement les patrons-voyous. Il détruit les camps des Rroms sans attendre l’ordre des juges. La justice de classe s’étale de plus en plus dans les médias. Oui, ce sont toujours les plus faibles qui paient pour les autres, alors pensez, les enfants...surtout les enfants de pauvres...
-
-
-
-
-
-
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
