• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Tribune Libre > Une question existentielle : Sommes-nous seuls dans l’Univers (...)

Une question existentielle : Sommes-nous seuls dans l’Univers ?

« Tu n’es qu’une bulle d’écume dans ce fleuve battu par la tempête ; une fois que tes yeux seront ouverts, le monde t’apparaîtra un rêve. »

(Djallal Eddine Roumi Mystique soufi)
 

 La vie existe-t-elle ailleurs que sur Terre ? Il y a statistiquement des chances très élevées pour que la vie existe ailleurs, sachant qu’il existe plus de 100 milliards d’étoiles dans chaque galaxie et que, dans l’univers tout entier, on dénombre plus de 100 milliards de galaxies. Les scientifiques commencent à découvrir des planètes telluriques, c’est-à-dire solides et de petite taille, qui ressemblent à la Terre… Quand Frank Drake lista toutes les conditions nécessaires à la communication avec d'autres civilisations : il faut des étoiles, des planètes, avec un écosystème pour que se développent la vie, puis l'intelligence, et la communication. Enfin, il faut que ces civilisations technologiques vivent suffisamment longtemps. En multipliant tous ces facteurs dont il souhaitait parler avec ses collègues, il se rendit compte que l'on pouvait les multiplier pour obtenir un nombre N, le nombre de civilisations extraterrestres de la Galaxie avec lesquelles nous pourrions communiquer. Cette formule est devenue célèbre sous le nom d’équation de Drake.  Avec une valeur de N comprise entre 18 et 5.000.000.000, autant dire que nous ne savons pas avec combien de civilisations nous pourrions communiquer. L’équation de Drake nous rassure sur la pluralité des mondes.

1. Les ovnis (Objets volants non identifiés) 

Les objets volants non identifiés en anglais (UFO) regroupent toutes les observations d’engins dans l’espace, de la soucoupe volante au disque lumineux que les hommes ont observés. On se souvient tous de la base 52 de Rockwell aux Etats-Unis où on parle d’une soucoupe volante qui a atterri en catastrophe, le cinéma s’en est emparé pour accréditer la thèse de Martiens blessés. L’administration américaine a voulu étouffer l’affaire. Chose troublante, les Ovnis posent problème et dans les dossiers déclassifiés, on apprend à titre d'exemple, en France, que 23% de phénomènes sont inexplicables sur les 6 000 observations d'ovnis d'après le Geipan (Groupe d'étude et d'information des phénomènes aérospatiaux non identifiés ou PAN), c'est-à-dire qu'en dépit de témoignages clairs et cohérents, d'éventuelles traces et d'échos radar, aucune explication en termes conventionnels n'est possible. Si objets volants il y a, c'est dans cette catégorie qu'ils figurent.

Dans le même ordre, on apprend que lors qu’un Congrès européen sur l’étude des civilisations extraterrestres qui s’est déroulé au Vatican dénotant l’intérêt de l’Eglise, José Gabriel Funes a admis la validité de l’équation de Drake qui estime le nombre de civilisations technologiquement avancées dans notre galaxie.

Autre argument : dans les derniers documents déclassifiés en août 2010 par le Royaume-Uni sur les Ovnis, on apprend que Winston Churchill aurait ordonné que le secret soit gardé sur une apparition d’ovnis lors de la Seconde Guerre mondiale, afin d’éviter de semer « la panique » parmi la population. Selon lui, « cet événement devrait être immédiatement classé secret-défense car cela provoquerait une panique massive parmi la population et réduirait à néant la croyance dans l’Eglise ».(1)

2.L’idée de vie extraterrestre : le mystère des cartes de Piri  Ibn Haji Memmed Rais

Avec les premières missions d’exploration spatiale, s’est développée une science nouvelle consacrée à l’étude de la vie extraterrestre. L’ hypothèse d’une origine spatiale de la vie s’est trouvée renforcée en 1986 par les données des sondes Giotto et Vega sur la comète de Halley, attestant de l’existence de nombreuses molécules organiques. Les plus anciennes traces d’interrogations sur la pluralité des mondes, appelée encore pluralisme, datent d’Aristote. Dans son Traité du ciel, Aristote pense qu’il y a une contradiction entre la place naturelle occupée par la Terre, l’air, le feu et l’eau, et le mouvement violent nécessaire pour créer d’autres mondes.

En 1929, on retrouve à Constantinople une carte datée de 1513. Elle représente l’Amérique du Sud et l’Afrique sur des longitudes relatives correctes. Cette exactitude est pourtant impossible car au XVIe siècle les connaissances cartographiques étaient minimes. Notamment, on ne savait pas calculer les longitudes. La carte de l’amiral turc Reis est devenue célèbre mais elle n’est pas la seule carte ancienne, et authentifiée, qui pose bien des problèmes aux scientifiques. Dans les notes qui accompagnent le document, il affirme que certaines des vingt cartes qui lui ont servi de sources datent d’Alexandre le Grand et que d’autres sont fondées sur les mathématiques. Cette carte a été étudiée par le capitaine Mallery qui découvre que cette carte représente une partie de l’Antarctique. Ce continent est pourtant recouvert de glaces depuis au moins 10 000 ans et n’a été découvert officiellement qu’en 1818. Pourtant, la côte de la terre de la reine Maud est cartographiée sans glace ce qui est incroyable. Cette côte n’a pu être libre de glace que 4 000 ans av. J.-C. D’après les géologues, il semble que ce littoral soit resté libre de glaces, de manière durable, durant au moins 9 000 ans avant qu’il n’ait été englouti par la calotte glaciaire. (2)

Le développement des premières civilisations connues ne s’est produit que bien longtemps après cette date. La carte fut envoyée au Professeur Hapgood. Il arriva à une conclusion surprenante qu’il expliqua en 1966 dans son ouvrage Maps of the ancient sea kings « les cartes des anciens rois de la mer ». « Il semble que des informations géographiques d’une grande précision se soient transmises de peuple en peuple. Ces cartes, selon toute vraisemblance, ont été dressées par un peuple inconnu, puis léguées à d’autres civilisations, peut-être les Crétois de l’époque de Minos et les Phéniciens ».«  Il est manifeste que ce peuple disposait d’une technologie nettement supérieure à toutes celles des peuples de l’Antiquité, du Moyen-Age et jusqu’à la seconde moitié du 18e siècle ».(2)

On ne peut de ce fait face à ce mystère pas exclure une influence extérieure, c'est à dire une civilisation extra-terrestre qui serait à l'origine de ses cartes. 

3.La théorie des anciens astronautes

Justement cette théorie postule que des extraterrestres auraient aidé les Terriens à réaliser de grands travaux dont on ne peut expliquer l’existence avec les seules compétences humaines (soulèvement de blocs de plusieurs centaines de tonnes et alignement parfait) La théorie des anciens astronautes avance que les dieux dont parlent les anciennes mythologies et dont l'archéologie met les cultes en évidence, étaient en fait des extraterrestres humanoïdes. Cette théorie bouleverse les conceptions académiques de l’histoire humaine, puisque selon son fer de lance, Erich Von Daniken, les hommes n’ont pu évoluer et progresser que grâce à l’appui d’une race extraterrestre. La civilisation hindoue, parmi ses textes mystiques, possède un traité sur les vimanas, les chars volants dans lesquels se déplaçaient les dieux. Le vymaananika-Shaastra livrerait ainsi les secrets de conceptions et de pilotages de ces engins volants antiques, propulsés grâce à une combinaison d’électricité et d’un métal liquide proche du mercure. Ces technologies sont à l’étude dans le génie astronautique.(3)

La théorie de Von Däniken est que la Bible, comme d'autres écrits anciens du monde entier, contient des descriptions de visiteurs des étoiles ayant ensemencé la race humaine. Nos ancêtres les auraient considérés comme des dieux, mais Von Däniken, décodant leurs récits, indique qu'il s'agit des premiers témoignages d'OVNIs et d'extraterrestres. "Qui d'autre, dit-il, sinon des visiteurs de cultures avancées, aurait pu être responsable de toutes ces traces laissées ?" Selon Von Däniken, certaines structures ou artéfacts seraient la preuve de l'existence d'une technologie supérieure créée soit par des visiteurs extraterrestres soit par des humains ayant appris auprès d'eux. Ces structures sont, par exemple, les pyramides d'Égypte, Stonehenge mais également la carte de Piri Reis, les Moai de l'île de Paques ou encore les lignes de Nazca au Pérou. Par ailleurs, il fait une interprétation d’œuvres d'arts anciennes comme représentant des astronautes ou des vaisseaux spatiaux. Selon Däniken, par exemple, la révélation d'Ezechiel dans l'ancien testament est la description de l'atterrissage d'un engin extraterrestre. Däniken a obtenu le soutien d'un ancien ingénieur de la NASA, Josef F. Blumrich, pour cette dernière hypothèse, au travers de son livre intitulé « les vaisseaux spatiaux d'Ezechiel » (3)

4. Sommes-nous seuls dans l’univers : ce que dit la Science ?

La science n’a pas d’a priori à l’instar de Drake, elle cherche d’une façon scientifique à la fois les conditions d’émergence de la « vie » au sens ou nous l’entendons, mais aussi en étant à l’écoute. L'exobiologie est l'étude des origines, de la distribution et de l'évolution de la vie et des structures et processus qui y sont associés dans l'univers L'intérêt de savoir comment la vie est apparue sur notre planète est double : cela nous renseignera sur nos origines, et cela permettra de comprendre quels mécanismes sont en jeu et s'ils sont potentiellement reproductibles sur d'autres planètes. 

On a identifié 83 molécules organiques différentes dans l’espace. Les scientifiques ont aussi observé que les météorites et les comètes pouvaient transporter ces molécules. La planète a ainsi hérité d’énormes quantités de molécules fournissant un matériau de base pour les briques du vivant. » Si la vie a pu se développer, c’est grâce aux conditions « hospitalières » de la Terre primitive : les molécules organiques, déposées en douceur par les grains cométaires ralentis au cours de leur traversée de l’atmosphère, ont formé des édifices de plus en plus complexes dans l’eau des océans qui recouvraient la planète. Un tel processus basé sur la chimie du carbone et l’eau a pu se répéter en plusieurs endroits de l’Univers, pourvu qu’il se soit trouvé d’autres planètes offrant un environnement accueillant, caractérisé par la présence de l’élément liquide.

Charlotte Viguié rapporte dans une communication récente parue sur Newsweek que Quinze signaux radio extraterrestres ont été reçus en provenance d'une galaxie située à 3 milliards d'années-lumière de la Terre. Mais attention, signal extraterrestre ne veut pas dire preuve d'une vie extraterrestre. Quand pourra-t-on enfin affirmer que d'autres formes de vie extraterrestres peuplent les galaxies autour de nous ? Pas tout de suite, et pourtant de nombreux signes nous font constamment espérer. Des "sursauts radio rapides" (fast radio bursts, ou FRB) ont été repérés par des scientifiques en provenance d'une galaxie située à 3 milliards d'années-lumière de la Terre. Ils ont été interceptés par les astronomes du projet Breakthrough Listen, un programme de 100 millions de dollars (plus de 84 millions d'euros) lancé par Stephen Hawking et le milliardaire russe Yuri Milner. Il y a eu 15 signaux au total, captés sur une durée de 5 heures le 26 août, en provenance d'une source appelée FRB 121102, située dans une galaxie naine au cœur de la constellation du Cocher. "Les astronomes sont généralement conservateurs, aucun ne vous dira qu'il s'agit d'une civilisation extraterrestre", confirme Carole Mundell, directrice du département de physique à l'université de Bath, à Newsweek. " Quelle que soit l'origine de ces signaux, c'est arrivé il y a très très longtemps." (4)

Les dernières expériences du robot Philae - embarqué sur la sonde Rosetta lancée il y a une dizaine d’années – parvenu en 2015 sur la comète Tchouri Garrasimenko ont montré l’existence de produits organiques qui sont les briques de la vie. Les nouveaux résultats scientifiques de l'exploration inédite de la comète Tchouri révèlent des structures et caractéristiques inattendues, dont la présence de quatre molécules organiques, des briques de la vie, jamais observées auparavant sur ces petits corps célestes. La vie aurait pu donc émerger ailleurs, Il est à se poser des questions sur le devenir de l'homme si on prouve qu'il n'est plus seul dans l'univers.

4..La signification religieuse de l'existence d'autres mondes habités 

Quand le pape, Benoit XVI en 2011, lors d'une discussion avec des astronautes, parle de la conquête de nouveaux espaces, c’est un scoop comparativement au dogme de l’inerrance de l’Eglise. « Celui qui louvoie, celui qui tâtonne, celui qui s’adapte au siècle et transige, celui-là peut se donner à lui-même le nom qu’il voudra mais devant Dieu et devant l’Eglise, il est un rebelle et un traître. » Voilà ce que disait la papauté à la fin du XIXe siècle.(5)

Pourquoi, en effet, la vie existe uniquement sur une seule planète, la Terre ? Alors que des centaines d’autres planètes existent dans le système solaire et autour d’autres étoiles, ceci est prouvé également. C’est dans l’un des rares endroits de l’univers réunissant les conditions très strictes nécessaires que la vie a pu apparaître, et seul le hasard peut expliquer à la fois cette rareté et cette apparition. 

 Et si des extraterrestres avaient été pris pour des dieux ou Dieu qui est dans le ciel, le très haut ? Les grandes religions ne réprouvent pas l’idée de l’existence d’autres mondes habités dans l’univers. Beaucoup de textes anciens y font référence : les machines volantes décrites par Ézéchiel (la Bible I 4-14 et 15-28), la guerre aérienne du Ramayana, l´épopée de Gilgamesh, les Elohim de la Genèse (la Bible VI 1 -4), les Veilleurs du ciel dont parle Hénoch (Livre des secrets d’Hénoch VI 1-2, 6 ; VII 1-2 ; VIII 1-3 ; X 10).

La lecture des premiers chapitres de la Bible fait apparaître de nombreux récits des visites sur Terre de visiteurs venus sur des chariots de feu, porteurs de messages d'une grande sagesse. L'exemple le plus frappant est celui du prêtre prophète Ézéchiel, exilé à Babylone en 598. Cette vision serait pour certains une observation d'ovnis décrivant un étrange véhicule venu du ciel et atterrissant près du fleuve Kebar, en Chaldée, sous le règne à Babylone de Nabuchodonosor.(6)

Ézéchiel dit : « Je regardais, et voici, il vint du Nord un vent d'orage, un gros nuage entouré de lumière éclatante. Du feu sortait de lui en permanence et au milieu de ce feu miroitait du bronze. En son centre se devinait la silhouette de quatre créatures vivantes. Elles avaient l'apparence de forme humaine, chacune avait quatre faces et quatre ailes. Leurs jambes étaient droites et la plante de leurs pieds ressemblait à un pied de veau, chacune avait le visage d'un homme par-devant, toutes quatre une face de lion à droite, une face de bœuf à gauche et la face d'un aigle par derrière... » Il semble y avoir une description qui mélange un objet apparenté à une machine et des êtres vivants possédant un équipement sophistiqué.(6)

En octobre 2009, au moment où l’Église catholique se penche sur le « cas Giordano Bruno », on se souvient en effet qu’en 1600, Giordano Bruno, pour son ouvrage De l’infinito universo et mondi, avait été condamné par l’Inquisition romaine à mourir par le feu  : elle rejetait, notamment sa théorie sur l´univers infini, habité par d´autres humanités. En décembre 1992, deux mois après la « réhabilitation » de Galilée par Jean-Paul II, à laquelle il avait œuvré, Coyne avait déclaré : « L’Eglise n’exclut plus l´existence d’autres êtres intelligents dans l’univers. »(7)

« Lorsque le père José Gabriel Funes, directeur de l'observatoire du Vatican, s'est prononcé en avril 2008 sur l'existence d'autres planètes habitées, il a déclenché une grande vague de curiosité : “Tout comme il y a une multitude de créatures sur Terre, il pourrait y avoir d'autres êtres, même des êtres intelligents, créés par Dieu. Cela ne contredit pas notre foi car nous ne pouvons pas poser de limites à la liberté créatrice de Dieu.” Finalement, observe Alexandre Vigne, il a fallu attendre octobre 2001 pour qu'un document de l'Eglise fasse référence à l'existence des exoplanètes, le judaïsme n'est bien sûr pas absent de cette réflexion. Dans un texte consacré aux origines de la création, le talmudiste Hervé Elie Bokobza souligne que le Zohar, un des ouvrages majeurs de la Kabbale, fait état de créatures humaines résidant sur des planètes situées “en dessous” de notre terre. »(8)

Dans le Livre de Josué, Josué aide les habitants de Gabaon à lutter contre les rois amorrites. Les troupes de ces derniers fuient. Et c’est au Soleil que le prophète Josué ordonne de suspendre sa course, non à la Terre. « Soleil, arrête-toi sur Gabaon. Lune, sur la vallée d’Ayyalôn ! Et le Soleil s’arrêta et la Lune s’immobilisa jusqu’à ce que la nation fût vengée de ses ennemis. (...). Le Soleil s’immobilisa au milieu des cieux et il ne se hâta pas de se coucher pendant près d’un jour entier » (Livre de Josué, 10-12 et 10-13). 

Le Coran fait explicitement mention de la pluralité des mondes dans le sens où ils obéissent à Dieu. Ainsi les mondes habités sont cités dans neuf sourates. (Coran : Sourate I, verset 1 ; II, 3 ; V, 109 ; VI, 101 ; X, 3 ; XI 108 ; XIII, 15 ; XXI, 16 ; XXXVI, 36). Pourquoi, en effet, la vie existe uniquement sur une seule planète, la Terre, alors que des centaines d’autres planètes existent dans le système solaire et autour d’autres étoiles, ceci est prouvé également. 

L'Islam va plus loin en faisant la « prédiction » non seulement de l'existence de la vie extraterrestre mais d'une rencontre avec les Terriens : « Parmi Ses Preuves est la création des cieux et de la terre et des êtres vivants qu'Il y a disséminés. Il a en outre le pouvoir de les réunir quand Il voudra. »(42, 29).(9) 

Et le Coran mentionne l'existence d'autres planètes, via le chiffre 7, qui désigne la multitude : « Allah qui a créé sept cieux et autant de terres » (65, 12). Il faut cependant signaler la position singulière de certains ulémas des Emirats arabes unis. En prévision d’un voyage hypothétique sur Mars, ils ont publié une fetwa (un avis autorisé) interdisant à tout pratiquant de l’islam d’y aller. Au-delà du risque du voyage que les dignitaires religieux mettent en avant, Euronews a demandé à l’Autorité générale des affaires islamiques des Emirats arabes unis d’expliquer la raison profonde de cette fetwa. « Si cet homme qui va partir sur Mars ramène une science profitable (‘alm nafi’e) à l’humanité et par la suite s’il revient sain et sauf sur Terre, ceci est sans doute permis dans la religion, souligne le grand mufti Ahmed Abdul Aziz Al Haddad, mais si ce progrès scientifique ramène à la destruction et à la perdition de l’homme, à ce moment-là, la science ne doit pas pousser le progrès vers la perdition de l’humanité. »(10)

Les religions d'Asie ne sont pas en reste. Le bouddhisme Mahayana comporte des soutras qui stipulent que l'enseignement de l'Éveillé s'étend « à tous les mondes ». Dans le soutra de la Contemplation de la vie infinie, Bouddha fait jaillir de son front un rayon de lumière « qui éclaira tous les mondes et revint se poser sur la tête du Bouddha, formant comme une tour de lumière. Dans cette tour, on pouvait voir toutes les terres des bouddhas ».(11)

Le réglage des conditions initiales et des constantes fondamentales de l'univers est si précis que, par exemple, si l'on changeait un chiffre 60 zéros après la virgule dans la valeur de la densité initiale de l'univers, les planètes n'auraient pu se constituer et la vie ne serait pas apparue. Du constat de ce réglage fin (fine tuning), certains tirent un « principe anthropique fort », selon lequel l'univers tendrait « naturellement » vers l'existence de l'homme (anthropos en grec). « Ou plutôt de la conscience », précise l'astrophysicien Trinh Xuan Thuan, qui en déduit que la vie a de fortes probabilités d'être apparue en de multiples endroits dans l'univers.(12) 

Comme pour appuyer cette intuition, les scientifiques fondent beaucoup d’espoir sur Europe. Comme l’écrivent Mathieu Grousson et Mathilde Fontez : « Europe est une petite lune en orbite autour de Jupiter. Mais elle a des allures de planète. Surtout elle possède tous les ingrédients de la vie. Car les dernières analyses sont formelles : un immense océan d’eau liquide coule sous sa surface. Et son cœur est vivant. Une autre Terre a-t-elle enfin été découverte ? Se trouve-t-elle seulement à 600 millions de kilomètres de nous ? Jamais les exobiologistes n’ont été aussi près de le croire ! Exit les promesses décevantes de Mars, l’objectif est désormais… Europe. Car c’est le nouveau nom de l’espoir. L’espoir de trouver enfin une vie extraterrestre. »(13)

Pour Hubert Reeves, la vie serait venue de Mars à travers des météorites. « Imaginons, écrit-il, un caillou avec des bactéries éjecté de Mars à la suite d’un choc, qu’il ait tourné pendant des millions d’années avant de débouler sur notre planète pour l’ensemencer et donner le départ de la vie sur Terre. Pourquoi Mars ? Parce que la vie sur Terre apparaît il y a 3,8 milliards d’années au moment où notre planète traverse une mauvaise passe, bombardée encore de tout côté par des météorites…(…) Notre proche voisine aurait pu nous céder, facilement, un peu de vie. Nous sommes peut-être tous des petits Martiens. »(14)

« Depuis que les radioastronomes écoutent le ciel, ils n’ont repéré aucun message de civilisation extraterrestre mais ils ont découvert une centaine de molécules différentes dans l’espace interstellaire, en grande majorité organiques et dont l’eau est parmi les plus abondantes. Il n’est, donc, pas déraisonnable de penser que la chimie du carbone, en présence de l’eau, n’est pas limitée à notre système solaire ni à notre galaxie. Cela n’exclut naturellement pas que d’autres métabolismes n’utilisant pas le carbone ou l’eau puissent exister. Il reste à définir ce que c’est que la vie. »(15)

« Par ailleurs, l’exceptionnelle moisson d’exoplanètes de 2009, 85 au total dont au moins une rocheuse comme la Terre, ravive l’espoir de trouver un jour la vie ailleurs dans l’univers, alors que sur Terre de nombreuses espèces risquent de disparaître avant même d’avoir été détectées. Hasard du calendrier, l’ONU avait proclamé 2010 « année internationale de la biodiversité », après une année 2009 consacrée à l’astronomie. L’humanité est invitée à préserver les espèces sur Terre après avoir regardé le ciel. Au moment où l’homme fait peser la menace d’une nouvelle extinction massive sur Terre, des efforts croissants sont faits pour trouver la vie ailleurs : 415 planètes tournant autour d’autres étoiles que le Soleil ont été découvertes en l’espace de quatorze ans, dont 85 en 2009, selon le dernier bilan. Grâce au satellite Kepler, lancé en mars 2010 , les astronomes espèrent trouver des planètes sœurs de la Terre pouvant abriter la vie, alors que les premières exo-planètes détectées à partir de 1995 étaient des géantes gazeuses comme Jupiter. »(16) 

Où se trouvent tous ces autres mondes  ? Ils se situent ici, dans notre monde. « Voici une analogie, suggérée par le physicien Steven Weinberg, qui aide à mieux comprendre la situation. ‘‘Tout autour de nous, il y a des centaines d’ondes radio diffusées par des émetteurs divers. Pourtant, en allumant notre radio, nous n’entendons qu’une seule fréquence, celle qui correspond au réglage de notre récepteur. De la même manière, il y aurait une quantité faramineuse d’univers parallèles coexistant au même endroit, mais on ne peut pas tous les percevoir parce que leur ‘fréquence’ ne nous correspond pas. Nous n’en percevrions qu’une seule, la nôtre. Quant à eux, nos doubles, ils ne percevraient que le leur. Il en serait de même pour tous les êtres existants’’. »(17)

Conclusion 
« Rechercher le contact extraterrestre pour ensuite partager nos connaissances avec d’autres civilisations est un beau et ambitieux projet. Cependant cette idée n’est-elle pas aussi extrêmement dangereuse pour eux comme pour nous. Des initiatives ont déjà été prises dans le passé pour tenter d’ouvrir le dialogue avec des intelligences inconnues. Deux plaques en aluminium anodisées d’or, “comme des bouteilles à la mer”, avaient été envoyées dans l’espace sur Pioneer 10 et 11. En 1977, le “Golden Record” qui voyageait sur les sondes spatiales Voyager 1 et 2 contenait 115 photographies analogiques-codé ainsi que nos salutations terriennes en 55 langues, et 90 minutes de musique et de sons de notre chère terre. »(18)

« D’où cette interrogation : les extraterrestres savent-ils que nous sommes là ? Ne pourrions-nous pas être la seule espèce vivante intelligente dans l’univers ? Comme un don de Dieux pour les croyants, ou une exception de la nature pour les autres. Cruelle déception ou soulagement, mais dans l’infinie immensité du bocal où nous tournons, l’idée que nous soyons orphelins est-elle imaginable ? Selon certains scientifiques, “toute civilisation extraterrestre que nous trouverons sera plus avancée que la nôtre”, question de statistiques, selon eux. » (19)

La Terre n'aurait plus le privilège divin de la vie. Ces questionnements seront de plus en plus récurrents et pour les croyants une relecture des textes sacrés s'impose. A des degrés divers, toutes les cultures ont rapporté la venue d’extraterrestres. Même les philosophes « religieux » ont eu à décrire à la fois la vision d’un accordeur transcendant mais aussi la possibilité de la vie autre part que sur Terre.

Nous devons y être prêts et réajuster notre être au monde et plus que jamais nous devons nous interroger sur l’immensité de l’univers, et l’harmonie qui fait qu’il y ait à la base de tout cela un accordeur transcendant, ce qui incite à beaucoup d’humilité pour l’homme qui doit se départir de cette tentation prométhéenne vaine de régenter le monde.

Notes

1. Chems Eddine Chitour : http://www.mondialisation. ca/benoit-xvi-s-adresse-aux-astronautes-les-religions-au-d-fi-de-la-pluralit-des-mondes/24985

2..http://www.dinosoria.com/piri_reis.htm

3. http://www.inexplique-endebat.com/article-astro-archeologie-et-extraterrestres-61095433.html 3 décembre 2010

4. http://mashable.france24.com/monde/20170904-signal-radio-extraterrestre-galaxie-annees-lumiere-stephen-hawking

5.. http://www.lexpressiondz.com/chroniques/analyses_du_
pofesseur_chitour/133035-Les-religions-au-d%C3%A9fi-de-la-pluralit%C3%A9-des-mondes.html ?

6. http://www.inexplique-endebat.com/article-des-ovnis-dans-la-bible-103113309.html

7. http://www.lemondedesreligions.fr/archives/2008/09/01/nos-freres extraterrestres, 9515903.php

8 http://www.lemondedesreligions.fr/archives/2008/09/01/nos-freres extraterrestres, 9515903.php

9. http://www.maxisciences.com/rover-curiosity/et-si-curiosity-trouvait-des-traces-de-vie-sur-mars_art26063.html06 août 2012

10 http://fr.news.yahoo.com/video/mars-la-fatwa-pose-un-000601673.html

11 http://www.lemondedesreligions.fr/archives/2008/09/01/nos-freres-extraterrestres, 9515903.php

12. http://www.lemondedesreligions.fr/archives/2008/09/01/nos-freres-extraterrestres, 9515903.php
 

13. Mathieu Grousson et Mathilde Fontez : Vie extraterrestre  : L’espoir. p. 55. Sciences et Vie : M02578. N°1167. Décembre 2014

14. H. Reeves : Spécial Univers, la naissance de vie sur Terre. Science et Avenir n°654. 1er aôut 2001.

15. Planet Techno Science : http://www.planet-techno-science.com/ciel-et-espace/une-moisson-dexoplanetes-renforce-lespoir-de-trouver-la-vie-ailleurs/

16 Planet Techno Science : Ibid

17. http:// www. unisson 06.org/dossiers/religion /ecrits_spirituels/islam/soufisme.htm

18. http://centpapiers.com/seti-dialogue-extraterrestre-impossible/

19. http://centpapiers.com/seti-dialogue-extraterrestre-impossible/

 

Article paru dans http://www.lesoirdalgerie.com/articles/2017/09/16/article.php?sid=1904&cid=41

 

Professeur Chems Eddine Chitour

Ecole Polytechnique Alger

 


Moyenne des avis sur cet article :  3.29/5   (21 votes)




Réagissez à l'article

81 réactions à cet article    


  • pallas 16 septembre 2017 15:14
    chems eddine Chitour

    Mauvaise question.

    Il faut la formuler dans cet ordre.

    Êtes vous une forme de vie et consciente ?. C’est ça la véritable question.

    Au point de vu de mon expérience toute personnel, vous n’existez simplement pas, uniquement des objets mécaniques, rien de bien pensant, de la machinerie quelconque.

    Vous êtes rigolo vous autres.

    C’est une belle journée pour moi smiley

    Salut


    • Alren Alren 18 septembre 2017 17:07

      @pallas

      Au point de vu de mon expérience toute personnel, vous n’existez simplement pas, uniquement des objets mécaniques, rien de bien pensant, de la machinerie quelconque.

      Les autres n’existent pas selon vous : êtes-vous partisan de la théorie solipciste qui dit que MOI SEUL existe et que les autres sont des apparitions que Dieu met dans mon esprit ?

       Ah oui, car le complément du solipcisme c’est l’immatérialisme.
      En fait si les autres sont des apparitions, JE n’ai pas non plus de corps. JE suis une âme, la seule que Dieu éternel a crée dans l’univers (pour se distraire ?).

      Sinon, je vous conseille de consulter sans attendre !


    • Jeekes Jeekes 16 septembre 2017 15:19

      ’’La vie existe-t-elle ailleurs que sur Terre ? Il y a statistiquement des chances très élevées pour que la vie existe ailleurs...’’
       
      Bien d’accord sur ce point.
      Sinon, que d’approximations ! Voire de contre-vérités.
      Bon, comme ça déjà :
       
      ’’avant qu’il (l’Antartique) n’ait été englouti par la calotte glaciaire’’
       
      Meuh, recouvert aurait été bien suffisant.
       
      ’’Les dernières expériences du robot Philae’’
       
      Ah ouais, et lesquelles ?
      Parce que Philae, après avoir raté son atterrissage s’est retrouvé couché sur le dos, les pattes en l’air. Et bien incapable de réaliser la moindre expérience...
       
      Bon, allez, j’vous fait grâce du reste.
      Dommage, vous auriez pu faire quelque chose de mieux en vous donnant la peine d’effectuer quelques recherches.
       
      Allez, comme on dit, essaye encore...
       


      • Gollum Gollum 16 septembre 2017 15:39

        Sur Ézéchiel les 4 animaux ne sont rien d’autre que les 4 signes fixes astrologiques traditionnels.. Pas vraiment extra-terrestre pour le coup.. Il s’agit d’une vision qui a plus à voir avec l’imaginal d’Henry Corbin qu’avec un quelconque vaisseau spatial.


        Signalons quand même que la plupart des religions ne sont pas contre les mondes habités surtout du côté de l’Asie.

        Il en est tout autrement du christianisme classique qui refusa longtemps cette existence d’extraterrestres car elle met à mal le dogme officiel. En effet, comment concevoir un seul rédempteur (Jésus) affilié à la Terre, astre perdu au milieu de milliards de galaxies habitées ?

        C’est pourquoi les milieux catholiques à tendance réactionnaire nient fermement la possibilité même de la vie extraterrestre car ils perçoivent bien le danger, réel, pour leurs façons de voir..

        D’où leur tendance à voir dans les manifestations UFO des facéties de Satan bien sûr qui ainsi leurre les humains…

        Pour ce qui est des cathos pro-Vatican 2 je ne sais même pas trop comment ils résolvent la contradiction mais c’est leur problème...

        • banban 16 septembre 2017 15:50

          Se genre d’article bien que très amusant, posent de réel questions ; dois on laissez n ’importe quel hurluberlu tendance schizophrène écrire sur agoravox. ? J’aime beaucoup ce site, et j’ai peur que ces articles flingues ça crédibilité. Après je sais que la plupart de ces lecteurs lisent ces divagations pour rigoler un bon coup, mais y d’autre site pour cela.


          • alainmarc 16 septembre 2017 16:36

            @banban

            La lecture de votre commentaire me conforte dans la croyance qu’une vie extraterrestre puisse exister. Je m’explique : si un être humain devant un ordinateur pourvu d’un correcteur orthographique peux réussir à faire autant de fautes en si peu de mots TOUT peut exister !  smiley


          • mmbbb 16 septembre 2017 17:12

            @alainmarc peut  !


          • Jeekes Jeekes 16 septembre 2017 18:08

            @mmbbb
             
            J’vous dit ça amicalement, allez pas prendre la mouche...

            Mais relever une faute dans un texte de quatre lignes alors que vous en commettez, juste plus bas, au moins dix en six lignes !
             
            Franchement, c’est un gag ou vous êtes sérieux ?
             
             smiley
             


          • Ruut Ruut 18 septembre 2017 08:33

            @alainmarc
            Cela signifie juste que le correcteur est insuffisant voir non installé sur l’ensemble des machines le nécessitant.
             


          • Djam Djam 18 septembre 2017 10:44

            @banban
            Ne raillez pas Banban... le niveau de Connaissance des masses d’aujourd’hui, et par conséquent de nous qui « grattons » sur AV, est au ras de pâquerettes. L’effondrement des études et en particulier le goût d’étudier les grands sujets utiles (Philosophie, Théologie, Mathématiques, Politique, Economie....) à par effet d’entendre et de lire partout des opinions en lieu et place de production véritable de pensée et d’esprit d’analyse.
            On répète ce qu’on a lu ici et entendu là. Votre attitude s’apparente davantage à quelqu’un qui ne sait pas grand chose sur ce sujet, puisqu’il est soulevé là par un auteur lambda, et votre évidente ignorance vous pousse, comme si souvent chez les français, à une attitude de moquerie, voire de mépris par la dérision.
            Ce n’est pas parce que vous ne connaissez rien sur ce sujet qu’il s’agit de divagation. Le qualifier de la sorte vous permet tout simplement de vous placer « au-dessus » de ceux que vous considérez comme « divaguant ». Rien qu’à cette façon de réagir on peut déjà être sûr que vous ne saisissez pas grand chose à l’esprit philosophe qui n’exige en aucun cas que l’on cite Nietzsche ou Kant !


          • Alren Alren 18 septembre 2017 18:04

            @banban

            Visiblement vous parlez de schizophrénie sans connaître les symptômes de cette terrible maladie !

            Personnellement, je ne vois pas ce qu’il y a de comique à ce demander s’il y a d’autres planètes où la vie s’est développée que la Terre. Pour élargie ma culture, j’aimerais que vous me l’expliquiez. Merci d’avance.

            Les calculs de Drake sont datés, de même que l’analyse du prix Nobel français Jacques Monod, dans son livre à succès « Le hasard et la nécessité » de 1970 où ce biologiste de l’ADN pensait démontrer que la probabilité que la vie se soit développée sur d’autres planètes que la Terre étaient infimes. (Sans doute le trouvez-vous « comique » lui aussi ?).

            En fait, les études depuis ont abouti à ce que le processus de transition entre chimie organique « non vivante » et chimie organique qualifiée de « vivante », c’est-à-dire auto-reproductrice, s’effectuait spontanément mais sur une période démesurément longue, des centaines de millions d’années.
            Et que si les expériences essayant de faire apparaître du « vivant » à partir de « l’inerte » échouaient, c’est que nous ne disposions pas de ce temps pour constater le phénomène.

            Il est cependant une particularité concernant la Terre qui est sans doute extrêmement rare, c’est que la proto-Terre a été percutée par une autre planète mais pas de plein fouet, sur le bord seulement.
            Ce qui fait que d’une part elle a été puissamment réchauffée par la conversion de l’énergie cinétique transformée en chaleur et que d’autre part elle a bientôt eu un satellite proportionnellement de grande taille tournant autour d’elle.

            Ce satellite, la Lune, proche au début et ne s’éloignant que très progressivement pour atteindre la distance actuelle, a d’une part continué à réchauffer la planète par effet de marée, créant ainsi une forte activité volcanique et la dérive des continents.
            Or les franges des volcans baignant dans l’océan primitif ont, semble-t-il, constitué un milieu favorable à la catalyse de réactions de chimie organique et la dérive des continents a favorisé ultérieurement l’éclosion d’espèces nouvelles dont celles de primates.

            D’autre part, la Lune a stabilisé l’axe de rotation de la Terre en attirant davantage le gonflement de la zone équatoriale (gonflement dû à la force centrifuge) que les zones polaires et a empêché une trop grande inclinaison défavorable au maintien d’un climat tempéré et suffisamment stable dans le temps pour que la vie ait le temps de s’y adapter. 
            (On lit dans les manuels que la Terre est aplatie aux pôles, il serait plus judicieux de dire qu’elle est gonflée dans la zone équatoriale !).

            Cependant la vie a pu apparaître dans des conditions moins favorables que sur notre planète : il suffit de constater à quel point certains unicellulaires peuvent survivre dans le froid extrême, le chaud, l’acide, la pression des grandes profondeurs, l’absence d’oxygène et de lumière.

            Le problème quand on parle d’ovnis, c’est la durée du voyage pour nous atteindre.
            Dépasser la vitesse de la lumière, aucune masse, aucune énergie même sans masse comme le photon ne peut dépasser 300 000 km/s.
            Or cette vitesse, impossible à approcher pour toute masse, est ridiculement faible au regard des années-lumières qui nous séparent d’autres systèmes stellaires.

            Avec les multiples dangers de l’espace, je doute que des êtres vivants se risquent à de tels voyages pour au bout du compte observer sans surtout la déranger une civilisation certes prometteuses (mais oui !) mais encore loin de leur niveau.

            J’opterais donc plutôt pour des robots spatiaux capables de résister sans ennui à l’interminable voyage et de résister aux radiations et n’éprouvant aucune émotion positive ou négative à notre égard.

            Mais je n’ai aucune idée de l’énergie qui propulse leurs vaisseaux ...


          • Orageux / Maxim Orageux / Maxim 16 septembre 2017 15:57

            Jésus était un extra-terrestre , on l’a crucifié sur le planeur en bois qu’il voulait construire....il a fallu que le Français Clément Ader grand croyant réinvente l’avion à la fin du XIXeme siècle !!!


            Qu’est ce que l’on a pu perdre comme temps !!! smiley


            • baldis30 16 septembre 2017 18:24

              @Orageux / Maxim
              bonsoir,

              « Qu’est ce que l’on a pu perdre comme temps !!!  »

              A qui la faute ? Poutine n’était pas né donc il est exclu ! 

              Selon un étude poussée de l’université d’ANEHOIE la faute incombe à celui qui n’avait encore inventé la montre-bracelet pour mesurer facilement le temps ...


            • Orageux / Maxim Orageux / Maxim 16 septembre 2017 16:02

              Les engins venus d’ailleurs que Churchill avait vu, c’était les Heinkel 111 venus bombarder Londres ...les extra-terrestres étaient de grands blonds aux yeux bleus,amateurs de bière et de choucroute !!! 


              • Satournenkare Satournenkare 16 septembre 2017 16:54

                Article intéressant malgré quelques erreurs et approximations, par contre est ce le bon endroit pour le publier ?


                • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 01:16

                  @Satournenkare c’ est ça ou la corbeile !


                • mmbbb 16 septembre 2017 17:19

                  oui bon d’accord nous sommes la seule espece intelligente Les extras terrestres devraient tout de même se dépêcher afin de nous apporter leur expertises a des problèmes aigus que le genre humain a laisse en vrac sur population extinction des especes pollution systémique des ecosytèmes etc etc . Nous ne semblons pas avoir des solutions viables sur le tres long terme . Quoi qu il en soit en pensant au extra, cela nous évite de voir la merde dans laquelle marcheront les générations futures.


                  • baldis30 16 septembre 2017 18:26

                    @mmbbb
                    bonsoir,

                    « oui bon d’accord nous sommes la seule espèce intelligente »

                     Oulalalalala.... au vu de nos réalisations quelles couches doivent tenir les autres ....


                  • Le Comtois 16 septembre 2017 17:53
                    L’être humain est vraiment incroyable, il croit à des Dieux que personne n’a jamais vu et doute que la vie puisse exister sur d’autres planètes, alors qu’il y a des milliards de possibles planètes habitables dans les univers.. La vie existe dans bien des endroits ou nous serions mort en quelques secondes, alors pourquoi ne pas envisager l’hypothèse que des êtres beaucoup plus évolués que nous ont pu jadis voyager dans les univers ? C’est vraiment limiter l’intelligence que de la limiter aux seuls terriens et d’être béotien de le penser...

                     « Les fils de Dieu virent que les filles des hommes étaient belles et ils en prirent pour femme parmi toutes celles qu’ils choisirent... » Cela pose des vrais questions, mais finalement ce n’est peut être qu’un roman de science fiction !!!

                    • baldis30 16 septembre 2017 18:28

                      bonsoir,

                      « ce n’est peut être qu’un roman de science fiction !!! »

                      tout simplement le débarquement de quelques bateaux ou chariots de l’époque plein de migrants à l’insu de leur plein gré. 


                      • Pyrathome Pyrathome 16 septembre 2017 18:44

                        Sommes-nous seuls dans l’Univers ?


                        Certainement pas !
                        Ceux qui viennent nous visiter ont des milliers d’années d’avance sur nous, et ils savent aussi que l’on est une civilisation plus ou moins primitive n’ayant pas encore atteint le stade d’évolution des consciences pour l’immense majorité, en bref, nous sommes juste des gamins turbulents boutonneux au niveau de l’adolescence en jouant à des jeux de plus en plus dangereux......Et la preuve se trouve dans les quelques commentaires juvéniles ci-dessus, incapable de s’imaginer ou d’admettre cet état de fait, voire dans le déni le plus complet....

                        Par ailleurs, la plupart des hautes autorités de cette planète sont parfaitement au courant, ont même un très large éventail de preuves mais continuent d’entretenir leur grotesque secret de Polichinelle. 
                        Pourquoi ? 
                        La vérité, admettre publiquement cette question pratiquement essentielle est totalement incompatible avec les idéologies mortifères du moment, qu’elles soient politiques, économiques, philosophiques, scientifiques ou religieuses......En gros, ce sont tous les piliers porteurs et mensongers de notre civilisation qui s’écroulent au même instant, comme les trois tours du wtc, et donc ceux qui ont le pouvoir de nuisance et l’argent, perdent intégralement tout la seconde d’après ! C’est presque aussi simple !
                        Alors, ils retardent le plus possible le dernier coup « échec et mat », c’est tout ce qu’ils peuvent faire....Encore une dernière cigarette, monsieur le bourreau, SVP !  smiley

                        • McGurk McGurk 16 septembre 2017 20:24

                          @Pyrathome

                          En fait la seule chose que le public sait à ce propos...c’est qu’il ne sait rien !


                        • pipiou 16 septembre 2017 21:19

                          @Pyrathome

                          D’ailleurs ce sont ces êtres super-évolués qui ont détruits les tours du WTC sans que ça se voit, eux seuls ont la technologie pour ça.  smiley


                        • McGurk McGurk 16 septembre 2017 20:22

                          L’hypothèse des soit-disant « civilisations » extrêmement avancées à des époques très reculées n’a absolument aucun crédit. Ce n’est pas parce qu’on trouve un temple sous la mer que c’est l’ « Atlantide » ou le continent « Machintruc ».

                          Quant à la colonisation d’autres planètes, notre race est bien trop primitive sur tous les plans pour pouvoir le faire. Les technologies permettant de traverser dans un temps court de grandes distances ne sont pas près d’exister avant des siècles. Ces distances sont trop importantes à l’échelle humaine : 2,55 millions d’années-lumière pour rallier la galaxie d’Andromède, ce qui signifie qu’à vitesse-lumière il faudrait...2,55 millions d’années pour y aller...Sans oublier qu’à ces vitesses nous subirions les effets de la relativité en créant des paradoxes temporels.

                          La source d’énergie demeure aussi un grand mystère parce qu’avec les solutions théoriques envisagées actuellement on en aurait besoin d’une quantité tellement gigantesque que ça friserait le ridicule. Il faudrait également créer un outil de terraformation efficace et rapide pour pouvoir s’y installer, la plupart des planètes observées comparables à la nôtre étant plus ou moins hostiles.

                          Et puis pour y faire quoi ? Bousiller encore une planète et refaire les mêmes erreurs que sur la Terre ?
                          Guerre, pauvreté, misère, dégradation et destruction de notre nouvel environnement ? Non merci ! J’ai lu que même si on augmentait notre développement d’un facteur 10, ces objectifs ambitieux seraient toujours hors d’atteinte.

                          J’espère bien qu’il y a des civilisation extraterrestres plus avancées et moins connes que l’Humanité qui échangent et prospèrent dans l’univers. Si elles pouvaient éventuellement nous sauver de notre propre médiocrité, ce serait effectivement un plus...

                          De toute manière, vu l’immensité de l’univers et son âge et considérant que notre espèce est relativement jeune tout comme la vie sur Terre, il est plus que probable que ces êtres existent bel et bien.


                          • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 01:13

                            @McGurk


                            Il vaudrait mieux, sinon qui piloterait les soucoupes ? 

                          • McGurk McGurk 17 septembre 2017 10:55

                            @Yanleroc

                            A quelle partie de mon commentaire répondez-vous ?


                          • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 11:56

                            @McGurk, a ceci :« il est plus que probable que ces êtres existent bel et bien. »


                          • McGurk McGurk 17 septembre 2017 12:27

                            @Yanleroc

                            J’avoue ne pas être fan de ce terme de « soucoupe », les pilotes d’avion de chasse et des compagnies aériennes ayant décrit des moyens de transports radicalement différents et aux propriétés très dissemblables.


                          • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 22:45

                            @McGurk

                             Vaisseaux, cylindres, soucoupes également, qu’ est-ce que ça change ?.
                            Il n’ y a pas une civilisation qui se ballade autour de nous, semble t-il, y compris maintenant des gars ben de chez nous.

                          • pipiou 16 septembre 2017 21:15

                            Ou bien d’autres espèces extra-terrestres sont éteintes, ou encore d’autres apparaitront une fois que l’espèce humaine sera atteinte.

                            ça diminue les chances de se croiser.


                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 00:48

                              @pipiou, 


                              C’ est très vrai, ou plutôt, cela semble logique.

                              Je dis « semble » car on peut considérer que nous sommes apparus quasiment en même temps, 
                              étant donné que quelques dizaines de milliers d’ années ( suffisants pour créer l’ écart que nous vivons), ne représentent pas grand-chose comparé à l’ infini ! 

                            • pipiou 17 septembre 2017 01:29

                              @Yanleroc
                              Et pourquoi serions-nous apparus au même moment ?

                              A 1 millions d’années près une espèce peut avoir existé puis s’être éteinte .
                              Quel est l’âge de l’homo-sapiens déjà ?


                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 04:19

                              @pipiou, c’ est ce à quoi mon post répondait.

                              « une espèce peut avoir existé puis s’être éteinte . »
                              Mais pas s’ éteindre toutes en même temps !

                              Et puis quand la vie se manifeste elle le fait en nombre. 
                              Il n’ existe pas une petite fleur unique au beau milieu d’ hectares de désert. Il y en a toujours quelques autres en même temps. et quand bien-même tu n’ en trouverais qu’ une, il y en aurait d’ autres dans l’ espace d’à côté ! 

                              Si tu soutiens (acceptes) l’ idée que, étant situées dans un espace proche, des civilisations doivent logiquement se télescoper à un moment donné (une ou plusieurs), 
                              mais que par contre, étant les plus éloignées possibles, elles ne le pourraient jamais, 
                              Je te répondrais que le temps et l’espace n’ ont aucun sens au regard de l’ infini, et que nous n’ avons pas à choisir entre l’un des deux, 
                              et que prés ou loin (c’ est tout relatif), simultanément ou non (c’ est très relatif), si nous devons nous rencontrer, nous le ferons.



                            • pipiou 17 septembre 2017 13:58

                              @Yanleroc

                              Oui donc en 20 millions d’années 100 civilisations humaines peuvent exister et disparaitre successivement.
                              ça donne une idée de la probabilité que deux espèces intelligentes comme la nôtre existent en même temps ...


                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 20:09

                              @pipiou,
                              si tu y tiens ! Mais si tu t’ affranchis des contraintes espace et temps, ce n’ est pas 100 mais une infinité de civilisations de type humanoïde ou non, qu’ il faut considérer. 

                              Et forcément il faut accepter l’ idée qu’ il possible de dépasser la vitesse de la lumière, ou d’ employer des raccourcis ! Ce n’ est pas un scoop.
                              D’ ailleurs, « en même temps », ça ne veut rien dire, le temps n’ étant pas le même ici qu’ ailleurs, mais ça n’ empêche pas les télescopages, ça les favorise ! 

                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 20:24

                              Philippe Guillemant, un grand scientifique, controversé, tout comme il faut !


                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 21:38

                              @Shawford, ola !

                              je suis en train de regarder une vidéo, ou il semblerait qu’ il est arrivé à un tournant ; je n’ ai pas fini de la regarder...

                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 22:57

                              @Shawford, il tiendra la barre ! les scientistes sans concession, les zététiciens et affidées éventuels, font leur job, 

                              les autres aussi !
                              « ..on est dans le merveilleux, celle de l’ imagination, de la science fiction, mais


                              (ceci est tt spécialement pour Bob, etc..) et ça répond à ta question show-show, isn’t it ?

                            • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 22:59

                              qu’ il soit


                            • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 11:52

                              @Shawford, tu m’ as déjà donné ton opinion sur ce sujet, c’ est assez surprenant de voir comme tu peux être « no limit » dans l’ expression, mais frileux me semble t-il, plus que prudent, par ailleurs, 

                              j’ y vois un paradoxe ??..Bien sûr qu’ il y a des bidonnages dans tt ce qu’ on voit dans ce domaine, mais tout ne l’ est pas et c’ est ce cela qu’ on parle !

                              ..pourtant ses« spéculations » sur les ET sont le cœur de son travail aujourd’hui’, il n’ aurait pas tellement plus d’ intérêt qu’ un autre sinon, s’ il ne parlait de synchronicité, pont entre la physique et la spiritualité, et s’ il n’ avait de théorie cohérente.
                              Les manif. ET sont des événements quantiques.

                              Je le répète : La physique nous invite à considérer la Science-fiction qui prend alors des airs d’ Anticipation et même de guide. Il y a une interaction entre ces deux disciplines !

                            • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 12:59

                              @Shawford


                              « On peut décrire Asimov comme quelqu’un ayant un ego très développé, mêlé d’un profond humanisme et d’un grand sens de l’humour ainsi qu’une culture très large, rendant l’expression de son ego plus amusante qu’énervante. »

                            • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 13:51

                              @Elric de Melniboné , keep cool. 

                              Comme d’ hab, tu m’ obliges à te relire plusieurs fois pour bien comprendre tout qu’ est ce que tu dis !
                              Si je t’ ai bien compris et pour te répondre,
                              sache qu’ Il s’ agit plus de provocation de ma part que de gonflette !...bouffi. 

                              Je « prétends » parce que « j’ ai vu », et du coup, 
                              ça me rend plus crédibles, ceux qui prétendent aussi avoir vu ou su « quelque chose », qui, c’ est bizarre, semble être « la même chose ». 

                              Il ne sert à rien d’ essayer de convaincre dans ce domaine, d’ accord, il faut que chacun suive son chemin en avant, d’ accord 
                              et surtout pas En Marche Arrière,
                              mais pour ce faire, un coup de pied au cul, est nécessaire pour avancer plus vite !
                              Quand je dis « coup de pied... », c’ est plutôt d’ un choc cérébral qu’ il s’ agit, un collapse ; ne dit-on pas que les gens sont dans le coaltar ?..
                              Et ben voilà, faut leur gratter la couenne quand l’ évidence est par trop criante !

                              Ce ne sont pas de preuves dont les gens ont besoin, (elles sont là et la Divulgation a déjà eu lieu en fait) mais de faire sauter le verrou qui les enferme dans « leur »réalité...brother !


                            • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 14:21

                              @Milieu défensif au Red Star« ..on est lus par n’importe qui ici »

                               ??
                              C’ est le but non ?
                              Et parler d’ Ovnis est devenu passible des camps de la FEMA ?..

                            • sarcastelle 16 septembre 2017 22:29

                              L’auteur rapporte une valeur N allant de 18 à 5 milliards pour le nombre des civilisations galactiques.

                              .

                              Rood et Trefill dans l’univers, sommes-nous seuls ? concluent à une valeur inférieure : N = 4.

                              .

                              Personnellement je conclus à la valeur inférieure : N = 1, car elle est démontrée.

                              .

                              Je vous remercie de votre attention.


                              • nono le simplet nono le simplet 17 septembre 2017 07:08

                                @sarcastelle
                                tu pourrais quand même laisser planer le doute ... genre N sup ou = 1 smiley


                              • ar morgad 16 septembre 2017 22:31

                                A propos des géoglyphes de Nazca : N’est il pas étrange que la découverte de l’archéologue Français Thierry Jamin en Janvier 2017 aux alentours de Nazca soit passée sous silence et controversée ? Il s’agit de plusieurs momies d’humanoïdes reptiliens... 


                                • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 01:08

                                  @ar morgad, 

                                  Si cette histoire est sûre, c’ est très gros en effet et devrait faire la une de tous les journaux.

                                  Mais après tout, ça ne changerait peut-être pas grand-chose, car quelque soit le nombre de ceux qui y croient ou pas,
                                   il est encore inférieur à ceux qui s’ en foutent car trop préoccupés par leurs obligations journalières. 

                                  si tout le monde s’en fout à tort ou à raison, il ne reste que les passionnés, alors étrange non !

                                • popov 17 septembre 2017 10:27

                                  @ar morgad


                                  Comment peut-on être à la fois humanoïde et reptilien ?

                                • McGurk McGurk 17 septembre 2017 11:00

                                  @ar morgad

                                  Ben voyons, ensuite on nous dira que le Père Noël est bien en vie...


                                • egos 18 septembre 2017 13:23

                                  @popov


                                  la nature ne se donne pas de limites


                                  de surcroit l’espèce se révèle d’un tempérament un soupçon belliqueux.

                                • popov 19 septembre 2017 04:59

                                  @egos

                                  Qu’est-ce que l’ornithorynque a d’humanoïde ?


                                • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 01:25

                                  Je ne comprends pas qu’ on se pose encore la question aujourd’hui, quand on s’ est un tant soit peu documenté, ça me dépasse !

                                  Il est vrai qu’ il faut aussi une certaine ouverture d’ esprit. 
                                  Vrai également, que quand on n’ a « pas vu », la part de doute est forcément plus importante.

                                  • popov 17 septembre 2017 09:47

                                    Tiens, le coran ne mentionne que 7 planètes. 


                                    C’est normal, Allah ne pouvait pas en savoir plus que ceux qui l’ont fabriqué, ceux qui ont pondu le coran. À cette époque, Uranus et Neptune n’étaient pas connues, sans parler des planètes naines comme Pluton.

                                    • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 11:52

                                      @popov

                                      Par contre les Sumériens étaient très au fait !

                                    • popov 17 septembre 2017 12:17

                                      @Yanleroc


                                      Comment le savez-vous ?


                                    •   17 septembre 2017 21:01

                                      Salut Popov ...

                                      « Tiens, le coran ne mentionne que 7 planètes. Uranus et Neptune n’étaient pas connues, sans parler des planètes naines comme Pluton. »

                                      Uranus et Neptune sont 7 et 8 Pluton était la 9

                                      Donc si il y est mentionné 7 planètes logiquement l’une d’elle doit si trouver ...


                                    • popov 19 septembre 2017 05:00

                                      @Yanleroc

                                      Vous pouvez traduire ? Je lis très mal le sumérien.


                                    • popov 19 septembre 2017 06:24

                                      @ ?

                                      Oui, je sais aussi compter.

                                      Je voulais simplement me moquer de ces moustoufs qui ne ratent pas une occasion de se trouver des « vérités » scientifiques dans le coran.

                                      C’est quoi « sept cieux et autant de terres » ? Comment peut-on affirmer qu’il s’agit de planètes.


                                    • Yanleroc Yanleroc 19 septembre 2017 07:22

                                      @popov «  Je lis très mal le sumérien. »

                                      Pas que !


                                    • popov 19 septembre 2017 09:46

                                      @Yanleroc

                                      Pas que !

                                      Admettons, mais la traduction de cette tablette ?


                                    • filo... 17 septembre 2017 12:31

                                      C’est absolument affligent le niveau culturel des lecteurs d’AV.
                                      C’est triste.


                                      • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 22:55

                                        @filo...

                                        La divulgation a déjà eu lieu, entre autre le 29 Avril 2013 à Washington !
                                        Il est temps de se remettre en question.

                                        Steven Greer a passé un contrat avec le gouv.Français, et les français ne sont pas au courant !

                                      • sarcastelle 17 septembre 2017 19:47

                                        Si vous voyez débarquer un extra-terrestre, demandez-lui en vous tenant à distance :
                                        - La charge électrique d’un proton est-elle positive ou négative ?
                                        S’il répond « négative », je vous déconseille d’approcher lui serrer la main.
                                        Si vous ne tenez pas compte de ce conseil, attendez pour le toucher que je sois à quelques centaines de kilomètres. Merci.


                                        •  Christian Ratatouille 18 septembre 2017 10:47

                                          @sarcastelle

                                          Lol . smiley .merci du conseil


                                        • sarcastelle 17 septembre 2017 20:47

                                          Une chance que je sois là pour faire un commentaire judicieux :
                                          - Il est fort possible qu’existent ailleurs des êtres intelligents ; il est même fort possible qu’on tende à le croire de plus en plus avec l’accumulation à venir de données observationnelles sur les autres systèmes planétaires ; mais il restera vain de chercher à chiffrer une probabilité. On dira peut-être un jour que c’est « quasiment certain », mais en attendant toute estimation est vaine.
                                          - Il n’y a pas de chance sérieuse qu’ils soient là à nous étudier, et les récits de rencontres ou de simples observations d’ET tendent précisément à décrédibiliser l’hypothèse qu’ils soient là.
                                          - la probabilité que des allumés montent des scénarii de rencontre difficiles à démontrer faux tend à se confondre avec la valeur 1.


                                          • Yanleroc Yanleroc 17 septembre 2017 21:33

                                            @sarcastelle blabla, sophisme !

                                            « les récits de rencontres ou de simples observations d’ET tendent précisément à décrédibiliser l’hypothèse qu’ils soient là. » 
                                             ???, c’ est le monde à l’ envers !
                                            D’ accord sur les probabilités qui n’ ont aucun sens dans ce cas, surtout « à l’ échelle » de l’ infini.
                                            Vous savez bien par ailleurs, qu’ il suffit qu’ UN seul cas soit vérifié pour apporter votre preuve !

                                          • Herlock Sholmes Herlock Sholmes 18 septembre 2017 00:27

                                            Ces fameux ovnis, « Made in USA », ont été construits puis testés, au départ, dans des usines souterraines de la Base 51, et autres bases secrètes aux alentours...



                                            Les ET, comme les religions avec leurs dieux, demi-dieux et autres messies, sont également des inventions des hommes...

                                            Comme les guerres du Passé,et surtout celles en cours, celles du NOM, beaucoup plus insidieuses, qu’il nous faut dénoncer avant que la censure totalitaire nous fasse taire complètement...

                                            • Djam Djam 18 septembre 2017 10:27

                                              Un article qui pose un ensemble de questions légitimes, à l’évidence... cependant, on peut aussi se poser d’autres questions qui, me semble-t-il, apparaissent comme diablement plus pertinentes voire nécessaires :

                                              - Pourquoi l’espèce humaine s’entête-t-elle à vouloir démontrer que briques élémentaires carbone = vie ? Pourquoi la vie ne se manifesterait pas sur de toute autres bases élémentaires que les nôtres ici ?
                                              - Le fait de pouvoir jeter un oeil à la « fenêtre de notre ciel » (en réalité, franchement pas vraiment loin) est-il suffisant pour faire autant de suppositions aussi solides qu’un nuage ?
                                              - Pourquoi l’humain s’acharne-t-il à voir de la part d’hypothétiques extra-terrestres, émergeant ici et là dans notre espace-temps, une menace systématique comme si cet humain n’en finissait plus de projeter sur l’inconnu ses propres comportements malveillants ?

                                              En bref, pourquoi on nous envahit l’esprit avec un sujet qui, jusqu’ici, n’a en aucun cas démontré une quelconque volonté de détruire l’humanité ? Et que l’on ne me parle pas des enlèvements et des abductions !!??? Trop de récits sans preuves factuelles pour que l’on considère tout ça comme « évidents actes d’ET » !

                                              Réponses hypothétiques pour éventuels débats :

                                              - Le sujet « ET, UFO, OVNI... » est devenu ce que les journalistes appellent un marronnier. C’est un sujet porteur, qui fait vendre, qui permet des suppositions et des imaginations sans limite... alors on en balance régulièrement, un peu comme le dossier annuel sur la franc maçonnerie ou les sociétés secrètes. Tout ça par ailleurs existe bel et bien mais demeurent toujours des sujets sans jamais d’objectif autre que d’occuper les esprits, de les divertir.

                                              - Il est évident que la vie existe partout dans l’univers mais l’engeance humaine a cela de particulier qu’elle continue à se croire l’unique forme de vie... vanité et prétention sont ses carburants...

                                              - L’objectif, qui ne date pas d’hier, consistant à maintenir des masses dans un bain d’inquiétude voire de terreur (terrorisme utilement fabriqué et entretenu) fait partie des stratégies utilisées par les véritables détenteurs de pouvoir et fabricants de croyances de tous poils. (cf. La Stratégie du Choc" de Naomie Klein).

                                              Des forces obscures se sont emparé du destin des peuples massifiés et les manipulent avec une efficacité visible. Lorsque je parle de forces obscures je fais allusion à l’état pathologique humain et ses névrose et psychoses. La plupart des détenteurs de pouvoir, de possédants sans limite, d’accapareurs d’énergie humaine (ceux qui nous font bosser et détruisent notre énergie vital pour leurs uniques intérêts) sont des esprits malades, atteints de pléonexie (cf. Rober Dany Dufour dans son livre au même titre).

                                              La fabrique à jet continu, et animé par les médias, d’événements mis en scène, fait partie des moyens et des armes de cette caste ultra puissante qui a parfaitement bien compris tout l’intérêt qu’elle a à polluer les esprits avec des contes de tous ordre (dont le sujet OVNI) pour lesquels eux-mêmes ne possèdent très probablement pas grand chose en terme de preuves concrètes sérieuses et partageables. Quand bien même ils en auraient (?), tout le cirque installé autour : non-dit, silence, manipulation, occultation... fait, me semble-t-il, partie des nombreux moyens de immobiliser les esprits dans un état émotionnel voulu.

                                              Mon point de vue me pousse à dire : restons sur terre et tachons à minima de nous démontrer à nous-mêmes que l’on peut être déjà moins con, moins tordu, moins criminel, moins pervers. Un programme simple qui nous éviterait de spéculer sans limite et dans le néant de notre évidente méconnaissance crasse. Mais agir ainsi supposerait que l’humain soit un Être vraiment intelligent... et là... on peut avoir non seulement des doutes, mais à coup sûr, des certitudes smiley


                                              • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 12:39

                                                @Djam, salut, bien essayé mais non !


                                                L’ humain n’ a jamais eu envie de rester sur terre, il aime sa terre mais il est fasciné par ce qu’ il y a « en haut », matériellement et psychiquement, c’ est normal puisque c’ est de là qu’ il vient, du cosmos !
                                                On pourrait choisir de ne s’ occuper de vivre ce petit paradis qui nous a été offert, mais ce sont les ET qui nous visitent, pas le contraire ! 
                                                Difficile de faire semblant de ne pas les voir, ça n’ est pas une attitude très courageuse.
                                                Qui sait exactement quel rôle ils ont joué dans notre évolution ?
                                                Il faut demander des éclaircissement directement aux intéressés, donc ne pas les ignorer, 
                                                c’ est cela, se prétendre libre !!

                                              • Zolko Zolko 18 septembre 2017 11:58

                                                « La vie existe-t-elle ailleurs que sur Terre ? »
                                                 
                                                en ce moment, je ne sais pas, mais ce qui est certain c’est qu’elle a existé dans le passé : en particulier, le 20 juillet 1969, la vie a existé sur le Lune. Une vie intelligente ne plus.


                                                • gaston gaston 18 septembre 2017 12:22

                                                  @Zolko
                                                   c’est même pas extra terrestre ca ,puisque la lune c’est un morceau de la terre !


                                                • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 12:55

                                                  @gaston, mais nonon, c’ est un satellite artificiel ! On y aurait fait exploser des charges qui auraient démontré que notre satellite est creux comme la pensée des fans à macron.

                                                  "Aucun scientifique étudiant l’origine de l’univers n’a une théorie sérieuse pour expliquer comment le système Terre-Lune est arrivé à se former. »

                                                • gaston gaston 18 septembre 2017 12:20

                                                  La vie ailleurs ? ben pourquoi pas , y a pas de raison vu que nous ,nous sommes bien la non ?
                                                  Vu le nombre incroyable de système solaire et de galaxie ,ce serait vraiment étonnant qu’il n’y ai rien nul part ......
                                                  Par contre que des petits hommes verts ou bleus soit venus nous voir ,moi j’y crois pas trop !
                                                  Pas plus que nous on ira les voir un jour !
                                                  Tout simplement à cause des distances qui séparerai les éventuelles « vies ailleurs » !
                                                  On parle de millions et de milliards d’années lumière ....c’est à dire que en admettant que l’on détecte une vie quelque part par je ne sais par quel miracle , cette découverte serait différé de millions ou milliards d’années lumière , c’est à dire que la vie observé n’existerait sans doute même plus en réalité ,puisque en explorant l’espace on remonte le temps à 300000 kms par seconde ,vitesse de la lumière et rien ne peu aller plus vite que la lumière sauf dans les films de science fiction !
                                                  De ce fait la rencontre entre 2 civilisations de l’univers est impossible ! sauf dans les films de science fiction bien sur !


                                                  • Yanleroc Yanleroc 18 septembre 2017 13:12

                                                    @gaston
                                                    «  La physique nous invite à considérer la Science-fiction . » Philippe Guillemant. (argument d’ autorité à considérer lui aussi) !


                                                    Phycisien de l’ Ecole centrale Paris et de l’ Institut de Physique du Globe
                                                    Docteur en physique du rayionnement
                                                    Ingénieur de recherche hors classe au CNRS
                                                    Spécialiste de l’ IE
                                                    Écrivain scientifique sur le Libre arbitre, la Rétro-Causalité, la Conscience qui influence la matière, le Hasard..


                                                  • McGurk McGurk 19 septembre 2017 00:01

                                                    @gaston

                                                    Je suis bien d’accord avec toi, c’est ce que j’ai écrit plus haut d’ailleurs.

                                                    * « De ce fait la rencontre entre 2 civilisations de l’univers est impossible ! »

                                                    En fait, ça l’est...dans des conditions « normales ». A l’heure actuelle, avec notre savoir et compréhension de la physique, il est exclu qu’on puisse parcourir des distances aussi grandes et que nous rencontrions d’autres êtres. Mais les théories physiques les plus avancées ont aussi beaucoup de lacunes malgré les indices qu’elles nous donnent.

                                                    Il y a tout de même, par exemple, au moins une bonne dizaine d’idées très sympa à propos des propulsions pour se propulser à des vitesses dingues. Cependant, c’est surtout et toujours la source d’alimentation qui coince car elles demanderait bien plus d’énergie que les besoins de notre planète...
                                                    La NASA bosse par exemple sur un vaisseau marchant par distorsion :
                                                    http://www.20minutes.fr/sciences/1400646-20140613-vaisseau-nasa-voyager-comme-star-trek

                                                    Peu-être existe-t-il des civilisations, étant donné l’âge de l’univers, qui ont déjà résout tous ces problèmes - franchissement d’immenses espaces, paradoxes temporels, propulsion adaptée à la taille du chemin à parcourir.


                                                  • Yanleroc Yanleroc 19 septembre 2017 07:19

                                                    @McGurk
                                                    , ouvrez les liens !


                                                  • gaston gaston 19 septembre 2017 19:29

                                                    @McGurk
                                                    J’ai regardé ton lien , c’est intéressant mais ce n’est pas pour tout de suite en admettant que ce soit possible ... 2 semaines de voyage à la place de 4 ans c’est énorme mais ca nous enmene ou ? la plus proche galaxie est à 3 millions d’années lumière de la notre ,ne parlons même pas des autres , et nos possibilité de vitesse actuelle d’après l’article est de 720000 km/h , pour aller sur la lune c’est nikel , 30 minutes le voyage looool ,tout cela en admettant l’éventualité d’une vie extra terrestre dans une galaxie proche ou même dans notre galaxie !
                                                    Mais si il y a de la vie au beau milieu de l’univers par rapport à nous .....je crois qu’on le saura jamais et eux non plus ......
                                                     


                                                  • crabo21 19 septembre 2017 01:33

                                                    Quand on considere le phénomene de la vie sur terre , il s’est développé de manière continue avec un certain acharnement tout de meme mais il a fallu 3,5 milliards d’années pour en arriver ou nous sommes ; Les planetes ayant une vie et une mort, il faut donc un contexte viable d’environ cette durée , ce qui doit tout de meme se trouver à la pelle dans l’univers.
                                                    Par contre quand on voit l’augmentation reguliere de la vitesse d’évolution, il doit etre difficile de trouver des formes de vie en phase de developpement avec nous dans les parages. avec 1 seuul petit million d’années de decalage , 2 formes de vie ont toutes chance de ne pas pouvoir bavarder ensemble , hors les décalages sont plus couramment de centaines de millions d’années.

                                                    Finalement, la seule question qui me fascine c’est a quoi pourrait ressembler une forme de vie qui aurait 100 millions d’années de développement de plus que nous.
                                                     


                                                    • fcpgismo fcpgismo 19 septembre 2017 09:31

                                                      le dieu des religions( secte qui c’est imposé par la terreur ) est une invention rien d’autre, la cinquième colonne qui se travestit en ingénieur portant la bonne parole ne doit tromper personne.

                                                      François Chambon

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON







Palmarès