Les commentaires de JP Guerreiro

Ah enfin ! D’autres médias prennent le relaie pour dénoncer cette grosse campagne de désinformation. Je ne sais pas si, comme le sous-entend ce pneumologue, c’est l’industrie du tabac qui est derrière tous ça mais si c’est le cas, ce sont bien des saloperies de faiseurs de mort sans scrupules...

Vous n’avez pas bien compris l’histoire. Les Dupont se sont déplacés et ont portés plainte puisque les cambrioleurs doivent être juger. Il n’empêche que ça ne change pas grand chose à l’histoire...

Pour en revenir aux empoisonnements, le dentifrice, avec ses taux de fluors, génère chaque année bien plus d’accidents domestiques chez les jeunes enfants. Curieusement, on en parle pas plus que ça... Et là, pas d’obligation de bouchon de sécurité. Ah, j’oubliais, le dentifrice, ça n’affecte ni les les bénéfices des cigarettiers, ni les caisses de l’état donc, pas la peine d’en faire tout un plat....

En effet, leur position est claire. Le site SOS Maddie a rajouté un article sur l’affaire de torture où est soi-disant impliqué Gonçalo Amaral.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Là aussi, il semblerait que les choses ne soient pas bien claires.
Je me demande bien qui s’amuse à brouiller les cartes...

Merci pour l’info. Pas de doute, leur position est claire et nette. Ils s’inspirent du site de SOS Maddie. Un nouvel article vient d’ailleurs d’y paraitre. On n’y parle de machination visant à "abattre" Gonçalo Amaral. Il semblerait que cette histoire de violence et torture serait un montage de toutes pièces.
http://sosmaddie.dhblogs.be/
Décidement, cette histoire va de rebondissement en rebondissement. Une chatte n’y retrouverait pas ses petits. Mais qui provoque tous ses embrouillaminis ?
Je me le demande.......

Il y a surtout une question qui m’indispose :
Vu les contradictions entre les diverses dépositions des membres de cette fameuse soirée ainsi que du personnel du restaurant, notamment au niveau des horaires et des absences, seule une reconstitution aurait pu mettre tout le monde d’accord et éclaircir certains points.
Hors, cette fameuse reconstitution a toujours été refusée par les MC ainsi que par les autres convives. Aurait-ils peur qu’elle ne dénonce des failles dans un mécanisme monté de toute pièce ?
Pourtant, si personne n’a rien à cacher, je ne vois pas ou est le problème.
Je n’ose quand même pas imaginer que tout le monde était d’accord et a menti pour couvrir un accident car là, là, je ne trouverais pas de mot suffisamment fort pour qualifier de tels agissements....
J’espère vraiment que cette reconstitution a simplement été refusée pour des raisons logistiques ou de disponibilité.
En tous cas, là encore, cela n’a pas aider à résoudre le cas...

Je vois que mon article continue à soulever pas mal de polèmique. Que certains y manifestent leur doutes, je comprends. Que d’autres soient scandalisés par cet « article biaisé » alors qu’ils nont ni été sur les lieux même de l’affaire ni ne connaissent de sources directes liées à l’affaire m’étonne plus. Serait-ce que la campagne de « public relation » des MC a si bien fonctionné ? Des parents effondrés ? ou ça ? Je ne me rappelle pas en avoir vu... J’ai plutôt vu des gens avec un self control admirable et une position de défense incroyable avec de grands moyens. Et si les théories que défendent une partie de la presse, la majorité des policiers portugais et certains lecteurs est vrai, alors, c’est justement une insulte à toutes ces personnes citées qui oeuvrent pour la défense des enfants maltraités et enlevés et qui se risquent.... Je pense personnellement que nous ne saurons jamais la vérité sur cette affaire, un peu comme celle du petit Grégory ou curieusement là encore, la famille rentrait en ligne de compte ou alors, dans plusieurs années peut-etre....

Je ne voulais pas refaire un article complet sur le cas. Il y en déjà eu énormément. Mon intention était de le rappeler, vu qu’il est destiné aux oubliettes, mais avec des sources surtout portugaises vu qu’en France, un majorité d’articles provenait de sources anglaises.
Il y a plusieurs informations que je n’ai pas spécifié. J’attend toutefois de lire ce fameux livre que je vais recevoir dans les prochains jours avant d’aller plus loin sur le sujet....

Je m’en souviens. J’ai lu plusieurs articles à ce sujet et vu les adaptations cinématographiques et TV.
Dans le cas de maddie, intime conviction d’Amaral ou pas, il a été écarté.
Les MacCann ont, au final, bénéficié de la présomption d’innocence puisqu’ils sont toujours libres. L’affaire étant bouclée, ils ne seront plus inquiétés et s’ils ne sont pas coupable, le vrai meurtrier est aussi tranquille ;
C’est malheureux.....

Je ne crois pas un policier. Ayant moi-même travaillé un temps dans la presse portugaise, j’y ai gardé d’excellents contacts. Je crois certains journalistes, des personnes qui aiment leur métier, qui le pratiquent avec sérieux et qui sont bien loin de la presse people.
Et puis je n’arrive pas à comprendre comment des parents ayant perdu une petite fille arrivent à embaucher un porte-parole, donne des interviews dans la presse, embauchent un super-avocat, celui-là même qui a assuré la défense de Pinochet, une agence de detective et utilisent des fonds récoltés pour un usage privé.
A leur place, je serais effondré alors que là, j’ai l’impression d’être en face d’un vrai "bizness".
Et je ne comprend pas cette dernière affaire. Comment une agence de detective embauchée par eux soulève un lièvre sur ce policier portugais ? Cela me rappelle l’affaire de max Mosley. Curieusement, après avoir plombé Mac Laren, il est victime d’une agence de detective qui, une fois encore, monte un "coup" à base de nazisme et de sado-masochisme (attention, je ne défend pas Mosley ni ces enf***** de nazis). Les anglais sont-ils doués pour ce genre de pratique ?
Amaral serait-il devenu l’homme à abattre ? 

Chere Annie,

Vous ne citez que des sources anglaises....
Quant à Amaral, quoi de plus normal qu’on le descende en flêche. Il a été très vindicatif envers les pressions et méthodes de ses collègues d’outre-manche...
La thèse de l’ADN a été discrédité sur une contre-expertise, pas lors du premier examen. Les autorités anglaises ont souligné que la police portugaise avait contaminé les preuves.
Il n’en reste pas moins qu’à l’heure actuelle, la majorité de la police portugaise est plutôt de l’avis de ce mauvais flic ayant été limogé après plus de 25 ans dans la maison. Et on attend toujours la plainte des McCan envers cette parution qui a maintenant plus de 6 mois.
Sur la récente plainte concernant Gonçalo Amaral, 5 inspecteurs étaient incriminés. Un accord a été passé pour que seul soit incriminé (et bien chargé) Amaral. En échange, les quatres autres étaitent dégagés. Quant à l’avocat de la pleignante, on a découvert qu’il avait été engagé et payé par la fameuse agence de detective des MacCann.
Le procés est en cours mais j’aurais des nouvelles fraiches bientôt...
Pour le reste, j’attend effectivement de recevoir le livre afin de me faire une opinion.

PS : la plupart de mes sources sont de grandes agences ou quotidiens portugais comme "Lusa", "Correio da Manha" ou "Diario de Noticias", quant aux autres, elles ne concernent que moi...