• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de franchamont



  • franchamont franchamont 23 août 2011 00:04

    Et mon pauvre Morice, vous devenez de plus en plus gaga.


    Vous le débusqueurs de tant de complots, comment pouvez-vous tomber dans le panneau de l’intoxication Al Jazeerienne et Otanasiste ? Vous est-il arrivé un acciedent grave, êtes-vous tombé de votre échelle ?


  • franchamont franchamont 22 août 2011 23:59

    Bravo rakovsky, votre discours est juste. Gadhafi bon ou mauvais, là n’est pas la question.


    L’important, le criminel, ce qui compte, c’est que l’OTAN a attaqué, volé et violé un peuple et massacré beaucoup de civils. Ils voudraient bien faire de même avec la Syrie, mais ils n’y trouvent que peu de motivation : pas de pétrole ni d’or à voler. Ils ont en train de se tâter : à voir si c’est lucratif...

    Mais le gouvernement israélien aimerait bien et va les y pousser, et ensuite ce sera l’Iran, voire même d’autres pays du Golfe. Il n’y a plus de limites à leur dépravation. Il faut que les peuples occidentaux réagissent. Désolé d’insister, mais aux USA le seul espoir c’est l’élection de Ron Paul. Tous les autres sont pourris ou liés à Israël. Il faut que tous les humanistes fassent front avec Ron Paul. Soutien moral, promotion diplomatique depuis tous les coins du monde.

    Les envahisseurs sont pour la plupart des djihadistes recrutés par le Pentagone et formés par la coalition. Plusieurs de ces combattants l’ont avoué devant caméra. Maintenant c’est jeux ouverts, ils ne se cachent plus de leurs forfaitures, peu importe pensent-ils, le monde lobotomisé devant sa télé ne se pose plus de questions.

    Ces bandits ne perdent pas pour attendre, leur entreprise est vouée à un échec retentissant, dans le temps. Et Gadhafi n’a pas dit son dernier mot. Nous ne sommes qu’au commencement.
    Regardons l’Irak et l’Afghanistan, ils n’ont jamais réussi à stabiliser la situation, sauf que évidemment le chaos rapporte gros aux entreprises de la guerre. Mais top de contradictions, ils ne peuvent que tomber tôt ou tard.

    Ce qui m’inquiète profondément à présent : le sort de Thierry Meyssan et de ses amis journalistes. Nous avons affaire à une entreprise aussi criminelle que le nazisme.


  • franchamont franchamont 22 août 2011 01:54

    1h00 Khamis Kadhafi vient personnellement d’apporter des armes pour défendre l’hôtel. Il est reparti. Les combats sont très durs alentour.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 23:58

    Jaja, toujours avec ses arguments creux et fallacieux, n’est pas d’accord avec moi quand je dénonce les crimes de l’OTAN. Il nous révèle de plus en plus clairement ce qu’est le NPA au fond : NPA LOVES NATO, ce sera leur T-shirt de la rentrée.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 23:37

    @ rakovsky, oui, ça ressemble plutôt à des opérations suicide, ils se livreraient à des incursions sans aucun appui, ce qui va servir la propagande afin que l’OTAN maintienne ses crimes. Cette chair à canon ne leur coûte rien pour faire la guerre psychologique et les grands titres sans fondements de demain. L’interprétation d’Allain Julles me parait correcte.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 23:23

    Bon, merci jaja. Je vois au style de votre réponse que j’ai tapé en plein dans le mille : vous n’avez pas d’argument et vous vous rabattez sur un mur d’émotions.

    Mais moi aussi je le souhaite votre concept du partage du temps de travail et autres idées pour un monde meilleur. Mais vous ne voyez pas que vous n’atteindrez jamais ce but sans mettre le pouvoir en cause. Ce que vous pouvez faire contre le système n’est que du pipi de chat, tout ce que ça peut faire c’est d’importuner un peu leurs nez sensibles : just controlled dammage.

    Vous n’avez rien dit sur le 11 septembre. Est-ce que le NPA publie quelque document où il critique la thèse officielle ? Aidez-nous à trouver ce que pensent les grands sachems au lieu de brailler vos certitudes !


  • franchamont franchamont 21 août 2011 21:53

    Bon, jaja, vous l’aurez voulu et vous ne nous la ferez plus !

    Vous pouvez toujours parler de « fake », well, eh ben voila  :

    Le NPA n’est rien d’autre qu’un fake.

    Vous m’avez émoustillé à faire une recherche de mots clefs sur la littérature de votre site du NPA. C’est édifiant !

    Qui est-ce qui vous finance, vous aussi ? Le Carlile Group, ou le Council on Foreign Relations ?

    Vous ne vous en rendez sûrement pas compte, je vous fais grâce, mais réveillez-vous mon vieux si vous ne voulez pas être un traître ! Vous faites joujou avec des mots comme « anticapitalisme » sans vous rendre compte que vous êtes totalement manipulé par les capitalistes eux-mêmes, et pas des moindres ! La crème de la crème !

    La magouille est en fait assez simple : l’oligarchie commet régulièrement des crimes odieux. Il leur faut des partis comme le NPA pour les couvrir contre les risques d’une jeunesse avide de vérité. Vous attirez donc au NPA une jeunesse et quelques moins jeunes, plutôt rebelles ou aigris ou « révolutionnaires », et vous les re-conditionnez pour qu’ils critiquent le système et fassent un peu de bruit sans grande conséquence, et là vos maîtres s’en foutent totalement.

    Par contre vous détournez systématiquement vos membres et vos sympathisants de la recherche de la vérité sur des points qui sont extrêmement graves et déterminent la stabilité du château de cartes que représente l’édifice du pouvoir corrompu. Que des éléments cruciaux sur leurs crimes soient enfin révélés devant la justice, et leur système s’écroule (ou ils sont obligés de tenter un coup d’état pour survivre).

    Le plus bel exemple, le plus beau test qu’on puisse faire passer à des médias, à des organisations politiques, c’est évidemment les grandes questions sur les évènements du 11 septembre. C’est évidemment de lire ce qu’ils disent sur la « théorie du complot » et le « complotisme ».

    J’ai passé le NPA au test, et le voila dévoilé par quelques premières trouvailles : ce « parti » est effectivement un agent de plus pour disséminer la désinformation et conditionner sa sphère d’influence par le mensonge et le dénigrement. Allez voir : 

    cet article du maître de conférence et sociologue Philippe Corcuff, « militant politique, aujourd’hui au NPA », et cette 

    interview du même personnage qui se dit "avoir été parfois confronté à des publics séduits par des théories du complot«  et d’avoir »mené des recherches afin de les réfuter au mieux."

    A vous de juger chers amis, continuez cette recherche sur la corruption politique du NPA, il doit y en avoir des preuves un peu partout. Que ce parti mensonger financé par la CIA disparaisse au plus vite et à jamais, c’est tout ce qu’on puisse lui souhaiter. Et que les quelques braves encore un peu naïfs rejoignent ceux qui recherchent la vérité pour faire tomber de lui-même ce système pourri. 



  • franchamont franchamont 21 août 2011 20:07

    Pour ce qui est de l’ezine orientée sur la révolte arabe, jaddaliyya.com, et sur laquelle passe l’article cité in extenso par le NPA, je me méfierais beaucoup. Elle est patronnée par le Arab Studies Journal (www.ArabStudiesJournal.org), basé à l’Université de Georgetown, Washington DC. Ça ne m’étonnerais pas qu’on retrouve la trace de George Soros là derrière, dont les fonds servent à secouer le monde arabe dans un chaos très élaboré afin d’étendre la conquête du Moyen-Orient et de l’Afrique par l’empire et pour en chasser les projets et investissements chinois.

    Le NPA connait peut-être bien George Soros. Vous savez on a bien le magazine d’opposition Marianne qui est financé par le Groupe Carlyle. Cherchez un peu pour apprendre son rôle et connaitre ses propriétaires ! Essayez de faire entendre la vérité sur le 11/9 aux rédacteurs de Marianne. Il y a des tabous sacrés auxquels on ne touche pas.


  • franchamont franchamont 21 août 2011 19:44
    Si j’ai mis en garde rakovsky, c’est pour qu’il évite une bévue. Ça ne change rien à pas mal de ses points de vue qui sont justes. Il a peut-être un peu trop d’illusions sur le rôle du parti ouvrier et des syndicats aux Etats-Unis, mais ce n’est pas très important. Le peuple peut s’entendre pour un vote stratégique contre l’oligarchie. A mon avis c’est Ron Paul, dont le financement populaire explose, le seul valable, même si on n’est pas d’accord avec lui sur des points de détail.

    Vous savez, jaja, je ne me fais plus d’illusion sur le rôle très complexe des services secrets anglo-saxons, vous en êtes peut-être vous même la victime naïve au NPA. Ils sont devenus les maîtres de l’art de la guerre psychologique et vous ne vous en rendez même pas compte. N’ont-ils pas créé et entretenu les Talibans, entretenu le mythe de Bin Laden au point qu’il soit mort deux fois ? N’ont-ils pas un jour invité Anwar Al Awlaki, celui qu’ils accusent de tous les maux terroristes, au Pentagone ? C’est ici :

    http://www.prisonplanet.com/al-qaeda-mastermind-invited-to-pentagon-after-911.html

    http://www.youtube.com/watch?v=dm5jd-PafcA&feature=player_embedded# !

    Parfois l’info passe entre les mailles du filet, ce qui est bien utile à la vérité.

    On est tous pris à un moment ou un autre, dans sa vie, par leurs pièges diaboliques, donc pas de honte pour vous à vous extirper de leurs griffes nébuleuses. Devenez indépendant et rejoignez le mouvement populaire spontané, c’est plus efficace. On dirait que le NPA a des difficultés, ce n’est sûrement pas pour rien. Il soutient le Hamas, mais le Hamas est-il pur ? Le NPA est-il pur ? Bonnes questions, non ?

    La caractéristique du pouvoir impérial moderne est de se créer des ennemis et de les entretenir, car la guerre et le chaos rapportent gros à l’industrie militaire, sécuritaire, financière, immobilière, infrastructurelle, de l’énergie et du bâtiment. Ils ne gagnent jamais la guerre et la font durer parce que c’est tout bénéfice. Ils peuvent manipuler de loin beaucoup de petits Hamas et de petits NPA pour arriver au chaos de leur rêve, sans risque que ces petits groupes ne viennent jamais les obliger à capituler... à moins que leur propres populations ne les obligent à faire cesser toutes les guerres et les condamnent en justice pour leurs crimes.

    On peut encore espérer cela de l’Amérique puisque c’est là que se trouve le plus gros noeud de contradictions.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 18:10

    Oui, j’allais vous mettre en garde, rakosky, ce ne sont pas exactement les propos des « potes de Besancenot » puisque l’article est de « Gilbert Achcar, paru en anglais sur le site Jadaliyya » (qui sont A.S., J.R. et Inprécor ?). Toutefois l’article est repris in extenso sans aucun commentaire, comme approuvé, et on est en droit de se poser des questions sur le rôle du NPA, ou alors sur l’efficacité de leur politique éditoriale.

    Surtout lorsqu’ils laissent passer sans critiquer des choses comme celle là : « Tout le monde sait que ce n’est pas dans les habitudes des marchands de canons occidentaux de négliger des affaires juteuses.", pour des anti-capitalistes qui parlent d’aider à armer les rebelles, elle est bien bonne ! Car le NPA dit ici  :

    "La population libyenne qui s’est soulevée contre Kadhafi fait face aujourd’hui à un déchainement de violence meurtrière. Pris de peur le dictateur voudrait noyer la révolte dans un bain de sang. Notre solidarité pleine et entière va au peuple libyen auquel il faudrait donner les moyens de se défendre, les armes dont il a besoin pour chasser le dictateur, conquérir la liberté et la démocratie."

    Or les rebelles qu’ils voudraient soutenir sont en fait des fanatiques islamistes provenant des rangs des Frères Musulmans, créés et financés de toute pièce par l’empire britannique des années 20 pour semer la zizanie dans le monde arabe, et régner sur les champs de pétrole. Comme les USA ont fait plus tard avec les Talibans.

    Le NPA a beau se dédouaner un peu plus loin en disant :

     »Les grandes puissances veulent saisir l’occasion que leur procure la folie du dictateur pour tenter de reprendre la main dans la région, riche en pétrole, tout en se donnant le beau rôle de défenseur des peuples."

    Il n’en demeure pas moins qu’ils se retrouvent pris au piège des jeux militaires de la guerre impériale et de leur propagande made in Al Jazeera. Des armes pour défendre le peuple, c’est parfois justifié, mais voila, c’est Kadhafi qui les leur a donné, étrange, non ? Il n’est peut-être pas si dictateur qu’on le dit.

    En tout cas l’article de Gilbert Achbar, au travers de tous ces détails historiques fastidieux, est l’une des plus belles preuves de la faillite complète de l’intervention de l’OTAN en Lybie telle qu’elle avait été formulée aux Nations Unies, et du chaos général que l’empire cherche à répandre.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 13:40

    « Fantasme viril. Rarement féminin. »

    Quelques jolies choses ont dû vous échapper dans la vie, Ariane. Je comprends pourquoi vous fantasmez tant sur le sperme dans cette histoire. Vos articles sur DSK ne sont pas neutres sur le plan psychologique, comparés à vos autres écrits. Pour preuve, votre réponse « Hihihihi... » à Deneb vous dévoile.


  • franchamont franchamont 21 août 2011 13:23

    @ Ariane

    C’est peut-être DSK qui est abject ! OK, à un ancien directeur du FMI je ne ferai jamais de cadeau sur ce plan là, celui de son rôle à accepter d’aller au FMI.

    Mais on ne peut pas reprocher à un avocat, même celui de DSK, de dire la vérité : l’état vaginal ne prouve rien. Il ajurait fallu une vidéo, un ou deux témoins, mais là nous n’avons rien et vous ne faites que mousser le savon glissant que nous livrent presse et pouvoir pour ignorer l’essentiel, qui est politique, financier, géo-politique. Pour une fois, Poutine a raison. Il y a manipulation sous roche. Nous ne tarderons peut-être pas à le savoir, car l’oligarchie petit à petit dévisse.



  • franchamont franchamont 21 août 2011 09:27

    @ Serpico :

    je ne pense pas qu’avec de tels arguments vous puissiez avancer très loin vers un monde meilleur. Si vous vous braquez contre un peuple quel qu’il soit sous prétexte qu’il a voté pour des dirigeants voleurs et lubriques tout en pensant participer de la démocratie, vous nous ramenez à la haine qui a présidé à deux guerres mondiales. Il vaudrait peut-être mieux mettre un grain d’intelligence dans nos jugements, non ?

    Vous n’analysez rien de ce qui cause la perturbation, le dévoiement de nos dites démocraties. Et les médias tenus par l’oligarchie des banques et des grandes firmes internationales, ne sont-ils pas les plus grands responsables de l’endormissement du peuple ?

    Mais ne voyez-vous pas qu’un peuple endormi peut se réveiller très vite lorsqu’on lui met la pression ? C’est exactement ce qui se passe en ce moment aux Etats-Unis et le mouvement qui naît n’a rien de fasciste. Le fascisme orwellien est déjà au pouvoir depuis 2001, pas nouveau donc. C’est le fascisme de l’administration et d’un système complètement corrompu rendu possible par un peuple endormi.

    Le mouvement populaire par contre est contre la guerre, pour la fin du cartel privé des banques (Federal Reserve), pour un Etat non interventionniste réduit au rôle d’arbitre et à l’application des règles du jeu constitutionnel, pour l’initiative individuelle, pour relancer l’économie intérieure par de grands travaux et une recherche fondée sur l’éthique, pour la liberté.

    Allez voir le programme de Ron Paul : Il fiche une peur bleue aux néo-conservateurs et aux va-t-en-guerre. Il gagne des points tous le jours, réussit à lever un million et demi de dollar rien qu’en un seul jour depuis hier (Ron Paul Money Bomb) à partir de petites donations citoyennes. Les médias qui le boudaient sont maintenant obligés de parler de lui. Un tsunami de liberté commence à envahir les Etats-Unis.

    @rakovsky
    Rien à voir avec la propagande électorale d’Obama qui ne fut qu’une mascarade menée par les grandes agences de publicité et les services secrets, et qui fut financée par Wall Street. Comme des cons, en 2008 nous y croyions tous, jusqu’aux syndicats et aux partis ouvriers qui soutenaient Obama, rakovsky ! En fait ce type n’était qu’un imposteur né de parents de la CIA et élevé dans les collèges de la CIA. Au moins, cette fois, la jeunesse et le peuple ne se laisseront plus tromper, ils voteront Ron Paul. D’ailleurs, il n’y a pas d’autre choix pour arrêter l’engrenage de la guerre et de la misère.


  • franchamont franchamont 20 août 2011 23:40

    Avant d’émettre un jugement, il faut des preuves formelles, Ariane.

    Mais vous n’en avez aucune et puis, viol (l’idiote n’a pas respecté les consignes de sécurité qu’elle devait connaitre) ou pas viol (la maligne menait un certain jeu), il y a des choses bien plus importantes dans cette histoire que nous n’appréhenderons qu’avec le temps et les révélations ultérieures de l’Histoire


  • franchamont franchamont 20 août 2011 23:23

    Ariane insiste et persiste avec un article ch... où il n’y a rien de politique ni rien d’intéressant qu’on n’ait déjà entendu mille fois depuis le mois de mai.

    Si dans sa pensée l’intérêt ne se porte que sur les concepts « viol », « beau cul », « sperme », et bien, qu’elle écrive alors un roman avec pour héros paradoxal le joli jeune premier qu’elle présente en photo, ô fantasmes !


  • franchamont franchamont 20 août 2011 22:59

    Bonjour rakovsky, je suis d’accord avec l’essentiel de votre article, à part un seul point, important tout de même. Vous, comme tant d’autres en France ne comprenez rien à l’Amérique. Est-ce encore les séquelles de l’anti-américanisme forcené des années soixante et celles qui suivent ? C’était d’ailleurs fort justifié : guerre du Vietnam, soutien aux régimes dictatoriaux tels celui de Pinochet, aide aux états mafieux, mafia politique, rôle de la CIA dans les attentats terroristes. Je prenais part moi aussi à cet anti-américanisme.

    Mais les temps actuels ont apporté une coagulation des problèmes qui fait que voir les choses sous un angle purement national ou ethnique ne mène plus à rien et risque de tourner les peuples les uns contre les autres, ce qui est précisément le but de la minorité oligarchique.

    Il ne faut pas amalgamer le peuple américain, ses mouvements « grass-root » ou populaires, tel le Tea Party initié par le congressman Ron Paul (attention, non pas la récupération qui en a été faite ensuite par l’establishment et les néocons du parti républicain, avec Sarah Palin et l’idiot de Glenn Beck pour girouettes), ses héros démocratiques et révolutionnaires (de Thomas Jefferson à Alex Jones en passant par Martin L. King), avec la classe dirigeante, les grosses banques et les firmes, les lobbies et les représentants corrompus, lesquels n’ont d’ailleurs plus rien de véritablement américain puisqu’ils sont en train d’écraser le pays sous leur tyrannie financière.

    Quand vous dites :

    « Autour de la nébuleuse que l’on appelle le Tea Party, une fraction importante des classes dirigeantes se dispose pour la guerre civile et pour l’affrontement brutal avec les travailleurs et les syndicats, pour la première fois se constitue aux États-Unis et au sein même de l’un des 2 grands partis institutionnels, l’embryon d’un parti de type fasciste. »

    vous vous méprenez totalement et apportez sur la table le met empoisonné que nos ennemis communs les néo-conservateurs, les vrais fascistes du 21e siècle, cherchent justement à nous faire avaler. Vous vous mettez dans une position de soutien à la désinformation de leur guerre psychologique. Car c’est faux, il n’y a aucun parti fasciste naissant aux Etats-Unis et je vous demande d’apporter des preuves à cette assertion. Il n’y a qu’une administration, un système, qui est plutôt de type orwellien que fasciste.

    Car, ce qui est devenu une caricature reprise sous le nom de « Tea Party » très péroré par les médias, est en fait un mouvement, une vague de fond populaire de gens de toutes races allant des plus pauvres, des victimes de la crise, aux classes moyennes et aux petits rentiers en perdition, qui voient leur niveau de vie et leurs libertés s’amenuiser au fil des mois, ou qui tombent dans une misère sans espoir.

    Ces gens sont de plus en plus conscients de ce qui se passe et accroissent rapidement l’audience des médias alternatifs, des blogs et des radio-hôtes, d’Alex Jones (infowars.com) au Drudge Report (drudgereport.com). Les plus actifs se considèrent « patriotes », mais ça n’a rien à voir avec du fascisme, bien au contraire puis que pour les américains « patriote » relève de la défense de leurs droits constitutionnels contre la tyrannie, qu’elle soit britannique au 18e siècle ou oligarchique ou globaliste au 21e.

    Les quelques évènements racistes et anti-islamiques de l’année dernière ne sont que des provocations minoritaires manipulées par les services secrets pour dénaturer le mouvement populaire américain et tenter de préparer l’opinion à la guerre des civilisations. Ce n’est rien d’autre qu’une entreprise « psy-op » des néoconservateurs, Cheney, Rumsfeld, Rove, Bush et autres avec la bénédiction de l’administration Obama. Si vous tombez dans ce piège, allez faire une cure de désintoxication sur www.infowars.com ou sur le site de Ron PaulVous constaterez qu’il n’y a pas de mouvement fasciste actuellement aux Etats-Unis.

    Il n’y a pas plus de fascisme dans ce mouvement dit « conservateur » que dans le mouvement de défense des intérêts populaires en Europe, dit parfois « de gauche ». S’il s’agit de conserver la République et les droits que nos anciens ont dû conquérir par le sang, alors je suis un « conservateur » (que peuvent encore bien signifier ces étiquettes datant de temps révolus ?).



  • franchamont franchamont 18 août 2011 14:06

    Il faut d’abord se débarrasser de la banque privée telle que nous la connaissons actuellement. Elle devrait ête nationalisée, tout comme les concessions d’autoroutes privées, qui sont des sangsues profitant des ressources communes, devraient être nationalisées. Réseau routier et réseau financier sont des biens collectifs. Point barre.

    En Suisse, pays pourtant très capitaliste, nous avons un système routier et des autoroutes gérés par la collectivité (fédéral, cantonal, communal). Ce devrait être itou pour la banque.

    En pratique nous avons des transporteurs routiers privés qui utilisent ce réseau public régulé et collectivement surveillé qu’est la route, en accordance avec les codes de construction tant des véhicules que de la route, plus un code de la route, c’est-à-dire un code de gestion de l’utilisation de ces moyens.

    De même, sur un circuit financier, devenu public et dûment régulé et contrôlé par la collectivité, on pourrait avoir des entreprises privées spécialisées dans le financement et dans le retour sur investissement, lesquelles devraient respecter un code d’incorporation des services financiers et un code de pratique financière.

    Ainsi clairement conceptualisé, nous entrevoyons l’avenir d’un monde où la finance se retrouvera au service du peuple et de l’industrie réelle, et non au service d’entreprises soufflant des bulles de papier monnaie.


  • franchamont franchamont 11 août 2011 13:52

    @ kerjean

    Je n’interdit à personne, ni à vous-même, de s’exprimer de façon que je trouve ridicule, et sûrement ai-je le droit de critiquer le moulin à vent qu’est devenue cette histoire.

    Le fait d’en appeler à la logique et de revenir à l’essentiel n’est certainement pas donner appui à aucun membre des groupes mafieux qui mènent le monde, quel que soit leur bord. C’est l’inverse il me semble.


  • franchamont franchamont 11 août 2011 13:40

    D’autant plus débile cette plainte et d’autant plus ridicule de suivre cette affaire sur ce niveau, que

    toutes les femmes de chambre connaissent bien le risque d’agression de la clientèle et sont instruites de la conduite à tenir. Elles ont toutes un téléphone portable en poche et peuvent même appeler à l’aide en appuyant sur une touche préprogrammée. Le service à la chambre est le plus souvent fait par un homme et le ménage est généralement fait en équipe. Dans le milieu de l’hôtellerie de luxe ce thème de la sécurité du personnel est abordé systématiquement lors de la formation du personnel.

    Si elle n’a pas fait d’appel de secours, soit c’est une idiote, ce qui m’étonnerait, soit elle est consentante, soit c’est un coup monté. Soyons logiques.


  • franchamont franchamont 11 août 2011 13:02

    C’est pas vrai ! Encore cette histoire de DSK !

    Je ne dis pas que DSK est un saint, bien au contraire, mais aborder l’affaire sur ce plan superficiel, comme les pressetitués vous en tendent la perche, c’est ridicule. Le dossier de la plaignante est vide d’évidence et de preuves formelles (que peuvent prouver des rougeurs mal placées ou un départ précipité de DSK ? Ce peut être tout autre chose) et vous vous entêtez à suivre un lapin.

    A vous voir tourner autour de ce moulin à vent, cher Don Quichotep, vous m’inquiétez sérieusement. Reprenez le fil de Lagarde, ce sera plus utile et nous apprendra peut-être des choses plus fondamentales sur son prédécesseur au FMI.