En écrivant cet article, je ne demandais pas l’avis des fumeurs dont j’ai fait partie un temps et dont je comprends le parti-pris de défendre absolument leur addiction qui en tue un sur deux quand même. Chacun sa m.... comme qui dirait. Je parlais de santé et de corruption. L’Italie, l’Espagne et plein d’autres pays « corruptibles » ont suivi la même voie. Le parallèle peut également être fait avec Big Pharma dont on sait parfaitement qu’un médicament cher pour un petit nombre est privilégié par rapport à sa copie tout aussi efficace, moins chère et qui pourrait traiter plus de gens...
Tiens, puisqu’on y est, voici une étude qui vient de sortir en faveur de la cigarette électronique. Il faut vraiment bien chercher sur le Net pour la trouver car, contrairement, aux études négatives, elle ne fait pas les gros titres de cette presse soi-disant impartiale qui recherche surtout le sensationnel qui fait vendre. Peu importe que le sujet soit bidon...
C’est assez bizarre d’ailleurs. Les détracteurs, sous-fifres de l’industrie du tabac et autres opposants n’arrête pas de prétendre que ça ne marche pas, pas efficace, etc... Et pourtant :
@Jean Keim
Ce n’est pas de la colère. C’est que je suis fatigué des « Moi je » en conseillant des solutions qui n’ont pas marché sur la majorité ou qui font partie du passé à l’ère de l’informatique et de l’électronique. Je suppose que vous avez connu l’époque des cartes routières et des cabines téléphoniques ? Vous devriez prôner la suppression des GPS et des téléphones portables dans ce cas vu que VOUS, vous savez vous en passez....
Arrêtez tout seul, c’est bien, sauf que il n’y a jamais eu, je dis bien JAMAIS, 400.000 personnes en France et plusieurs millions en Europe qui ont réussi à arrêter de fumer tout seuls, sans aucune aide et dans un laps de temps aussi court.
Et vous insistez en plus ! Comme d’habitude...
Boire, conduire vite, faire de la moto, sauter en parachute, faire du surf à la Réunion, faire de l’alpinisme, etc... Ne sont pas non plus des obligations et sont des activités qui peuvent aussi mettre la vie en danger....
Désolé de vous contredire. Une partie des fumeurs continue à fumer tout en vapotant mais pas « une bonne partie » comme vous le prétendez. Beaucoup ont totalement arrêter de fumer grâce à la cigarette électronique. Quant aux cigarettiers qui ont investi dans la cigarette électronique, ils ont mis sur le marché des produits peu performants, voire obsolètes, distribués par les buralistes, justement pour que leurs usagers n’aient pas un système suffisamment efficace pour les faire arrêter et garder ainsi un maximum de clientèle du tabac.
Réponse de Sciences et Avenir à l’étude de la NEJM :
Excellent article sur Agora :
@kedjey Vous devriez lire le rapport sur l’E-cigarette fait par l’OFT (Office Français de prévention du Tabagisme) réalisé en mai 2013. Ça ne vous ferait pas de mal et ça, c’est une vrais étude sérieuse. Bon, c’est vrai, il fait 200 pages. Plus difficile à lire qu’une étude bidon...
L’article cité par kedjey a lui aussi été totalement démonté car l’expérience n’a pas été réalisé dans les vrais conditions du vapotage. Le liquide a été surchauffé, ce qui est infumable. Ça reviendrait à manger un steak calciné. Totalement imbouffable et hautement cancérigène.
Ok howahkan. C’est bien que tu ais réussi à arrêter sans aide mais certaines personnes n’y arrivent pas sans un petit coup de pouce et c’est là que la cigarette électronique entre en jeu. Aussi, pour une fois qu’il existe un truc qui dépasse en efficacité tous ce qui a été inventé jusque là, voila que de puissants lobbys, sentant leurs porte-monnaies menacés, essayent de la descendre. Et le pire dans tous ça, c’est que tous les conseilleurs qui nous rabâchent les oreilles sur les dangers du tabac, les coûts, la santé, etc, ne font rien. Au contraire, on dirait même qu’ils appuient ces campagnes de dénigrement. C’est à ni rien comprendre...
Réaction typique d’un non ou ex fumeur ayant arrêté et qui ne voit que par son nombril... Le « moi je suis le plus fort » est toujours d’actualité...
Quant à l’exemple du système américain, il n’est pas valable pour les « libérés » de France. Ils payent bien moins cher et sont extrêmement bien remboursés, à tel point qu’ils peuvent se passer de mutuelle. Pourquoi ? Et bien tout simplement parce que la compagnie anglaise qui les assurent ne prends que des indépendants. Ors, un indépendant n’a pas les moyens d’être malade. Le taux d’absentéisme ou d’arrêts maladie est le plus bas de toutes les catégories professionnelles. D’où, pour l’assurance, une manne financière qui permet non seulement de faire des bénéfices mais en plus, de bien rembourser le faible pourcentage qui en a besoin....
Un de mes clients qui vit en Afrique m’a clairement laissé entendre que s’ils avaient voulu freiner Ebola, ils auraient pu le faire...
Exact, j’ai un peu englobé le tout. Méa Culpa...
Je n’avais pas un mois pour Pole emploi. J’ai créé ma société en Juin pour démarrer au 1er juillet.
Mon cher Ulysse, je n’ai pas, comme vous bénéficié de l’ACCRE ni d’aucune autre aide. La société ou je travaillais était en difficulté. J’ai eu du mal à touché mon dernier salaire. Je suis tombé sur ce magasin dans l’urgence donc pas le temps de m’inscrire au chômage d’abord (c’est drôle hein, 34 ans de cotisations à la sécu, jamais malade, jamais au chômage et pas un centime d’aide). Vous me direz, s’inscrire au chômage à 52 balais, pour trouver du boulot, bonjour !
Tout à fait. Tu vois, moi, je ne me cache pas derrière un pseudo...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération