Les commentaires de Mor Aucon

Le fait que la plainte soit fondée ne justifie pas vos délires qui frôlent de plus en plus la diffamation s’ils ne sont pas déjà en plein dedans. Arrêtez de manipuler les opinions de gens qui seraient les premiers à vous réclamer un peu de retenue.

Bon alors je vous la refait en plus simple. Vous suivez les délires d’un manipulateur patenté tentant de dédouaner les fanatiques djihadistes en collant sur le dos des nazillons de l’extrême-droite, au moins autant tarés que les premiers, leurs folies meurtrières et en finissant par emballer le tout dans une conspiration politique qui voudrait que la DCRI ait téléguidé les tueries perpétrés par M. Merah. Par là, vous justifiez toutes les dérives que tous les fanatiques du monde cherchent à distiller sous couvert d’une lutte pour une Liberté que l’on ne reconnaît plus.

Ce n’est pas par hasard si les tueries du Brabant Wallon furent citées plusieurs fois dans ce contexte. C’est le syndrome belge du chevalier blanc, antichambre du totalitarisme moral le plus insupportable. Regardez ( il existe un forum en français et un autre en néerlandais qui n’ont rien a envier à la Goure à Vox ) où ils en sont après tant de manipulations. C’est là où vous envoie votre vénérable guide du fanatiquement correct.

« Que voulez-vous dire ? »

Que des raisonnements comme ceux exposés dans cet article ne sont pas le paradis des Lumières.

Quelle théorie est la mienne dites-vous, brave ours brun ? Mais mon bon, les théories ne sont pas des tickets obligatoires qu’il faut absolument prendre en courant avant quiconque. Les hypothèses ( c’est à dire l’usage du conditionnel, de la prudence et de la rigueur, en proportion directe à la gravité des faits ) s’affinent, jusqu’à ce qu’elles aient suffisamment de probabilité de correspondre à quelque chose de réel pour en faire la base d’une théorie, quelle qu’elle soit. Sinon, nous en arrivons là on nous a conduit Morice après s’être misérablement planté dans les cinq premières minutes qui suivirent l’annonce du carnage à l’école juive.

Des mots qui auraient pu peser sur le choc des photos ou au moins les accompagner avant que Morice ne parte sur les chapeaux de roue :

« Le plan consistait à "le cerner dans la petite salle de bain où il s’était retranché, de le saturer de grenades lacrymogènes après avoir fait une brèche et de s’assurer de sa personne", raconte le chef de cette unité d’élite de la police. "Au moment où nous arrivons à hauteur de la salle de bain, il n’y a toujours aucune réaction de sa part, on commence à effectuer une brèche pour passer de la grenade lacrymogène".

Puis, "il va jaillir de la salle de bain, c’est à dire que là il choisit son mode d’action, il va monter à l’assaut du RAID, je n’avais jamais vu ça !«   »Il tire sur tous les hommes, à droite, à gauche, devant, derrière, il progresse comme un fou, jusqu’au balcon de la fenêtre du milieu, où il va blesser un de mes hommes au cou. Celui-ci bascule en arrière et retombe sur la pelouse". 

C’est alors que les hommes "qui étaient en protection sur les fenêtres reprennent une position derrière le balcon. Il essaie de les poursuivre pour les abattre en passant une main au-dessus du balcon. Et les snipers le neutralisent".

Au moment où il tombe, il est déjà probablement mort. Je me trouve au pied du balcon pendant l’assaut et je le vois tomber quasiment devant moi", indique le chef du RAID. »

http://www.sudouest.fr/2012/03/24/video-de-l-appartement-de-mohamed-merah-apres-le-raid-668570-5215.php

« A noter que le bord du balcon a déjà reçu quatre impacts de balles, dont deux bien visibles, que l’on retrouvera après l’assaut. D’autres peuvent avoir fait partie de l’assaut. On a déjà tenté, visiblement de tirer sur lui. Un tir de sniper. »

Mais que font les instructeurs du RAID sur le pas de tir pour que les tireurs d’élite s’acharnent sur les bords de balcon ?

Avé Expertisator , morituri rigolens te salutant !

« En fait, je crois que vous êtes une sorte de fasciste à la BHL. »

Heu... je suis entrain de faire un calendrier avec les meilleurs perles de l’année. M’autoriseriez-vous à y inclure votre extraordinairement lucide croyance au sujet du fascisme flottant sur la Rance que vous préféreriez bien propre ?

Vous avez juste tout bien compris exactement comme moi, et je ne suis pas encore un ours, juste un bisounours. Faites la bise à l’auteur de ma part mais ne le serrez pas trop fort, moi je ne peux pas. Il faudra, d’abord, que je me débarrasse de cette terrible naïveté qui m’empêche de voir les vaisseaux sous la lanterne à Morice.

Même réponse que la précédente, ô grand Manitou, qui ne sait rien mais vous dira tout sur le zozo de Merah. Comptez les impacts et n’oubliez pas les traces de peroxyde de soude dans le gazon, preuves indubitablement indéboulonnables d’un assassinat à sang-froid, d’un crime d’état, rien que ça.

D’où vient mon avatar dites-vous avec la perfidie du vieillard liquéfié ? Seu inculto !

On a évoqué... je n’ai lu qu’une fois.... mais vous vous permettez de vous retrancher derrière deux blagues et demie lancées par les illuminés de service. Pas de problème. Je ne vous en épinglerai que plus durement lorsque tout sera un peu plus clair. Patience, vous connaissez ?

À l’auteur,

Vous manquez singulièrement de rigueur, une fois de plus. Qui vous dit que cette photo fut prise au moment du dernier assaut et non pas lors d’une des multiples tentatives ? Le texte qui accompagne la photo est sommairement banal et ne dit rien.

Alors, bien sûr, s’il s’avère que M. Merah était bel et bien un retourné qui a mal tourné et qu’il fut flingué pour être tut, vous déduirez que toute la bouillabaisse est un seul poisson, comme d’habitude.

Voyez vous-même comme vous tombez dans tous les panneaux. Vous venez d’admettre que vous parlez de listes de juifs alors que vous aviez commencé par utiliser le fourbe et faux synonyme sionistes. Mon pauvre, commencez à cantiner...

Voilà que vous chatouillez l’organe du couillon. Jusqu’où allez vous vous arrêtez dans votre élan propagandiste ? Vous vous dîtes à faveur de Mélenchon, mais il n’a pas besoin de vous. Il lui reste encore des bouts de grognasse blonde à croquer. Quand elle sera terminée, vous pourrez sortir vos fascioseries idiotes.

Vous avez prouvé être un raciste communautariste puisque vous réclamez un quota de juifs dans la presse qui correspondrait à leur représentation statistique sur le territoire. Alors allons-y : quel pourcentage de noirs, arabes, perses, kurdes, corses, bretons, basques ou de FdS doit-on mettre à la plume ? On fait comment ? On nationalise la presse ? On change la Constitution ?

« Vous pratiquez ce discours bien connu qui interdit toute conversation sur le sujet et tient lieu d’argument. » ...

... disent les illuminés quand les gens tournent le dos à leurs délires.

Mais oui, bien sûr. Je commence à comprendre votre petit jeu. En quel honneur, tous ces gens seraient des sionistes racistes et ségrégationnistes ? C’est du même tonneau que cette autre connerie crasse : http://www1.alliancefr.com/document-immonde-news0,26,1124.html.

Donc, je vous confirme mon opinion sur vos délires : un fatras de paranoïas antisémites malintentionnées. Sur ce, bien le bonjour chez vous, moi je passe d’essayer de vous convaincre d’abandonner votre folie criminelle. Je ne suis pas d’accord avec la majorité des lois réprimant les délits d’opinion, mais si un magistrat vous colle une procédure, je n’irai pas vous plaindre.

J’insiste.

« A France Inter, on compte 280 sionistes, là où la simple statistique voudrait qu’il y en ait trois. »

Statistiquement, vous êtes un antisémite qui ne s’ignore même pas. 280 journalistes de France Inter se déclareraient sionistes aux statisticiens ?

Ce n’est vrai que pour une minorité qui certes, grossit sans cesse grâce au climat géostratégique international qui radicalise les positions jusqu’à ne présenter la réalité que comme une lutte entre le Bien et le Mal mais, qui est aussi très loin de représenter tous les sionistes et encore moins, tous les juifs. Il n’y a d’axiome juif ( ni réellement accepté par tous les sionistes, d’ailleurs ) déclarant que le foyer national réclamé par les juifs ( pour enfin pouvoir échapper aux persécutions millénaires en Europe, ce qu’il ne faut jamais oublier ) serait un foyer exclusivement juif dans un état théocratique et ségrégationniste que chez une partie de la droite et de l’extrême-droite israélienne.

Il existe aussi d’importants courants, dérivés du sionisme mais cherchant à le dépasser et militant pour un état démocratique et laïque. Ils se rassemblent plus ou moins sous l’étiquette de postsionistes, qui n’a absolument rien à voir avec cet anti-sionisme servant de masque derrière lequel tente de s’infiltrer l’antisémitisme ordinaire et traditionnel présent en Europe depuis presque toujours. Si vous en faites, par amalgame, des sionistes, vous favoriserez les ennemis irréductibles, Netanyahou, qui a encore plus radicalisé le Likoud, et le Hamas qui, comme toute organisation théocratique, a de légère difficulté à comprendre le sens du mot négociation.

Tiens au fait, le Hamas ne serait-il pas un peu communautariste sur les bords, selon l’étrange interprétation que vous faites de ce mot ?

Qu’entendez-vous par communautarisme dans le contexte de la formation de l’état d’Israël ? Je trouve ce mot très symbolique de l’époque actuelle. C’est un fourre-tout utilisé surtout par l’extrême-droite pour fustiger tout ce qui ne paraît pas assez gaulois à leur yeux sans risquer de se faire condamner pour propos racistes, tout comme le mot antisionisme d’ailleurs.

Moshe Dayan n’est pas Israël tout comme Pétain n’est pas la France. Vous insistez à créer des amalgames et je commence à penser que ce n’est pas du tout involontaire. Vous seriez-vous mis à la propagande FN ?