Fermer

  • AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Accueil du site > Actualités > Santé > Le cannabis à l’honneur au parlement européen de Strasbourg

Le cannabis à l’honneur au parlement européen de Strasbourg

En France, la loi stipule qu'il est interdit de présenter un stupéfiant sous un jour favorable et que les contrevenants s'exposent à une peine de cinq ans de prison et de soixante quinze mille euro d'amende (article L3421-4 du Code de la santé publique). Cette chape de plomb qui pèse depuis de nombreuses années sur le cannabis thérapeutique est sur le point de littéralement voler en éclat !

En effet le 19 octobre prochain se tiendra dans l'enceinte du parlement européen de Strasbourg la première conférence scientifique sur les propriétés du cannabis en médecine intitulée par ces organisateurs :

Avancées pharmacologiques et utilisations thérapeutiques des Cannabinoïdes en médecine.

Les organisateurs de cette conférence ( Action Sida Ville, I CARE et l'UFCM. ) donneront successivement la parole aux experts et aux intervenants suivants :

 Docteur Marko Van de Velde du ministère de la santé des Pays Bas ( pays européen qui le le premier a réintroduit le cannabis dans la pharmacopée officielle ) exposera les 10 ans d’expérience hollandaise en matière de cannabis thérapeutique

 Bernard Buchet du CNRS détaillera l'action des cannabinoïdes sur la douleur

 Dr Millet de l'Institut de chimie pharmaceutique et Albert Lespagnol de Université de Lille aborderont les propriétés anti-inflammatoires des Cannabinoïdes dans les maladies inflammatoires de l'intestin.

 Dr Claude Vaney, spécialiste de la sclérose en plaques, venu de Suisse, expliquera l’utilisation du cannabis dans le traitement des maladies neurologiques en particulier celles de la sclérose en plaques.

 Tjalling Erkelens, horticulteur sous licence du ministère de la santé néerlandaise, directeur de Bedrocan B.V exposera les modes de production standardisée de cannabis médical et les quatres variétés de cannabis distribuées dans les pharmacies néerlandaises et européennes (Bedrocan Flos, Bedrobinol, Bediol et Bedica).

La société allemande Storz&Bickel Volcano présentera le premier appareil de soins pour l’administration de cannabinoïdes, certifié d’un agrément médical pour l’usage thérapeutique du cannabis médical.

 Des patients français apporteront également leur témoignage

 Bertrand Rambaud et Ludovic Brodusch co organisateurs de l’événement et membres de l'UFCM tiendront un discours de clôture ou ils exposeront leurs objectifs concernant le cannabis médicale en France.


Certes la tenue de cette conférence dans un lieu aussi symbolique ne signifie pas le retour dans un jour prochain du cannabis dans le Vidal comme c'était encore le cas au début des années cinquante. Toutefois elle représente un grand espoir pour nos concitoyens en souffrance qui ont pour le moment comme seule solution de se mettre hors la loi pour se procurer ce qui est considéré comme un médicament chez un grand nombre de nos voisins européens.


Moyenne des avis sur cet article :  4.29/5   (34 votes)




Réagissez à l'article

65 réactions à cet article    


  • tf1Goupie 23 juillet 2012 18:44

    Le Yéti n’a pas besoin de fumer pour tenir des discours aussi incompréhensibles et incantatoires que ceux d’un mec sous substance psychoactive.

    Alors il ne faut surtout pas replier un tel message qui met en évidence les ravages de l’âge et du repli sur soi : une substance disponible tous les jours en France.


  • chmoll chmoll 23 juillet 2012 18:45

    ici aussi ,envahissant cette odeur de M....


  • luluberlu luluberlu 23 juillet 2012 12:42

    En temps de crise faut faire rêver..Et comme il n’y a pas de crise, mais un nouvel ordre économique, vite rêvons.


    • XanderDjiff XanderDjiff 23 juillet 2012 14:07

      Ils devraient légaliser, ça créerait de l’emploi, pas vraiment une synécure en ces temps de crise et de chomage.+


      • plancherDesVaches 23 juillet 2012 15:42

        En effet. L’avenir est de tous planer.
        Et en plus, ça évitera de réfléchir. Tous veaux. Comme avec la bibine.

        Peut-être serait-il souhaitable de coupler cela avec la libéralisation du port d’armes comme aux US.
        Ca fera qu’un voyage.
        Sans retour.


        • plancherDesVaches 23 juillet 2012 15:45

          Précision : pour les idiots qui auraient envie de critiquer : le pétard, j’ai connu.
          Sinon, je n’en parlerais même pas.
          A défaut, ici en France, on vous fout une camisole chimique sous forme d’ « anti-dépresseur ».
          Même merde.


        • Raph 23 juillet 2012 16:30

          À propos de réflexion, si vous vous y mettiez ? Ça ne fait pas de mal, sauf aux paralogismes.

          Expliquez le lien entre la reconnaissance officielle des vertus thérapeutiques du cannabis et votre spéculation sur une une prétendue consommation obligatoire.
          Démontrez le lien entre consommation répandue de cannabis et abrutissement généralisé.
          Quant à l’analogie avec le port d’armes... là encore, quel rapport ?

          Vos aphorismes lapidaires n’ont aucun fondement donc aucun intérêt.

        • illuminato 23 juillet 2012 16:58

          « Précision : pour les idiots qui auraient envie de critiquer : le pétard, j’ai connu. »

          On est pas forcés de vous croire !!!! des détails ....


        • tf1Goupie 23 juillet 2012 18:50

          @Plancher des Vaches.

          Pour quelqu’un qui « a connu » le pétard c’est quand même très bizarre de comparer ça avec une arme à feu ?

          A moins que vous n’ayez essayer de fumer un pistolet ... objet qu’on surnomme également « pétard »

          LoL


        • XanderDjiff XanderDjiff 23 juillet 2012 21:27

          Je ne vois pas le rapport. Fumer n’a jamais empeché de reflechir.
          D’ailleurs, nombre d’artiste ou intellectuels, y ont été cherché l’inspiration, par le passé, et encore aujourd’hui.

          Après, c’est comme tout, faut pas en abuser, à consommer avec modération !


        • Soi même Soi même 23 juillet 2012 18:28

          Tiens donc, comme c’est intéresant, on s’occupe du cannabis, et par ailleurs on ma pas de scrupules d’éradiqué la phytothérapie.

          Décidément, l’UE est vraiment un endroit paradoxales !


          • illuminato 23 juillet 2012 23:37

            Ils préparent le terrain pour Big pharma .


          • Claire29 Claire29 23 juillet 2012 21:45

            J’espère au moins que les donneurs de leçons irresponsables qui sont pour la dépénalisation du cannabis ont une pensée pour la  mère de 36 ans et sa fillette de 11 ans victimes du chauffard qui les a mortellement renversées dimanche sur un passage piéton dans le XIXe arrondissement à Paris.


            Les résultats d’analyse de la prise de sang ont révélé par ailleurs la présence de cannabis dans le sang,



            • Vegetaline 23 juillet 2012 22:46

              Récupérer un pareil fait divers , aussi dramatique soit il ne fait absolument pas avancer le débat autour de l’utilité du cannabis pour les personnes atteintes du sida ou de la sclérose en plaque.


            • Romain Desbois 23 juillet 2012 22:49

              C’est bien la preuve que la pénalisation n’a rien évité. Ajouter un problème à un autre n’a jamais résolu quoi que ce soit.

              Vous semblez aussi les femmes et les enfants qui se font tuer du fait que du haut de votre responsabilité prohibitionniste la lutte contre le trafic de drogue tue mille fois plus que la drogue elle même.


            • MdeP MdeP 23 juillet 2012 23:53

              MdeP @ Claire29

              Ne dites pas d’âneries : ce n’est pas le cannabis mais la vitesse excessive qui est la cause de l’accident. Et ce n’est pas propre à cette génération. Les jeunes conducteurs, et principalement les garçons, ont toujours eu tendance à vouloir épater leurs copains au volant. Successivement, la surprime d’assurance « jeune conducteur » ou le permis à points n’ont été d’aucune efficacité pour enrayer ce problème.
              Les thèses débiles de substitution sous forme de lois liberticides auront le même résultat : un doigt d’honneur pour un zéro pointé.

            • illuminato 23 juillet 2012 23:54

              C’est un peu maigre votre argumentation , vous rendez vous compte des implications mortifères de la prohibition ?du nombre de morts engendrés par les drogues légaleset qui malgré tout ne justifient pas une prohibition .Vous etes une donneuse de leçon irresponsable ,bien-pensante et hypocrite .


            • illuminato 24 juillet 2012 00:01

              @MdeP

              Joli coup !!


            • MdeP MdeP 24 juillet 2012 01:08

              MdeP @ illuminato

              Crétin.

            • MdeP MdeP 24 juillet 2012 01:31

              MdeP @ illuminato

              Désolée, je m’emporte. 
              Je ne viens ici que pour défendre le cannabis thérapeutique. Mais, je vous précise que parmi les malades, il ne fera pas nécessairement l’unanimité. J’avais demandé à une connaissance s’il avait essayé le cannabis pour soulager sa souffrance : il m’avait répondu en rougissant un peu que ça ne lui réussissait pas vraiment.
              Excusez-moi, @ illuminato mais le cannabis pour la défonce : NON !

            • Constant danslayreur 24 juillet 2012 06:23

              Par Romain Desbois (xxx.xxx.xxx.64) 23 juillet 22:49  
              « la lutte contre le trafic de drogue tue mille fois plus que la drogue elle même. »

              Logique... Mettons que Mille (1000) trafiquants de drogue soient condamnés à mort par an, il suffit que lesdits triste sires ne soient à l’origine (à la fin imminente de leurs carrières respectives), que d’un (01) et d’un seul décès durant l’année en question, indifféremment par overdose, meurtre, accident mortel, SIDA, hépatite ou autre, pour que vous ayez farpètement raison. Mais qu’est-ce qu’il ne faut pas lire  smiley

              Cela dit dans l’océan de cruauté qui caractérise la lutte contre le trafic de drogue, il y a parfois une ou deux gouttes d’espoir, si si : Mohammad Hadi, ne sera pendu QUE quand il ira mieux smiley

              Mohammad Hadi, 55 ans, « sera pendu quand il ira mieux » : la nouvelle a été annoncée hier dans le quotidien iranien Qods. Condamné à mort pour meurtre, Mohammad Hadi devait être pendu en public à Khomeinishah, près d’Ispahan, au centre du pays. Mais déjà arrivé sous la potence, « à la lecture du Coran précédant la pendaison, il a eu une crise cardiaque ». Il a aussitôt été hospitalisé.

              Le journal ne dit pas combien de jours de repos ont prescrit les médecins. Le condamné avait battu à mort un homme venu acheter de la drogue chez lui, raconte le journal. Puis, il avait dissimulé la victime dans sa cave, mais la présence du cadavre donnait des cauchemars à sa femme. Il l’avait alors emporté dans le désert, où la police avait retrouvé la dépouille avant de remonter la piste jusqu’à lui.

              http://www.liberation.fr/monde/0101427041-soigne-avant-d-etre-pendu


            • illuminato 24 juillet 2012 07:30

              @MdeP
              Chacun voie midi à sa porte ,ça fait 36 ans que je « connais » le cannabis ,c’est vous dire si je vois à peu près de quoi il retourne (sans jeu de mot ).
              Au début je l’utilisait par ce que ça me faisait changer de plan de conscience et donc d’angle de perception et me sortait du formatage de la perception judéo chrétienne du monde ( dont on ne soupçonne pas l’emprise tant qu’on en est pas sortit !! d’où les premiers fous rires quand on s’aperçoit de la supercherie des religions, surtout quand on sait que le christ s’enduisait lui ET ses disciples d’une huile d’onction à base de cannabis ...) , ensuite je me suis aperçu que que ça boostait ma créativité ,et me permétait une double évaluation des résultats de cette créativité ( avec et sans ) .Je n’ai jamais pris ça pour « planer »ni pour oublier ou m’extraire du monde ,c’est plutôt le contraire ,c’est pour y plonger plus profondément ,ça à toujours été un outil d’affinement de la perception (à l’inverse exact de l’ivresse alcoolique) , c’est un « allié »,et petit à petit j’ai pris conscience des divers effets thérapeutiques sur des affections banales ,je m’en suis notamment servi pour arrêter le tabac ,bref, c’est pour moi un outil de connaissance ET de guérison , et vous n’avez pas à juger cette manière d’aborder la chose ,si pour vous ça ne peut servir qu’a soigner , c’est que vous en avez une expérience limité ,ou que vous voulez légitimer la prise de contrôle de ce produit par les labos pharmaceutiques ,ce qui serait intolérable au vu de la propagande dég...que ces gens distillent sur cette plante depuis des années .C’est mon expérience ,il y a des gens à qui ça ne réussi pas du tout ,ils le savent très vite et ne renouvelle pas l’expérience ,mais pour ¢1% de gens à risque qui servent de prétexte, on déclenche un état de guerre qui s’appelle la prohibition et qui fait mille fois plus victimes et de ravages à tout les niveaux que les produits eux mêmes .
              De toute manière je ne crois pas que la prohibition est en aucune façon empêché la consommation la production ou la diffusion ,c’est mm exactement le contraire qui c’est produit .la prohibition n’est encore la que pour satisfaire des intérêts maffieux et des relations plus qu’ambigües entre nos gouvernements et certains pays producteurs .
              Qu’on nous lâche avec ça, et j’aurai peut être l’impression qu’on est gouvernés par des gens honnêtes et non corrompus .........la c’est du rêve  ;o)


            • Romain Desbois 24 juillet 2012 07:33

              Constant

              Vous avez décidément dû avoir un de vos derniers instants de lucidité lors du choix de votre pseudo.


            • illuminato 24 juillet 2012 08:07

              @MdeP

              J’oubliais !! maintenant les grands crus de bordeaux c’est uniquement autorisé pour les gens souffrant de maladies cardio vasculaires ,et uniquement délivré sur ordonance ( comme pendant la prohibition dans les années 30 ,si si ! ils l’ont fait  !!)

              Allez sans rancune ,la bise .


            • passion.indoor passion.indoor 24 juillet 2012 09:58

              Du pure jus mérdiatique ! Argument digne des journaleux de 20h00 !!! smiley


            • BOBW BOBW 24 juillet 2012 10:54

              @Constant : LOL ,c’est bien, faîtes nous un peu rigoler, des histoires drôles qui font penser aux Daltons ou aux Aventures de Tintin nous relaxent agréablement.

              Planons !... smiley


            • MdeP MdeP 24 juillet 2012 16:17

              MdeP @ illuminato

              Quand le mental est touché chez un être humain, le corps tombe malade : vous comprendrez pourquoi je ne peux qu’être favorable à l’utilisation du cannabis qui apporte un confort de vie reconnu. Je laisse la morale à ceux qui n’ont rien d’autre à foutre que d’enquiquiner les autres. 
              Concernant la prohibition, je suis absolument contre. C’est une grave erreur politique que de provoquer la marginalisation de sa jeunesse (alors que ça fume dans toutes les classes de la société) qui y entre par provocation et osons le mot, par snobisme pour beaucoup. Marginalisation dont on ne sort pas toujours.
              Donc @ illuminato, je reprends : cannabis thérapeutique pour le confort psychique et corporel : OUI.
              Le cannabis du snobisme et de la défonce : NON. Mais y mettre un interdit légal ne fait qu’amplifier ce phénomène. 
              Conclusion : il faut arrêter la prohibition et dépénaliser le cannabis. 

            • MdeP MdeP 24 juillet 2012 16:22

              MdeP @ illuminato

              Je préfère le Madiran gagnant. Avec un petit magret au miel et au chocolat. 


            • illuminato 24 juillet 2012 19:09

              @MdeP

              Hier ,après midi dégustation de vins bio de toutes les couleurs dans le bergeracois , un régal !!
              mais j’arrive pas à recracher « vers l’extérieur » !!! alors abrè , pour rendré gé moi, zé ba moi qui gonduit...
              Bref, j’aime bien tout ,l’un n’empêche pas l’autre et vis versa ,c’est l’esprit dans lequel on fait les choses qui est important . Je ne comprends pas trop votre sectarisme au sujet de vous savez quoi ......


            • illuminato 24 juillet 2012 19:14

              surtout que question snobisme ,les amateurs de pinard n’ont rien à envier aux fumeurs de joints .


            • MdeP MdeP 24 juillet 2012 20:35

              MdeP @ illuminato

              Je ne suis hostile ni au pétard ni au petit verre de vin rouge : ça fait partie des petits plaisirs de la vie qu’il faut s’octroyer et entretenir. Il faut faire la pause de temps en temps et savoir s’écouter vivre. Perso, je trouve mon bonheur ailleurs mais il n’est pas matériel (non, je suis athée).
              Ce que je veux dire, c’est qu’il faut consommer avec modération, selon la formule consacrée, que ce soit pour le hasch ou le vin .
              C’est quand même dommage de se déchirer la tête comme le font certains ??!!
              Après, y’a d’autres problèmes. Vu les derniers scandales sanitaires et vu les saletés qui circulent sur le marché, il vaut mieux effectivement avoir sa propre production. 
              Vu, depuis des lunes, les rapports des sociologues, on sait qu’il faut dépénaliser : c’est dit et redit, alors pourquoi ne le fait-on pas ?? Après chaque élection présidentielle, c’est toujours remis sur la table et ça n’avance pas. 

            • illuminato 24 juillet 2012 21:51

              @MdeP

              « alors pourquoi ne le fait-on pas ? »
              Mais à cause du pognon que ça rapporte tant que c’est illégal ,quoi d"autre ? la santé des gens ? soyons sérieux ils s’en foutent complétement .
              Le trafique de drogues c’est 14% du PIB mondial ,des liquidités qui finissent dans les paradis fiscaux .
              Pourquoi on est si copain avec le Maroc et qu’on tape à boulets rouge sur les Pays-bas ?
              Le cannabis ne nécéssite aucune transformation donc son cout de fabrication est quasi nul ,sa valeur marchande ne tient qu’au fait qu’il est prohibé .....

              http://www.lesmotsontunsens.com/le-trafic-de-drogue-a-sauve-l-economie-mondiale-selon-l-onu-6661


            • MdeP MdeP 25 juillet 2012 02:02

              MdeP @ illuminato

              Oui, je suis tout à fait d’accord avec vous : ce n’est pas le cannabis le problème mais bien sa prohibition.
              Evidemment, personne n’aime travailler sans filet, mais le gouvernement devrait proposer un essai de dépénalisation, pour voir ce que ça donne. 
              Après tout, on savait bien en théorie que la peine de mort n’avait pas d’effet dissuasif. Et malgré le scepticisme ambiant, on l’a abolie. Considérant qu’on ne tue pas quelqu’un pour lui apprendre à vivre. Il n’y a pas eu une explosion de la criminalité.
              Pour le cannabis, je pense personnellement que ça ne pourra qu’être bénéfique. Baisse de la délinquance, c’est certain. Et de façon spectaculaire, en plus. Grosses économies administratives, c’est le moment. 
              Que demande le peuple, à part d’être bien gouverné ? 

            • illuminato 25 juillet 2012 13:44

              Surtout qu’on a déjà des exemples : les Pays bas ,l’Espagne ,le Portugal la suisse l’Australie ,même si ce n’est pas la légalisation au sens strict ,c’est quand même bien la preuve qu’un assouplissement de la loi ça n’entraine pas d’augmentation de la consommation, ni du nombre de schyzos ,ni du nombre d’accidents de la route ,qui sont les arguments prohibitionnistes .Donc ..


            • Neptune Neptune 23 juillet 2012 21:55

              Le cannabis est vraiment diabolisé en France c’est incroyable, je comprend pas qu’on vende comme ça de l’alcool pour venir nous faire la moral sur le cannabis ensuite, c’est d’une mauvaise foi... Pour moi le jour ou le cannabis sera dépénalisé ce sera un grand jour pour la France... mais bon c’est pas pour tout de suite.


              • Henri Francillon Henri Francillon 24 juillet 2012 11:33

                Le cannabis a été diabolisé d’abord par les industries américaines du coton, qui voyaient dans le chanvre un concurrent trop puissant pour être combattu honnêtement.
                On sait en effet que le chanvre produit des habits bien plus résistants, exige beaucoup moins d’eau pour sa culture et offrirait de plus un débouché économique salvateur pour l’Afrique comme pour l’Amérique du Sud.
                Ils ont ainsi corrompu des médecins chargés d’émettre des rapports dramatisant la consommation de chanvre fumé et les pays européens, en bons toutous, ont suivi les USA dans l’interdiction.
                Actuellement, les pharmacos, entités supranationales et au revenu supérieur à la plupart des, si ce n’est toutes les, nations du monde, sont les plus opposées à son utilisation thérapeutique.
                En effet, le seul moyen pour elles d’en tirer bénéfice est d’inclure sa substance dans des médicaments et elles s’opposent donc avec tout leur poids à toute légalisation qui ruinerait non seulement le marché fort lucratif des anti-douleurs mais aussi celui des anti-dépresseurs.


              • Neptune Neptune 23 juillet 2012 22:01

                Claire29

                 

                C’est à cause du cannabis si la personne a désidé de se conduire comme un parfait crétin ? Je ne crois pas.

                C’est à cause du cannabis si cette personne a décidé de conduire sans permis à une vitesse folle ? Je ne crois pas.

                 

                Si la personne aurait décidé de fumer du cannabis sans conduire comme un bourrin il n’y aurait pas eu ce drame, faut arrêter de tout mettre sur le dos du cannabis, c’est sur que le jeune en question n’était pas net, mais je crois pas qu’il aurait percuté une mère et sa fille si il aurait roulé tranquillement, même sous canna.

                 

                Le cannabis ce n’est pas de l’alcool, on ne se sent pas « chaud » quand on en fume, au contraire ça calme l’esprit, on fait rarement le dingue quand on fume, mais bon ça pour le comprendre faut essayer, et hélas c’est souvent ceux qui n’ont jamais essayé qui sont les plus virulents sur le sujet.

                 


                • Claire29 Claire29 23 juillet 2012 22:08

                  @Neptune


                  ça vous calme tellement l’esprit que vous n’avez même plus la notion du bien et du mal et que vous êtes de plus en plus irresponsables !


                • Neptune Neptune 23 juillet 2012 22:12

                  ça me calme tellement que à l’heure d’aujourd’hui j’ai toujours mes 12 points sur mon permis, j’ai plus ou moins réussi mes études, j’ai un casier vierge et j’essaye d’être utile à la société, je ne bois pas, mais je ne dis pas non à un joint de temps en temps, chacun son petit plaisir.

                   

                  Ne venez pas me parlez de notion de bien et de mal quand vous n’êtes pas capable de comprendre que si ce jeune à percuté une mère et sa fille ce n’est pas à cause du cannabis, mais juste par ce que c’était une personne irrésponsable et surement pas trés futée.


                • Neptune Neptune 23 juillet 2012 22:30

                  Ce que je veux dire par là c’est que le cannabis a du jouer un rôle sur ses reflèxes, masi ce n’est pas le cannabis qui l’a incité à conduire comme un fou... et sans permis.

                  Si il a décidé de se mettre une « charge » tout ça pour conduire comme un fou ensuite et sans permis c’est lui qui l’a choisi... ce n’est pas le cannabis qui lui a donné cette idée j’en suis certain, c’est un jeune iresponsable, et ça ce n’est pas le cannabis qui en est la cause.

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON

Auteur de l'article

PGL


Voir ses articles






Les thématiques de l'article


Palmarès