antoine (Montpellier)

@COVADONGA722

Si ce ne sont pas vos fantasmes, ne les écrivez pas. Etre le perroquet du FN ou de ses clones fachos n’est pas malin, pour être poli. Si vous avez connaissance de cas impliquant des immigrés ou des jeunes des quartiers qui sont inacceptables, ce que je concède volontiers, la seule chose correcte est de ne pas généraliser. Le racisme cela commence comme ça : les barbus par-ci, les femmes voilées par-là, etc. pour créer l’idée que ça se ramène à l’un, à un groupe bien... ciblé (le mot est bon, n’est-ce pas ?). Alors que des jeunes et moins jeunes blancs, bons « Français » propres sur eux sont des salauds finis. Vous connaissez les statistiques des viols ? Ce n’est pas chez les immigrés ici que c’est le plus haut. Alors, si je vous suis, je dis quoi : LE Français est violeur ? Donc arrêtez votre char et vos délires sur l’avant-garde révolutionnaire, blabla. Restez dans le sujet et faites ce qu’il faut pour ne pas être raciste si vous assumez que vous n’êtes pas raciste. C’est bon comme ça ?

@alinea

 Merci en préambule, Alinea, pour ton appui sur la publication de mes textes. Sur ce que tu écris par ailleurs de ce qui réjouis ou pas sur ce site, je ne peux rien en dire car, pour être honnête, je n’y viens pas souvent. Je comprends ton désarroi qui renvoie d’ailleurs à pas mal de choses que j’écris dans ce dernier billet. Ce que je ne comprends pas en revanche c’est ce que tu dis que nous sommes tous, à parts égales apparemment, arcboutés sur nos vérités. Je crois qu’il faut distinguer des vérités sur le mode de l’article de foi, qui sont signe de sectarisme au sens le plus étymologique du mot, et ce qui est analyses et propositions s’essayant à être argumentées. Je crois/j’espère être de ce côté-là et donc je n’assène rien : je propose une grille de lecture et y greffe des propositions en sachant que je suis assez à contrecourant, y compris dans mon organisation, le NPA.

Bref, tu me permettras de ne pas me reconnaître dans ceux que tu me présentes comme étant de mon camp : les réactions que tu évoques, je ne les approuve pas. Nous avons débattu, toi et moi, pendant une période sur le FdG et, même si je maintiens ce que je disais, je n’en tire rien qui ressemble à un triomphalisme. Relis ce que j’en dis dans ce billet : nous, au NPA, comme au FdG, ne savons pas comment nous sortir du bourbier actuel. Cela ne veut pas dire que tout se vaut : le FdG commet actuellement de gravissimes erreurs, le NPA n’arrive pas, de son côté, à sortir d’une paralysie interne sur l’orientation à proposer. Il n’en reste pas moins qu’en l’état des choses, c’est la position du FdG qui est la plus catastrophique puisqu’elle finit en alignement sur le PS. Ce que personne au NPA ne défend ! Ce n’est pas la solution au problème, je te le concède mais, disons, qu’il y a, malgré ces limites, au NPA, le noyau de la seule chose qui pour moi est la base de la sortie de notre crise commune : l’indépendance par la rupture totale vis à vis du PS. C’est, en dernière instance précieux mais bien sûr il manque l’éventail des forces permettant de faire fructifier bien au-delà du seul NPA. Je ne sais pas si je réponds clairement à ce que tu dis mais sois au moins assurée de mon respect et de mon amitié même si au fond on se connaît peu.

@COVADONGA722

Les fantasmes, il y a des soins disponibles. Le racisme en revanche, ce machin qui généralise en toute conscience des trucs parfois réels à tout un groupe, c’est quasiment mission impossible. Il faut donc voir comment ça se ... règle.

@Gilles Mérivac

Ayez la modestie de penser que cet article n’est pas bon...pour vous. Pour les chevilles c’est mieux. Quant à la tête, là, ça ne se commande pas !

@Esprit Critique

Là c’est le manque de clarté qui impressionne. L’ironie c’est bien mais ça ne s’improvise pas.