benevole

A JJR
Mélenchon a voté contre Lisbonne et promet de réformer l’article 123. Ce sont les seules choses qui comptent aujourd’hui.
Tout le futur de la France dépend du fait que la BCE puisse prêter dorénavant aux Etats sans intérêts pour combler leur déficit .

A Geller,
Je suis tout à fait d’accord avec vous mais je ne crois pas que la population française soit assez consciente et informée pour cela.
Normalement, pour avoir soutenu le "oui" à Lisbonne, les deux favoris auraient dû être disqualifiés par l’opinion publique et il y a encore des milliers de gugusses bêtes et ignorants à leurs meetings.
Un 2e tour Mélenchon-Hollande me comblerait mais un deuxième tour Mélenchon -Le Pen me sourirait encore plus car Hollande récoltera plus de voix que Le Pen au second tour.
Mais je vous l’ai dit je n’y crois plus. Les Français voteront aussi bêtement que d’habitude et mériteront amplemant ce qui leur arrivera. Et dans cinq ans, ils voteront encore comme les sondages et les médias le leur ordonneront. Ce sont des soumis, indignes de leurs aïeux.

Bonjour Kiouty

Il n’est pas facile de résumer en un article les 78 pages de la brochure et les innombrables pages du site club-robin.org mais vous y découvrirez que les dégâts écologiques et le coût du chômage provoqué par les délocalisations et autres formes d’économies sur la masse salariale sont bien pris en compte dans leur principe. Il est certes impossible de chiffrer ces coûts parce qu’ils ne portent pas que sur une génération, parce qu’ils se portent sur plusieurs postes de dépenses (santé, sécurité, administration...) .

Nous ne les retranchons pas du PIB, mais nous incluons tout ce qui donne lieu à rétribution en robins dans le PDH (produit du développement humain) et affirmons que cela doit donner lieu à émission monétaire. Et vous constaterez que ce qui donne lieu à rétribution en robins est précisément ce qui évite les coûts liés aux dégâts que vous avez cités.

Concernant l’élimination des robins , vous découvrirez en bas de cette page les différents moyens qui ont été prévus.

Bonjour Richard,

Heureux de vous retrouver encore parmi les commentateurs de mes articles !

Oui, il existe des moyens mais ce n’est pas gagné d’avance. Lire et écrire ne suffisent plus. Il faut partager les liens de cet article le plus largement possible et utiliser à cet effet la commande "partager" qui se trouve sous le livre jusqu’à ce que 10% au moins de la population soit informée des avantages qu’elle aurait à s’inscrire au système.

Et surtout, il faut s’engager soi-même, avec sa conscience, dans cette voie constructive avant que les souffrances liées à l’austérité qu’on nous prépare ne déclenchent émeutes, violences et révolutions qui, faute d’alternative, déboucheraient sur le chaos ou un avenir incertain.

Amicalement
JMF

C’est mon pseudo qui vous dérange ? Parce que je ne crois pas avoir parlé des bénévoles dans cet article bien qu’ils fassent effectivement l’objet d’une rémunération en robins dans le projet.

A propos de pseudo, je trouve le vôtre admirable, comme l’émission de Marc Emmanuel d’ailleurs et j’apprécierais que vous l’illustriez en encourageant vos concitoyens à soutenir "tous ensemble" une initiative citoyenne qui a précisément pour but de mieux redistribuer les richesses, de rendre aux citoyens un contrôle économique et politique sur leur propre vie, et de donner une valeur à ce qui nous est utile mais n’est jamais pris en compte par les financiers.