Si, et sa peine a été commuée par le roi Louis XVIV en prison à vie.
C’est rarement mentionné dans les livres d’histoire bourgeoise et républicaine qui motivent cette condamnation par la jalousie de Louis XIV (et de Colbert), plutôt que par la punition méritée du vol de l’argent public par un ministre des finances et par toute une bande de complices de la haute bourgeoisie d’affaire et de finance.
Comme si un ministre des finances pouvait devenir plus riche que le roi sans avoir volé tout l’argent dans la caisse.
La peine de prison n’existait pas dans le droit criminel de l’Ancien Régime, il y avait seulement la mort ou le bagne (galères), c’est la Révolution qui l’a inventé.
Pourquoi le gouvernement français voudrait-il éviter à Kiev de subir des représailles pour cet attentat ? En quoi ça le concerne ? À mon humble avis c’est lui-même qu’il cherche à protéger en se mêlant de cette affaire.
Si le gouvernement français savait que Kiev (ou Paris) n’est pas impliqué dans l’attentat de Moscou, c’est qu’il a des informations — que Moscou ne possède pas — permettant de les détourner vers d’autres organisateurs et commanditaires. Ou alors c’est les boniment d’un coupable qui voit qu’il va être confondu.
@Eric F : « jadis, le roi faisait fourrer de plomb les Louis d’or. »
C’est une légende. J’ai trouvé une trentaine de grands trésoriers et ministres des finances qui ont été pendus ou décapités par les rois. Le denier ministre des finances condamné à mort a été Fouquet, gracié par Louis XIV qui a commué sa peine en prison à vie. Après la Régence, la Chambre ardente a condamné des centaines de hauts fonctionnaires à de amendes de restitition et des confiscations, c’est comme ça que l’hôtel où se trouve le Ministère de la Justice a été acquis par l’État.
@Michel DROUET Il y a même les travailleurs détachés qui travaillent en France mais dont les employeurs ne paient aucune cotisations sociales, ni impôts, ni taxes en France.