Francois SERANT

je reagis par rapport au message de Francois 75. Je le remercie de son aimable attention. je crois que son observation est tres bonne. J’ai occulte la charge historique de Byzance qui a connu des destins divers a travers les siecles. En parlant de Byzance, j’ai fait tout simplement allusion a la ville qui constitue le centre nevralgique de la Turquie et qui est en sus sa capitale. Istambul la capitale de la Turquie actuelle c’est le site de la ville de Byzance. Vos objections ont ete bien accueillies. Je crois que ca va dans la droite ligne de l’esprit du forum. Merci !

je vous refere a mes commentaires anterieurs. Toutefois je vous dirai qu’il s’agit pas essentiellement pour eux de prendre en compte le bonheur des peuples arabes, mais ce faisant ils defendent leur propre interet. Aux arabes de defendre leurs interets, aux americains de defendre les leurs. C’est bien logique. J’ai bien dit que finalement l’Amerique a donne son accord pour pousser les dictateurs Tunisien et Egyptien vers la porte de sortie quand ils ont eu connaissance de la qualite des remplacants. Ils ne sauraient accepte de cautionner le menage sans se soucier des consequences pour leurs interets vitaux. Mettez vous a leur place en tant que super-puisance. Si votre pays n’a pas cette attitude c’est qu’il n’en est pas encore une. L’empire Ottoman, les mongols, Rome ont eu la meme attitude en leur temps en tant que puissance. C’est la vocation des puissances que de se meler des affaires du monde.

Les USA ne se sont pas trop bouscules pour aider les Libyens parce qu’ils ne controlent pas la situation. Ils ne connaissent pas trop bien les insurges. Qui sont-ils ? quels sont leurs objectifs ? seront-ils plus radicaux que le kaddafi des annees 80 ? Ils n’en savent pas trop ? Aussi ils se donnent un temps d’observation un peu long qui peut etre fatal pour les insurges un peu trop armes a leur gout. Et Kaddafi aura ete assez souple ces dernieres annees avec l’Occident. Il avait cesse d’etre une menace pour elle. Vous pourrez voir que pour les autres revolutions l’Egyptienne et la Tunisienne, le mediateur a ete l’armee reguliere, plus sure aux yeux de l’Occident.