Hieronymus

@ l’auteur
"... fier d’être Français, mais aujourd’hui ... également ... grand peuple américain ... L’Histoire en marche ... "
Non mais vous en faites expres ? ecrire des platitudes pareilles ?
meme nos journaleux merdeux, hyper reverencieux envers les instances officielles et experts dans l’art de ne jamais rien dire ecrivent des commentaires tout de meme un peu plus subtils que les votres ..
Si on organisait un concours sur Agoravox, je vous delivrerais sans hesitation le Prix du commentaire le plus insipide qui se puisse de la part de l’auteur d’un article !
Encore une fois, felicitations pour votre parfaite langue de bois completement sterile et aseptisee ..

@ Philbrasov
commentaire iconoclaste et interessant
vous aimez deranger et n’avez pas peur de choquer

j’aurais sans doute un peu plus le souci du detail et de l’equilibre
ainsi qd vous ecrivez
Les USA ne sont nullement enlisés en Irak, les USA, ont eu ce qu’il voulaient ..
1) ils ne savent toujours pas comment ils vont s’en sortir
2) ils ont eu et ont srt des emmerdes avec l’Irak

un kurdistan irakien en pleine prospérité. un état irakien fédéral, ou chiites et sunnites commencent à s’entendre
c’est de l’humour noir ? si sunnites et chiites s’entendent, c’est a massacrer les chretiens qui vivaient avant l’invasion US en securite sous Saddam

qq attentats pas plus qu’en algérie et autre pays arabe. des tours opérators qui reviennent dans ce pays
ah bon ? on peut prendre son ticket pour avoir peut etre la chance d’etre temoin direct d’un attentat la-bas ?
les americains ne parviennent meme pas a securiser totalement les qq kms qui separent l’aeroport de leur QG, alors pour le tourisme, "Euphrate and Tiger gardens" ca attendra ..

des pertes begnines, 4200 morts en 5 ans une pecadille (qd on pense a ce que 10 morts chez les Francais provoquent comme emoi) c’est vrai que compare a 50 000 morts en 10 ans de guerre au Vietnam, ca fait 5 fois moins en proportion, le progres technique quoi !

Afghanistan : que veulent les USA.... le passage de leur PIPE... rien d’autre .... les talibans ils s’en foutent.
c’est tout de meme curieux, les Talibans au depart ce sont les americains qui les ont aide a prendre le pouvoir, sans doute qu’ils ont ete decus car maintenant ils n’en veulent plus du tout ..

La chine.... c’est bien cet ETAT, qui est tributaire des USA, et non l’inverse...
sur ce point-la je suis en gros d’accord avec vous, il faut bien que les chinois puissent vendre leur camelote qq part pour se fournir ds les matieres premieres qui leur manquent

Après les romains, sont venus , les barbares.....
les Romains ont commence par enroler des barbares pour se defendre contre les agressions des autres barbares mais ca a fini par leur couter trop cher si bien qu’un beau jour tout leur systeme s’est effondre, ils n’avaient plus assez d’or pour payer leurs mercenaires et les hordes barbares toujours plus nombreuses, bref meme si vous etes en position de force (les USA) tout systeme a sa limite, son point de rupture d’equilibre au dela duquel tout bascule, ca pourrait bien finir par arriver aux USA ..

@ Morice
Rove aurait predit au nombre pres de representants la victoire d’Obama ?
d’abord a l’heure qu’il est le Missouri et la Caroline du Nord sont encore incertains ..
je ne vois donc pas quel est le chiffre exact des grands electeurs ..
quelles sources avez vous ? on peut savoir ?

pourquoi vous moinssez tous (ou presque) sauvagement Phibrasov sur ce fil ?
on ne peut presque plus voir ses messages ..
phenomene de meute on dirait ?
je sais que je m’expose dangereusement en contredisant la majorite mais il est (Philbrasov) ici a l’evidence celui qui a le plus qq chose a dire sur le sujet, peut etre un peu brut de decoffrage ces posts mais au moins a le lire on respire, c’est comme un souffle d’air frais au milieu d’opinions entendues et conventionnelles ..

Eh bien a en juger par la positivite des reactions, il ne fait pas bon sur Avox vouloir faire montre de pragmatisme et de realisme en economie ..
sans doute aurais je mieux fait de me contenter comme ZEN de faire un exact copie/colle de Wikipedia, ca semble etre bcp plus payant en terme d’appreciation ..
bon je ne vais pas tout reprendre point par point, simplement je ferais observer aux moralistes :
= vivre avec le Smic, dur, dur, suis d’accord, mais comment vivez vous vous meme, avouez ?
= l’epopee des 35h, suis d’accord avec "pas perdus" ils ont d’amenagement en amenagement finis par etre completement demanteles et c’est bien le plus stupide en definitive ! 
car ils (les 35h) restent neanmoins en terme d’image de notre pays comme exemple de non-competitivite (je vis a l’etranger) mais n’existent plus de fait en France en tant que mesure sociale, on est arrive a cumuler les inconvenients des 2 cotes !
ces 35h n’ont profite de fait qu’a ceux qui etaient deja privilegies (les fonctionnaires ou assimiles) et qui constituent le gros des bataillons d’electeurs du PS (le social - je me marre)

Plus generalement savez vous bien ds quel monde on vit ?
sans aller chercher jusqu’en Asie ou en Chine quelle concurrence plane sur tout notre secteur de production, simplement deja en Europe de l’Est, quels sont les salaires moyens la-bas ?
a pouvoir d’achat egal, les salaires sont selon les pays de 2 a 5 fois moins eleves qu’en France !
le plus grave actuellement c’est la perte de competitivite de notre pays, on n’en parle presque pas mais le commerce exterieur depuis plusieurs mois devient deficitaire comme jamais auparavant et la France est un pays en voie de desindustrialisation alors oui le système court à son autodestruction violente ..

Enfin si vous aviez mieux lu mon message au debut, vous auriez pu noter que je ne suis vraiment pas un supporter du camp dessus ou camp dessous, l’arrogance naturelle de nombre de personnalites de ce milieu d’enarques et individus du meme acabit m’a toujours revulse, je suis et me sens toujours solidaire des petits, des faibles, de ceux qui souffrent, simplement avant de penser ’redistribution de richesse’ il faut d’abord s’assurer des moyens de sa production, ensuite sur la redistribution il ne faut pas faire n’importe quoi pour ne pas decourager l’effort !
resume : Camdessus, c’est sur que ce n’est pas la panacee, je suis assez dubitatif, mais ne pense pas non plus qu’il soit aussi abominable, C.Lagarde ne casse rien non plus (on le voit de plus en plus)
quant a Melenchon, c’est un archeo-socialiste, franchement nul ..