sans verser dans le moralisme c’est donner des munitions au tout répressif.
mais comme l’a dit quelqu’un plus haut pourquoi mettre ces déchets sous les feux de la rampe, sinon pour légitimer une politique qui suscite de plus en plus de réaction et une prise de conscience des Français.
Quand on ne sait plus quoi faire pour distraire l’attention on fouille dans les poubelles et on exhibe un morceau bien putréfié...
Croire que les hommes politiques ne savent pas où il vont, que les évènements ne font qu’arriver, quelle belle théorie.
La convergence du flicage tout azimut adossé à une législation liberticide, les contre-feux dans les banlieues et les provocations policières sur fond de braquage de l’économie, d’affaires crapuleuses et la grande braderie du patrimoine national par une clique de parvenus, ça sent le méchoui tout ça...
Les valeurs européennes cela ne veut rien dire ou alors peut-être faites vous allusion aux valeurs de vonrampouille et barroso auxquelles le peuple à clairement dit non.
De plus rien ne sera fait, puisque on est dans la phase de montée en mayonnaise avant la phase de récupération politique. Donc plus c’est la merde plus le flicage est justifié. Les jeunes sauvageons, les délinquants, les victimes, les racailles ou les karcherisables, quelque soit le vocable ne verront pas la situation changer pour eux puisque ils sont d’ors et déjà fliqués de près et ce depuis belle lurette.
Les naïfs qui ne perçoivent pas que c’est l’extension de ce flicage à tous les citoyens qui est l’enjeu des provocations policières ne sont que les complices involontaires de leurs bourreaux. Ils se réveilleront un jour avec un collier électronique ou autre dispositif et n’auront d’alternatives qu’entre aboyer et faire le beau.
Autrement, je ne vois pas comment on pourrait calmer une vraie émeute massive de tous les citoyens quand le système se cassera la gueule et que les gens se mettront à crever de faim pour de vrai, sans le filet des aides sociales.
Aboyer anonymement derrière son écran est toujours plus confortable que de risquer une confrontation avec les personnes concernées. Voilà pourquoi peu accepteront de relever le défi ou de simplement fournir des arguments scientifiques sur le fourvoiement supposé de JPP.