Matozzy

Article intéressant, même si je trouve le titre mal choisi.

Je n’ai même pas fait le rapport avec la couleur, mais plutot l’aspect du personnage : bel orateur, mais totalement corrompu et manipulé.

la représentation par le suffrage universel a été une énorme arnaque pour appeler démocratie son antipode exact.

Tout à fait exact.

Et cette arnaque est tellement ancienne et si profondément ancrée, que peu de monde s’en rend compte. Surtout les anciennes générations, qui votent depuis de si nombreuses années et pour quil il est extrèmement difficile de l’admettre.

Pour en avoir parlé maintes fois avec mon père et mes oncles, j’ai pu mesurer cette barrière mentale. Ils comprènent les arguments et acceptent même la démonstration, mais ils ne peuvent s’en défaire. Le pseudo « droit de vote » est tellement ancré dans ce qu’ils considèrent comme une liberté, qu’ils ne veulent pas admettre que cela puisse être une arnaque.

On voit d’ailleurs comment le matraquage des idées à fait son chemin au plus profond. J’entend encore mon père me marteler que la révolution française (et d’autres) à été faite pour obtenir le droit de vote.

Alors que... personne n’est jamais mort pour avoir le droit de voter. Le « droit de vote » est une arnaque, que l’on nous a vendu comme « le choix, la liberté, la démocratie »... il ne s’agit que d’un leurre pour perpétrer une oligarchie.

@ Christian Laburne

A part des assertions douteuses..., sur le fond de l’article, vous avez quelque chose à dire ?

Moi je ne vois ici qu’un exercice d’enfumage : le votre.

@ Denis Szalkowski

Gouvernement de gauche ne veut pas dire grand chose. On en a la preuve par les faits, tous les jours. Tout comme le pseudo clivage gauche / droite ne veut rien dire. On continue de nous bassiner avec cet encrage, mais il ne fera plus illusion très longtemps.

La vraie question c’est d’ou viennent ces gens ? Qui les a choisi et qui les a imposé ?... le « pourquoi » semble lui assez évident...

Comment peut on considérer qu’un garde-fou comme la CNIL, un protecteur de libertées acquises difficilement, puisse être un ennemi ??? La seule justification d’une telle affirmation se place dans « ennemi de qui ? ». La CNIL ne peut être un ennemi d’une Nation... encore moins un ennemi du peuple, puisqu’elle a été instaurée pour sa protection.

Donc, la CNIL ne peut être que l’ennemi des ennemis du peuple... Gilles Babinet s’est donc clairement positionné comme ennemi du peuple et il le revendique. Que peut-on donc espérer d’un tel individu ? Que peut-on espérer de ces élites qui nous gouvernent, et qui se positionnent comme nos ennemis ?

« il faut fermer la Cnil, c’est un ennemi de la Nation »

Faut quand même être gonflé pour sortir une énormité pareille. Je suis donc allé lire... vous croyez qu’il argumenterait ? Non... eux c’est des « archéo-rétrogrades » (selon ses dires) et heureusement... il y’a la société civile qui veut « moderniser » le pays...

C’est tout... c’était l’argumentaire...

Je parlerai pas de son brassage de vent avec ses grands airs.... il mélange tout et n’importe quoi pour donner l’impression de s’y connaitre.