Michel Koutouzis

Personne, et encore moins moi-même, ne nie la réalité antes d’un état corrompu, d’une fraude fiscale massive de la part des couches les plus favorisées de la société grecque, du clientélisme partidaire, de la sur représentation étatique, et de bien d’autres maux. Cependant, les « remèdes » mis en place non seulement n’attaquent pas ces « défaillances » mais au contraire les exacèrbent. C’est comme vous chercheriez un euro sous un lampadaire par ce que là il y a de la lumière. Le problème n’est plus là. Lisez plutôt l’article...

Je réagis rarement, comme vous avez du le remarquer. Et je ne joue certainement pas au jeux de « qui peut pisser le plus loin ». Cependant j’ai comme l’impression que vous n’avez pas compris le sens de cet article et que votre « style » inélégant (c’est un euphémisme) insinuerait que je passe mon temps dans des fauteils club d’une agence européenne. Donc, pour bref (et simple) : je parle de Crime Transnational Organisé (ce qui est le cas en Corse depuis des lustres), et justement je ne veux pas entrer dans le débat qui est une mafia et qui ne l’est pas. Dans votre liste : les Vory Z’Akone (voleurs au sein de la loi) ex patrons du marché noir, ne sont pas seulement géorgiens ou russes mais aussi Ouzbecks, Kazaks, Bielorusses, Arméniens, Tadjiks, Ossètes, mais comme la liste est très longue disons originaires de toutes les républiques, régions et territoires autonomes de l’ex URSS. Les mafias sont en effet un terme générique repris cependant en Turquie par les barons eux mêmes (Mafyia). La question reste : ce qui détérmine le COT s’applique ou pas en Corse ? La réponse est bien entendu que oui. C’est justement le sens de l’article. On se cache depuis trop longtemps derrière la sémantique pour sous-estimer une réalité quasi centenaire...

En effet, la consomation de drogues (et pas seulement du cannabis) porte en soi une très grande « inégalité de classe ». Pour faire bref, riche et bien portant on risque bien moins que pauvre et malade. Les prix : plus on est riche et plus on s’approvisonne bon marché. Idem pour la qualité et la pureté. Il en va de même pour l’aspect pénal. Cependant l’interdit fait aussi partie de cette inégalité intrasèque. Enfin, les Etats, qui clament haut et fort leur volonté de lutter contre les drogues, considèrent que le problème s’efface devant des impératifs géopolitiques, diplomatiques ou économiques. Au point de créer la situation actuelle : une hausse de la consommation, une multiplication des espaces de non droit, une criminalisation du politique, une culture de l’illégalisme qui se propage et surtout une deperdition de la notion même de l’Etat de droit chez les pays producteurs ou de transit mais aussi au sein de plusieurs espaces européens pour l’instant circonscrits.... 

Non, elle n’est pas la seule, mais celle-ci, par son aspect « légal-illégal » empêche toute prise en compte. Par ailleurs, le problème de l’irrigation et celui des « nouveaux arrivants » sont lourds, tout en restant cachés et hors de tout accès à l’évaluation. Ce n’est pas la même chose que le problème des nitrates en Bretagne, par exemple, où les informations percent (même avec difficulté) et les enjeux finissent par apparaître... 

Bien sûr. Je diffuse ce que je crois, produit d’expérience, d’études et d’enquêtes. :)