• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

RBEYEUR

Titulaire du Certificat d'Etudes Primaires.
Eboueur.
http://www.agoravox.fr/auteur/rbeyeur
 

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 344 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • RBEYEUR 22 janvier 2013 16:18

    Qui pourrait croire que ces « gangs religieux », ces « coupeurs de mains », ces « experts en lapidations », ces « destructeurs de cultures  », ces « violeurs de civilisations  », etc., représentent vraiment une transcendance, une élévation et une éminence du genre humain ?

    Qui peut ignorer que ces « terroristes de l’islam » ne sont en réalité que gangsters sans foi ni loi, trafiquants en tout genre, truands sans aucun scrupule, bandits de la pire espèce, énergumènes qu’on appelait en France les caïmans » durant nos guerres de religions ?

    Qui peut ignorer qu’ils n’ont intrinsèquement qu’une consistance de roupie de sansonnet puisque leur valeur opérationnelle est directement proportionnelle aux soutiens qu’ils reçoivent de la gouvernance de la planète ?

    Pourquoi ce soutien ?

    Nous savons que les ressources naturelles s’épuisent quasiment partout, excepté en Afrique où elles constituent  encore un immense pactole sur lequel la gouvernance planétaire veille jalousement.

    Cette exclusivité de profits n’a pu se faire que grâce aux bons soins de l’oligarchie politicienne africaine héritée de la décolonisation, cette oligarchie n’étant que corruption et immoralité alimentées par l’occident.

    Mais des bouleversements récents nous indiquent clairement que cette oligarchie glisse de plus en plus dans un « Tchernobyl » politique par l’émergence croissante d’une société civile africaine elle-même tisonnée par une irrésistible émancipation civique des peuples africains.

    Les tenants de la gouvernance planétaire se sont très vite rendu compte qu’il fallait « changer de monture ».

    Ils ont donc considéré que seule l’obscurantisme religieux pouvait limiter la volonté des peuples à s’émanciper, d’où l’utilisation des « caïmans islamiques ».

    Mais l’usage profitable de ces derniers conditionne qu’ils ne parviennent jamais au pouvoir, sachant qu’ils y seraient beaucoup moins malléables que les « croupions » de la décolonisation qu’ils remplaceraient…

    Il est donc nécessaire de limiter leurs actions en les annihilant si besoin est…    

    C’est le rôle du « sergent Garcia » au Mali.



  • RBEYEUR 22 janvier 2013 16:15

    Qui pourrait croire que ces « gangs religieux », ces « coupeurs de mains », ces « experts en lapidations », ces « destructeurs de cultures  », ces « violeurs de civilisations  », etc., représentent vraiment une transcendance, une élévation et une éminence du genre humain ?

    Qui peut ignorer que ces « terroristes de l’islam » ne sont en réalité que gangsters sans foi ni loi, trafiquants en tout genre, truands sans aucun scrupule, bandits de la pire espèce, énergumènes qu’on appelait en France les caïmans » durant nos guerres de religions ?

    Qui peut ignorer qu’ils n’ont intrinsèquement qu’une consistance de roupie de sansonnet puisque leur valeur opérationnelle est directement proportionnelle aux soutiens qu’ils reçoivent de la gouvernance de la planète ?

    Pourquoi ce soutien ?

    Nous savons que les ressources naturelles s’épuisent quasiment partout, excepté en Afrique où elles constituent  encore un immense pactole sur lequel la gouvernance planétaire veille jalousement.

    Cette exclusivité de profits n’a pu se faire que grâce aux bons soins de l’oligarchie politicienne africaine héritée de la décolonisation, cette oligarchie n’étant que corruption et immoralité alimentées par l’occident.

    Mais des bouleversements récents nous indiquent clairement que cette oligarchie glisse de plus en plus dans un « Tchernobyl » politique par l’émergence croissante d’une société civile africaine elle-même tisonnée par une irrésistible émancipation civique des peuples africains.

    Les tenants de la gouvernance planétaire se sont très vite rendu compte qu’il fallait « changer de monture ».

    Ils ont donc considéré que seule l’obscurantisme religieux pouvait limiter la volonté des peuples à s’émanciper, d’où l’utilisation des « caïmans islamiques ».

    Mais l’usage profitable de ces derniers conditionne qu’ils ne parviennent jamais au pouvoir, sachant qu’ils y seraient beaucoup moins malléables que les « croupions » de la décolonisation qu’ils remplaceraient…

    Il est donc nécessaire de limiter leurs actions en les annihilant si besoin est…    

    C’est le rôle du « sergent Garcia » au Mali.



  • RBEYEUR 21 janvier 2013 18:34

    « …La fin du terrorisme au Mali, c’est un peu le départ d’Areva et la restitution de toutes les richesses du sous-sol aux Africains !... ».

    Oui Ariane !

    Ces « terroristes » sont du pain béni pour les intérêts colossaux de l’occident et des pays émergents en Afrique !

    C’est l’existence, le développement et la réputation  théâtrale de ces satanés  « terroristes » qui retardent l’évolution d’une société civile africaine qui commence à naître et qui finira bien par s’imposer.

    En attendant, on envoie le « sergent Garcia » au Mali, « Zorro » s’étant cassé les dents en Afghanistan…



  • RBEYEUR 21 janvier 2013 17:46

    « La guerre est comme le feu, quand elle se prolonge elle met en péril ceux qui l’on provoquée. » Sun Tzu.



  • RBEYEUR 21 janvier 2013 15:58

    QUELQUES EXTRAITS COMMENTÉS DE L’ARTICLE :

    — « La France fait fuir ses jeunes, ses minorités visibles, ses gays, ses artistes, ... ».
    Et en Afrique comment cela se passe-t-il ?  
    — « … Barrez-vous et évacuez enfin toute cette frustration que vous avez pu ressentir en vivant en France... ».
    L’auteur s’adresse-il à l’invasion migratoire arabo/africano/islamique de plus de douze millions d’individus ?  
    — « …Le peuple français a su déclencher la grande émigration… ».
    Quelle émigration ?
    L’émigration de ceux qui créent, inventent et produisent ?    
    Où bien l’émigration de ceux qui ne créent rien, n’inventent rien, ne produisent rien.
    Où bien l’émigration de ceux qui refusent de s’intégrer ?
    Où bien l’émigration de ceux qui ne sont que les « colonisateurs »  habiles, géniaux et avérés de nos ressources sociales ?
    — « …Car en effet la France est devenue un pays détestable. Quiconque est en bonne santé mentale dans ce pays a des rêves et des envies d’ailleurs... ».
    Cela concerne-t-il les douze millions d’envahisseurs migratoires ?
    — « …N’oubliez pas que vous n’êtes jamais vraiment chez vous. ».
    C’est exact pour ceux qui importent avec eux le style arabo/islamo/africain
    — « …Égalité
    républicaine ? Oubliée ça mes amis immigrés…. ».
    Et si nous étions sous une république islamique cela serait-il mieux ?  
    — « …comment fait-on lorsque c’est l’origine ou la couleur de peau qui ne correspond pas à l’entreprise  ?... ».
    Incontournable effet de l’invasion migratoire apocalyptique !
    — « …Permettre aux homosexuels de se marier c’est avant tout leur permettre d’accéder à la reconnaissance de la société civile… ».
    Donc, la reconnaissance de la société civile consisterait-elle à se faire enculer avec l’assentiment du code civil ?
    — « …Souvenons-nous de nos cours d’histoire. La France est un carrefour, une rencontre de cultures, de nations, de religions… ».
    C’est très beau dans un échange où celui qui donne reçoit et celui qui reçoit donne…
    — « …L’Édit de Nantes était un édit de tolérance permettant à des français pas comme les autres de devenir Français… »…
    Henri IV promulgua l’Edit de Nantes uniquement pour ouvrir la coexistence des protestants avec les catholiques.
    Il ne permettait nullement à tout un chacun de se faire enculer avec l’assentiment des institutions royales et sous les parfums de la fleur de lys…

    Á PROPOS DE L’AUTEUR.

    En examinant son profil on constate qu’étant modérateur d’agoravox il a envoyé trente-six demandes d’insertions d’articles à la poubelle…
    Comme nous le savons bien, ce sont les donneurs de leçons et professeurs de morale qui sont les plus totalitaires et les plus fascistes dans leur comportement pratique : « faites ce que je dis mais ne faites pas ce que je fais ».

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv