SALOMON2345

Je ne sais la démographie annuelle mondiale mais, à chaque fois que j’y pense, cela m’amène au constat sans réponse, à savoir que les quelques millions d’humains qui naissent chaque jour, sont comme des « récipients » vides de toute morale (toujours dans un corps collectif et social par ex : la religion et ses dogmes et canons), êtres neufs dénués d’éthique (vertus et valeurs qui concernent la personne) et que la société plus âgée doit les « remplir » chaque jour : comment ainsi créer de l’harmonie avec ce tout pour parvenir à une sorte de « sécurité socio-philosophico-morale » ? J’ajoute que dans un siècle, par exemple, les 6 ou 7 milliards présents aujourd’hui seront probablement tous morts... les arrivants ou successeurs devant se remplir peut-être d’autres nouvelles valeurs, vertus, morales, éthiques ??? Mais en attendant la fuite de l’hier écrasé par le présent ne se fera pas sans bobos !

Apparu est apparu propre sur lui, au début de l’échange, mais comme sa besace était quasi vide, il ne lui restait plus que la déglingue pour exister : « T’as une tache sur ta cravate, c’est celui qui dit qui y est... parle-moi de l’avenir... le passé... c’est aut’chose... ça te regarde pas... passons... » bref, accuser de boiteux ou de clown le philosophe agrégé - comme les fameux quadra qui en leur temps voulaient dézinguer Chirac - pour ne rien dire, surtout lorsque l’on pense qu’en dix ans son camp à doublé la dette, son patron SARKO à lui seul en rajoutant une louche de 600 milliards en 5 ans - « c’était mieux avec lui - kidisent » - et qui ose, le jeunot, brandir ses mu muscles car lui il sait, il a été ministre du logement, lui, d’ailleurs ça se voit... y a pu d’cartons dans les rues... ! 

« Je sais ce qu’est le temps mais lorsque l’on me demande de l’expliquer, je ne le sais plus » - s’excuse Saint Augustin ! 

Aldous 

 Unanimité pour récuser l’arnaque mais ce que l’on oublie c’est qu’en DROIT c’est à qui accuse (ou soupçonne) d’apporter la charge de la preuve, ainsi il revient à l’Etat et à lui seul de PAYER lesdits éthylotests un peu comme face à un juge :
— je ne l’ai pas tué !
--- Prouvez-le ?"
alors que la charge de la preuve incombe à l’accusation !!!
Ensuite, comment les sobres (raison de santé) vont-ils être obligés, eux également, à produire le machin ou un certificat médical attestant de leur allergie à l’alcool ? (bonjour alors les complaisant et nombreux certificats médicaux de sobriété !!!)
Dernière remarque, si par exemple et par hasard vous subissez plusieurs contrôles dans l’année devrez-vous acheter autant de ces bidules à fric ???
Pour conclure, ceux qui se bourrent tous les week-end n’ont absolument rien à foutre de ces pièges à pognon, ce sont toujours les mêmes et contre ça il faudra contrôler la bonne trentaine de millions de bagnoles pour en chopper quelques uns ? UBU ou KAFKA reviennent : attachez vos ceintures !!!!