• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Stassin

étudiant, journaliste online, cinéaste en devenir
http://stassin.ublog.com

Tableau de bord

  • Premier article le 09/11/2006
  • Modérateur depuis le 02/01/2007
Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 6 65 534
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0
Modération Depuis Articles modérés Positivement Négativement
L'inscription 23 16 7
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Ses articles classés par : ordre chronologique









Derniers commentaires



  • Stassin 3 janvier 2007 00:21

    Mais l’article que tu me proposes finalement n’apprend pas bcp plus que le mien simplment il va plus dans ton sens et cest pr ca que tu lapprécies plus. C’est génial parce quen écrivant cet article je me disais à la fin que jallais me faire incendier, quon me dirait que jsuis pro saddam etc.... En fait pr bien se faire voir de certains, il faudrait critiquer sans cesse bush. Mais tt le monde est fautif. Et si je dis que jessaye d’analyser de la meilleure facon, cest celle que je considere la bonen. Cest évident . Jvais pas dire, je vous présente une analyse mais jpense pas que ce soit la bonne. Tu veux faire de saddam un martyr, et dautres veulent faire de son exécution une victoire. Je ne raisonne pas entre ces deux là, je choisis un milieu pondéré.

    C’est dommage quil manque de lucidité à certaines que ce soit pro bush ou prod saddam. Vous auriez voulu que je ne fasse critiquer l’amérique. Ca ne minteressait pas. Cest trop simpliste et réducteur. Regarde un peu l’Irak. Les américains controlent plus rien. Et je ne comprends pas comment on peut accuser les USA en défendant Saddam qui a tué aussi des milliers de chiites ou kurdes. Ca ne vous dérange ptet pas parce que els USA cest els plus méchants.

    Enfin ca sert àrien de discuter, vous nexpliquez rien, vous condamnez simplmeent les USA, oui dccord entierement daccord bush est un con et un con qui a fait de nombreuses vicitmes. Mais cest trop simpliste comme la théorie de laxe du mal. Je n’ai pas envie dune guerre entre « occidentaux » et musulmans. Cest ridicule, ca na pas lieu detre. Jai pas envie detrnter dans ce jeu. Et si vous trouvez mon article inutile, dans le compte ca ne se voit pas. Je tire ma révérence



  • Stassin 2 janvier 2007 23:18

    Saber peux tu mexpliquer sans haine, objectivement pourquoi il y a un fossé entre nous ?et comment le combler sans couper les tetes de tt le monde sinon on a aps fini



  • Stassin 2 janvier 2007 23:15

    brahim, je suis d’accord avaec toi sur un point, j’ai beaucoup de mal avec la justice (des hommes). J’ai du mal à accepter que des hommes puissent juger d’autres hommes. Sans vouloir faire citation biblique, que celui qui n’a jamais peché me jette la premiere pierre (pr les athées cest de la culture cest pas que de la religion, parce que je sens déjà poindre la critique). Mais bon il faut bien mettre des limites et instaurer une justice. La ca nétait pas le cas. Mais peut on faire vraiment la morale à un pays qui souffre dans la violence depuis linvasion bush ? Surtout que ns avant darriver là, on a pas fait que des belles choses.



  • Stassin 2 janvier 2007 23:07

    Je ne fais pas la lecon dans cet article. Je donne une proposition pour voir la chose. C’est fou comme c’est un sujet sensible. Et puis pourquoi dire cest dommage pr nous musulman ? Vous vous en foutez des morts qu’a fait saddam parce que ce n’était pas la même confession ? Le monde nest pas noir ou blanc merde, ya pas les bons et les méchants. Vous finissez par imiter Bush mais dans l’autre sens. Le monde nest pas anti musulman. Vous n’êtes pas des martyrs. J’arrive pas à comprendre cette incompréhension et haine réciproque entre certains. J’y arrive pas. je ne pensais pas qu’un tel article allait déchirer et attiser la haine de chacun. Je pensais même que de facon générale chacun aurait trouvé quil fut juste et objectif.

    Si qqun veut bien m’expliquer calmement sans minsulter, cette haine réciproque ou pourquoi vous voyez ds cet article que je suis anti je ne sais pas quoi ou porte parole du capitalisme. Ca devient nimporte quoi entre ceux qui crient « bien fait pr la gueule de ce dictateur » et les autres qui crient que saddam étiat un grand homme et que bush devrait etre pendu. Apparemment personne na retenu la lecon que jaurais soit disant voulu donner selon TSN06. Je suis vraiment impressionné. J’étais bien naif. Je pensais que les peuples passaient au dessus de leur religion ou de leur dirigeant. Malheuruesment jai vu plus de haine ici que jen avais vue avant.

    Expliquez moi. C’est de la connerie, ou une hainte réfléchie et profonde ? Je parle à chaque partie



  • Stassin 2 janvier 2007 22:16

    Je suis navré, mais Chirac a échappé à tous ses procès et le derneir auquel il peut etre accusé ne lui vaudrait qu’au mieux des années de prison avec sursis. Et il n’y a pas de comparaisons..... Quant à Rumsfeld, il y a a eu des plaintes déposés contre lui.... à suivre. Pour finir, il va falloir vous faire à lidée que le monde nest pas beau. Et que parfois les dirigeants font des saloperies et de grosses concessions (parfois humaines) pour les interets de leurs pays ou pr la stabilité du monde. Car il faut bine lavouer Saddam stabilisait la région, c’est pr ca quon lavait laissé en place depuis tt ce temps.

    A nous, enfants du monde, de faire un nouveau monde, quon devienne tous des citoyens du monde qui que nous soyons.

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv