vin100

Oui mais encore ?
L’analyse est claire mais sans doute trop restrictive pour en faire un article vraiment intéressant, dommage car du coup on reste sur notre faim .

Non 666, je suis totalement d’accord avec toi.
Bien que je sois plutôt de Droite, (bien que cela ne veux plus dire grand chose aujourd’hui, tant sont protitués les courants politiques historiques ou originels) je ne vois pas chez Monsieur Dupent Aignan, une réflexion de fond, hormis un discours franco français éculé qui veut le sursaut national.
La encore c’est une rhétorique qui date... et qui ne parle plus du tout a la jeunesse.

Je n’ai rien contre ce Monsieur qui fait partie de la Tribu mais quelle désolation de voir ce manque de réflexion et de voir que la citoyenneté est aujourd’hui porté par des gars sincères comme Mélenchon qui lui parle vrai.

Un analyste disait que le problème aujourd’hui n’est plus de savoir si l’on est de droite ou de gauche mais de savoir s’il on est républicain ou non.
Martine Aubry fait le jeu du communautarisme, comme les Vert, comme Monsieur Dupond Aignan comme le font tous les poltrons de la politique qui sont depuis des années, les porteurs du politiquement correct.

Alors oui cet article sur les Bleu est une façon d’apparaitre facilement sur ce média et le manque de réponse de l’auteur nous prouve qu’il ne s’agit que d’un coup de semonce et non d’un débat pour simplement dire : pitié, j’existe moi aussi.

Cà n’a rien d’un dictionnaire tout cela !
Tout au plus un répertoire.
Un dictionnaire explique le sens, éclaire la compréhension.
Fin mot de l’ histoire ?
Quelle histoire ?

Chère Hélène,

Tu y vas fort quand même même si ton style est moins excité que toutes les interventions plus haut ou l’on se balance du Juif et du Sioniste a la figure et que tes arguments sont étayés.
Tu défends je trouve l’inacceptable en jouant sur les mots et sur le fait que l’Etat Israélien (qui a le Droit et le Devoir de vivre et de se défendre) utilise le Droit International quand cela l’arrange et ne respecte pas les multiples décisions de l’ONU quand cela le gène.

Un blocus total, n’est pas moral, encore moins pour faire payer des Civils.
Priver les accès, dégommer toutes les installations civiles, les infrastructures , les hopitaux financés par la CEE systématiquement en guise de représailes ce n’est pas moral.
Tu pourras utiliser tous les arguments du Droit ce ne seront que des arguties dilatoires.

C’est cela, cette utilisation disproportionnée de la Force par 14 millions d’Israéliens qui étrangle de colère le milliard de Musulman et fache et scandalise naturellement l’autre milliard de Chrétiens hormis aux USA.
C’est cela basé sur l’appui des USA qui fou le bordel sur toute la Planète.
Est ce normal ?
Est ce juste ?

En Auvergne quand on dit a quelqu’un t’es brave..
Et bé c’est pas un compliment. Cà veut dire t’es un peu simplet.
Je crois que t’as raison