Il n’y a pas de parti pris anti-turc de ma part, tout comme je l espère il n’y a point de parti pris anti armenien au même motif et pour les mêmes raisons vous concernant. Tout dépend du point de vu duquel vous scrutez l’horizon....c est toujours pareil. Par ailleurs, je n’ai point besoin de remonter jusqu’aux Hittites pour justifier , excuser, dédouaner ou assouplir ma position concernant la Turquie. Tout comme vous n’avez point besoin d’aller piocher dans la mythologie Germanique, ni l’étude de son inconscient collectif depuis la ligue Hanséatique pour comprendre ou appréhender la Shoah , Buchenwald et l’horreur Nazi à posteriori ....

Tout se passe un peu comme si c’était l’UE qui postulait pour intégrer la Turquie. Le juge se faisant assesseur, la défense endossant les habits de l’accusation et l’on se retrouve in fine avec un dévoiement intellectuel incroyable stigmatisant les Turco sceptiques pour ne pas s’émouvoir du sort « difficile » de ce peuple au travers des ages dans sa prétendue « marche » européenne laquel suffirait à laver son honneur, à arrondir les angles de son nationalisme, à minimiser le rôle de son Islam parce qu’elle affiche soit disant une Laïcité sans faille tout en subventionnant, rappelons le, les 65 000 Imams du pays, mais n’acceptant pas en même temps la réouverture du principal séminaire Orthodoxe du pays , fermé depuis le début des années 70. Superbe laïcité Alors, on peut légitimement s’émerveiller et pérorer à foison sur la tolérance made in Turquie quand par exemple la communauté Juive (100 000) au début du XXème siècle atteint difficilement les 25 000 personnes en 2007, lorsque le pays abonde dans le respect des critères européens concernant les minorités ethniques et parallèlement permet que l’Obédience religieuse soit mentionnée sur les cartes d’identité Turques etc...Ca ne vous rappelle point quelques souvenir ?

La ou d’autres pays, d’autres peuples se seraient certainement confondus en Pardon ou en Excuses devant leur responsabilité historique, la Turquie peut donc passer librement entre les gouttes et sans complexe outre le 1er génocide de l’histoire du XXème siècle . Pas de problème....

Elle peut également continuer à occuper illégalement Chypres (depuis 74) au mépris du Droit International . Pas un état ne reconnaît cette moitié d’île à par Israël il me semble .

Elle peut également continuer librement à souffler sur les braises du Nationalisme et permettre quelques petits dommages collatéraux avec prêtres ou popes massacrés ou torturés puis manifester sa tristesse dans les rues pour laver son infamie. Les prêtres eux sont bien morts, et la pensée schizoïde qui a permis cela n’a pas été soignée, elle est toujours à l’œuvre... défendue par quelques sbires autistes et Droit de l’Hommistes qui n’ont toujours pas compris qu’ils lui faisaient plus de mal que de bien (et j’y inclus ses défenseurs).

Bref je ne pense pas que l’UE soit une clinique pour pays malade ou en voie de perdition comme c’est aujourd’hui le cas pour ce pays. Ainsi que la volonté qu’ils mettent à rejoindre l’UE et bénéficier à peu de frais des subventions européennes qu’elle occasionne contre si peu de contre partie (La liberté et le respect des libertés) n’empêche point les européens que nous sommes de porter un regard lucide, critique et objectif sur ce pays, même et surtout si il s’agit de lui signifier une fin de non recevoir. Et en démocratie c’est possible, voir même parfois nécessaire.