Commentaire de Fred sur Paquets fiscal et social : une redistribution du bas vers le haut...

Commentaire de Fred

sur Paquets fiscal et social : une redistribution du bas vers le haut...

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Fred 2 août 2007 09:16

« Pour une raison pratique : la plupart des célibataires sont amenés à ne pas le rester, à avoir des enfants (qui souvent utiliseront les transports en commun) ; cela permet donc de lisser les dépenses au cours de la vie. »

Si les gens sont tous amenes a se marier et a avoir des enfants, autant les faire payer quand ils se marient et quand ils ont leurs enfants.

« Pour une raison philosophique : la solidarité nationale. »

Donc si on trouve normal que les gens sans enfant paient plus que ceux avec enfants, il devrait etre normal que les gens sans enfant aient leur mot a dire dans l’education des enfants des autres.

Dans un monde ou les ressources diminuent et ou la population augmente, on peut se demander si une politique nataliste est une bonne chose.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

10/08 14:41 - gutend

Merci pour ce post qui reflète exactement ce que je pense de ce genre d’individu...J’ira
08/08 23:41 - Dégueuloir

Le dauphin blanc du Yangtsé se serait éteint Pendant six semaines, ils n’en ont pas (...)
07/08 14:18 - wittymouse

bien évidemment ; la gauche de gouvernement ne remet pas en cause l’ordre social, et (...)
07/08 10:19 - Arctarus

Poue être valide, une telle clause doit être indemnisée, d’un montant substantiel (à (...)
07/08 06:00 - Pierre JC Allard

@ Haddock : Excellent ! Devriez écrire une « Économie expliquée à Juliette », le besoin est (...)
06/08 10:56 - T.REX

Je constate avec plaisir que nous sommes d’accord sur un point essentiel : le fait que (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous