Que cet article soit écrit par celui qui le prétend où par quelqu’un d’autre est tout à fait secondaire à mon avis. A titre d’information, cet article est intéressant.Il donne un sens aux termes « parties prenantes ». Après chacun en fera ce qu’il voudra.
Sur le fond je ne suis absolument pas d’accord car le « durable » n’a rien de nouveau.
Durant des siècles, les agriculteurs ont fait de l’agriculture durable en connaissant bien leur environnement ce qui n’est plus le cas aujourd’hui avec l’agriculture industrielle. Les artisans fabriquaient des objets durables mais ils ont été balayés par le mythe de l’augmentation éternel du PIB et les jeux de la bourse.
Je veux bien être « une partie prenante » mais certainement pas sur les bases que l’auteur de l’article présentent car ce ne sont que des illusions tant que les banques donnent des ordres aux gouvernements et ont un pouvoir total sur l’économie des pays.
Blé