• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur Mission Olivennes : il n'existe pas de consensus sur la répression et le filtrage


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 18 octobre 2007 14:19

Ce procédé extrême qui consiste à rédiger les conclusions avant le débat est représentatif de l’esprit de cette « commission », de l’ensemble des comités Théodule en vogue, de la politique « culturelle » de l’UMP, de l’UMP en général.

Confier une mission sur les immatériels au groupe Pinault est un gag. Pourquoi ne pas avoir confié une commission sur l’environnement à Monsanto ou à Bové ? C’est dans la lignée du précédent rapport sur les immatériels confié au PDG de Publicis.

Il y a de la part de Sarkozy et de son haut-parleur Albanel une volonté belliqueuse sur ce sujet. C’est une guerre déclarée au nom des trusts à la majorité de la population. Comme disait il y a 30 ans Mme Veil à propos de l’avortement : « quand 200 000 françaises ne respectent pas la loi chaque année, il est temps de s’interroger sur la loi ».

Ca fait dix ans que les trusts s’enferrent dans cette politique d’autruche qui consiste à refuser tout progrès technique qui ne les arrange pas, et faire les lois qui les arrangent. Ils ont gagné dix ans de bénéfices, et réussi à convaincre le public de ne plus rien leur acheter.

Même avec une répression parfaite, personne n’achètera plus de CD, produit obsolète. Que la peste emporte la RIAA et la MPAA, définitivement ! Nous aurons bien noté que Sarkozy s’est fait leur porte parole un moment.

Le patron de la FNAC ayant évité le public, le public serait avisé d’éviter la FNAC !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès