• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur La répartition et l'épargne réconciliées pour une retraite de qualité


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 6 novembre 2007 11:29

Soit je n’ai rien compris, soit il s’agit d’un bel exercice de pieds au mur pour inventer des sous où il n’y en a pas.

Il n’y a en fait, quoiqu’en dise l’UMP pour arranger M Bébéar, aucun problème institutionnel pour les retraites. La retraite par capitalisation existe déjà en France et fonctionne déjà très bien. Cela s’appelle l’assurance-vie et plus généralement le patrimoine.

Bien sûr, M Bébéar ne le clame pas. Ce qu’il veut au fond, c’est mettre la main sur la gestion d’une part des sous actuellement gérés dans le système par répartition. Et c’est ce que Sarkozy lui donnera quelque part dans ce quinquinnat.

Pour en revenir à l’article, dégager une capitalisation dans le cadre du système actuel implique d’augmenter les cotisations ou réduire les versements. Retour au problème précédent.

Avec une démographie défavorable, il y a trois issues possibles :

- diminuer les versements et paupériser beaucoup plus de retraités,

- maintenir les versements, augmenter les charges des actifs et faire fuir les jeunes qui le peuvent,

- favoriser le réchauffement climatique et compter sur les canicules.

Il y a trop de vieux, c’est tout. La guerre des générations est déjà commencée.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès