Commentaire de orwell
sur Le CNRS pépinière de Nobels ? La bonne blague !
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Il ne faut pas oublier que les chercheurs sont évalués individuellement très régulièrement par les instances avec des conséquences importantes sur leur carrière, et sur des critères nettement moins objectifs que le prix Nobel. C’est donc un minimum que l’on essaye d’évaluer les EPST. Les prix Nobel ont l’avantage d’être décernés par une instance extérieure. Si, comme d’habitude en France, ce sont toujours les mêmes oligarques qui s’auto-distribuent l’argent et donnent les bons et les mauvais points, on n’est pas prêt de voir s’améliorer la situation.
Derniers commentaires
-
03/04 19:46 - ShereKhan
"Ces savants exceptionnels n’ont pas été l’objet de la reconnaissance (...)
-
25/12 07:15 - orwell
Il ne faut pas oublier que les chercheurs sont évalués individuellement très régulièrement par (...)
-
23/12 19:37 - Gilles
Vous oubliez quelque chose de trés important : On ne mesure pas le prestige réel d’une (...)
-
23/12 17:40 - orwell
Le problème, c’est que dès qu’il s’agit de réformer, on voit arriver les (...)
-
23/12 15:06 - usbek
-
23/12 14:37 - Esprit Destricteur
> Si l’on faisait un petit test lexical tout bête d’analyse du discours, Et si on (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Macron : un petit vélo dans la tête
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Alors, la guerre ? Retour sur « Civil War » au cinoche
- Pouvoir d’achat, inégalités croissantes et déclassement social
- Sondage secret : le tour de chauffe de François Ruffin !
- Les paradoxes de l’évolution de l’espèce humaine
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération