• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur D'où vient la terreur islamiste ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 31 décembre 2007 20:03

Désolé, cher marsu, je ne souscris pas à la thèse que tu présentes dans cet article. Je crois à l’analyse géopolitique. L’idéologie décore ensuite.

Le monde musulman va mal depuis la chute de l’empire ottoman (et il n’allait déjà plus très bien avant, sinon cette chute n’aurait pas eu lieu). Je ne vais pas me lancer ici dans une explication de la décadence impériale : tous les empires meurent. Mais ce à quoi nous assistons aujourd’hui est la simple suite logique de cette chute et des accords Sykes-Picot.

Depuis 80 ans, l’ex-empire ottoman est asservi : parfois colonisé, parfois occupé militairement, souvent régi par des satrapes télécommandés comme la monarchie saoudienne. Il y a bien sûr une tentation du retour à l’âge d’or et une recherche identitaire, qui passent par la religion comme vecteur d’identité.

La recherche d’identité est ce qui peut arriver de pire à une religion. Le christianisme et l’islam sont des religions universalistes. On ne peut donc pas avoir d’identité de chrétien ou de musulman, juste une « ardente obligation » morale.

Mais qu’attendons-nous de l’ex-empire ? A quoi lui demanderions-nous de « s’intégrer » ? A un monde qui attend de lui vassalité et pétrole ? Depuis 100 ans, l’occident a renversé militairement tous les régimes réellements démocratiques qui émergeaient, et l’histoire de l’Iran est exemplaire à ce propos, en particulier avec « l’épisode Mossadegh ».

Présenter ce monde comme un ramassis d’exaltés terroristes est intellectuellement confortable. C’est de la bonne dialectique : les adversaires sont des « terroristes ».

Nous pillons et pompons le pétrole. Ca nous suffit. Ne nous inventons pas d’alibis culturels.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès