• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kookaburra

sur Quelle compatibilité entre islam et démocratie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kookaburra Kookaburra 3 janvier 2008 20:16

Que l’Islam a besoin d’une révision est une évidence, mais y a-t-il des musulmans qui le reconnaissent ? Et oseraient-ils le dire ? Le Coran correspond à l’Ancien Testament, tous deux sont des textes dont le sens se réfère à l’époque où ils étaient écrits. L’Ancien Testament est aussi violent, intolérant et anachronique que le Coran, et s’il n’y avait le Nouveau Testament le christianisme ne serait en se sens guère meilleur que l’Islam. L’horreur de l’Inquisition, malgré le Nouveau Testament, n’est pas attribuable au christianisme mais à l’Eglise. Les violences commises au nom du christianisme se font en trahissant les textes. Les violences commises au nom de l’Islam se font en appliquant les textes. Mais une révision du Coran est impossible puisque en s’auto-déclarant être la voix directe de Dieu, il rend tout tentative de révision sacrilège. Les musulmans qui ont quand même essayé de le faire sont soit morts ou en exile. Seuls les musulmans d’Europe pourraient risquer une tentative de révision, une révision qui éliminerait les interdits devenus inacceptables en Europe ou tout simplement absurdes comme, par exemple, l’interdiction de manger du porc ou de la viande non-hallal. Ces interdictions avaient un sens hygiénique à l’époque, aujourd’hui elles sont des absurdes superstitions. Ces propos, comme toute critique de l’Islam ne peuvent que blesser nos compatriotes musulmans, ce qui est regrettable, mais libre à eux de répondre à la critique.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès