• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Gilles

sur Un grand parti anticapitaliste : Pour quoi faire ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Gilles Gilles 26 janvier 2008 08:58

Pour poursuivre sur geko

Aux USA il ya un seul candidat qui a dénoncé vigoureusement les liens entre lobbies et élus, la corruption étatique, le fait que la politique du pays soit guidé par des intérêts privés

Il s’appelle John Edwards et du coup n’a pas réuni de pognon issus de ces lobbies qui le boycottent. Du coup, sans fric aucune chance d’être élu, c’est ce qui est répété en boucle il me semble. Par contre ses adversaires Hillary et Barak eux ont fait carton plein

En plus c’est un homme blanc du sud.....et tout le monde sait que maintenant une femme ou un noir ça revigorerait la démocratie américaine, même s’ils sont à la solde des puissances économiques (qui l’ont bien compris). Et en plus on ne parle quasiment que de ces deux là et pas des outsiders dans les medias...

Vous voyez la manière dont le plus progressiste des candidats est éjecté tout en laissant l’illusion du choix ?D’ailleurs moins d’un amerloch sur deux va voter...sont pas si dupes que ça les gars

Alors vote = démocratie c’est n’importe quoi. il y manque carrément quelques contre pouvoir dont des pouvoirs citoyens

Un article dernièrement, excellent , ici, pointait le fait qu’un pays bipolarisé ou les résultats électoraux tournent autours de 50/50 pouvait êre assimilé à une dictature. L’illusion du choix sans le choix réel

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès