Commentaire de Sylvain Reboul sur Les Murs du Ridicule

Commentaire de Sylvain Reboul

sur Les Murs du Ridicule

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Sylvain Reboul 3 mars 2008 17:57

Votre réponse est tout à fait contraire à la position humaniste , et que je défends, à savoir universaliste, et aux droits de l’homme qui en découlent ; je vous remercie de confirmer par cette contre-position la justesse de ma thèse : à savoir que l’on ne peut être pour les droits de l’homme et refuser aux immigrés, même en situation dite irrégulière (et cela change à tout bout de champs et selon les pays) , les services essentiels à la réalisation de ces droits. C’était exactement l’argument de mon intervention.

C’est à l’auteur de l’article de se situer maintenant clairement sur ma positon ou sur la vôtre. Le débat est clarifié grace à vous, merci encore !

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

18/03 22:38 - lisca

Ah parce que vous êtes riche, vous ? Désolée, je vois mes compatriotes de plus en plus pauvres (...)
09/03 14:57 - str13

sauf que c’est oublier un peu trop vite l’histoire de cette contrée. Faite (...)
05/03 21:40 - franc

Il faut donc réserver tout le territoire de la France à la culture spécifiquement française,la (...)
05/03 21:10 - franc

J’ai bien dit métissage et non mélange---------------------------------la différence est (...)
05/03 19:00 - ptitgui

Aznar ET Zapatero ont tous 2 regularise en masse, la difference est que Aznar le faisait sans (...)
05/03 18:35 - franc

Si l’on est pour le multiculturalisme et les belles couleurs de la diversité sur toute la (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous