Commentaire de Rocou sur Le libéralisme : contre ou contre ?

Commentaire de Rocou

sur Le libéralisme : contre ou contre ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Rocou (---.---.66.105) 24 septembre 2006 18:28

Dans un monde libre, un monopole n’est pas une mauvaise chose. S’il n’y a pas de concurrence c’est bien parce que le « monopole » offre le rapport qualité/prix optimum, sinon à la moindre dérive (augmentation des prix, qualité en baisse, etc.) laisse le champ à la concurrence pour s’installer.

Un monopole est néfaste à partir du moment où il est mis en place, pérennisé, garanti par l’Etat, c’est à dire par la force.

Je suis abasourdi par l’inculture économique des intervenants qui n’ont visiblement par la moindre idée sur ce qu’est le libéralisme et pas une once de culture économique. Jusqu’à l’auteur de l’article qui nous ressort le poncif marxiste absurde de la concurrence pure et parfaite pour en conclure que la concurrence ne fonctionne pas toujours

Navrant.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

02/02 09:37 - loyc

ca c’est ta definition du liberalisme, mais c’est baucoup plus large que sa, (...)
30/09 11:17 - Vincent

Ce commentaire est tout a fait pertinent ! Le mot liberalisme n’existe quasiment pas en (...)
29/09 11:25 - iaury

Fait de beau réve.
29/09 11:25 - iaury

Ok il detient la vérité , allez dort bien cette conversation n’a jamais existé (...)
29/09 10:46 - Tom Tom

« »Reflechir« »serieusement« » ! manif CGT (qu’il veulent plus de thunes pour (...)
29/09 08:46 - www.jean-brice.fr

Non, je vois que vous n’avez rien compris et que vous ne voulez rien comprendre : (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous