• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Kepler69

sur Faut-il rénover la critique de l'astrologie ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Kepler69 25 avril 2008 23:48

Un exercice de pensée oui... Mais vous semblez voir dans la "révolution" que j’évoque, une révolution scientifique, ce n’est certainement pas ce que j’ai écrit ! Vous vous attendiez peut-être à ce que comme n’importe quel illuminé je vous propose des fondements physiques pour l’astrologie ???????  Elle est bien bonne celle-là, je suis désolé de vous décevoir. Pas de force mystérieuse, d’antimatière ou je ne sais quoi.... sorry. Non, ce qui m’intéresse ce seraient plutôt les biais techniques que j’ai évoqués dans l’article ci-dessus, ou encore qq réflexions sur les origines de l’astrologie (comme le fait qu’avant le 5ieme siècle av. JC les mouvements des planètes étaient imprévisibles, ce qui n’est pas cool pour de "l’astrologie". A croire qu’elle n’est pas si ancienne que le voudraient les uns et les autres), etc.

Au fait, Mr ROYE, votre autre message n’était pas inutile, il était insultant, c’est très différent ! Si vous voulez aller vous amuser avec des gogos, allez voir sur des sites d’astrologues prévisionistes, vous en avez pour un moment

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès