L’"orfèvre agitateur , manipulateur Zen

@ Péripate

Bravo pour l’interprétaion de mes intentions. C’est de la voyance !
J’ai dit seulement ce que j’ai dit , pas la peine d’ajouter tes fantasmes...

Désolé d’avoir été trop bref , mais le vélo m’appelait , et c’est sacré 

Oui, je t’invite à lire ,au-delà des faits , l’interprétation d ’historiens américains sur le snes des fait, dans leur contexte...
Jacques Pauwels , historien belgo-canadien , entre autres,a fait un travail là-dessus , à partir de sources US , dans "Le mythe de la bonne guerre", sur lequel j’avais fait un article .( ch17 surtout> p208sq). Difficile à résumer. Quelques éléments :

Le "Rapport des bombardements stratégiques américains" signale que le Japon aurait capitulé " certainement avant le 31/12/45, même si on avait pas utilisé les bombes atomiques, même si la Russie n’était pas entrée en guerre, et même si aucune invasion n’avait été envisagée ou planifiée".
La Bombe A. permettait donc aux Américains de forcer Tokyo à capituler sans condiitons, de fermer la porte de l’Extrème-Orient aux Soviétiques....
SDCashman :"selon Vannevar Bush (chef du bureau américain de recherche scientifique),"la bombe fut employée aussi afin d’éviter de faire des concessions à la russie à la fin de la guerre."
James F. Byrnes , secrétaire d’Etat : "La bombe fut utilisée pour démontrer la puissance américaine aux Soviétiques , de manière à les rendre plus dociles en Europe" (propos jamais démentis...)
L’intervention soviétique contre le Japon en Mandchourie, d’abord souhaitée par les USA , se changea vite en crainte de les voir avancer trop loin...
"Fort de l’arme atomique, le Président américain pensait qu’il n’avait plus à discuter d’égal à égal avec les "gars du Kremlin" (comme il le disait), etc...
Il faut faire le tour de tous les documents d’époque auxquels l’auteur se réfère...Bonne lecture !
Mais je serais heureux d’avoir d’autres sources

Voilà pourquoi l’histoire officielle est un peu courte, car ne remet généralement pas les événements en perspective, dans le cadre de la guerre froide qui commençait de fait
Nul antiaméricanisme là-dedans . Juste quelques éléments largement discutés chez les historiens us , généralement plus curieux et iconoclastes que chez nous...Il reste évidemment à travailler cette question, sur la base de nouveaux documents....

ça va comme ça ? Ne vous énervez pas ! vous vous faites du mal...