• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de krikri

sur Révisionnisme : le Japon repart à la conquête de la Corée


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

krikri 21 juillet 2008 14:12
"Toute référence à l’héritage coréen dans la culture japonaise est éradiqué. "

N’importe quoi.
Venez un jour visiter les musees japonais, les douzaines d’expos sur les poteries de Chosen, sur l’intriduction de la culture du riz, sur l’epoque ou un meme peuple se partageait entre Japon et Coree (on voit les memes monticules funeraires a Kyongju et a Osaka....la difference est qu’a Osaka, la reference coreenne y est toujours, elle n’est pas a Kyonju, mais ils ont du oublier.

"La culture coréenne a été bannie sous l’occupation nippone."

C’etait mal la colonisation. Mais ils ont arrete en 1945, et depuis la culture coreenne a pu s’exprimer librement au Japon. Bien plus librement que dans les 2 Corees. 
Il y a meme des ecoles de propagandistes nord-coreens qui enseignent librement toutes fadaises de leur choix. Trouve-t-on cette meme liberte a Seoul ? Si oui, indiquez-moi des adresses d’ecoles ou je peux allez les voir chanter l’hymne au grand leader. 

 
"... et en représailles les importations de biens culturels nippons ont été longtemps restreintes après la guerre."

Ce ne sont pas des represailles, les Japonais n’etant plus la-bas ca ne les a prive de rien. Les productions culturelles coreennes ont toujours ete en libre acces au Japon.

Ca ne prive que les peuples Sud et Nord Coreens d’acces aux informations etrangeres.
Ca s’appelle la censure. C’est une pratique de dictature. 

"(ils viennent obtenir de la Librairie du Congrès US que toutes les références à "Dokdo", "l’Ile de Tok" ou autres soient remplacées par "Takeshima" ou "Iles de la Mer du Japon"). "

Vous devriez arreter le crack. C’est vraiment n’importe quoi. Quand bien meme ils l’auraient demande, pourquoi est-ce que le monde entier l’aurait accepte ?
Ils ont le droit de nommer le caillou "Takeshima" ou "Piou Piou Island" en japonais, et chaque pays a le droit de nommer la chose. C’est totalement independant de la dispute territoriale. 

Les Japonais n’ont jamais demande que la mare soit nommee "mer du Japon", ce sont les Europeens qui ont choisi et impose le nom en francais, anglais...et les autres ont copie. .

"
C’est un moment clef pour le Japon : soit il leur résiste et prend le temps de faire le point sur son passé"

Si les voisins faisaient le point sur leur present, ca aiderait.

Qui part a chaque fois en claquant la porte quand on veut reunir des comites internationaux d’historiens ?
Meme s’il y a un petit groupe de papys revisionnistes dans les facs poussiereuses, il y a au Japon enormement de personnes japonaises, ou pas, prete a ces echanges. Pas dans les pays voisins. 
 
Qui censure les publications des autres pays ?
En 2008, ce n’est pas le Japon.

Qui ecrit des fadaises dans les manuels scolaire ?
En 2008, le Japon le fait un peu (c’est grave quand meme et les gens en debattent, les professeurs ne
suivent pas les manuels et emmenent les gosses voir des expos sur Nanking, etc).
Mais Coree du Sud, du Nord et Chine le font systematiquement (sans aucun debat public).

Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès