Commentaire de Christophe
sur La résurrection de Marx
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Péripate,
Vous savez, on peut lire Marx sans s’attacher à toutes ses idées. N’est-ce pas le principe du philosophe que de lire aussi bien ce qui l’attire que ce qui lui répugne ? Pour avoir des arguments, il faut lire aussi bien les ouvrage abordant les idées qui sont les notres que les idées que nous combattons.
Les procès, a priori, sont tout autant dogmatiques que les dogmes dénoncés.
Marx reste un grand philosophe, que ces idées nous plaisent ou non ; alors pourquoi faire en sorte qu’il ne soit plus enseigné.
Derniers commentaires
-
16/04 00:47 - bert
-
22/10 09:59 - Muadib
" La politique de la Chine actuelle est conforme à la description marxiste du (...)
-
08/10 16:07 - paul
Devant le musée du mur de Berlin,il y a une affiche de Marx disant "prolétaires de tout (...)
-
08/10 15:10 - Courouve
« Toutes les révolutions ont perfectionné cette machine [le pouvoir gouvernemental] au lieu de (...)
-
07/10 15:08 - Courouve
Dans l’environnement de Marx il y avait l’anti-hégélien Schopenhauer dont Marx (...)
-
06/10 23:34 - William7
Je n’ai pas de liens, il faut lire son ouvrage : "Qu’est-ce que la justice (...)
Articles les plus lus
- L’imposture de l’aide américaine
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Macron, champion olympique ?
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- Macron : un petit vélo dans la tête
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération